NOname
Întrebare recomandată | NOname a întrebat:

Dacă ar fi o lege universală, ca orice om înainte de moarte să treacă prin toate chinurile, la care a supus alte fiinţe prin faptele sale neaccidentale (căci, hey, poate cineva s-a împiedicat şi a picat cu gura pe un cârnat şi a fost nevoit să îl înghită, ca să nu se sufoce...tot ce e posibil), ne-am gândi de două ori înainte de a le trata pe animalele non-umane ca pe nişte fabrici de carne, lapte, ouă, oase, blană, piele, pene, ca pe sclavi, ca pe obiecte, ca pe cobai? Dacă am şti, că absolut tot ce le facem lor se va întâmpla şi nouă, am mai fi atât de nepăsători, de ipocriţi, de ignoranţi? Că văd că o simplă empatie deseori e neputincioasă şi până realitatea nu ne muscă efectiv de c.u.r, nu îl ridicăm, suntem prea comozi. Păreri?

322 răspunsuri:
| syd a răspuns (pentru NOname):

Problema serioasa? empatia fata de porc? l-am ucis frumos, ca intr-un roman de dostoievski.

| Drimmero a răspuns (pentru NOname):

N-am treaba, mananc sanatos, fac sport, vicii nu am,, masina sa nu dea peste mine.

NOname
| NOname explică (pentru Drimmero):

"mananc sanatos"

Aia s-o crezi tu! laughing

NOname
| NOname explică (pentru Drimmero):

Http://imgur.com/n8Rsr90 :))

NOname
| NOname explică (pentru Holiday):

Tot despre cum "nu societatea îţi impune ce e acceptabil să mănânci şi ce nu, ce să-ţi placă şi ce să te dezguste".
http://imgur.com/ljNufxd :))

NOname
| NOname explică (pentru Holiday):

Iar creierul încă nespălat de carnism, reacţionează gen:
http://imgur.com/RUe9IRm
Ai prins diferenţa?;))

| farfuriaverdex a răspuns:

Tocmai aici este frumusetea, in liberul arbitru, asa discerni un om care se straduieste sa fie bun cu fiiintele care il inconjoara. Daca am face de teama nu am mai evolua, ca oameni, personal, afectiv, moral.

NOname
| NOname explică (pentru farfuriaverdex):

Sincer, nu aş avea insomnii din cauza asta, dacă animalele ar fi lăsate să doarmă (şi nu numai) liniştite.
http://imgur.com/4N9cE3O :x
http://imgur.com/Lmv4KTb

NOname
| NOname explică (pentru farfuriaverdex):

Http://imgur.com/Qfuji1u =))

NOname
| NOname explică (pentru Holiday):

Http://imgur.com/RweDNdE

| Holiday a răspuns (pentru NOname):

"Tot despre cum "nu societatea îţi impune ce e acceptabil să mănânci şi ce nu..."

Aici sunt de acord cu tine. Inainte sa zici "nu-mi place" ar trebui sa testezi inainte. Nu de nebuni mananca unii pisici, caini, serpi, rame fripte sau altele.

| VictorFenrir a răspuns:

Pai vanatul hranei este o chestie naturala care o practica toate fiintele care consuma carne, ucidem animalele pentru a ne hrani asa cum si animalele se ucid intre ele pentru a se hrani. Daca am stii ca vom trece prin chinurile animalelor(aici vorbim de abatoare) probabil am proceda altfel, cel putin intr.un mod care sa nu le faca sa sufere cand le sacrificam, si sa fie si foarte rapid gen o injectile letala care sa nu afecteze dupa starea carnii sau ceva apropiat de asta.

| Drimmero a răspuns (pentru NOname):

Sunt vegan,in caz ca nu stiai.

Glumesc, dar am o alimentatie ok bazata pe fibre, fructe si legume,, proteina animala.
Mi se face foame cand am o conversatie cu tine, ma gandesc la o salata de sezon cu de toate))))

| Choasmakerangel a răspuns:

Cum am mai spus,oamenii,mai bine zis majoritatea lor sunt idioti,hai sa taiem un porc ca e Craciun(nu e crima sau violenta fata de animal,e traditie),dar cand e un caine lovit sau agresat(nu zic ca asta e bine)toti sar de fund in sus si iau ''foc'', dar uita ca iei mananca alte animale si le chinuie in alte moduri, majoritatea oamenilor CRED ca exista dumnezeu, spun ca ei sunt iubitori da stiu sa critice pe altii daca sunt diferiti si sincer sa fiu chiar daca ar exista, de ce ma rog as venera un idiot care lasa toti hotii si mafiotii sa traiasca in pace si copiii de 5 ani sa se imbolnaveasca de cancer sau te miri ce.Ce motiv as avea sa fac asta

NOname
| NOname explică (pentru Holiday):

"Aici sunt de acord cu tine. Inainte sa zici "nu-mi place" ar trebui sa testezi inainte. Nu de nebuni mananca unii pisici, caini, serpi, rame fripte sau altele."

Din seria: "Inainte sa zici "nu-mi place" ar trebui sa testezi inainte. Nu de nebuni mananca unii mame, bunici, copii, femei care ii refuza..."

NOname
| NOname explică (pentru Choasmakerangel):

I feel you. laughing

| OAly a răspuns:

Nu judeca sa nu fii judecat! Eu as propune ca toti cei care ii critica pe altii sa fie aspru criticati.

NOname
| NOname explică (pentru VictorFenrir):

"Pai vanatul hranei este o chestie naturala care o practica toate fiintele care consuma carne, ucidem animalele pentru a ne hrani asa cum si animalele se ucid intre ele pentru a se hrani."

Eşti sigur?
http://imgur.com/Yhmk72E
http://imgur.com/lehQLqr
http://imgur.com/PkAo0yp
http://imgur.com/zkh7U0Z
http://imgur.com/c6ZQ2EL
http://imgur.com/nyAG86Y
http://imgur.com/3NO4xZc
http://imgur.com/VfRoDoW
http://imgur.com/y83oVRs
http://imgur.com/pO6wrLY
http://imgur.com/pEcG012
http://imgur.com/w2Y7MaF
http://imgur.com/unp8bXq
http://imgur.com/FPk4QjG
http://imgur.com/BPlX0bN

Iar apropo de "Daca am stii ca vom trece prin chinurile animalelor(aici vorbim de abatoare) probabil am proceda altfel, cel putin intr.un mod care sa nu le faca sa sufere cand le sacrificam, si sa fie si foarte rapid gen o injectile letala care sa nu afecteze dupa starea carnii sau ceva apropiat de asta."

http://imgur.com/hS2S1pR
Chiar crezi că are o reală diferenţă? Rezultatul final e acelaşi.
Iar cum ar rămâne cu cei, mamele, copiii, fraţii, fiinţele dragi cărora sunt răpite, ca să fie "rapid sacrificate cu o injecţie letală"? Sau suferinţa lor nu se pune?

NOname
| NOname explică (pentru OAly):

Când ai impresia că sclipeşti de originalitate. :))

http://imgur.com/v7XUlWy
Rândul 3, numărul 1.

| VictorFenrir a răspuns (pentru NOname):

Normal ca si suferinta lor se pune dar spune.mi tu cum ar trebui sa procedam daca eu am gresit prin raspunsul meu

| Gizăz a răspuns:

Animalele nu sunt oameni. Empatia e un concept strict uman, scos de capacitatea cerebrală ridicată. Decat un nebun care arunca cu sange pe tine cand iesi de la KFC, mai bine imi mananc puiul linistit si iau o paine unui boschetar. Ca boschetarul e mai important decat puiul.

| VictorFenrir a răspuns (pentru NOname):

Go vegan? ok!
Curiozitate, tu esti vegana?

NOname
| NOname explică (pentru Gizăz):

O, Gizăz, începi să semeni din ce în ce mai mult cu taică-tău.
http://imgur.com/a3c5sIl :))

"Decat un nebun care arunca cu sange pe tine cand iesi de la KFC, mai bine imi mananc puiul linistit si iau o paine unui boschetar. Ca boschetarul e mai important decat puiul."

Sigur că da, omul e buricul Pământului, iar probabilitatea să dai de vreun nebun în "tabăra" veganilor e mult mai mare. :))
http://imgur.com/PgUrAZc
http://imgur.com/7UW8b9O

Dar ce contează că hrana, care ar fi putut să susţină toţi înfometaţii planetei, este forţată pe gât bieţilor sclavi născuţi la comandă în cantităţi industriale, pentru a fi chinuiţi şi omorâţi? Sigur că tu cu boschetarul tău faci diferenţa.
http://imgur.com/Lmqcue8 :))

| GabiDumitrescu a răspuns:

Suni de parca ai avea nevoie de proteina animala. Fix asta e ultima mea grija, bunastarea regnului animal pe care il exploatez. In rest am rezolvat toate problemele planetei, asa ca nu mai pot de vina cand maninc un ou fiert sau un piept de pui. P.S. Nu ma omor cu carnea, poate trece si o luna fara sa pun pic de carne in gura uneori, dar tu in cazul de fata efectiv maninci c*cat.

NOname
| NOname explică (pentru VictorFenrir):

Da, desigur. Ar fi ipocrit să te îndemn să devii fără să fiu. :)

http://imgur.com/VeSLM9k :))
http://imgur.com/bd3tGKU

| Gizăz a răspuns (pentru NOname):

Da, să vedem cât pamânt arabil ar trebui ca sa hrănim 7 miliarde de suflete. Chiar dacă ar fi posibil, cam câte vietăţi şi-ar pierde habitatul natural? Sau ce vom face cu vacile şi porcii, animale domesticite în aşa fel încât sunt complet dependente de noi. Cât ar trăi vaca în sălbăticie? Şi cine hotărăşe ca un căţel sau pui sunt mai simpatici decât un şobolan? Pe ce logică? Nişte tâmpenii fără sens. Veganismul şi socialismul au devenit religii de sec. XXI.

| Dismally a răspuns:

De ce doar pentru animale? Nu ar trebui extinsa aceasta lege si la insecte si plante? Sunt si ele vietati si nu cred ca viata unei plante este mai putin importanta decat viata unei gaini sau a unui porc...

| GabiDumitrescu a răspuns (pentru Dismally):

Corect! Moarte mincatorilor de salate!

NOname
| NOname explică (pentru Gizăz):

"Veganismul şi socialismul au devenit religii de sec. XXI."

Da, sigur că da, nu carnismul, care îndoctrinează cu basme de secole, e comparabil cu o religie, ci fix lipsa lui. laughing Asta e ca aia cu "ateismul e o religie", doar mai stupidă. laughing

"Da, să vedem cât pamânt arabil ar trebui ca sa hrănim 7 miliarde de suflete."

Nu mai mult decât avem deja, dacă hrana ar fi băgată direct în noi, nu trecută prin alte organisme - involuntarele victime ale acestei nebunii.

"Chiar dacă ar fi posibil, cam câte vietăţi şi-ar pierde habitatul natural?"

Nu şi l-ar pierde, dar vai, nu-mi spune că fix de binele altor vietăţi îţi arde! Giiizăz! laughing

"Sau ce vom face cu vacile şi porcii, animale domesticite în aşa fel încât sunt complet dependente de noi. Cât ar trăi vaca în sălbăticie?"

De ce să trăiască în sălbăticie? Într-o societate civilizată, în care una dintre principalele valori este compasiunea, ar exista nenumărate rezervaţii pentru diverse animale, inclusiv pentru vaci, rezervaţii în care animalele nu s-ar înmulţi bezmetic şi deci numărul lor nu ar fi o problemă. Dar desigur, când nu vrei să faci un lucru, se pot găsi mii de scuze şi zero soluţii.

"Şi cine hotărăşe ca un căţel sau pui sunt mai simpatici decât un şobolan? Pe ce logică? Nişte tâmpenii fără sens."

Tocmai! Asta e şi ideea şi aşa cum condamn rasismul, combat şi speciismul, doar că neexcluzând omul din ecuaţie şi nepunându-l pe un piedestal, aşa cum faci tu.