| OctavianDanielMaria a întrebat:

Cam lenes acest zeu, nu credeti? Cum sa creezi un lucru doar intr-o zi, doar dand din gura? Eu as crea mii de lucruri intr-o zi daca as fi zeu. Dand din gura ca el. ''Sa se faca cutare, sa se faca cutare, etc''. Se pare ca nu e atotputernic. Oare cat avea o zi pe atunci? O secunda? Si vad ca a creat timpul. Si fara Soare nu e zi.Asa cum a fost zi pana la aparitia Soarelui? Si de ce nu a inghetat apa fara Soare? De fapt, tot Pamantul ar fi trebuit sa fie inghetat, inclusiv plantele, alea din ziua 3 rolling on the floor Deci fiind atotputernic nu putea sa opreasca timpul si sa creeze miliarde de lucruri in asa zisa zi? Eu daca eram zeu facea masini, roboti, etc. Nu lasam omul sa faca asta, ca m-as fi facut de ras. rolling on the floor ''Cum sa faca omul ce nu am facut eu?''.

60 răspunsuri:
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
floresdemayo
Userul Lunii
| floresdemayo a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Nu te poți aduna un pic?
Să stii ca poti edita o postare timp de 24h, nu-i necesar să scrii zece postari, cu cate un cuvant, doar ca sa urci in clasament.

Unde ai calomniat?! ))
Vorbim deja de analfabetism functional.

Răspuns utilizator avertizat
Răspuns utilizator avertizat
| comanantonio17 a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

În primul rând Dumnezeu poate face orice, consider că El nu a dorit să creeze „invențile omului", pentru că dacă El le-ar fi creat „personal", toți oamenii și-ar fi dat seama că El există, El nu vrea să se arate, pentru că vrea ca noi să ne dăm seama de unii singuri dacă El există, El ne ajută „indirect" (fără să se arate) posibil să un fel de „test", și o dovadă sigură și incontestabilă că Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul (Domnul nostru Iisus Hristos) și Dumnezeu Duhul Sfânt, adică Sfânta Treime există este că atunci când un om adorme (moare, adică adormirea trupului, nu a sufletului) îi iese un fel de „abur" pe gură, acel „abur" fiind sufletul, sufletul nu se poate creea singur și „mai ales" știința nu cred că a găsit nicio teorie care să demonstreze că nu suflet, iar atunci când omul moare, el „pierde" 21 grame. SUFLETUL – „21 DE GRAME"

Teoriile lui McDougall au fost abordate în filmul „21 de grame", al cărui motto-ul  este următorul: „Se spune că atunci când murim pierdem în greutate 21 de grame. Greutatea unei monezi, a unei privighetori, a unui baton de ciocolată - şi probabil a sufletului uman"

Scenaristul Guillermo Arriaga foloseşte principiile lui McDougall în acest film, în care un accident de maşină afectează vieţile a trei personaje legate de un fir invizibil. În 1988, o serie de alte experimente conduse de revista „Noetic Science" au dus la concluzia că sufletul uman are 0, 01 grame. Cercetările au fost efectuate de specialişti germani care au cântărit mai mult de 200 de pacienţi muribunzi, înainte şi după moartea lor.
Și un ultim argument în favoarea existenței Lui Dumnezeu este că Dumnezeul creștilor, musulmanilor și evreilor, nu a apărut într-un singur loc, El a apărut în mai multe locuri, în ani diferiți, făcându-se cunoscut unor oameni care nu aveau legătură unul cu altul, de exemplu cum a apărut accelași Dumnezeu și pe timpul lui Moise și pe timpul Împăratului Constantin cel Mare, ei necunoscându-se și neavânt cum să se cunoască, pentru că au trăit în timpuri diferite? Pentru a moșteni Împărăția Cerurilor trebuie să Domnul nostru Iisus Hristos. „Căci Dumnezeu aşa a iubit lumea, încât pe Fiul Său Cel Unul-Născut L-a dat ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţă veşnică. Ioan 3:16" (Ioan 3:16 se citește Ioan 3 cu 16). Gândește-te că dacă nu Domnul nostru Iisus Hristos nu ar existat nu ar fi crezut atâți oamenii că există, acum dacă cineva ar veni și ar zice că a murit pe cruce și a înviat, nimeni nu l-ar crede. Și cea mai puternică rugăciune este aceasta (inspiri și expiri) Doamne Iisuse Hristoase, Fiul Lui Dumnezeu, milulește-mă pe mine, păcătosul (miluiește-ne, dacă vrei să adresezi rugăciunea pentru oamenii, iar dacă este femeia spui păcătoasa). Sper că te-am ajutat, frate.

| Frank51 a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Tu, spunând că nu a făcut destule. În primul rând noi nu știm ce a mai făcut, și cel mai probabil acele lucruri tind spre o infinitate.

| comanantonio17 a răspuns (pentru halogen001):

Dacă Dumnezeu nu exista de unde știa David despre ADN?

Răspuns utilizator avertizat
| Frank51 a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Ești foarte incoerent și trebuie sa ne străduim să te înțelegem. Te rog încearcă să le iei pe rând, crezi că nu există Dumnezeu?

Răspuns utilizator avertizat
| Frank51 a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Nu știm dacă există sau nu, tocmai de asta fiecare crede ce vrea. Și mi se pare normal să nu judecăm credința fiecăruia, așa cum eu accept părerea ta și tu trebuie să accepți părerea celorlalți.

| halogen001 a răspuns (pentru comanantonio17):

La facultatea de medicina sau de biologie nu se studiaza Biblia pentru ca desi cei care scriu Biblia si o rescriu de cateva mii de ani in continuu sustin ca e "cuvantul lui Dumnezeu" in realitate e o carte primitiva cu un continut stiintific apropiat de zero. Daca acum apare ceva in Biblie despre codul genetic, apare dupa ce stiinta face descoperiri. Tot ce apare in Biblie nu e de la Dumnezeu, pentru ca daca ar fi existat cu adevarat un Dumnezeu bun, iubitor, puternic si inteligent, scrierile religioase s-ar fi constituit de la bun inceput in surse valoroase de cunoastere stiintifica si omului nu i-ar fi trebuit mii de ani sa ajunga la cunoasterea pe care o are astazi. Scrierile religioase nu sunt un promoror al stiintei si al cunoasterii. Rolul lor e acela de manipularea naivilor nestiutori. Ca sa vedem daca exista sau nu Dumnezeu, nu avem nevoie de "minuni" si de interpretari fanteziste ale unor scrieri primitive. Se vede cum exista Dumnezeu cel bun, puternic si inteligent dupa ajutorul inexistent pe care-l da omului. Un Dumnezeu real, bun si puternic care iubeste omul, nu ar fi invizibil, nu ar lasa omul in intunericul nestiintei, sa moara de boli, in razboaie, accidente, de frig sau de foame. Nu ar avea nevoie de rugaciuni si de ritualuri primitive. Asa cum si ceilalti zei au fost personaje fictive inexistente, asa e si Dumnezeu.

| halogen001 a răspuns (pentru floresdemayo):

Mie imi plac intrebarile lui Dany1988 pentru ca sunt rationale si dau dovada unei bune cunoasteri a scrierilor religioase. Intrebarile lui Dany par pentru unii incomode si ii indeamna la reflectie lucru care e de apreciat. Suntem in secolul XXI si e firesc ca oamenii sa isi puna intrebari si sa afle raspunsurile la ele. Cine nu apreciaza intrebarile si raspunsurile lui Dany poate sa il ignore. De exemplu, eu nu ignor pe nimeni, dar sunt ignorat de: Heraclit, SingleForOne, pacatosulBogdan si Meme10Memu, care au facut lucrul asta instant de cum au vazut primul meu raspuns in sectiunea Religie si ii apreciez pentru lucrul asta. Au o convingere si vor sa si-o pastreze. Daca incercam sa inchidem gura unui om nu suntem mai castigati. Din ce am vazut eu, postarile lui Dany sunt decente si pot spune ca e chiar iubit de toti in sectiunea Religie pentru modul inedit in care pune intrebarile.

| Holiday a răspuns (pentru floresdemayo):

"Dar e un gest nerespectabil să luăm în bătaie de joc credințele altora, fie că suntem, sau nu, de acord cu ele. E o jignire."

Crestinismul in sine e o jignire la adresa altora, deoarece considera ca celelate credinte, in alti spiridusi, de fapt sunt induse de Satana, un personaj pe care Dumnezeu il poate regula cand i se scoala lui. Adica toate celelalte sunt fix pix.
In plus, ar trebui sa stii ca acelasi crestinism a fost impus si a prosperat prin metode de 100 de ori mai brutale decat facutul misto. Din fericire acum nu mai are mijloacele necesare, ca altfel...
Restu-i poezie religioasa.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Mirel4412):

" Omul are liberul arbitru, adica face ce vrea"
Mai ok ar fi sa zici ca are capacitatea de a alege si bine, si rau, nu ca face ce vrea, caci societatea, oamenii, Dumnezeu iti ia dreptul acesta cumva.

Răspuns utilizator avertizat
| Mirel4412 a răspuns (pentru anonim_4396):

Apostolul Pavel spunea: totul ne este permis, dar nu totul ne este folositor

Răspuns utilizator avertizat
floresdemayo
Userul Lunii
| floresdemayo a răspuns (pentru halogen001):

"eu nu ignor pe nimeni, dar sunt ignorat de: Heraclit, SingleForOne, pacatosulBogdan si Meme10Memu"

Rău au făcut! Răul se taie de la rădăcină, nu se ignoră.

Intrebările lui nu mi se par deloc pertinente, ci din contră.
Nici eu nu sunt o fanatică religioasă, desi cred in Dumnezeu, dar respect alegerile fiecaruia. Am in gașca de prieteni, atât creștini, cât și atei. Important e să fii OM.
Nu cred că m-ai văzut pe mine prea des pe aici, la "Religie" și nu pentru că n-aș avea nimic de zis, ci pentru că aceasta categorie a devenit un loc de lupte verbale, un ring de box virtual, care oferă zilnic, câte un circ gratuit. De mi-ar sta in putere, chiar aș scoate categoria asta de pe listă, ca să nu mai fie alimentată mereu răutatea si discriminarea. Altfel, va fi un război vesnic, intre atei si crestini, Ca piesele de pe un joc de șah. Hai să mai punem unul la pământ și să-l scoatem de pe tablă.
De ce să-l ignor pe Dany, sau pe tine sau pe alti atei? Poate că sunteti chiar niste tipi de treabă.
Doar că uneori, prea întindeți coarda...


"pot spune ca Dany e chiar iubit de toti in sectiunea Religie"

Știu! Creștinii au datoria de a-și iubi aproapele.

floresdemayo
Userul Lunii
| floresdemayo a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

"Nu e asa ca Pavel a venit in Romania?"

Stratan? Sigur că a fost. ))

Răspuns utilizator avertizat
| halogen001 a răspuns (pentru floresdemayo):

Din punctul meu de vedere, credinta trebuie sa fie in oameni, in stiinta, in adevar, in dreptate, nu in personaje mitologice folosite pentru manipularea nestiutorilor. Dogmele religioase si credinta in povesti inventate nu inalta omul, dimpotriva il ingroapa intr-o lume virtuala si in intunericul necunoasterii. De aceea dau raspunsurile pe care le dau si il apreciez pe Dany si intrebarile sale. Eu sunt de parere ca coarda e intinsa tocmai de misticismul religios care in secolul XXI reuseste sa profite de naivitatea nestiutorilor si sa sa-i arunce intr-o lume a evului mediu. Cat despre iubirea aproapelui, si toleranta religioasa imi aduc aminte de o intamplare traita de mama mea cand era copil si participa cu un grup de copii la o sarbatoare religioasa. Oamenii majoritari din acea comunitate au bagat cu forta in biserica un grup de credinciosi de alta religie si acestia s-au pus cu fata la pamant nedorind sa accepte credinta impusa cu forta, iar copiii s-au speriat si au alergat toti spre iesire calcand peste trupurile oamenilor aflati cu fata in jos in acea biserica. Asta e un exemplu la ce duce religia. Eu consider stiinta, ratiunea si omenia, mult superioare religiei si nu consider oamenii care inventeaza povesti false pentru a-i insela pe altii drept oameni buni si cinstiti si la fel nu consider povestile inventate si date drept adevar ca ceva bun si folositor omului.

| Celcestietot a răspuns:

Cine spune ca nu s-au facut toate in acel timp?

Răspuns utilizator avertizat
| Celcestietot a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Si ce?

Răspuns utilizator avertizat
| Celcestietot a răspuns (pentru OctavianDanielMaria):

Pai dar bineinteles.

| doctorandus a răspuns (pentru anonimg):

Bun, luand numai armonizarile scrise de baptisti si evanghelici, rezulta un haloimas fara niciun inteles. De ex. in ce zi a murit Isus? Pe unii i-a luminat Duhul Sfant ca a fost o vineri, pe altii o miercuri, iar pe altii o joi. Toti acestia pretind ca explica Biblia fiind luminati de Duhul Sfant si ei nu admit ca Biblia se contrazice. Dar ei intre ei se contrazic ca la usa cortului.

D-aia zic: sa armonizezi Biblia e usor, dar cand pui armonizarile cap la cap te sperii.