Cum a aparut omul sau viata daca nu exista Dumnezeu?
PS:Eu cred in Dumnezeu.Si cred ca El e Creatorul omului si al vietii dar vreau sa va intreb pe cei ce au alta parere.

Iti raspund in 2017, cand ai sa repostezi intrebarea asta pentru a 17.000 oara.

Daca ne intrebi pe noi astia care suntem de alta parere, sper ca ai si argumente serioase care sa ne dovedeasca in amanunt contrariu'. Uita-te pe net dupa Darwin, el a pus problema inaintea ta (desi foarte sincer iti spun ca este cam eronata treaba )

Sincer,asta cu omul si viata nu am mai pus-o cred.raspunde la intrebare si lasa comentariile evident daca vrei ca nu te oblig.Sincer,la cate intrebari am pus nici nu mai stiu daca am mai pus-o.Hehe.Ai un raspuns?

Vreau sa aud si varianta ateista. Daca exista. Ceea ce nu cred.

Varianta ateista se bazeaza pe existenta unui anume BIG BANG care spune ca intregul Univers a aparut dintr-o singularitate densa acum 13 milioane de ani. Stim cu totii ca oamenii in general fug de ceea ce se tem si in cazul nostru, de existenta unui Dumnezeu care judeca.

Daca e eronata, de ce sa ma uit. Cam eronat inseamna eronat.

Incearca sa intrebi un ateu in ce mediu s-a format singularitatea aia si ce este ea si vei fi suprins de faptul ca este ateu si nu stie de ce.

Eronat din punctul meu de vedere, fiecare are dreptul sa creada ceea ce vrea.

E vorba de 13 miliarde de ani si parerile intre oamenii de stiinta sunt impartite la fel cum parerile despre Dumnezeu sunt impartite intre cei care cred. Toti sunt in confuzie totala. Eu unul ma bucur ca exista Isus.

Adevarat.

Tu crezi in creationism, eu cred in evolutionism. Nu cred ca o mana divina extensibila a facut ceva. E doar biochimie.

Daca e doar biochimie cum sustii tu de ce nu explici lumii asta si poate te alegi si cu nspe mii de premii pentru descoperirea realitatii?

Tu poti explica existenta lu' barbosu'?

Sau o sa-mi spui aberatia aia ca barbosul a existat dintotdeauna, chiar daca exista abia de 2000 de ani?

Existenta e o observatie si nu e nimic de explicat insa credinta e cu totul altceva.

Aparitia credintei nu trebuie explicata?

Credinta cum o vad eu e o convingere rezultata in urma observatiilor. Sa nu te gandesti ca credinta e o alegere. Tu esti ateu nu pentru ca alegi tu sa fii ateu si nu vei deveni credincios peste noapte facandu-ti-se frica de iad.

Cum adica nu aleg eu sa fiu ateu? si credinta e o convingere bazata pe ce observatii, daca tot e sa explicam?

Dimpotriva, nu ai avut de ales, ca si mine, sa te nasti cumva. Te-ai nascut intr-o tara de ortodocsi. Daca te nasteai in irak erai musulman, nu era alegerea ta, ci a turmei. Mai departe tu alegi daca ramai la religia ta, daca iti schimbi religia cu alta, sau daca incepi sa consideri ca religia in general e o tampenie.

Primul lucru pe care il observi e existenta ta si a lumii inconjuratoare. Eu nu pot accepta ca aceste lucruri au aparut din neant pentru ca e ilogic si privind si complexitatea care exista in jurul nostru de asemenea mi se pare infantil sa crezi ca toate au aparut in urma unor asocieri hazardate de particule pe scara evolutiei chiar daca ar fi durat ea si miliarde de ani.

Exact cum spui tu, nici eu nu pot accepta ca dumnezeu nu are inceput. Sunt multe lucruri neexplicate inca, dar eu ma rezum la "nu stiu". Nu cred ca exista ceva. Cred ca nu stiu.

Si cum ne'a creat ...ma rog, Dumnezo'?
Hai ..scuipa tot ce sti...

A, deci mai bine e sa cred ca totul a aparut din nimic, fara vreun motiv, nu?

Bă dar dacă toate teoriile sunt legate între ele?

Alexandre, de ce mosule jignesti, daca esti ingramadit si vai de capul tau? Care parte a stiintei este atat de clara incat sa iti explice aparitia vietii si a omului?

"mai repede crezi in pinochio decat in biblie." - Doar tu mai poti crede in Pinocchio la varsta asta.

Omul a pus o intrebare simpla. Observati reactiile micimii si prostiei, parerile alora toba de carte si total „neignoranti":

1. Intrebarea e pusa prea des, de parca ar fi raspuns cineva pana acum la ea.

2. „esti un pusti ignorant", de parca daca ar fi pusti nu ar avea dreptul sa invete, iar daca pune intrebari nu este clar ca NU este ignornt. Dhaaa!


3. „Biblia este falsa, Pinocchio e real", de parca despre Biblie se vorbea in intrebare sau de parca noi nu am sti ca aparitia vietii din chimic este un basm prost.

4. "Care este varianta teista?"


5. „Eu nu cred in mana divina ci exista biochimie", de parca nu s-ar fi clarificat ca biochimia NU ofera aceste raspunsuri.

6. „Nu pot explica pentru ca nici altii nu pot explica existenta lui Barbosu", de parca daca altul este prost eu imi pot permite sa folosesc asta ca argument pentru propria prostie.


7. „Cum ne-a creat Dumnezeu?"

Bai desteptilor, voi ati auzit de raspunsul „nu stiu"? NU era mai bine sa va abtineti, decat sa faceti dovada propriei saracii?

Vreau sa te corectez, am spus ca eu cred in Dumnezeu nu ca nu cred.Merci de raspuns.

Du-te ma si fa pasi! Nu are nici o legatura credinta unora cu prostia altora...

Asa e, ai dreptate. Am corectat.

Lol, man. Cate prostii poti sa debitezi. Teoria Big Bangului nu este ateista, ci mai degraba papistasa.