Daca ar fi existat evolutie ar fi dovezi sigure ca exista viata biologica extraterestra si alte planete locuibile. Deci unde sunt dovezile man? De ce credeti ca se zbat cei de la Nasa sa gaseasca dovezi ale existentei vietii biologice pe Marte? Nu pentru ca teoria evolutionista e in cadere libera?

Https://www.google.ro/......ps?/search


https://www.google.ro/......ps?/search

Fara comentarii. Daca tu la nivelul acesta discuti lucrurile sorry pentru tine.

Da diferenta este ca eu vorbesc de lucruri reale in timp ce crestinii nu. Ca tu ai niste credinte fixe si respingi orice intra in contradictie cu ele nu inseamna ca eu vorbesc bazaconii.

Drept dovada, dogmele tale ti-au bagat in cap ca stiinta inca nu a dovedit existenta extraterestrilor deci o sa respingi orice lucru care ar putea confirma existenta vietii extraterestre. Ca drept dovada ai piramide pe Marte confirmate aparent de oamenii de stiinta NASA. Ce ai de zis despre asta?

Nuuuuuu si tu si crestini aveti acelasi dogme,tu ai dogme,credinte mai diferite atata tot,niste poze facute pe marte care pot fi iluzi optice sau imaginatie umana nu demonstreaza nimic,ca poate a existat viata pe marte nu stiu, poate a fost vreo civilizatie care sa autodistrus singura nu stiu, eu unu as spune mai mult ca venus ar fi fost mai buna pentru viata, eu nu am credinte, un sceptic nu are credinte, nasa nu a confirmat nimic

Au fost facute de demoni care apoi sau dematerializat.

Asta este un comentariu la misto sau cum? Dupa mintea ta supra-innecata in crestinism, ce este atat de malefic la niste piramide de pe Marte?

Ca sa inducă in eroare ca poate fi evoluție si pe alte planete sau a fost o evoluție fara necesitatea unui Dumnezeu.

"tot,niste poze facute pe marte care pot fi iluzi optice sau imaginatie umana nu demonstreaza nimic"
Clar
Am zis de 2 ori ca oamenii de stiinta NASA ar fi confirmat existenta acelor piramide. Ce imaginatie umana vezi in asta? Totusi cum iti contrazice asta credintele?

Piramida e si in Antarctica.

''crede si nu cerceta!'' ) nu m-am putut abtine! nu fi egoist! la cat de mare este universul asta si mai ales cate alte universuri exista, chiar crezi ca esti singura forma de viata?!

Bingoooo! vreau niste aplauze pentru @Mclaren12, va rog!

Cauta mai multe informatii despre Phil Schneider, chiar documentare. am vazut unul bun acum cateva luni, dar se pare ca era prea explicit si a fost sters. nu doar nasa incearca sa ascunda dovezile....guvernul si alte grupari care au la degetul mic corporati precum fbi etc...

Care, boss? esti cam... paralel! )))

Serios?! deci, te-au manipulat facandu-te sa crezi ca esti 65% APA! Manipularea are loc doar daca tu permiti asa ceva. esti nascut cu un creieras si depinde de tine daca il folosesti sau nu. depinde de tine cum procesezi orice informatie, daca te opresti la ea sau daca ajungi la alte intrebari sau mai ales daca ajungi la propriul adevar, care sfarseste prin a fi tot minciuna.tot ce stim este 1%. acolo, in spatiu stau toate raspunsurile si alte intrebari care nu au mai fost puse vreodata!

Ateii asa cred se pare
Daca nu le zice "stiinta" ca mai exista si alte forme de viata, ei o sa respinga asta sub pretextul ca nu exista dovezi.

Eu nu-mi mai bat capul. toti se vor trezi atunci cand le va veni momentul. m-ai uitat la intrebarile puse de @steregoi, dar si la raspunsuri si cred ca incearca un joculet psihologic in scris pe aici, dar ramane valabila si optiunea ''fara intentie'')...eu ma indoiesc de faptul ca pupa moaste...

Ai tu vreo dovada ca exista vreo forma de viata in univers? si a doua intrebare e de ce sa crezi in ceva care nu e dovedit? atei nu cred,un sceptic nu crede,a nu crede nu inseamna a crede,e ilogic, nu ai cum sa crezi ceva ce nu crezi, iar atei majoritatea ba da cred ca probabilitatea este foarte mare,sunt miliarde de stele,planete,sunt sanse foarte mari sa fie civilizati mult mai savante, in prezent nu stim nu ca nu credem, numai asocia dogma cu ateismul e ca si cum ai spune un om chel are credinta ca nu are par in cap, credinta, dogma sunt opusul a cum vede un ateu lumea din jurul lui

Deci piramidele de pe Marte nu reprezinta dovada unei civilizatii extraterestre care le-ar fi construit? Atunci cine le-a construit, zeul crestinilor?

Repet nu cred ca sunt piramide si munti care dau o forma asemanatoare cu a unei piramide, asa uni au vazut si fete umane pe marte

Cum nu există dovezi? Dovezile există, priveşte!:

https://m.antena3.ro/......43909.html

Fake news

Adică,nu crezi că arătarea aia este un extraterestru?

Esti credul,nu asa se se afla adevarul,e o stire pesudostiintifica, aia nu e stiinta, articolul nu prezinta dovezi stiintifice doar o poza facuta pe pc, fara vreo sursa extern, dovezi ca adn care sa dovedeasca ca nu adn asemanator altor animale de pe pamant

Încă nu ştim exact originea acestei fiinţe", a declarat un UFO-ist.

Pe de altă parte, scepticii spun că extraterestrul este de fapt o legumă putrezită, pe care femeia a ţinut-o la rece mai multă vreme.

https://ro.wikipedia.org/wiki/Obiect_zbur%C4%83tor_neidentificat

Ai făcut cursuri pentru identificarea pseudoştiinței?

Https://ro.wikipedia.org/wiki/Pseudo%C8%99tiin%C8%9B%C4%83

Parcă m-am mai luminat puțin.Iți mulțumesc!

Npc,eu promovez scepticismul, e plin netu de astfel de articole, pentru ca fac audienta = banii, adevarul este greu de gasit dar va exista mereu minciuna in schimb minciuna nu va rezista mereu
https://www.sciencedaily.com/
ceva stiintific trebuie obligatoriu sa poate fi dovedit prin metoda stiintifica
https://ro.wikipedia.org/wiki/Metod%C4%83_%C8%99tiin%C8%9Bific%C4%83
daca femeia aia facea o analiza genetica si dovedea ca nu era de origina pamantena atunci da se putea spune ca e ceva misterios dar asa oricine poate inventa minciuni de astea

Ai dreptate, sunt prea credulă, asta-i hiba mea.

Nu stiam ca esti fata, e nu e nimic, si eu cred cateodata aiureli, traim intr o lume plina cu mincinosi de tot felul http://www.scientia.ro/......itica.html

avem si gandiri congitive http://www.scientia.ro/......entul.html