Daca exista evolutie, atunci acea mare planeta din ce a evoluat? si care sunt etapele evolutiei? de la primul daca se poate.
"Nu astepta raspunsuri logice de la domniile lor." Asa m-am saturat sa ii vad aruncand superior si atotcunoscator cu fraza asta ca ma gandeam ca au ceva mai multe argumente!
Cei mai multi vor baigui ceva cu Bing Bangul. Adica energie CREATA din NIMIC (conform celor de la Harvard, daca vrei sa crezi faza cu BB-ul, trebuie sa crezi ca a fost din nimic...). Cand se vor incurca, vor veni cu alte teorii, King Kong, Cutzu Cutzu, sau Gaura neagra. Toate esueaza cand le duci la origini, pentru ca vor contrazice legile proprii ale stiintei. Dar, na, oamenii accepta pe nemestecate si cica asta e stiinta care ii face sa afirme ca nu exista Dumnezeu. 
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Toti ateistii spun despre crestini ca au un dicton crede si nu cerceta!, ceea ce e gresit. dar ei ce motto au? oare ei nu se refera la ei atunci cand vorbes c despre altii?
Răspunde
Care mare planeta? Etapele evolutiei omului le poti gasi pe net oricand asa ca nu ma obosesc sa iti dau eu copy paste aici.
Cap-Coada.
Universul reprezintă lumea în totalitatea ei, probabil că nemărginită în timp și spațiu, infinit de variată în ceea ce privește formele pe care le iau materia, energia și informația în procesul dezvoltării lor perpetue.
Astronomii au calculat că universul s-a format cu 13, 73 miliarde de ani în urmă
explozii de proporții numită Big Bang.
Universul este infinit în spațiu și se presupune că are un final în timp.
Astronomii cred că în prima fracțiune de secundă de după explozie, universul s-a extins în proporții de milioane de ori mai mari decât starea inițială, iar în următoarea fracțiune de secundă extinderea a devenit mai înceată, acesta răcindu-se și lăsând loc particulelor de materie să se formeze. Când universul a ajuns la prima sa secundă de existență, se presupune că atunci s-au format protonii, iar in următoarele 1.000 de secunde a urmat era nucleosintezei, era în care s-au format nucleii de deuteriu și care este prezent in universul de acum. Tot in aceste 1.000 de secunde s-au format si unii nuclei de litiu, beriliu si heliu.
ntre anul 2 milioane și anul 4 milioane după Big Bang s-au format quasarii, galaxii extrem de energetice. O populație de stele s-a format din gazul și praful interstelar, apoi s-au contractat în a forma galaxiile.
Această primă populație se numește Populația I și a fost formată aproape în întregime din hidrogen și heliu. Stelele formate au evoluat creând la rândul lor alte elemente mai grele care au dus la fuziuni nucleare explodând și formând supernovele.
Mai târziu s-a format Populația II, din care face parte și Soarele nostru, și conține elemente grele formate în istorie. Soarele nostru s-a format acum 5 miliarde de ani și se află la jumătatea vieții sale. Se presupune că viața soarelui nostru este de aproximativ 11 miliarde de ani.
Acum 4, 6 miliarde de ani s-a format sistemul solar. Cea mai veche fosilă a unui organism viu datează de acum peste 3, 5 miliarde de ani.
Apariția planetelor
Planetele diferite din Sistemul Solar s-au format din nebuloasa solară, nor în formă de disc format din gaze și praf ramase de la formarea Soarelui. Planetele au început sub formă de boabe de praf pe orbită în jurul protostelei centrale. Prin contact direct, aceste boabe s-au format în pâlcuri de până la metri buni în diametru, care, la rândul său, s-au ciocnit pentru a forma corpuri mai mari, (planetezimale). Acestea au crescut treptat în continuare, prin coliziuni, cu câțiva centimetri pe an pe parcursul următoarelor câteva milioane de ani.
Terra s-a format acum aproximativ 4, 5 miliarde de ani, iar singurul ei satelit natural Luna.
Prietene, pentru orice lucru in ziua de astezi exista o explicatie stiintifica.
In cativa ani o sa se demonstreze total ca Dumnezeu nu exista.
Religile sunt creatile unor minti bonlave pentru indoctrinarea si manipularea maselor.
Daca esti curios, iti voi raspunde cum sau format si specile.
Sa intelegi pe scurt.
Dumnezeu nu putea sa contruiasca ceva din nimic.
Indiferent de nemarginita putere pe care o detinea.
Nu poate sa existe creator.
Daca exista creator automat cineva trebuia sa construiasca creatorul.
In felul asta inebunesti daca stai sa te gandesti cine a creat creatorul si tot asa.
In concluzie, tot timpul a existat ceva.
Mai multi factori, foarte multi factori.
Un singur factor nu putea sa evolueze sau sa construiasca.
Acesti factori sunt cosecintele a tot ce coexista simultan acum.
Daca citesti biblia o sa descoperi ca sustine numai aberatii pe care stiinta deja defineste si demonstreaza.
Singurul lucru care nu se stie ce a fost inainte de BingBang sau fenomenul in sine.
Religia iti spune intr-un mod tampit formarea lumii.
Simplu, Dumnezeu a creat tot.
Stiinta in schimb iti aduce argumente demonstrate.
Ti-am explicat pe scurt formarea universului in mesajele mele.
Fiti atenti, omul ia cu cut and paste de pe http://ro.wikipedia.org/wiki/Univers. A cercetat, gata! A spus si cum s-a CREAT din NIMIC energia initiala, incalcand legile fizicii.
Anthony Kenny de la Universitatea Oxford:
"Un susţinător al teoriei Big Bang, cel puţin daca este ateu, trebuie să creadă că universul s-a format din nimic şi prin nimic."
"In concluzie, tot timpul a existat ceva". - vezi ca, daca o iei logic, faci pasi?
"Ti-am explicat pe scurt formarea universului in mesajele mele." - Nu, ai copiat de pe wiki. Nici nu te-ai sinchisit sa intelegi.
Planeta noastra s-a format acum 4, 6 miliarde de ani, viata o aparut acum vreo 4-3 mld de anii, viata o aparut pentru ca pamantul oferea conditii perfecte pe evolutia vietii, daca vrei am blog il vezi la profil despre evolutie
Si ce a fost inainte de Big Bang? nu ma intereseaza ca a fost dupa poti sa ti pentru tine. toate aceste teorii au fost "dezamorsate" demult. spune ce a fost inainte asta am intrebat.
Se pare ca un idiot nici crezul nu si-l cunoste, mare pacat...
Si atunci cum poti tu nega existenta lui Dumnezeu cand propria-ti origine nu o poti explica?
Dumnezeu a creat stiinta ceea ce fac ei e ominciuna. Biblia afirma in anul 4000 i.e.n. despre legile fizicii, iar asa zisii oamenii de stiinta le-au descoperit incepand cu sec XIV d.e.n. nu ti se pare o ironie? dar pana la urma vor ajunge si ei la concluzia la care au ajuns crestinii cu 2000 de ani in urma, dar din pacate vor trebui sa astepte inca cateva mii de ani sa descopere si ei ca Dumnezeu EXISTA!
Imi pare rau ca trebuie sa o fac. Si eu sunt indignat, dar cred ca nu este cazul sa jignim, sa raspundem cu aceeasi moneda.
Adevarat dar cateodata prostia chiar nu o pot suporta, afirma sus si tare ca este ateu ca nu crede in Dumnezeu dar el de fapt nu sti in ce crede. trist...
Deja esti ipocrit 
.
Tu cand sustii ceva, sustii din experienta acumulata?
Este tot o interpretare a subconstientului in functie de proprile prejudecati acumulate prin niste teorii.
Teorii care nu sunt create de tine.
Doar asimilate si sustinute pentru ca inca nu ai descoperit un adevar mai potrivit in functie de proprile prejudecati.
Daca cineva iti citeste mesajele ajunge la concluzia ca folosesti aceleasi argumente la aproape fiecare intrebare, tot niste teorii copiate.
Anthony Kenny de la Universitatea Oxford:
"Un susţinător al teoriei Big Bang, cel puţin daca este ateu, trebuie să creadă că universul s-a format din nimic şi prin nimic."
Deci cine esti tu sa schimbi lumea?
Ghu_Rtty_1989, intrebi ce a fost inainte de bing bang.
Esti cat se poate de ipocrit cand sustii ca esti satul de atei istetii.
Tu imi poti spune despre originile zeului tau ?
Sau poti demonstra intr-un mod palpabil ca el exista ?
Nu poate nimeni, cum tot nimeni nu poate demonstra ce a fost inainte de Bing bang.
Eu am afirmat acest lucru din prima, tu in schimb esti ipocrit si sustii ca eu nu stiu in ce cred, dar nici tu nu stii in ce crezi .
Acuma 500 de ani nimeni nu isi putea explica cum sau format stelele sau planentele.
Daca mai si sustineai ca pamantu se invarte erai declarat nebun.
Era un raspuns simplu, Dumnezeu.
Sa demonstrat ca nu este asa.
Este o chestiune de timp pana se va afla ce a fost inainte de marea explozie.
Timpul rezolva totul.
Zeul tau religios este creatia unor minti bonlave pentru indoctrinarea si manipularea maselor.
Religile sunt creatile unor minti bonlave pentru indoctrinarea si manipularea maselor.
Biserica ajuta substatial la conducerea lumii.
Nu exista doi autori, raul si binele, exista un singur autor. Acesta merge pe mai multe drumuri, aparent drumurile nu au legaturi intre ele dar totusi duc tot acolo.
Binele fara rau nu ar putea sa existe.
Daca ar exista numai bine, de ce te-ai mai teme?
Nu ar putea sa controleze, indoctrineze.
Totul a devenit un mediu de viata.
Daca mediu de viata este corespunzator, idei plantate in subconstient la varste fragede cand nu exista discernamant sau capacitate de intelegere zeul tau ajunge sa existe, intr-o masura mai mare sau mai mica.
Depinde cat de prielnic este mediul de viata.
Repet, totul a devenit un mediu de viata.
In acelasi timp, daca constientizezi ca in anumite puncte limita reactionezi mecanic, senzatia/sentimentul interpretat de subconstient in functie de propriile prejudecati, Dumnezeu ajunge sa existe doar ca mesaj.
Mesaj care trebuie inteles in toata amploarea lui.
Nu te gandii ca eu cred ca cineva la "ingropat" pe Dumnezeu in biserica si se foloseste de el.
Preotii sunt oameni simpli care prin urmarea unei scoli desavarsesc o "meserie".
Nu conteaza ca sunt devotati sau hoti, ei sunt persoanele cele mai rupte de realitate.
Constientizezi ca nu exista persoana mai potrivita in transmiterea unei stari emotionale decat persoana deja indoctrinata? Persoana care crede cu desavarsire?
Consider ca dovezile si argumentele in sprijinul ideii ca Dumnezeu exista sunt insuficiente si neconvingatoare.
Exista Dumnezeu doar la nivel de subconstient.
Cred ca ai cunostinte despre subconstient.
Subconstientul poate materializa orice gand.
Dumnezeu, nu il vad nici macar sinonim pentru existenta.
Indoctrinare si manipulare.
Asta ar insemna ca noi suntem forme de viata supreme, la scara universala contam cu adevarat si totul se termina cu noi.
Universul este infinit in spatiu si se afla intr-o continua miscare.
De ce ar construi cineva atat de mult pentru atata de putin?
Planete care se nasc si mor in timp ce noi socializam.
De ce Terra este mai deosebita?
Daca Terra explodeaza nu va avea loc nici un sfarsit, doar sfarsitul vietii pe care aceasta planeta o intretine.
Timpul tot asa va curge in infinitul univers si cu o planeta in minus, sau in plus.
Contam doar pentru noi ca rasa si neam.
La scara universala nu suntem mai deosebiti de o piatra.
Sa afirmam ca tot acest univers a fost creat pentru noi cred ca este gresit. Noi am fost creati in univers, din univers, noi suntem universul deoarece reprezentam o particica din intreg. Avem impresia de unicitate ca fiinte cu inteligenta superioara, tocmai deoarece nu am ajuns inca la nivelul la care sa putem intelege toate nivelurile de existenta care coexista simultan.
Nu exista pacat, nu exista rau, nu exista bine. Sunt doar "iluzii", vibratiile vietii, create pentru ca tu sa traiesti intre doua extreme, pentru manipulare.
Fiecare este liber sa urmeze un sistem de crezuri si adevaruri, sau sa nu urmeze nici unul. E liber sa fumeze sau sa faca sport. E liber sa vada viata in mod optimist sau pesimist si sa si-o schimbe in functie de adevarul pe care alege sa-l traiasca prin experienta a tot ceea ce exista acum.
"Dumnezeu" e de asemenea in fiecare din noi, si fiecare din noi. Toti creeam propriile realitati clipa de clipa prin alegerile facute si prin gandurile si actiunile noastre.
Tot si Toti suntem viata si "Dumnezeu" in cea mai perfecta stare a sa, exact asa cum e acum.
Constient sau inconstient la nivel de subconstient.
In concluzie, ca poate cine stie ce baliverne imi mai pui in gura.
Cred ca viata este ceva unic si nimeni nu este responsabil pentru actiunile noastre, noi suntem responsabili.
Reactionam in functie de proprile prejudecati si experienta acumulata.
Totul este doar o tranformare, ciclul vietii, materiei.
Nu conteaza cum evolueaza, in favoarea vietii sau in dezavantajul ei.
Nimic nu este gresit sau echilibrat.
Iar noi suntem niste "accidente" in acest timp si spatiu care trebuie sa se trezeaza la realitate si sa constientizeze ca trebuie conservat cat mai bine acest mediu de viata.
In caz contrar Terra nu va mai putea intretine viata.
Dar voi continuati sa credeti ca zeul vostru puternic si milostiv o sa coboare din ceruri pentru salvarea voastra.
"Zeul meu religios" ti-a oferit un raspuns la aseste intrebari cu mult timp inainte. Daca ai fi citit Iov si Isaia ai fi vazut ca misccarea de rotatie este aratata, faptul ca pamantul este rotund si acest lucru este aratat( acum 4000 de ani respectic 2500), cat le-au trebuit asa zisilor oameni de stiinta sa afirme ceea ce Dumnezeu a aratat cu mult timp inainte? La un singur lucru sunt de acord cu tine:timpul le rezolva pe toate, doar ca daca mai asteptati tot la fel de mult ca sa descopreriti ceea ce s-a stiut dinainte, atunci e o problema. Eu stiu prea bine in ce cred, iar atunci cand afirm ceva o afirm pe baza aceea ce cred si cunosc. Dumnezeu nu avea nevoie sa fie creat el este nemuritor, stiu ca iti va fi greu sa crezi aceste lucruri dar chiar nu imi pasa daca te limitezi la aceste lucruri.
Tu nu constientizei ca absolut tot ce sustii este o interpretare a subconstientului bazata pe o teorie religioasa?
Eu nu gandesc limitat, incerc sa depasesc aceasta limita.
Recunosc ca nu pot, dar totusi incerc.
Tu in schimb te limitezi la o singura teorie.
Tu nu realizezi ca biblia nu este cuvantul unei forte divine?
Este cuvantul omului.
Forte care controleaza?
Da, originala biblie a fost scrisa acuam 4000 de ani intr-o scriere cuiforma. Scrierea sumeriana.
Mai tarziu a fost tradusa de un grup de calugari (vechiul testament).
Vechiul testament a fost inlocuit de noul testament.
Ce concluzie poti trage?
BIBLIA ESTE ADAPTATA SA REZISTE.
CHIPURILE SE MAI PIERD DATE LA TRADUCERI.
Nu sunt ipocrit sa vorbesc aiurea.
Iti dau un exemplu, oamenii primitivi credeau in zei.
Nu stiau ca exista anotimpuri.
Plantau in sezonul secetos si se rugau la zei sa ploua.
SISTEMUL BONLAV DESPRE CARE VORBESC CA CONTROLEAZA, avea cunostinte despre anotimupuri, ba chiar despre
univers.
Nu ma poti contrazice, existe date.
Deci profitau, poporul nu avea acces la informare iar ei ii controlau.
ASA SE INTAMPLA SI IN ZILELE NOASTRE, NU STII IN CE TAMPENII CREZI.
BIBLIA NU ZICE NIMCI, BIBLIA ESTE ADPATATA SA FIE CREDIBILA.
biblia nu descopera.
Fiecare poate crede despre sine ce vrea. in ce spare poate iesi ratiunea dintr-un accident greu de spus.
Este o filosofie tampita si in acelasi timp o interpretare a subconstientului bazata pe o teorie religioasa.
Raul fara bine nu poate sa existe.
Daca ar exista numai bine, nu ar putea sa te controleze repet.
Este demonstrat ca animalele sunt contruite cam ca noi.
Deci detin partea spiritula.
Merg si ele in rai sau iad?
Argumenteaza daca poti .
Nu exista rai sau iad si nici spirit.
Faptul ca animalele au particularitati asemanatoare celor umane, nu arata decat faptul ca au acelasi creator. ele nu au ratiune, care sa le faca constiente de ceea ce fac, daca nu au constiinta nu pot sa mearga in rai sau rai. ce se intampla cu animalele dupa ce mor nu se stie, dar omul merge acolo unde si-a pregatit
E drept ca ai scris mult. Dar ce folos ca nu ai spus nimic?
Tampenie mai mare ca asta nu am auzit.
Animalele sunt "creatorui" care reactioneaza mecanic.
Animalele nu pot lua decizii, nu pot "alege" intre doua stari emotionale (la un nivel mai primitiv)? Eu iti spun ca da.
Cum nu detin ratiune?
Oare un pradator reactioneaza din instinct sau reactioneaza prin experienta care o acumuleaza pe parcursul vietii.
Leul cand ataca foloseste o strategie. Contrazice-ma ca nu este asa.
Deci detin ratiune?
Cand tu lovesti un animal, animalul respectiv te tine minte?
Deci detin constinta?
Cum se face ca un caine o data ce ii pui nume si raspunde?
Detine memorie in concluzie constientizeaza rational ?
Ti-am dat exemple tampite la o intrebare tampita.
Animalele din puncrul de vedere al inteligentei, le clasificam imediat dupa om.
Iar noi SUNTEM animale, facem parte din regnul animal, specia Homo Sapiens.
Omul e produsul evolutiei si caracteristicile nu i-au aparut deodata din lut.
Daca nu existau biserici (si nici alte religii), ce sanse sunt sa mai fi crezut acum in zei (fie ei si abstracti)?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
