Daca Iisus l-a inviat pe Lazar, de ce Lazar nu a povestit nimic despre ce a vazut dincolo? Daca acesta ar fi povestit, s-ar fi scris multe despre acest lucru, nu? Ce ziceti?

Nu avea ce sa spuna fiindca nu exista NIMIC dupa moarte, asa cum scrie in Biblie-

"Daca acesta ar fi povestit, s-ar fi scris multe despre acest lucru, nu? "

Cea mai mare problema a lui Lazar e ca e mut de-a dreptul, nu zice nici bogdaproste, nici macar cand sta cu Iisus la masa. Asta poate pentru ca evanghelistul Ioan nu a gasit relevante cuvintele lui sau Lazar era doar o leguma dupa resuscitare. Sau poate era efectiv antisocial. Uite trei posibilitati (eu as alege-o pe prima) pe care logica butucanoasa a unor sectanti, cum sunt Martorii lui Iehova, nu o proceseaza in niciun chip.

Omul nu e doar suflet! Sufletul nu încetează niciodată să existe!

Cât de sinistru trebuie să fie un cult CARE SPUNE ALBULUI NEGRU ŞI NEGRULUI ALB: ei bine, iehoviştii, în mod conştient greşit, neagă dualitatea trup/suflet a omului, DEŞI CUVÂNTUL SCRIPTURII ESTE FOARTE CLAR, fără să lase posibilitate de interpretare diferită şi dubii:

"Nu vă temeţi de cei ce ucid "trupul", IAR "sufletul" nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena." (Matei 10, 28); - "trupul" și "sufletul" sunt prezentate ca două lucruri CATEGORIC DIFERITE!

După sfârşitul trupului, sufletul îşi va continua existenţa în veşnicie: "Şi ca "pulberea" (trupul, biologicul) să se întoarcă în pământ cum a fost, IAR SUFLETUL SĂ SE ÎNTOARCĂ LA DUMNEZEU, Care l-a dat."- Ecclesiast 12, 7;

Un motiv ar fi ca nu a vazut. Ochii nu functionau, creierul nici atat (se spune clar ca mirosea greu). Vor fi candva niste corpuri compatibile cu lumea restaurata, deocamdata insa corpurile sunt astea perisabile. Asta e ce cred eu, problema ramane deschisa. Dar motivul important e altul. Nici Isus nu spune cum e dincolo, nici Pavel. Religiile omenesti pun accentul pe lumea de dincolo, asta cere publicul. Dumnezeu nu vrea sa ne lansam intr-o directie gresita, esentialul e ca cei ce au fost de partea lui Dumnezeu si l-au cunoscut vor fi cu El, iar ceilalti vor simti foarte acut pierderea ocaziei de a Il cunoaste. Salut.

In primul rand ar trebui ca acest Lazar sa fi existat in realitate. Nu cred ca trebuie sa mai spun ca nu exista nicio dovada de niciun fel in favoarea existentei lui, sau in favoarea oricarui om care ar fi inviat, inclusiv Isus. Povestea lui Lazar, la fel ca multe alte povesti paranormale din biblie, e doar rezultatul telefonului fara fir care a circulat prin Israel acum cateva milenii. Oamenii erau superstitiosi, si inventau povesti fantastice despre tot felul de miracole, care apoi erau spuse din gura in gura, si distorsionate, pana ajungeau la urechile unui individ credul care mai tarziu s-a gandit sa le scrie intr-o carte, adica biblia pe care o cunoastem azi.

Ce sa vada daca nu exista nimic?
unde sunt oamenii inainte sa se nasca?
sunt contienti de ceva? exact aceiasi stare ii si dupa moarte. Conform Bibliei, inclusiv sufletul moar. Geneza 2:7 si Ezechiel 18:4, 20.

Stii ca Isus a asemanat moartea cu un somn profund. Atunci cand dormi adanc, nu mai stii nimic, nu simti, nu gandesti, nu ai sentimente, nu faci planuri. (citeste Eclesiastul 9:5, 6,10. )Deci,. Lazar aflat in locuinta mortilor, nu a avut contact cu viata, moartea fiind opusul vietii! De exemplu, nu o fi putut sa spuna nici,, cat timp a adormit " sau nu s-a putut trezi singur. La fel se va intampla cu miliarde de oameni care acum dorm in tarana, dar care la vremea hotarata de Dumnezeu vor fi readusi la viata prin inviere. Cel mai mare miracol.

Daca esti asa de interesant de acest lucru, incearca o apocrifa atribuita lui Lazar.