Cum ar fi aratat Romania ( daca ar fi existat ), daca nu ar fi fost cucerita Dacia de catre Imperiul Roman?

Cel mai probabil Romania ar fi fost un stat slav la fel ca Ucraina, sau Bulgaria si Transilvania ar fi fost teritoriu maghiar, noi neavand niciun argument pentru a-l recupera.

Romania nu ar fi existat, dupa cum ii spune si numele, fara cucerirea Daciei de catre imperiul Roman. Daca acea invazie nu avea loc, probabil ca teritoriul Romaniei de azi ar fi fost locuit de slavi in prezent. Slavii ar fi fost majoritari, iar apoi am fi avut maghiari si romi.

Dacia nu a fost niciodata cucerita de romani. 14% din teritoriu a fost sub ocupatie romana ceea ce nu a influentat aproape deloc decat ca ne-au lasat fara cateva sute sau mii de tone de aur si argint. Deci am fi fost ceva mai bogati, atata tot.

Un lucru sigur e ca nu am fi fost latini acum.

Este extrem de greu, chiar imposibil să iei în calcul toți factorii istorici de pe o perioadă de 2000 de ani astfel încât să spui cum ar fi fost dacă ceva nu s-ar fi întâmplat. În astfel de discuții este foarte imporant de luat în considerare faptul că cu cât ne întoarcem mai mult în timp și facem mici modificări cu atât efectele din prezent vor fi mult mai resimțite. De exemplu dacă m-aș întoarce în timp cu 2000 de ani și a-ș ucide un anonim efectele resimțite în prezent ar fi destul de mari dacă stai și te gândești; dapăi să precizăm cum ar fi arătat o națiune dacă strămoșii lor nu ar fi fost ocupați de un popor străin cu 2000 de ani în urmă, modificările din ziua de azi ar fi colosale, de neprevăzut, pe scurt: Ar fi posibil ca întreaga lume și toată istoria să fie cu totul alta!