Un lucru sau fenomen care este explicat științific, mai poate fi considerat minune?
De exemplu: formarea copilului în burta mamei. Se pleacă de la o minusculă sămânță; din aceasta treptat- ...? (mai mult)

Question

Un lucru sau fenomen care este explicat științific, mai poate fi considerat minune?
De exemplu: formarea copilului în burta mamei. Se pleacă de la o minusculă sămânță; din aceasta treptat-treptat se formează un copil și, la timpul potrivit, acesta este expulzat. Curând, va începe să gândească și să iubească. 
Știința cunoaște întregul "proces tehnologic de fabricație". Îl cunoaște și îl explică. Mai este o minune?

CuStimaSiRespect · Accepted Answer

Einstein spunea: "Există două moduri de a-ţi trăi viaţa: ca şi cum nu ar exista miracole sau ca şi cum totul ar fi un miracol."

Pentru mine, ca din două celule să apară un organism perfect compus din trilioane de celule, fiecare celulă fiind la locul potrivit, inclusiv celulele cerebrale, care nu doar că își îndeplinesc perfect funcțiile, dar și moștenesc informația ereditară de la părinți cu privire la instincte și trăsături de temperament, mi se pare că este cel puțin un proces uimitor, dacă termenul miraculos nu ne este permis.
De fapt nu vorbim despre două celule care formează corpul uman cu toate funcțiile sale, vorbim despre niște molecule care compun cromozomii, molecule în care este codată toată informația genetică a viitorului organism într-un mod mai eficient decât cel mai sofisticat server de pe pământ.

Acum depinde și de cum definim miraculosul, ironic este că până și vaccinurile ARNm, când au fost lansate pe piață, au fost clasificate drept "tehnologie miraculoasă".

sabin89 · Answer

Noi am numit Piramida lui Keops minune, dar ceea ce se petrece în interiorul celulei este mult mai uimitor (nu zic nici eu miraculos) decât în piramida aceea.

Simpatic · Answer

Iti spun eu o minune pe care nu o poate explica stiinta, 2 frati in SUA, au cazut de la o inaltime mai mare 120 de metri, in cadere libera, amandoi erau inainte de cadere pe o platforma, genul ala de platforma care se urca pana la nivelul dorit ca sa stergi geamurile.

Unul a murit instant, celalalt a supravetuit!
Cazatura nu era compatibila cu viata!

Asta sa o justifice AI-ul;)

Sam7969 · Answer

Este doar un exemplu de supraviețuire improbabilă, dar nu imposibilă. Nu este nevoie să invocăm o explicație supranaturală sau miraculoasă pentru a înțelege cum a fost posibil acest lucru.


Inălțimea de la care cade o persoană nu este singurul factor care determină șansele sale de supraviețuire. Există și alți factori importanți, cum ar fi viteza de impact, unghiul de impact, suprafața pe care cade, poziția corpului, rezistența fizică și psihică, asistența medicală rapidă etc. Toți acești factori pot varia foarte mult de la caz la caz și pot influența semnificativ rezultatul.

Viteza de impact nu depinde doar de înălțimea de la care cade o persoană, ci și de rezistența aerului, care crește cu viteza. Deci există o viteză maximă pe care o atinge un corp în cădere liberă, numită viteza terminală. Viteză care depinde de masa, suprafața și forma corpului și poate varia între 50 și 200 km/h pentru o persoană. 

Dacă o persoană cade de la o înălțime mai mare decât cea necesară pentru a atinge viteza terminală, viteza sa nu va mai crește, ci va rămâne constantă. Astfel, diferența dintre a cădea de la 120 de metri sau de la 1000 de metri nu este atât de mare din punct de vedere al vitezei de impact.

Un alt exemplu este unghiul de impact, care poate face diferența dintre viață și moarte. Dacă o persoană cade cu capul înainte sau cu spatele pe o suprafață dură, este foarte probabil să sufere leziuni fatale la cap sau la coloana vertebrală. Dacă însă cade cu picioarele înainte sau lateral, este posibil să absoarbă o parte din șoc și să-și protejeze organele vitale. 

Există numeroase cazuri documentate de persoane care au supraviețuit unor căderi de la mare înălțime, uneori chiar fără răni grave:
Vesna Vulović, o stewardesă iugoslavă, a supraviețuit unei căderi de la aproximativ 10.000 de metri după ce avionul în care se afla a explodat în aer în 1972.     
Alan Magee, un aviator american, a supraviețuit unei căderi de la aproximativ 6.700 de metri după ce avionul său a fost doborât în timpul celui de-al doilea război mondial în 1943.     El a căzut prin acoperișul unei gări din Franța și a fost salvat de niște muncitori.
Juliane Koepcke, o studentă germano-peruviană, a supraviețuit unei căderi de la aproximativ 3.000 de metri după ce avionul în care se afla a fost lovit de un fulger în 1971.    

Supraviețuirea unei căderi de la mare înaltăime nu este o minune, ci o combinație de factori favorabili și de noroc. Nu este nevoie să apelăm la o intervenție divină sau la o forță misterioasă pentru a explica aceste fenomene. Putem să le înțelegem folosind legile fizicii și ale biologiei, care se aplică tuturor oamenilor, indiferent de credința lor.

Simpatic · Answer

Si ai spus astea din capul tau sau iar va faceti cont si scrieti ce informatii da AI-ul?

Eu as maslui acest chatGPT doar cu informatii false si astfel postacii care-l folosesc sa fie imediat depistati!
Uite o tema de casa pentru hackeri, sa umple internetul cu falsuri si apoi sa invete programele tip AI aceste informatii, atunci vom sti imediat cine ce foloseste;)
:))

relian · Answer

:)) Simpatik asta e dea dreptul "fenomenal" habar nu are de nimic, dar se baga a musca la rahat :)) Cind a vazut ca i-ai dat peste bot, a bagat-o pe aia cu AI :))
La ce balarie a putut sa spuna, aia nu se mai puhe, ce o fi vrind el sa arate cu chestia ca au cazut 2 de nu stiu unde, a murit unu, altul nu.
De parca aia ar fi cazut exact, identic la micron la fel, totul erau calculat la micromentru si minuna s-a intamplat, unu na murit :)) 

Cind vedce ca ii da lumea peste nas, gaseste el ceva sa se lege, cum am spus, asta da user, catastrofal :)) asa am zis, sau fenomenal :))

NoTurbinaNoGood · Answer

"Minune" e din acelasi camp lexical cu "iluzie", "duh sfant", "zana maseluta", "bau-bau", "Praslea cel voinic", etc.
Stiinta ar putea clasa lejer crestinismul pe aceeasi linie cu inchinatul la statui cu pisici, dar inca nu o face, din respect.
Asteptam sa moara ultimii prosti, adica vreo generatie juma', as zice.
Parca deja vad franciza Betano, cum acapareaza majoritatea locatiilor BOR.

dullcat · Answer

Daca te uiti la definitia cuvantului, afli ca nu, nu mai poate fi considerata nasterea o minune.
https://www.dex.ro/minune

relian · Answer

Minunile is pentru cei care nu au cunostinte,  sau pentru cei care nu pricepe explicatiile existente.
Toata lumea vie, se inmulteste  prin diverse metode, fiecare cautind sa pastreaze acea specie mai mult in timp.
Odata ce iti explici ceva, sau odata ce pricepi ceva, nu ti se mai pare ceva wow, sau minune, deja devine ceva banal.

Chestia aia cu expulzatu, acolo da, putem vorbi de ceva minune :)) sau vorba vine, pentru ca nu este prea clar, de ce, sau cine expluzeaza fatul din uter, nu din burta, acolo nu-i nimic.

O explicatie mai recenta, sau teorie, spune ca expulzarea are loc, pentru ca organismul respectiv, adica fatul a fost lasat sa fie descoperit, pana in acel moment el a fi ascuns, ascuns in sensul ca sistemul imunitar si alte organe nu stiu ca el ar fi acolo.

Am citit chestia asta ceva timp in urma, cit o fi de adevarat, cei care se ocupa stiu mai bine.
Fatul este un organism strain, dar totusi el e acolo, nul da nimeni afara :)) nu il ataca nimeni.
Nu is documentat, asa luat pe datu cu presupusul, ori sistemul imunitar al gazdei nu are voie sa intre acolo, ori gazda ascunde fatul, baga ceva bariere care sa indice ca totul este in regula.

Apoi gazda, adica creierul gazdei, dezvaluie adevarul, moment in care sistemele organismului gazda incepe sa ia masuri, asa este expullzat fatul, asta dupa ce ajunge complet format.

Bine, nici chestia asta nu cred ca e considerata o minune, mai degraba ceva care nu e inca pe deplin explicat, dar la toate le vine rindul, mai devreme sau mai tirziu.

sabin89 · Answer

"la toate le vine rindul, mai devreme sau mai tirziu."
Îmi place optimismul tău. Cred însă că e puțin exagerat. Nu suntem noi buricul Universului. Și nu cred că vom putea vreodată să găsim explicație pentru "toate". Într-un sac fără fund n-ai cum să ajungi la fundul sacului, oricât te-ai strădui.

Frank51 · Answer

Nu știu cum să-ți zic, dar nu există Moș Crăciun.

Hyperion7 · Answer

Confunzi marfa cu ambalajul;)

StoicAnalysis · Answer

NU. Minunea este efectiv ceva ce nu iti poti explica. Din moment ce cunosti tot fenomenul cap-coada, deja termenul de minune dispare.

Darkmagic · Answer

Minunile migreaza, nu stiai asta? :)
Nasterea nu a fost socotita o minune nici macar in preistorie. Erau prea multe mamifere placentare care faceau acelasi lucru ca si femelele speciei Homo...
Adjectival, nasterea a devenit "minune" cand stiinta a stabilit ca de la o, (te citez): "minusculă sămânță"...
Ce raman intr-adevar minuni?
Universul, pentru ca nu il vom cunoaste niciodata dincolo de, (cu o mare indulgenta) bula noastra de spatiu pe care o numim Laniakea, indiferent de cat de mult se vor dezvolta stiinta si tehnologiile.
Idem, Realitatea, Natura...cum vrei sa-i spui, pentru ca insasi Fizica nu ne lasa sa-i patrundem detaliile. 
Cred ca ti-am dat destule raspunsuri in care am aratat ca, cu cat Fizica sapa mai mult in Realitate...realitatea devine SI mai complicata...

sabin89 · Answer

"insasi Fizica nu ne lasa..." - poate ne lasă matematica; sau altă știință :)

Darkmagic · Answer

Nu exista o "alta stiinta" care sa se ocupe de realitate in afara fizicii, care Fizica, foloseste Matematica, altfel ar fi un simplu basm, moralizator in fizica clasica, magic, in mecanica cuantica.
Imi pare rau ca te dezamagesc pentru a N-a oara, dar undeva prin anii '70 ecuatia lui Bell a dat castig de cauza lui Bohr si Interpretarii Copenhaga, in dauna lui Einstein.
Long story short, fundamentele realitatii nu vor putea sa fie niciodata cunoscute, oricum le-ai aborda.
O ecuatie, (deci matematica), confirmata de experimente spune asta fara drept de apel, prin urmare, realistii, materialistii, fizicalistii, idealistii, si alti "-istii" pot sa se dea linistiti cu...pardon-ul de pamant, pana le ies din capete continuitatea si determinismul fenomenelor naturale, etc.
Reiau primul raspuns:
Ce raman minuni de-a pururi, sunt Universul si Realitatea, indiferente la ceea ce va face Stiinta in directia intelegerii lor.

sabin89 · Answer

În ce sens mă dezamăgești pentru a N-a oară? Ce am susținut eu de N ori și am susținut greșit?

Darkmagic · Answer

Nu ai sustinut ceva anume gresit, doar ca tu esti omul exactitatii, al realismului, al lui alb, sau negru. 
Tributar fizicii clasice, nu poti accepta faptul ca realitatea poate sa fie mai ciudata decat orice am putea noi oamenii sa ne imaginam vreodata, iar imaginatia, crede-ma pe cuvant, este un instrument infinit de puternic... :)
Ei bine, cu tot infinitul asta, un ins a definit de exemplu, inseparabilitatea cuantica  drept: "spooky action at a distance", infricosatoare pentru el, pentru ca incalca realismul local.
"Insul" ala se numea Einstein...
Am facut aceasta paralela ca sa nu crezi ca gandesc peiorativ la felul in care privesti tu si majoritatea oamenilor lucrurile, tributari exactitatii, numai ca referitor la univers si cunoasterea lui, sperante ca: "vreodata", "candva, stiinta, va rezolva, etc", sunt inutile.

sabin89 · Answer

"realitatea poate sa fie mai ciudata decat orice am putea noi oamenii sa ne imaginam vreodata" - sunt întru totul de acord; cu cât fizica sapă mai adânc, realitatea devine mai complicată. Îi spuneam și lui relian cum într-un sac fără fund nu ai cum să ajungi la fundul sacului. Mi-a plăcut și răspunsul lui CuStimă... de mai sus.

SingleForOne · Answer

Tot este considerată o minune pentru că reacția în lanț "cauză-efect" este în continuare formare. Nașterea se întâmplă datorită organismului, ar organismul funcționează datorită hidratării și nutriției (plus multe altele), acestea funcționează datorită motivelor lor respective, și tot așa în urmă până la facerea lumii, sistemului solar, chiar și big bang. Știința explică minunea, iar minunea este chiar faptul că se întâmplă lucruri.

sabin89 · Answer

Interesant este că unul dintre acei copii de care ziceam mai sus, ar putea să ajungă un om de știință care, la rândul lui, va încerca să înțeleagă modul în care a ajuns el să existe.

SingleForOne · Answer

Va ajunge aproape la aceeași concluzie, la faptul că "minunea" este că există factorii de influență și creatori, și interacțiunea între aceștia, dar tot nu poate explica "de ce? pentru ce?".

Miruna333 · Answer

Nu. Pornind de la definitie, ceva atat de normal, nu poate fi considerat o minune. O minune ar fi ceva ce nu poate fi explicat.

HUAWEHUAWE · Answer

Salut.

Parerea mea e ca :
exemplu :
fenomen iesit din comun-minune :Transformarea apei in vin
atribuit lui Iisus,care nu a facut asta stintific,El avand o putere divină (corporală),El avand o forta supranaturală(inzestrat cu calitatile de a fi copilul Lui Dumnezeu).
A transforma apa in vin stintific,este un fenomen iesit din comun(greu)atribuit celui ce face asta (nu unei fiinte divine,supranaturala ca si puteri personale),acesta fiind priceput, foarte bun si ceea ce stie el sa faca este un secret care impartit cu restul devine decat o putere umana, nedivina, o descoperire sa stiim cum sa facem asta, cunoscand actiunea stintifica facută nu mai poate fi o minune.

Sam7969 · Answer

Confunzi două sensuri diferite ale termenului "minune". 
Unul este sensul religios, care presupune existența unor ființe divine sau supranaturale care pot interveni în lumea naturală și pot produce efecte care încalcă legile fizicii. Celălalt este sensul științific, care se referă la fenomene care sunt foarte rare, neobișnuite sau dificil de explicat, dar care nu contrazic principiile naturii.

Transformarea apei în vin este un exemplu de minune în sensul religios, dacă acceptăm povestea biblică în care Iisus a făcut acest lucru la o nuntă din Cana. Acest lucru ar presupune că Iisus avea o putere divină sau supranaturală, care îi permitea să schimbe compoziția chimică a apei fără să folosească niciun mijloc natural. 
(Povestea nu are nicio dovadă istorică sau științifică, ci doar o autoritate religioasă, care poate fi contestată sau respinsă de cei care nu împărtășesc aceeași credință.)

In sensul științific, transformarea apei în vin este un exemplu de minune dacă ne imaginăm că cineva ar putea face acest lucru folosind cunoștințe și tehnologii avansate, care nu sunt accesibile sau cunoscute de majoritatea oamenilor.

EliLeli · Answer

Da.

sabin89 · Answer

Un "da" care spune mult. De fapt, spune tot, pentru că, ca să-l citez pe Darkmagic, cu cât fizica sapă mai mult...vezi ultima frază din răspunsul lui.

Manciu_Emil_1976 · Answer

DEX- MINÚNE, minuni, s. f. 1.     Fenomen ieșit din comun, surprinzător, atribuit forței divine sau altor forțe supranaturale._ _MINÚNE ~i f. 1) Fenomen ieșit din comun; fapt supranatural; minunăție; miracol. 2) fig. Lucru cu calități extraordinare și imprevizibile care provoacă admirație; minunăție; miracol.
 Răspuns: oamenii de Știință studiază, atestă și folosesc Fenomene Supranaturale și Paranormale. Unele dintre aceste Fenomene sunt considerate și denumite Minuni sau Magie/ vrăjitorie, tocmai pentru criteriul lor Supranatural, ieșit din comun și nefiresc, adică exact contrar teorieievoluționismului/ Materialismului. Exemplul pe care l-ai menționat tu, nu face excepție.

painecuzahar · Answer

Nu. E ca si cum ai intreba daca e ceva deosebit sa ai mâini. Aproape toata lumea are.

Sam7969 · Answer

Nu cred că există o definiție unică și universal acceptată a ceea ce constituie o minune. În general, oamenii folosesc acest termen pentru a descrie evenimente care par să încalce legile naturii sau să depășească așteptările lor obișnuite. Însă, ceea ce este considerat o minune de unii, poate fi explicat științific de alții, sau poate fi rezultatul unor coincidențe improbabile, dar nu imposibile.

Formarea copilului în burta mamei poate fi privită ca o minune de către cei care cred într-un plan divin al vieții. Însă, din punct de vedere științific, acest proces este bine înțeles și se bazează pe mecanisme biologice și genetice care au evoluat de-a lungul milioanelor de ani. Nu este nimic supranatural sau miraculos, ci doar o manifestare a naturii complexe și frumoase a vieții.

Acest lucru nu înseamnă că nu putem aprecia sau admira procesul, sau orice alt fenomen natural care ne uimește sau ne emoționează. Putem avea sentimente de recunoștință, de iubire, de bucurie, fără să atribuim aceste fenomene unor cauze supranaturale sau să le numim "minuni". Putem recunoaște că există multe lucruri pe care nu le înțelegem încă, sau care ne depășesc capacitatea de a le explica, dar asta nu înseamnă că trebuie să renunțăm la rațiune și să apelăm la credință.

Cred că este mai onest și mai umil să spunem că nu știm ceva, decât să inventăm explicații care nu au nicio bază empirică sau logică. 
Este  curajos și nobil să căutăm să învățăm mai mult despre lumea în care trăim, in loc să ne mulțumim cu dogme și autorități care ne spun ce să credem.