| monicaaa17 a întrebat:

Ati fi de acord ca un cuplu gay(lesbi sau homosexuali)sa adopte un copil? Credeti ca acel copil va creste cu o percepție distorsionată asupra lumii din jur sau va avea o copilărie normala? Personal cred ca cel mai mult rau nu îi va face situația in sine(sa creasca intr-o familie de gay), ci felul in care societatea privește acest lucru.Adica colegii vor rade de el si va fi marginalizat.Pentru el nu va exista conceptul de mama si de tata, de diferențiere între parinti.Sincer ma întreb,oare cum li se va adresa? Parinte 1, parinte2? Pe nume? Va rog argumentați, nu răspundeți doar cu da sau nu.

59 răspunsuri:
| Celcestietot a răspuns:

Absolut deloc. Daca este permisa o asemenea relatie, inseamna ca este si normal, iar daca este normal, inseamna ca cei 2 pot procrea, pentru ca normal este ca un cuplu sa procreeze (si daca cei traditionali au ORGANELE bolnave, pot adopta, pe langa actele de bun samaritean), deci adoptarea unui copil este interzisa de catre cei netraditionali rolling on the floor!

| Endoryus a răspuns:

Conteaza cum sunt ei ca oameni. Atata timp cat nu e limitat din punct de vedere intelectual, o sa vada diferenta de la familia lui si la restul. Le spune pe nume.
Stii ce e penibil in ziua de azi? Intr-o lume in care majoritatea relatiilor hetero nu tin, in care casniciile se duc dracu dupa maxim 3 ani (jumate din ele cel putin) si altele de genul, ciudateii astia (gay/lesby) se omoara sa aiba ce restul au. Dreptul la casatorie, copii. Nu imi sunt simpatici astia dar doar ma amuza cum stau lucrurile. Cei hetero se sterg la fund cu aceste chestii pe cand cei pe invers lupta pentru ele. Secolul 21. Si poti sa tragi la baie. Oamenii sunt rai (mai ales cei religiosi ). Copilul crescut de un cuplu gay nu o sa aiba o viata usoara din cauza la altii care ii f""" grija de ce are alta in ograda. Stim cu totii ca adolescentii sunt cei mai ai dracu. Sau am uitat cu totii anii de scoala?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Da, bineînțeles că aș fi de acord, mi se pare normal.
Sunt copii care au crescut fără mamă sau fără tată sau ambii, ce ar fi diferit față de lipsa conceptului de mamă și tată la cuplurile gay/lesbi, atâta timp cât i se oferă tot ce e nevoie în creșterea și dezvoltarea lui, nu văd de ce să nu fie ok.Decât să se chinuie prin orfelinate și să fie batjocoriți pe acolo sau să ajungă vai de ei, de ce să nu fie crescut și iubit într o familie în care este dorit?
Conceptul de mamă și tată cade în anumite situații chiar dacă e vorba de un cuplu straight.
Părinte 1, părinte 2? Ce e asta?
Fie le spune mamă în cazul lesbienelor, fie tată în cazul celor gay sau pe nume și nu mamă sau tată 1/2, ei știu cel mai bine cum să se organizeze.
Și da, problemele apar întotdeauna în societate căci oamenii au tulbureli la cap și nu înțeleg, bun, nu ești de acord, dar nu te privește pe tine de cine e crescut, dacă e sau nu adoptat, cu cine se **** etc, e vorba de dreptul lui, asta dacă i se acordă bineînțeles.
Cel mai bun prieten al meu a fost adoptat de un cuplu straight, copiii își băteau joc de el că e adoptat și nu e cu părinții lui biologici, păi? Indiferent de situație, ce nu se încadrează în ''normal'' e judecat și oamenii își bat joc că de, trebuie să ne dăm superiori.

| EntertainYou a răspuns:

Uita-te la Modern Family.

| Mosotti a răspuns:

Normal ca as fi de acord, de ce nu? In mod normal la o adica colegii nu au cum sa afle, asta ca sa nu fie probleme. Ca doar nu bati toba. La sedinte se poate duce doar unul din parinti si gata.
Societatea sa se educe, ca occidentul, SUA nu au probleme cu asta. Deja se fac presiuni subtil, in ultimul timp s-a tot vb de trans prin afara, au ajuns doi copii si in parlament, unu in SUA, altul in Anglia parca, se foloseau politicienii in campanie, ca nu mai au ce sa ofere si na, baga asta "ca noi acceptam, noi.", desi acceptau si inainte. In SUA pusese un candidat pentru noiembrie care era gay, dar l-a scos de pe lista din alte motive.

Si chiar nici societatea nu afla daca cei doi parinti nu vrea sa se afle. In rest nu le va fi rau la copii, din contra, poate fi mai bine, ca din cauza ca s-ar intelege putin mai bine parintii intre ei pentru ca diferentele de gandire, pasiuni, discutii nu sunt asa de mari.
Si in familii clasice sunt zeci de milioane de copii care-s traumatizati de parinti tampiti care nu stiu sa se poarte, dar si care se cearta intre ei, deci ce sa zic, s-au pus unii contra familiilor de tip gay, ca si cum in cele clasice e o fericire, nu e deloc in multe cazuri.
Daca e omu om, stie sa se poarte, e bine copilului in orice tip de familie, daca nu, nu ii e bine in orice tip de familie, deci nu conteaza.

Va fi tata oricare din ei, atat, nu parinte 1 si 2. Oricare din ei e tata. Eu am crescut cu doua mame de ex, mama si bunica, am iesit f bine, din contra, cand era tata era mai rau, se mai certa cu mama, dupa aia liniste totala. Tocmai ca ele ca femei erau mai pe acolo ca gandire.
De ce sa aiba parere distorsionata?! Stiu copii care au ramas cu tata si tacsu tatalui adica bunicu, si iar a iesit f okey. Unde e problema? Conteaza cum se comporta, cum te educa, nu ca e una si unu, doua, sau doi.
Nici la mine colegii nu stiau ca e si bunica cu mine, nici la aialalti nu stia ca e bunicu pe lanta tata, nu de alta dar nu era important sa zica.
Nu te lua dupa comunisti care-s contra, religiosi, ca nu au ei treaba cu chestia asta.

| Mosotti a răspuns (pentru Endoryus):

Una la mana, nu au cum sa afle, si e mai bine asa, a doua daca te duci si il bagi pe unu in pereti, o sa fie liniste totala la scoala la o adica, desi prima varianta e cea mai buna, ca nu afecteaza asta, nu au cum afla daca nu vrea sa se afle. Sunt rai la scoala ca li se permite, ca parintii celui vizat sunt prosti si nu se duc sa puna chestiile la punct.

Aveam un administrator rau, obraznic (noroc ca s-a dus dracu in 2011 de cancer), se lua de toata lumea, odata s-a luat de vecina mea de palier aiurea. barbacsu destul de solid si putin tiganos, cand a fost de plata intretinerea jos, a venit, l-a luat de haine, l-a bagat in calorifer si i-a zis "daca te mai iei odata de nevasta-mea sau de cineva de aici, vin cu toata rahova si o sa ai mari probleme cu politie cu tot", noi cativa care eram la coada ne uitam dar ne bucuram tacit. Avem si camere dar..nu a contat! Se stie ca la sectia sectorului din rahova e politia mana in mana cu tiganii, smecherii, si au si aia colegi..la toate sectiile.
S-a potolit total cu toti locatarii. Damite cu niste mucosi.
Asa ca, copilul ala ar avea viata normala daca s-ar afla.

| Mosotti a răspuns (pentru anonim_4396):

Corect spus!

| Mosotti a răspuns (pentru Celcestietot):

Ce treaba are neaparat procreerea, nu faci cuplu doar pentru asta, ca vrei si copil e corect, dar asa bine poti sa nu vrei, multi adopta, asa ca de ce n-ar adopta si astia de acelasi sex? Conteaza cum se poarta, nu ce sunt.
De ce sa fie interzisa? Oricine poate adopta copil daca are o situatie, plus ca se poate si altfel, adopta inainte, si apoi cei doi se cupleaza, si tot o sa faca daca vor in caz de ceva. Noroc ca in Germania i-a obligat americanii sa legalizeze casatoria intre cei de acelasi sex in iunie 2017 parca, tacit cineva i-a presat, poate ei de la sine au facut, nu stiu, insa nu cred. Prea in ultimul timp s-a vb mult despre trans mai ales.
Bine, ca SUA si mai marii lumii vor asta pentru cu totul alt motiv, asta e altceva, nu ca s-au gandit ei la astia.

Nu uita ca in Brazilia actualul presedinte omul SUA, e homofob, e nazist! Si aluia nu ii zice nimic, asta spune f multe, ca daca le pasa de ei cu adev, nici pe ala nu-l lasa sa fie contra.
Dar daca aici zici ceva si in UE contra lor, imediat dreptu omului, sanctiuni, etc. UE s-a bucurat ca nu a iesi referendumul ala cu familia acum 1-2-3 ani cand a fost facut de pesedei.
Pana la urma vor fi presiuni si la noi si daca nu si nu, ne aduc in evu mediu, si asa suntem dependenti 101 % de UE si SUA, daca suntem prosti la infinit, un sut un fund e un pas inainte. E normal sa se casatoreasca daca vor.

| Mosotti a răspuns (pentru Endoryus):

Daca-s oameni ok si stiu sa educe, sa se poarte, e ok, nu conteaza ca-s de acelasi sex. Cu casatoria ai dreptate, mie mi se pare o mare prostie casatoria asta si la hetero si la oricare, insa daca ei vor neaparat sa-si f norocul, e dreptul lor, le respect dreptul, nu pot gandi subiectiv. Sa adopte si copii, mai bine decat sa iasa bolnavi psihic din orfelinate.

| RoCkKiD a răspuns:

La intrebarea asta s-a raspuns in practica in alte tari in care adoptiile sunt permise pentru cuplurile gay de ani de zile.

In practica se pare ca acei copii cresc exact la fel. La fel ca si la familiile heterosexuale conteaza mai mult abilitatile de parenting ale parintilor decat sexul lor.

| ILoveCringe4427 a răspuns:

Nu as fi de acord.

Motivul este pentru ca este o practica marginala si in opinia mea imorala. Copilul va avea dificultati extra din cauza ca va creste intr-o asemenea familie, de care poate fi scutit.

| Doarunaltutilizator a răspuns:

Pai acum depinde de nivelul de toleranta al fiecaruia aici, suntem in 2020, lumea pare ca s-a mai obisnuit cu ei dar cu toate astea o sa fie mult timp pana cand problema asta va ramane istorie si oamenii gay nu vor mai fi priviti ca pe niste ciudati.
Cat timp parintii aceia sunt devotati,pot sa aiba grija de un copil sau mai multi nu vad ce problema ar fi,copilul acela normal se va atasa de ei daca vad ca primeste iubire din partea amandurora.
Cu toate ca lumea a devenit mai toleranta cu privire la persoanele gay,o sa existe altii care sa ii condamne ca vezi nu e normal,ca ii invata pe copii la prostii,pana la urma nu tu alegi ce orientare ai, cu ea te nasti.
Cat timp acel copil infiat de cuplul de gay nu o sa aiba lipsuri, va primi atentie, o buna crestere o sa fie normal, o sa poata avea o viata sociala ca toti ceilalti dar trebuie ca lumea sa fie mai toleranta.
La noi nu prea ar parea ca oamenii ar fi pregatiti sa imbratiseze genul asta de diversitate, o sa fie nevoie de mult timp pentru ca lumea sa vada asta cu ochi buni.

| Celcestietot a răspuns (pentru Mosotti):

Organele sexuale sunt pentru reproducere, ca daca nu ar fi, nu s-ar mai naste nimeni, asadar, se.xul este pentru procreere. Recunosti? Nu ar trebui lasati sa adopte vreun copil, cuplul de acelasi sex, ci unul sanatos mintal, nu unul de la care sa ia exemplu prost cu apucaturi care pot dauna celor din jur. Adevarata cale este indepartarea raului din mijlocul nostru, nu sa ii pui paie pe foc ca sa se faca si mai mare. Scopuri ascunse sunt, asa cum spuneai tu.

| Paulllllla a răspuns (pentru Celcestietot):

Adevarul e ca foarte sanatosi mintal sunt cei din cuplurile normale, iar noi cei gay suntem nebuni la cap, dar totusi umblam pe strada. Organele, draga cel ce stii tot, dar nu stii tot, sunt facute nu doar pentru sex.Ca altii atat stiu, aia e.Organele mai au si alte roluri,daca am retinut eu bine la scoala. Decat intr-o familie cu maam depravata,tatal alcoolic si bataus,doar tipete,scandaluri,urlete,teama ca te duci cu nota mica acasa si te bate unul din parinti, sau multele si desele reprosuri inutile, mai bine intr-un cuplu gay. Nu esti gay, nu ai de unde sa stii tu ce inseamna iubirea pentru noi sau un copil. Suntem mult mai capabili sa iubim, decat un cuplu normal la cap cum zici tu, care se foloseste de organe doar pentru placere carnala, se imbata ca porcii pe unde apuca si fac copii la betie si la droguri. Nu cred ca exista doar cupluri gay depravate.Corect,sunt si de astia, nu zic nu, dar nici cu cuplurile normale nu mi-e rusine chiar deloc. Asa ca fiecare e liber. In alte tari, nu in Romania, dar liberi suntem toti pana intr-un punct. Iti garantez eu ca daca as adopta un copil, ar creste de 10000 de ori mai bine decat jumate din copii din cupluri normale.

| LoveSleep a răspuns:

E complicat. Cred că le-aș da voie să adopte copii de la (să zicem) 6 ani în sus, când copiii sunt capabili să înțeleagă măcar puțin, că cei care i-au adoptat sunt 2 oameni care se iubesc, dar relația lor nu constituie un model și nici un "must" în viață, și el, trebuie să decidă singur ce fel de orientare sexuală vrea și e capabil să aibă. Totodată, aș face o mulțime de teste și de ședințe cu viitorii parinți adoptivi, să văd ce fel de gândire au și cum intenționează să crească copilul respectiv.
Copiii sunt foarte ușor influențabili și caracterul și felul lor de a fi e influențat enorm de mult de parinți și de educația primită. Deci, nu aș da posibilitatea asta oricarui idiot. Cred faptul că homosexualitatea e ceva cu care te naști, dar sunt sigur că dacă un copil e crescut de mic cu ideea că el trebuie să fie cu o persoană de același sex, viata lui va fi afectata intr-o oarecare masura.
Cu toate astea, e nedrept ca persoanele de acelasi sex sa treaca prin toate acestea si cele heterosexuale sa aiba liber la batut copii si traumatizat pe viata.

| Endoryus a răspuns:

App. Mi-am amintit de un video de acum cativa ani. Cum am zis, cand altii arunca la gunoi ce au, ce pot zice, gunoiul unuia comoara altuia.

https://www.youtube.com/watch?v=d9QoK8L1YWo

| Mosotti a răspuns (pentru RoCkKiD):

Exact! Felicitari pentru gandirea asta.

| Mosotti a răspuns (pentru Celcestietot):

Comunismul s-a dus de mult, nu merge "nu trebuie lasati", lasa-i pe ei sa adopte ca asa sunt ei, nu e nici o problema, sunt normali in felul lor asa cum si hetero sunt okey in felul lor. Cei de acelasi sex sunt foarte sanatosi mintal, la ei este doar zona din creier care spune ce te atrage, este altfel, atata tot, nu e boala mintala, si asta si medicii au zis-o, nu or fi idioti milioane de medici din lume!

Exemplu nu poti lua prost, ca daca eu de ex nu-s pe invers, nu o sa ma atraga acelasi sex sub nici o forma, nu conteaza ca vad doar gay sau les in jur. Ca dovada ca cei les si gay ori trans, sunt asa desi au crescut 99 % in familii hetero unde nici macar nu s-a discutat subiectul despre minoritatile sexuale.
Atractia sexuala nu e invatata, e genetica. Eu la 12 ani m-am trezit ca ma atrag fetele, fara sa-mi zica nimeni, fara sa aud de la parinti, nu s-a discutat subiectul, nu stiam despre fete, atractie si altele.
Si vecinul meu din Germania era gay tot asa de la sine, fara sa ii zica ma-sa, sa vada in fam si altele.

In mod natural de la natura da, sexul a fost facut capcana pentru procreere, adica vrei placerea aia puternica si secundar in urma la asta faci jocul naturii sa faci copii (de ce, nu am inteles, dar in fine), deci nici nu are treaba cu religia, insa omul si-a dat seama ca e si doar placere si atat, fara nici o treaba neaparat cu copiii, deci daca doi de acelasi sex se atrag, f bine ca fac sex pentru placere si atat.
Iar daca vrea sa adopte, f bine dat fiind ca sunt destui copii in orfelinate care vor iesi bolnavi sufleteste pe viata, asa ca e f bine sa adopte si astia, si cei hetero.

Totul e ca daca oamenii stiu cum sa fie parinti, va fi bine asa cum am zis. In tarile unde merge adoptia e ok, aia cum gandesc modern?! Si sunt tari dezvoltate, nu prosti ca noi. Deci le merge bine asa.

| Endoryus a răspuns (pentru Mosotti):

Nu iti bate capul cu ala, e religios. Mai multe sanse ai sa inveti un caine sa danseze.

| Mosotti a răspuns (pentru ILoveCringe4427):

Si in zecile de milioane de familii toxice hetero cum e? Aia au dificultati la patrat. Deci nu asta e problema, o zici ca si cum in familii hetero e roz, si doar in celelalte pot avea probleme.
Nu, pot avea problema in ambele tipuri de fam daca protagonistii nu-s oameni, si pot sa nu aiba probleme la fel, in ambele categorii, daca oamenii sunt ok.

Imoral de ce?! Vrem sa ajungem ca occidentalii, dar gandim tot comunist, si ne mai miram ca nu ne dezvoltam, pai cu asa o gandire nu avem cum.

| Mosotti a răspuns (pentru Paulllllla):

Nici eu nu-s gay (desi mi-as fi dorit ideal bi sa fi fost, dar mergea si doar gay) dar inteleg perfect ce si cum, de aia sunt de acord, si am sustinut asta mereu peste tot unde era subiectul, deci nu trebuie sa fie cineva asa ca sa priceapa. El este cu religia, prin prisma ei gandeste, nu ai cum sa-i schimbi opinia, ce zice religia el preia. Eu am stat sa analizez ce zice religia aia, zice ok sau nu?! Si am vazut ca e o aberatie ilogica.

Dupa mine, cred ca un copil ar trai putin mai ok intr-o fam gay pentru ca din cauza diferentelor mai mici intre parteneri, poate fi mai multa armonie. Adica doua femei se inteleg mai bine la discutii, gandire, aspiratii, pasiuni decat unul cu una. E doar o parere.
Cu iubitul mai mult intre cupluri de tip gay, am auzit si eu asta! Probabil ca la voi relatia nu este doar drumul catre un scop, ci scopul in sine. Adica pentru hetero, programu e ca iubirea sa tina doar pana ce iese copilul, si apoi gata, nu mai e necesara, genetic vorbind, adica ei ar fi cam sclavii naturii care le zice inconstient "faceti cat mai mult ssex ca sa facet copii".
La voi iubirea nu are o finalitate anume, e pur si simplu.

Dupa mine chiar si asa la hetero, ssexul nu este o conditie principala intr-o relatie, ci multe altele intai, fara o prietenie in primul rand, nu merge, evident ca vine si ssexul la pachet, dar si daca ala ar fi mai putin, nu conteaza.
Ca de ala nu merg multe rel, ca s-a bazat pe sex si in rest pe mai nimic.

Dar na, Romania a venit din comunism, nu intamplator tarile estice sunt gica contra! Adica alea foste comuniste de fapt. Mai sunt si altele, tampitii de arabi, dar zic in Europa doar.

| Mosotti a răspuns (pentru Endoryus):

Da, dar mi-am facut datoria sa explic, ca la 2-3 cazuri pana la urma sa stii ca s-au mai trezit unii ce preluasera religia de la parinti! Le puneam argumentele pe masa, ei verificau, si in final "aaa, ma...eram beat ma pana acu? Cum dracu ma sustineam aberatia aia?". La un moment dat te trezeai "ia ma arata-mi, hai! Demonstreaza.". Nu multi dar sunt si asa, pentru ca astia credeau pentru ca nu stiau ca e vrajeala, cand au aflat, s-au lepadat de minciuna.
Insa colegul nostru este ca orice i-ai arata, explica, proba, tot asa crede, deja la el e altceva.

Daca tari avansate au fost de acord, inseamna ca e ok, altfel daca erau tampiti asa, nu mai erau asa departe, si asta spune multe.
Deci ei au fost de acord si le e bine, noi nu suntem si ne e rau, pai ce reiese? Ca aia la general au o gandire mult mai sanatoasa in multe.
Si-au dat seama ca nu au de ce sa fie contra. Si ca sa-ti dai seama cum considera ei biserica multi din ei, tatal meu vitreg neamt cand am intrat cu mama in biserica sa se inchine ea aici la noi, el a tras un part de s-a auzit, hahaha. Si zice "perfect normal, gaze, trebuia sa le dau afara".

| Endoryus a răspuns (pentru Mosotti):

"Daca tari avansate au fost de acord" Din cauza religiosilor ca ala mai sus tari ca ROmania nu avanseaza. Predomina prostia, pardon, religia.

| Frank51 a răspuns:

As fi de acord daca ar fi foarte dificil de obtinut o adoptie, cu conditii foarte foarte stricte.

| Mosotti a răspuns (pentru Endoryus):

Da, dar la un moment dat vor fi presiuni din afara, nu uita ca deja s-a vazut, prin toamna lui 2017 patriarhul nostru a zis "daa, suntem pentru familia clasica dar dzeu ne-a dat dreptul de a alege, si.", deci deja cineva l-a montat.
Tu ai impresia ca ala e pus de capu lui acolo?! Fi serios. Pai ar fi zis asta pana atunci?! Ar fi fost violent contra.
Chiar prin religie incetisor se schimba, ca in mod normal e asa:

"Da, dumnezeu a lasat pe pamant tot felul de oameni, fiecare e normal in felul lui, trebuie sa ne acceptam unii pe altii, ca si pe aia mai diferiti tot dumnezeu i-a facut, deci aia e, caci nimic nu e la voia intamplarii pe pamant, chiar si bolile le da dumnezeu tot cu scop, deci nu avem voie sa contestam creatia si ce face domnul". Cam asa va suna.
Vezi? Si religiosii asa vor gandi. Adica ei preiau tot ce zice vocea mai marilor lumii de fapt. Vocea religiei se schimba dupa interes, nu cont ca sute de ani a fost intr-un fel.
Si pana la urma si presiuni directe "astia se insoara, marita, si punct". Nici nu mai e nevoie sa zica ce se intampla daca nu.

Nu avanseaza ca nu s-a dorit sa se avanseze, nu ca din cauza religiosilor, ca daca se vrea, se avanseaza foarte rapid, se schimba brutal destule si fara voia religiosilor, nu ii intreb pe ei cand fac o lege.

| Drimmero a răspuns:

Nu va mai pripiti, o adoptie se obtine greu pentru cuplurile hetero, de cele homo nici nu mai vorbim. Si asa bullyingul e mare in scoli, daca acei copii ar avea parinti de acelasi sex ar fi cu adevarat traumatizati, ganditi-va si la asta,, nu toata lumea e educata si civilizata. Nu zic ca nu ar avea ce sa invete de la 2 mame/2 tati dar sa gandim rational, mai ok ar fi sa creasca intr-o familie traditionala. Sa nu-mi sara homosexualii in cap acum, dar eu unul zic nu, un copil trebuie sa aiba afectiunea unor parinti hetero, e firesc pana la urma sa creasca intr-o familie normala. Daca totusi sunt chinuiti in orfelinate sau intr-o familie retardata, atunci raul mai mic si optiunea de ultima instanta ar fi cuplul homo, fie ei 2 gay sau 2 lesbience.

| GabiDumitrescu a răspuns:

Exact, fix de asta nu as fi de acord. Traim intr-o societate pur medievala. Vezi comportamentul mizerabililor din bor cu ocazia pandemiei. Vezi toti bunii crestini care dau navala pe net cu mesaje de iertare si afterlife fericit la moartea unui securist nenorocit in sutana, dar care te-ar pune imediat la zid daca esti ateu, baptist, martorul nu-stiu-cui, sau sustii drepturile cuplurilor non-binare.

| Violleta2022 a răspuns:

Parerea romanilor nu conteaza, pentru ca afara, in occident, lucrurile sunt percepute diferit.
Americanii si australienii considera ca este perfect normal sa adopti un copil sau mai multi, daca esti un cuplu, indiferent ca sunt gay, lesbi, cuplu barbat-femeie sau chiar singur, atata vreme cat ai posibilitati financiare bune si poti creste unul sau mai multi copii.
Cunosc personal un cuplu de lesbience care au 3 copii. Conceptul de mama este pentru amandoua, fiindca copii sunt deja mari acum (10, 8 si 5 ani), adresanduli-se: mama Monik si mama Gretty, asa cum le cheama pe ele.

Ceea ce ai descris tu aici este o parere personala, specifica unui roman care nu a trait in strainatate si nu a avut de a'face cu homosexuali, dar eu lucrez alaturi de ei si ii vad zilnic, fiind considerati oameni normali, cu familii ca si noi, doar cu orientare sexuala diferita, care oricum nu intereseaza pe nimeni.
Ca un fapt divers: Australia are gay si lesbience printre membrii parlamentului, care si-au declinat deja orientarea sexuala si chiar nu deranjeaza asta, pe nimeni.

| ILoveCringe4427 a răspuns (pentru Mosotti):

Nu am zis ca familile normale nu au probleme, dar daca te uiti la raspuns, am spus ca familile gay au probleme in plus.

Familile normale daca vreau copii isi fac. Familile gay nu pot avea copii pentru ca nu e biologic posibil. Daca ei doresc sa fie gay pot sa fie, nu am nimic cu ei, dar sa nu influenteze direct pe o persoana indirecta.

Nu vreau sa ajungem ca "occidentali", unde te duci la scoala sa fi impuscat in US, sau esti arestat pentru ca ai folosit un "no, no" word in timp ce un hot iti intra in casa sa te jefuiasca in UK. Foarte dezvoltat intr-adevar.

Si apropo, intrebarea a fost adresata public cu ce opini avem, si mi-am oferit-o, sau crezi ca nu avem voie sa avem opinii proprii?

| minrest a răspuns:

1. Sunt deja destui copii crescuti in astfel de familii, in Occident, sunt normali, de regula nu sunt gay, iar colegii lor nu ii discrimineaza mai mult decat pentru orice diferenta. 2. Au doua mame sau doi tati, diferentierea intre parinti e data de faptul ca parintii sunt persoane diferite. Dupa cum ar trebui sa stii, persoanele singure pot adopta copii, inclusiv la noi in tara; acei copii cum fac diferentierea intre tata si mama? Sunt multi copii in orfelinate, care se terorizeaza si abuzeaza intre ei; acei copii cum fac diferentierea intre parinti?