| Hyacinth a întrebat:

Oamenii nevaccinați pot intra in banca?

Atenţie! Problemele medicale necesită asistenţă/consult specializat, vă recomandăm să apelați la acest tip de consult pentru diagnostic și tratament. Sugestiile utilizatorilor TPU au doar o valoare orientativă şi în nici un caz nu exclud consultul profesional medical.

Psihologii voluntari din secțiunea Coronavirus răspund doar întrebărilor legate de ce simțiți în această perioadă, întrebări care au legătură cu starea voastră psihică în contextul pandemiei.
Pentru informații oficiale despre pandemia de coronavirus folosiți site-ul https://stirioficiale.ro sau alte surse validate de autoritățile statului.
74 răspunsuri:
| Feyenooord666666 a răspuns (pentru suntserios):

E complet pe langa subiect.

Dar asta se vrea, 2 parti.

Fie.

| Feyenooord666666 a răspuns (pentru anonim_4396):

Si eu am facut greseala aia. Nu iti mai bate capul.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Hyacinth):

Bună.

Uite, urmărește ceva să te mai destinzi puțin, prea mult te-a luat valul de la subiectul " coronavirus ", sau poate chiar coronavirusul : ))

https://youtu.be/Ceik0no89F4

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru suntserios):

Bună ( din nou ).

Pentru moment, toate-s bune și frumoase pentru toți, și la starea civilă oamenii spun întotdeauna că DA -ul lor e HOTĂRÂT și PENTRU TOTDEAUNA! La BINE și la RĂU!
Nu e întotdeauna așa! ( Ziceam și eu!, există însă și multe cazuri " au trăit fericiți până la adânci bătrâneți "! ).

Vom trăi (vorba vine : ) ), și vom vedea!

happy Până la urmă nu este un " Hasta la vista, baby! ", ci un " La revedere, classic! happy...

Deci, NE VEDEM ÎN VIITOR!

Chiar și în filmul Matrix ( care este unul " classic in această privință" ), erau doar 2 opțiuni : pilula roșie vs pilula albastră! happy
În cazul nostru sunt șapte (? )?

Deci pentru CARE va fi cu adevărat folositor și pentru care... mai puțin folositor ÎN viitor, vom trăi și vom vedea!

P.S: Poate mă voi vaccina pe viitor, poate nu ( eu mă bazez în luarea deciziei pe incidența cazurilor în comunitatea din care fac parte! ), dar dacă ALEG să o fac, cu CE anume? Care e cea mai SIGURĂ? (Din atâtea.)

| johnnny123 a răspuns (pentru anonim_4396):

"Se mai moare și de la vaccin"

Pana acum la nivel global au fost vaccinate cu schema completa aproape 3 MILIARDE de oameni. Mortile confirmate ca avand legatura cu vaccinul au fost sub 100, si numai atunci cand s-a produs un cumul extrem de improbabil de factori.

Numarul de decese provocate de Covid-19 este aproape 5 milioane.

Compara "sub 100 de morti" cu "5 milioane de morti" si mai spune-mi o data "Se mai moare și de la vaccin".

Cu toate astea, tot nu mi-ai raspuns la intrebare: In ce fel ti-a fost calcata tie in picioare demnitatea?

Cei care se vaccineaza o fac pentru a se proteja pe ei insisi, pe cei dragi si pe cei din jur, si pentru a incheia aceasta pandemie care ne-a adus in pragul colapsului. Ti se pare ca refuzul de a participa la acest efort pentru binele comun este o forma de demnitate? In cazul asta habar nu ai ce inseamna demnitate.

| NietzscheFrumosSiDesteptSunt a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu e numai pentru cand iti pierzi cainele. E si pentru momentul in care te duci cu el unde vezi cu ochii si il lasi pe marginea drumului.
Face pui si uite asa nu mai scapam de maidanezi.

Daca are chip si iti este adus inapoi, e usor sa fii tras la raspundere.

| Grigore31 a răspuns:

Pot intra linistiti.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru NietzscheFrumosSiDesteptSunt):

Bună.

Personal NU! aș face NICIODATĂ! acest lucru!
Atașamentul meu emoțional față de ei este asemănător atașamentului lor față de stăpân aka. Familia lor!, Care este un ATAȘAMENT PE VIAȚA!

Nu înțeleg ce suflet au unii! Dacă au unul.
Deși, nu mă miră prea mult... unii își abandonează PROPRII COPII!
Deci, adio Umanitate...

ÎNȚELEG ce spui tu aici.

E echivalentul unei responsabilizări forțate, dar necesară.
Nu este normal & necesar să fie chinuite atâtea suflete nevinovate!

https://www.tpu.ro/......-oameni_1/

| anonimg a răspuns (pentru CIaudiu):

Eu sunt antivaccinist doar din pricina obigativitatilor. Cu cat obligativitatea este mai mare, cu atat mai mare este si natura de a te opune.
Daca as baga religia fortat pentru ca sa existe moralitate, ar fi corect?
Libertatea de alegere nu trebuie vazuta prin ochii celor mai multi sau a celor mai putini; ci prin ochii acelora care au o vedere, o intelgere mai mare, mai larga asupra acesteia.

Eu n-am nimic impotriva vaccinarii; ma pot vaccina oricand. Eu sunt (voi fi) impotriva obligativitatii chiar si dupa ce ma voi vaccina.

| CIaudiu a răspuns (pentru anonimg):

Aici este greseala pe care multi o comiteti. Spune-mi si mie, intr-o tara ca Romania in care majoritatea populatiei este formata din analfabeti religiosi care contesta stiinta si realitatea, si care prin urmare refuza sa se vaccineze invocand teorii aberante fara pic de logica, sens si dovezi, lucru ce a dus la doi ani de pandemie cu milioane de infectari si zeci de mii de morti, in continuare trebuie lasati cu decizia de a nu se vaccina din motive aberante punand in pericol sute de mii sau milioane de vieti? Sau trebuie sa intervina cineva cu scaun la cap sa le impuna realitatea pentru a incheia pandemia si a stopa viitoarele decese si infectari?
Daca toti ar fi fost niste cetateni model care ar fi luat stiinta si pandemia in serios si s-ar fi conformat cum trebuie, te asigur eu ca n-am fi ajuns la restrictii. Restrictii ce unii le considera dure, eu unul le consider banale si de neajuns. Ar trebui sa facem ce au facut austriecii. Sa impunem prin lege obligativitatea vaccinarii. Cine nu se vaccineaza, amenda uriasa si ani grei de puscarie. Nu accept ca un analfabet conspirationist sa decida sa nu se vaccineze pe motive gen "bil Geiț si cipurile lui" iar din cauza analfabetului sa se infecteze sute sau mii de oameni din care sa moara zeci nevinovati. Iar acei oameni infectati la randul lor sa transmita mai departe visurul si sa provoace alte sute de decese.

| anonimg a răspuns (pentru CIaudiu):

Ca si crestin eu cred atat in religie cat si in stiinta.
Stiinta este buna pentru ca este de la Dumnezeu (adica in cazul nostru vaccinarea) atata timp cat nu exista obligativitate, impunere.
Cat timp stiinta calca constiinta omului, aceasta nu mai este buna, si deci devenit o arma in mana diavolului.

Este la fel ca si cu Biblia: ea este buna, este de la Dumnezeu; dar cat timp a cazut in mainile acelor conducatori lesinati dupa bani, aceasta este putere de constragere spre rau. Nu degeaba a devenit Biblia urata de toata lumea.
Asa este si cu vaccinul. Nu zic ca este rau: dar el a cazut in mainile acelora care nu tin cont de constiinta, si-l administreaza ca atare.
Atat Biblia cat si vaccinul, cat timp sunt in mainile celor rai nu sunt altceva decat blesteme, chiar daca amandoua sunt de la Dumnezeu. De amandoua era mai bine sa nu se fi auzit, decat sa cada in maini nepotrivite.

Eu nu ma iau dupa numarul de infectari si nici dupa numarul de decese. numarul celor morti din pricina bolilor civilatiei si al accidentelor este cu mult mai mare.
Eu sunt anti vaccinist doar acolo unde exista impunere.

"Sa impunem prin lege obligativitatea vaccinarii. Cine nu se vaccineaza, amenda uriasa si ani grei de puscarie."
Multi oameni si-au dat mai bine viata decat sa-si calce constiinta.
"Alţii au suferit batjocuri, bătăi, lanţuri şi închisoare;
au fost ucişi cu pietre, tăiaţi în două cu ferăstrăul, chinuiţi; au murit ucişi de sabie, au pribegit îmbrăcaţi cu cojoace şi în piei de capre, lipsiţi de toate, prigoniţi, munciţi –
ei, de care lumea nu era vrednică – au rătăcit prin pustiuri, prin munţi, prin peşteri şi prin crăpăturile pământului.
Toţi aceştia, măcar că au fost lăudaţi pentru credinţa lor, totuşi n-au primit ce le fusese făgăduit;
pentru că Dumnezeu avea în vedere ceva mai bun pentru noi, ca să n-ajungă ei la desăvârşire fără noi." (Evrei.11:36-40)

Cei mai multi oameni nu stiu ce este constiinta. Ca atare, nici nu tin cont de ea -nici in dreptul lor, si cu atat mai putin dreptul altora.
Este teribil sa iti calci constiinta, pentru ca aceasta nu mai poate fi recuperata vreodata. Mai bine accepti moartea in chinuri decat sa-ti calci constinta. Nu este o jignire, ci un adevar: cei mai multi oameni au o constiinta tocita. Faptele rele o tocesc si mai mult, pana acolo incat sa te bucuri ca poti face orice lucru rau fara nicun pic de regret. Faptele de coruptie afecteaza constiinta.

Existau solutii pentru ca statele lumii sa nu afecteze nici pe unii si nici pe altii.

"Nu accept ca un analfabet conspirationist sa decida sa nu se vaccineze pe motive gen "bil Geiț si cipurile lui"".
Astfel de oameni nu sunt mai buni decat politicienii care impun vaccinarea anti covid. Asadar eu nu sunt nici cu unii, nici cu altii. Orice impunere nu trebuie acceptata. Pentru ca daca o luam pe invers, atunci si Biblia ar trebui impusa pentru a opri imoralitatea.
Dar repet: orice impunere, chiar daca in spatele ei este o cauza buna, nu trebuie acceptata.
Chiar si un parinte, ca sa fie parinte in adevaratul sens al cuvantului, isi convinge cu dragoste copilul sa faca un lucru sau sa nu il faca. Altfel, un astfel de parinte este decazut din drepturi, chiar daca el inca in acte figureaza cu rolul de parinte.

O spun si o mai repet: nu sunt impotriva vaccinului, ci doar atunci cand apare impunere. Chiar si dupa ce ma voi vaccina, eu tot ma voi impune vaccinarii cat timp in aceasta exista o umbra de impunere.
Un cetatean model nu este unul care se vaccineaza, ci unul care ofera libertate celorlalti.

| CIaudiu a răspuns (pentru anonimg):

Sa obligi Biblia ca sa combati imortalitatea? Mai rau ai face. Biblia e fix ca alcoolul. In cantitati mici este benefica, in cantitati mari este nimicitoare. Nu-mi spune ca pocaitii fanatici, martorii lui Iehova, sectantii si restul care fac din religie un mod de viata sunt plini de moralitate fiind oameni exemplari pentru toti.

Asta o treaba. In plus, mi-ai vorbit multe si totusi nu mi-ai raspuns la intrebarea care ma interesa. Ce facem cu anti-vaccinistii? Ii lasam sa-si apere "drepturile" lasandu-i sa faca milioane de infectarii si mii de decese in continuare sau le impunem vaccinul pentru a trai o viata normala cat mai curand si evitand astfel zecile de mii de decese total IMORALE si nevinovate? Spune-mi. Parlamentarul ala care baga legea nu o face degeaba. Nu baga tu un parlamentar responsabil in aceeasi oala cu niste jeguri de oameni. Decuzia nu vine din parlamentul Romaniei, vine de la altii total potenti intelectual. Ala din necesitate impune restrictii, pentru ca oamenii n-au invatat din greselile celorlalti din intreaga istorie.

| anonimg a răspuns (pentru CIaudiu):

"Ce facem cu anti-vaccinistii?"
Un raspuns clar este acela ca fiecare om este liber sa aleaga; si nu trebuie sa fie obligat. Pe "piata" exista multe produse: si sanatoase si nesanatoase. Datoria fiecaruia este sa ne informam si de la unii si de altii, si apoi sa alegem. Obligativitatea nu trebuie impusa din nicio parte.
Dar inainte de toate trebuie mai intai sa intelegem ce inseamna libertatea de constiinta. Pentru ca aceasta nu a fost respectata nici de biserica in trecut, iar in prezent se pare ca nici stiinta nu o respecta.
Oricat de bune ar fi motivele, nimeni nu are dreptul sa s eatinga de libertatea de constiinta si de alegere. Nici macar Dumnezeu nu poate face asta. Dar omul indrazneste sa faca asta, chiar fara mustrari de constiinta.
"Va veni vremea cand oricine va va ucide sa creada ca aduce o slujba lui Dumnezeu." (Ioan.16:2) Asta s-a intamplat in trecut, si se intampla acum. Chiar daca traieste fizic, un om care a fost silit sa-si calce constiinta este ca si mort.