Daca as fi presedinte asi decide ca infractorii sa fie supusi la detectorul de minciuni asa nu ar mai scapa.Voi cum ati proceda? Sunteti de acord cu mine?

Question

oOSaritaOo · Accepted Answer

Sunt total de acord cu tine! Nu ştiu de ce nu se procedează aşa, de ce se chinuie să adune dovezi şi alte chestii când îl poţi întreba pe om pur şi simplu dacă a făcut vreo infracţiune sau nu! M-am gândit şi eu la asta odată. :))

stefania25 · Answer

Stiu..pe bune acum aduni suspectii si ii intrbi(l-ai omorat)si gata ai terminat.:-))

oOSaritaOo · Answer

Da.

Ioandelasal · Answer

Detectorul de minciuni nu este infailibil, asa ca unii vinovati il pot insela iar altii nevinovati sa apara ca vinovati, depinde mult si de emotivitatea persoanei. De aceea nu se accepta ca proba numai detectorul de minciuni, fiind nevoie si de alte probe (stiintifice si martori) cu care sa se coroboreze si nimeni nu poate fi supus la aceasta proba daca nu este de acord.

DjShizZelLE · Answer

I-as executa direct cu o ak47

anonim_4396 · Answer

"...v-as amaneta pe toti si nu m-ati prinde!" :))

BrOnaJeu · Answer

Detectorul de miciuni apoi glont in cap. asa ar scadea radical  infractiunile

Încrucişătorul · Answer

Vrei sa strige hotul "Hotii!"?

TmsMln · Answer

Sunt total de acord cu tine

Pinguuuin01 · Answer

Bună ideea. O să vedem când vei fii primar. :)))

Legiuitoarea · Answer

Bună.
Nu sunt de acord cu opinia ta.
Pa, pa.

Timeea2001 · Answer

Da,normal

Apache · Answer

Daca as fi presedinte as instala pedeapsa cu moartea pentru toate infractiunile ce tin de omor, viol, pedofilie...etc
Orice infractiune ce se pedepsea cu mai mult de 10 ani sa se pedepseasca cu moartea...si asa se scapa de rata infractionalitatii. 

2 ) Chestia cu detectorul de minciuni nu e 100 % sigura. 
Sunt multe persoane care pot sa il pacaleasca.
Totul tine de abilitatea de a iti pastra calmul

Niiiicu · Answer

Mai intai iti doresc sa ajungi presedinte iar apoi detectorul de minciuni poate fi usor pacalit, eu in schimb i-as santaja cu ceva gen familia sau pur si simplu parnaie pe veci:)

TheAce · Answer

Detectorul de minciuni e folosit insa nu poate fi considerat drept o proba conclusiva la proces. Daca veti citi notiuni de drept veti intelege exact de ce:)

dragos9234 · Answer

Poti omora pe cineva nevinovat prin pedeapsa cu moartea.

Florinaaaaaaaa · Answer

Da...e chiar o idee buna :) as proceda la fel;) si daca sunt vinovati... sa fie torturati =))

anonim_4396 · Answer

Un mincinos patologic va minti asa cum respira si va scapa, fiindca la el adevarul este ceia ce spune si crede si el.deci va minti pana si detectorul de minciuni.de aia nu e luata ca proba in instanta, procedura.

anonim_4396 · Answer

Eu i-aş băga la închisoare direct. Fără judecări seculare prin instanţă, fără toate prostiile.

Adrianetc · Answer

Detectorul de minciuni nu detecta minciunile, dupa cum i este numele, el doar arata pulsul, tensiunea. pentru ca atunci cand un om normal minte, i creste pulsul. Dar nu este greu de pacalit aparatul. In concluzie este un aparat nefolositor/

oOSaritaOo · Answer

Păi infractorii ăia mărunţi care nu au avut experienţe cu aşa ceva, nu cred că îl pot păcăli...

Scumpik246 · Answer

Da daca sa-r proceda asa ar fi mult mai usor.Sunt 100% de acord cu tine

gratian · Answer

De acord cu tine

Adrianetc · Answer

Da, insa nu 100% arata, pentru ca persoana pur si simplu poate avea emotii in fata unor oameni care-l interogheaza, si daca spune adevarul, degeaba, i creste pulsul, si e vinovat? nu.

BoMbOnIkRoOzSiDuLcE · Answer

Sunt de acord cu tine! :)

ovidiu8msn · Answer

Daca vei candida o sa te votez.;)

bambolaa · Answer

Sunt de acord! dar totusi nu intodeauna arata indicatii corecte. ar fi o solutie :)

Kranci · Answer

Ce desteapta esti! cum de nu s-a gandit nimeni la asta pana acum! dai fuga cu gandul asta la presedinte si vomita-l in urechea lui, dar sprinteaza sa ajungi repede ca esti atat de desteapta ca s-ar putea sa uiti de ce te-ai dus pana acolo.

TmsMln · Answer

I-as pune la munca

liliacALB · Answer

Total de acord. Chestia cu pacalitul aparatului nu e asa de simpla. E foarte posibila, recunosc. dar cei mai multi infractori sunt oameni "deosebiti" si nu cred ca se pot stapani asa bine...  :D

WR104 · Answer

Super idee a-i, bravo, esti tare, t-e pup.

ursachy · Answer

Principalii infractori sunt politicienii care conduc tara.ei ar trebui supusi la detectorul de minciuni

Ioandelasal · Answer

Revin, am vazut ca mai multi reiau ideea cu presedintele.
Trebuie sa stii ca presedintele nu poate decide ca infractorii sa fie pusi la detector, nu are nici macar dreptul de initiativa legislativa.
O asemenea prevedere ar trebui sa fie inclusa in Codul de procedura penala si aceasta o poate face numai Parlamentul si cu majoritatea membrilor fiecarei camere.

lilianu · Answer

Desigur,dar si pusi putin pe jar sa se invete minte.

vladvlad23 · Answer

Fratilor... cum sa va spun, detectorul de minciuni poate fi pacalit, chiar foarte usor... stiti macar ce face acel "detectore de minciuni", sa va explic de ce se aduna dovezi si martori etc.
Cand un om minte, exista o reactie fizica, pulsul creste, detectorul de minciuni masoare pulsul si detecteaza cand creste la o minciuna, dar pulsul poate creste si daca esti emotionat  si deci nu este o dovada concreta.Asta in primul rand, in al 2-lea rand poate fi pacalit pentru ca daca iti mentii calmul 100% detectorul nu detecteaza nici o diferenta si deci scapa basma curata... daca ar fi asa cum crezi tu, sa stii ca s-ar pune la detector si gata, dar nu e asa. E o tehnologie care inca nu a putut fi pacalita dar e in faza de testare, o zis cel ce-o inventat-o ca nici el nu o poate pacali oricum asta s-ar putea sa fie in viitor. In legatura cu chestia cu detectorul, te-ai lamurit?

slowswag · Answer

Sunt de acord!

IoanapSG · Answer

Da.
Sunt de acord cu tine.
Ar fi foarte bine ca politistii sa faca acest lucru.

DamianNicu · Answer

Daca as fi presedinte as face tot posibilul ca legile sa fie respectate si sa imbunatateasca viata oamenilor.

MaRRyAuTsA · Answer

Sunt de acord!

bloodandpride · Answer

Personal i-as imbata pana nu ar mai purea gandi

KodrutZ · Answer

Sinteti stupizi. Ati auzit vreodata de mincinosi patologici? Unde mai pui ca sint oameni antrenati sa pacaleasca detectorul (spioni etc).

oOSaritaOo · Answer

Deci, în primul rând eu nu sunt stupidă. Că sunt mică e altceva, tu ăsta mare. Şi în al doilea rând eu vorbeam de acei oameni care odată în viaţă, din greşeală -un om obişnuit, poate fi o cunoştinţă-omoară pe cineva. Acele persoane care nu au vorbit în viaţa lor cu un poliţist, cum pot să fie antrenaţi să mintă? :| E adevărat că sunt unii antrentaţi, dar eu nu vorbeam despre ei.

AleXu224 · Answer

Da ai perfecta dreptate, mai bine ar fi asa pentru ca nu ar mai scapa nimeni, dar sa stii ca in unele locuri asa se face...

pwp · Answer

Eu i-as inchide  indiferent de rangul lor social....ma deranjeaza ca in tara asta in care traim cei cu bani sau persoanele publice ucid si nu stau nici macar o zi in inchisoare..trist!

Minks · Answer

N-o sa ajungi in veci, un presedinte agramat n-ar fi deloc potrivit pentru tara asta. :) 
Ps: "as".

KodrutZ · Answer

Pot fi mincinosi patologici. Pot avea personalitati multiple. Pot avea probleme cu tensiunea si sa para ca mint dar sa spuna adevarul.

Ionucaaa · Answer

Ai dreptate. Ar fi mult mai bine şi corect.

BoMbOnIkRoOzSiDuLcE · Answer

Total de acord

Dragonfly359 · Answer

La fel

PamPamPaaaam · Answer

Eu as condamna infractorii la inchisoare pe viata si pe ucigasi i-as ucide asa cum au ucis si ei.

Beretta · Answer

Detectorul de minciuni nu este sigur 100%

angel69lover · Answer

Da exact, buna ideea, am sa fac o publicitate si pe facebook maine... o sa deschid un sondaj;)

kteichd · Answer

Sunt perfect de acord dar ce o sa faci cu SOCIOPATII deoarece lor le lipseste regretul ca au facut rau altora..Deci nu au remuscari adica detectorul de minciuni NU ARE CUM SA II ''PRINDA''

vali1985 · Answer

Sunt de acord cu tine!

goodofwar09 · Answer

Da la fel.

Kennziiie · Answer

Cam la fel, şi dacă se dovedeşte că sunt implicaţi (violuri, omor etc), împuşcaţi în cap. Sunt sadică la ora asta:)))

StewartCassie · Answer

Buna.
Sunt de acord cu tine, dar nu prea:)). Sa stii ca poti pacali detectorul de minciuni foarte usor. El ...cum sa zic...''asculta'' bataile inimii, reactia ta, dar daca tu esti ferm si vorbesti cu calm, nu ai nicio emotie, detectorul spune ca esti nevinovat. E bine cum gandesti tu, dar nu suficient;). Ca sunt vinovati sau nu, se va dovedi prin multe alte moduri.

Euuu99 · Answer

Buna!
Sunt total de acord cu tine.Asa fiecare om care a gresit, ar fi pedepsit dupa faptele sale. :)

Floricika2000 · Answer

Da, de ce nu :))

adulahfaapdoøjadjal · Answer

Toti spun ca daca ar fi ei presendinti ar face asa si asa. Uite cum sta treaba, poligraful nu e asa de precis precum crezi tu.

DanScutaru · Answer

La fel as face si eu

Blueeeeee · Answer

In locul tau as incepe prin a invata sa vorbesc corect romaneste.

MiSSyoUNow · Answer

Da, sunt de acord cu tine, dar la noi in tara este vesnica scuza " nu sunt bani ", deoarece cei de la conducere fura pe rupte! Pentru ca ideea ta sa prinda viata ar trebui sa se schimbe toata frauda asta! Oricum esti de admirat pentru ideea ta! Poate intr-o zi vei fi presedinte si vei face asa, eu te voi vota!;)

c0ton · Answer

Eu sunt e acord pentru ca ei daca ia-i crede sa zicem ei zic nu domnule nu-i cunosc pe acei oameni pot minti si cand ies pot fura ucide chiar si altl dar daca ste un detector de minciuni sti daca spun adevarul sau nu asa e mai sigur.

Iulia295 · Answer

Sunt de acord cu tine!

darrio2007 · Answer

Nu ar mai fi politie daca toti infractorii ar fi sinceri.

OmulĂla · Answer

La ce corect scrii dpdv gramatical, la ce aberații debitezi, s-ar putea să și reușești. Tanti, tu încă mai crezi în basmele cum că detectorul de minciuni funcționează infailibil? Da? Două palme. Înainte să propui așa ceva, ce-ar fi să te interesezi nițel?

Seby52 · Answer

In primul rand ca sa fii presedinte trebuie sa inveti sa scrii "a-si" :). Da sunt de acord cu parerea ta

Dvxy97rulov · Answer

Nu e o proba in instanta.

dianaandra1467 · Answer

La fel.

Andr3y007 · Answer

Sunt de acord, dar crezi ca aparatul acela e asa de bun? Crezi ca, conducatorii tarii sunt chiar asa de prosti? Cred ca si ei ar fi procedat cum am vrea noi;)

Jee354 · Answer

Sunt de acord cu tine.Ei incearca ca disperatii sa adune dovezi, amprente..Degeaba oricum =)) Multe cazuri importante raman nerezolvate din cauza ca sunt prea inteligenti politisti.ROMANIA!

Truxiie · Answer

Da ai perfectă dreptate, dar e interesant în seriale gen csi să vezi cum adună probele şi aşa:x

Gabitzu246 · Answer

Pentru ca  aceasta metoda nu functioneaza pe toate persoanele.

Tedytzu0 · Answer

Detectorul de minciuni iti simte emotiile si sistemul phsihic...Nu prea poti sa il pacalesti.

Marian619 · Answer

Si eu la fel

Laurretta · Answer

As proceda la fel ca si tine. Si pedepsele ar fi mult mai aspre;)

Andr3y007 · Answer

Toti sunt de acord cu tine :))

DennisDMR · Answer

Pai eu la-s baga direc la inchisoare daca se stie ca e infractor daca nu as face la fel ca tine.Cu drag eu (adica fratitu)

Florincrap · Answer

Da,pentru fiecare minciuna spusa o luna de inchisoare. Ar fi un sistem foarte bun de reeducare a infractorilor.

anonim_4396 · Answer

Da

Nordic · Answer

Detectorul de minciuni poate fi și el păcălit.

c0ton · Answer

Bravo ca iti pasa

IceCrEaMGiRl · Answer

Sunt de acord cdumneavoastra 100%...Deoarece la detectorul de minciuni nu poti sa minti deloc.Ce as vrea sa fie asa...

omide · Answer

Dc e infractor inseamna ca a fost condamnat deja, deci de ce mai ai nevoie de detector?

SinfulDesire · Answer

Nu prea de oarece daca stii sa iti controlezi corpul detectorul de minciuni nu este bun de mici deoarece acesta se bazeaza pe pulsurile inimi in mare parte

iKivy · Answer

Total de acord cu tine omule! Respect! :))

stefania25 · Answer

Auzi tu nu ai gresit niciodata am scris pe tableta ce vrei tine comentariile de genul asta pentru tine

stefania25 · Answer

Auzi ba boule ca sa ma exprim frumos tine comentariile pentru tine mi―a scapat mana cred ca tu nu ai scris in viata ta cu o tableta vezi-ti de drum si taci din gura tu nu ai ce face probabil.

stefania25 · Answer

Auzi tu stai la tine in banca si nu mai comenta

Blueeeeee · Answer

Obliga-ma!

Blueeeeee · Answer

Obliga-ma!

OmulĂla · Answer

Mai nou, dacă o persoană greșește, persoana care o corectează e evident inferioară. Așa, deci? Ți-a scăpat mâna și la idioțenii? Chiar și pentru raționamentul tău găurit te scuzi prin neatenție, right?

doctorandus · Answer

Detectorul de minciuni n-are validitate si incredere, e bun doar de instrument de recuzita pentru stors marturisiri de la naivi.

Blueeeeee · Answer

I-a venit o idee fara sa fie in cunostinta de cauza pentru ca daca ar fi urmarit anumite documentare *nu despre Pepe si Bahmunteanca* ar fi aflat ca metoda nu are o eficienta de 100%. Si normal ca i-a scapat mana! Nu ca ar fi gresit, ca de, daca omul greseste si il corectezi esti pus sa "stai in banca ta." si iti mai baga si doua trei injuraturi sa-ti arate cat e de inteligent.