Ce părere aveți despre Papa Francisc și vizita lui în Romania din zilele acestea?
Un om destul de modest.

Lumea tot moare de foame cu papa și fără papa e același lucru

Dragul meu ai mai pus intrebarea asta:

https://www.tpu.ro/......este-unul/

Ma voi autocita (am vazut asta la darkmagic, mi s-a parut interesant procedeul:

"Din ce motiv este asa important evenimentul? Francisc, CEO Vatican SA, societate aflata in faliment moral, vine intr-o vizita de lucru incercand sa mai puna de un bussines geopolitic. Nu-mi amintesc ca vreun papa (inclusiv actualul) sa-si fi cerut scuze pnetru momentele vesele cand cu binecuvantarea catolica s-a tras cu tunul in bisericile ortodoxe din Ardeal.
http://www.formula-as.ro/......ania-10909
http://newsbv.ro/2017/04/09/renuntarea-ortodoxie-renuntarea-romania/

Asa ca ce treaba avem noi cu el?"

Adaug referitor la "modestia papei" ca si dl Iliescu este un om destul de modest. Si?

Care lume moarea de foame, și ce legătură are aceasta cu vizita Papei?

"Ce părere aveți despre Papa Francisc și vizita lui în Romania din zilele acestea?"
Apocalipsa 13, 18. Aici e întelepciunea. Cine are pricepere, sã socoteascã numãrul fiarei. Cãci este un numãr de om; si numãrul ei este: sase sute sase zeci si sase.
"Un om destul de modest."
Buna gluma, se crede INLOCUITORUL lui Dumnezeu, mai este cineva in univers cu asa pretentie.

Mi-a atras atentia un citat din ce ne-ai recomandat ca documentatie :
"„Suntem ca atare ortodocși, pentru că suntem Români, și suntem Români, pentru că suntem ortodocși. Să devenim catolici? Ca să devenim catolici ar trebui să ne transformăm astfel sufletește, încât să putem realiza Catolicismul. Transformarea aceasta înseamnă însă renunțarea la istoria și structura noastră spirituală, cu alte cuvinte: la Românie. Aici nu există o a treia poziție, sau rămâi român și atunci Catolicismul tău nu e o realitate, sau devii catolic și atunci nu mai ești român".
Acest lucru il spune un preot ortodox. Prin urmare daca ai o orientare religioasa diferta de ortodoxie nu mai esti roman. Eu stiam ca sunt romani toti locuitorii care apartin statului roman care au drepturi civile și politice.
As fi curios sa aflu daca sunt romani, toti rusii de religie ortodoxa.
"Voi însă să nu vă numiţi rabi, că unul este Învăţătorul vostru: Hristos, iar voi toţi sunteţi fraţi.Şi tată al vostru să nu numiţi pe pământ, că Tatăl vostru unul este, Cel din ceruri.Nici învăţători să nu vă numiţi, că Învăţătorul vostru este unul: Hristos."
(Sfanta Evanghelie dupa Matei – 23/8-10)

Asta este super tare despre papa: "cred ca sunt INLOCUITORUL lui Dumnezeu, dar sunt un modest" )

Am dat cautare si, in realitate, afirmatia ii apartine lui Nae Ionescu, citat de preot (nu ca ar avea importanta in discutie)
Te rog nu face o confuzie, pentru ca afirmatia este cat se poate de coerenta logic: calitatea de roman inseamna sa fii etnic roman de credinta ortodoxa. Cum rusii nu sunt etnici romani, nu indeplinesc prima conditie.
Sunt curios, tu ce credinta impartasesti? Esti protestant?

Biblia o spune, eu doar am reprodus ce scrie in ea.

In privinta papalitatii, trebuie sa se implineasca profetia care spune:
"Si toti locuitorii pamantului i se vor inchina, toti aceia al caror nume n-a fost scris, de la intemeierea lumii, in cartea vietii Mielului care a fost junghiat." (Apocalipsa.13:8)

Sunt crestin si ma straduiesc sa traiesc potrivit invataturii lui Iisus.
Apropo, stiu ca nu are importanta, dar preotul urmeaza invatatura lui Iisus sau pe a lui Nae Ionescu? Filozoful Nae Ionescu A PROPUS un curent bazat pe valorile naţionale şi pe religie, dar asta nu inseamna ca s-a schimbat cumva definitia de roman, ungur, italian etc. Nu inteleg ce confuzii am facut

Nu e nimic super tare, asa spun si episcopii ortodocsi :
"Sarguiti-va de a face toate dupa voia lui Dumnezeu, avand in frunte pe EPISCOP CA LOCTIITOR AL LUI DUMNEZEU, pe preoti ca pe soborul apostolilor si pe diaconi care sunt bine placuti, care au incredintata slujirea lui Iisus Hristos".
(Sf. Ignatie, Magn. )
(HIROTONIA DIACONULUI SI A PREOTULUI)

""Sarguiti-va de a face toate dupa voia lui Dumnezeu, avand in frunte pe EPISCOP CA LOCTIITOR AL LUI DUMNEZEU, pe preoti ca pe soborul apostolilor si pe diaconi care sunt bine placuti, care au incredintata slujirea lui Iisus Hristos".
Apostolii sunt mai mari decat episcopii:
"Si Dumnezeu a randuit in Biserica, intai, apostoli; al doilea, proroci; al treilea, invatatori; apoi, pe cei ce au darul minunilor; apoi, pe cei ce au darul tamaduirilor, ajutorarilor, carmuirilor si vorbirii in felurite limbi." (1Corinteni.12:28)
Cu toate acestea, apostolii au refuzat inchinarea oamenilor; chiar si ingerii. Pentru ca cei care se inchina oamenilor sau altor fiinte sau lucruri, Il jefuiesc in felul acesta pe Dumnezeu de inchinarea care I Se cuvine. Pentru ca numai lui Dumnezeu trebuie sa ne inchinam.

Cred totusi ca antihristul va fi mai tanar, nu cred ca este papa. Ar cam trebui sa aiba 30 de ani cand va fi la putere, deoarece Il va imita pe Isus. Ce parere ai?

Nu papa il va imita pe Hristos ci Satana. Papa (functia papala) este reprezentantul Satanei pe Pamant.

Probabil. Oricum treimea mincinoasa umbla dupa acelasi scop. Poate ca papa este prorocul mincinos, iar de ceilalti 2 nu stiu care ar putea fi... cine stie.

Nu vezi nicio diferenta intre inlocuitor - cu sens de substitut nelegitim si loctiitor legitim? eu o vad

Substitut - persoană care înlocuiește temporar pe titularul unei funcții
Loctiitor - persoană care ține locul alteia într-o funcție și care îndeplinește o parte din îndatoririle acesteia

Danut a spus : - " se crede INLOCUITORUL lui Dumnezeu, mai este cineva in univers cu asa pretentie."
Tu ai ras, iar eu am spus ca "mai este cineva in univers cu asa pretentie" (citat din Danut) si anume episcopul ortodox.
Tu vezi o diferenta pentru ca ai introdus in plus cuvintele "legitim" si "nelegitim", pe care Danut nu le-a spus, si care modifica sensibil intelesul. Asa au facut religiile si cu invatatura lui Iisus, au tot interpretat-o pana a ajuns de nerecunoscut dupa care au numit-o "dogma" si au mai si spus ca acea dogma apartine de fapt lui Dumnezeu :
"Descoperirea dogmelor s-a facut de catre Dumnezeu, prin sfintii prooroci si apostoli si mai ales prin Fiul-Hristos. Forta dogmelor vine de la Dumnezeu. Puterea si veritatea lor este de la Dumnezeu, nu de la om. De aceea se si numesc de catre Sf. Parinti dogme dumnezeiesti, iar evanghelistii si apostolii sunt numiti „invatatorii dogmelor."
( CrestinOrtodox.ro Dogmatica Dogma)
Dar tot ortodocsii mai spun si adevarul :
" De atunci si pana astazi se numesc dogme hotararile sinodale ale Bisericii, privitoare la invataturile Evangheliei, canoanele sau decretele privitoare la adevarurile de credinta, date la cea mai inalta autoritate bisericeasca: "
(Ce sunt si de unde avem dogmele? - Crestin Ortodox)
Eu nu am nimic cu faptul ca unii au studiat si au aflat mai multe decat ne-a lasat Dumnezeu ca sa stim dar se pare ca Iisus Hristos ar putea fi suparat pe a astfel de procedura :
"Dar chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o - să fie anatema! Precum v-am spus mai înainte, şi acum vă spun iarăşi: Dacă vă propovăduieşte cineva altceva decât aţi primit - să fie anatema!"
(Epistola către Galateni a Sfântului Apostol Pavel – 1/8, 9)
"Iar de învaţă cineva altă învăţătură şi nu se ţine de cuvintele cele sănătoase ale Domnului nostru Iisus Hristos şi de învăţătura cea după dreapta credinţă,
Acela e un îngâmfat, care nu ştie nimic, suferind de boala discuţiilor şi a certurilor de cuvinte, din care pornesc: ceartă, pizmă, defăimări, bănuieli viclene,"
(Epistola întâia către Timotei a Sfântului Apostol Pavel – 6/3-4)
"Oricine se abate şi nu rămâne în învăţătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu; cel ce rămâne în învăţătura Lui, acela are şi pe Tatăl şi pe Fiul.
(A doua epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan – 1/9)

"Căci se cuvine ca EPISCOPUL să fie fără de prihană, ca un ICONOM AL LUI DUMNEZEU, neîngâmfat, nu grabnic la mânie, nu dat la băutură, paşnic, nepoftitor de câştig urât, Ci iubitor de străini, iubitor de bine, înţelept, drept, cuvios, cumpătat, Ţinându-se de cuvântul cel credincios al învăţăturii, ca să fie destoinic şi să îndemne la învăţătura cea sănătoasă şi să mustre pe cei potrivnici."
(Epistola către Tit a Sfântului Apostol Pavel – 1/7-9)
"iconóm, iconomi s. m. 1. Intendent sau administrator de bunuri particulare sau publice, despre care dau socoteală stăpânilor lor; econom"
(Dictionarul lb. romane )
Comentariile sunt de prisos

Dragul meu, Stareţul Sofronie de la Essex, a spus intr-o scrisoare
"Trei lucruri nu înţeleg: 1) o credinţă adogmatică, 2) un creştinism nebisericesc, 3) un creştinism fără nevoinţă. Şi aceste trei: Biserica, dogma şi ascetica (adică nevoinţa creştină) sunt pentru mine un tot al vieţii."
Din pacate, cred ca vorbim limbi foarte diferite, asa ca ne vine foarte greu sa dialogam.

Asa este, vorbim "limbi diferite" si asta pentru ca avem invataturi diferite la care ne raportam. Tu te raportezi la invatatura unor oameni (stareti, sfinti parinti, preoti, etc) si eu ma raportez NUMAI la invatatura lui Iisus si asta pentru mine este un tot al vietii

E simpatic foc.

Da, sunt sigur că dacă întrebi orice figură autoritativă din biserica catolică asta o să-ți zică că Papa e aici să-l înlocuiască pe Iisus

Termenul vicar și-a mai schimbat înțelesul, din timpurile latine, iar dacă nu vrei să admiți asta, nici eu n-am să accept că prost nu mai înseamnă "om comun" și am să zic că din moment ce nu ai rang de nobil, trebuie să fi prost

Dar n-are rost pentru tine ce zic reprezentanții bisericii catolice, tu crezi că mint și că sunt ce crezi tu. Dar atunci cum știm că protestanții nu mint și nu sunt cu adevărat niște sectanți și niște eretici?

Acceași părere pe care ași avea-o daca ar veni orice străin în țară: dacă nu mă afectează pe mine, nu-mi pasă.

Doar o mica "ajustare", faptul ca Papa (functia papala) este Antihristul a fost o descoperire a CATOLICILOR inca din secolul 8 (opt). Termenul VICAR in conceptia Vaticanului NU si-a schimbat sensul si nici nu si-l va schimba vreodata, mai citeste enciclicele papale date de la Vatican (astea noi, nu cele de acum 1000 de ani). In rest mai studiaza. P.S. Lasa-i pe enoriasii catolici in pace ca ei sunt total (nevinovati in esenta) pe dinafara problemelor.

Ne a facut inca odata sa ne dam seama ce jeg promoveaza ortodoxia

Jegul de care vorbesti este in mintea privitorului. Vezi ceea ce esti.

Aurul de pe Dani e in mintea mea?
Mercedesul de 180.000 euro a lui Dani e in mintea mea?
Clopetele cu mecla lui Dani sunt in mintea mea?
Slujbele in care popii plini de aur pun batrani sa stea in genunchi ca sa ii mai arda la buzunare cunun banut e in mintea mea?
Bai pasarica...

Nu pot sa imi dau cu parerea doar dupa aparente si sa ma astept sa am dreptate.
Nu am mancat sau baut cu el la masa sa ii cunosc caracterul, nu stiu eu ce fel de om e si ce vrea sa promoveze, ceva bun sau poate rau.
Ce stiu sigur e ca e un lider religios, are o fata cunoscuta si o voce de care asculta multi, la fel ca un politician.

1) Un neo-nazist mi-a zis același lucru despre evrei: că ei singuri au recunoscut că au un cabal care vrea să submineze lumea vestică și că să mai studiez cum evreii conduc lumea. Dă-mi dovezi, surse, că altfel pot și eu să zic "informează-te despre cum soarele e rece și zăpada caldă".

2) https://www.thefreedictionary.com/Vicarius+Christi
Sursa asta zice una, tu alta, cineva sigur nu spune adevărul.

Surse: Issac Newton, studile despre Apocalipsa, Jean Vuilleumier Apocalipsa, dar cea mai tare sursa este Apocalipsa din Biblie.