| Exal a întrebat:

Ce parere aveti despre viata de apoi?
Prin intermediul stiintei,a experientelor traite de unii oameni si a ratiunii am dedus ca aceasta exista,iar eu abia astept sa ma intrupez in materie spirituala si sa scap din acest corp, desi asta nu inseamna ca vreau sa mor maine.

36 răspunsuri:
| Inferno a răspuns:

Nu exista nici un motiv obiectiv pentru a crede ca viata de dupa moarte exista. Asa ca nu stiu ce "stiinta", "experiment" si "ratiune" ai aplicat cand ai ajuns la concluzia reapectiva.
Cel mai probabil ai folosit pseudostiinta, experimente ce nu respecta metoda stiintifica, nereplicabile si cateva erori de logica cum ar fi gandirea deziderativa.
Dar e ok, multi oameni confunda prostia cu inteligenta.

| RAY a răspuns:

Prin intermediul stiintei?
serios

| Exal explică (pentru RAY):

Foarte serios!

| RAY a răspuns (pentru Exal):

Stiinta nu afirma asa ceva

| Exal explică (pentru RAY):

De la aceasta replica ma indoiesc ca te voi convinge cu anumite dovezi si afirmatii, insa o sa ma chinui sa le enumar doar daca ai chef sa ti le prezint.

| RAY a răspuns (pentru Exal):

Tu nu intelegi ca stiinta nu afirma asa ceva, nu baga stiinta in asta

| Exal explică (pentru RAY):

1. https://www.efemeride.ro/......e-stiinta/
2. https://www.efemeride.ro/paradisul-exista-iata-cele-mai-concludente-dovezi/
Astea sunt doua linkuri care le-am dat de le aveam mai la indemana. Citeste cartile lui Alexander Eben, un neurochirurg care a trecut prin moarte clinica.
Daca vrei trimit mai multe articole, mai explicite, sau cauta personal.

| RAY a răspuns (pentru Exal):

Omule nu am nevoie de articole, tu stii ce inseamna stiinta? daca stiinta o dovedea o stiam cu toti, stiam exact ce se intampla dar stiinta nu a dovedit asa ceva, nu ma intereseaza ce crezi doar nu minti, nu baga stiinta in asta

https://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness_after_death
https://www.express.co.uk/......ience-news
stim din ce cauza vedem acel tunel de lumina, ca ne retraim viata, etc stim de ce, neurostiinta le explica rational

| Exal explică (pentru RAY):

In moartea cerebrala este secretata o substanta care ne face sa retraim viata sau sa halucinam. GRESIT!
In moarte cerebreala,creierul e incapabil de a mai emite orice tip de hormoni sau substante,si nici n-ar avea un rost d.p.v al evolutiei sau al utilitatii.
Microtubele,structuri are creierului adaopostesc fragmente ale energiei noastre vitale,sufletul. Cum revii la viata daca ai depasit moartea clinica? Sufletul si recipentele microtubulelor au o fel de conexiune,iar sufletul se intoarce in aceste structuri cand e capabil de a sustine din nou activitate cerebrala,fiind oxigenat si reimporspatat cu sange din nou.
Apropo, pacientii ce sufera de moarte clinica povestesc, cu acuratete, intr-o ordine cronologica, ca s-au intrupat in suflet si putea observa din exterior cum doctorii incercau sa-i resusciteze. Aceste "povesti" sunt in 99% din cazuri perfect adevarate, doctorii afirmand ca asa s-a intamplat. Sa nu zic si ca creierele lor nu aveau nici un fel de activitate cerebrala.

| RAY a răspuns (pentru Exal):

Tu asta ai inteles? asta am spus eu oare? mai omule nu minti

| RAY a răspuns (pentru RAY):

Elise Andrew
By Guest Author
18 OCT 2017, 21:06
Editor's note. Today several news stories have made the rounds, claiming that a study has proven the idea of life after death. We investigated and found that these stories seem to be a rehash (and an exaggeration) of old research we covered last year. While fascinating, this study certainly does not prove the existence of an afterlife. We have reproduced the article in full below.

This study on brain activity after death from earlier this year may also be relevant.

Bright lights, warmth, detachment from the body, life flashbacks, encounters with spirits; these are all things that thousands, perhaps even millions of people have reported when they approach (then return from) death. These so-called near-death-experiences (NDEs) are widely recognized phenomena, but they have been met with considerable skepticism among the medical and scientific community and many consider them to be merely hallucinatory or illusory in nature.

Despite the considerable number of anecdotal reports on NDEs, which seem to be increasing in frequency because of developments in cardiac resuscitation techniques, very few objective studies into these experiences exist. But now, researchers from the University of Southampton have just completed a four-year international study on over 2, 000 cardiac arrest patients, and it’s given us a fascinating insight into this eerie topic.

As described in Resuscitation, the AWARE (awareness during resuscitation) study set out to examine the broad range of awareness and mental experiences associated with cardiac arrest. They tested the validity of the reported experiences using objective markers to determine whether the claims corresponded to actual events or hallucinations.

Of the 2, 060 patients enrolled in the study, 330 survived and 140 were able to complete structured interviews about their memories of the event. They found that 39% of these individuals described some awareness of the time preceding resuscitation, i.e. when their hearts had stopped beating. The majority of these patients, however, did not have specific memories of the event, suggesting that many people do indeed have mental activity during cardiac arrest, but lose their memories after recovery. According to lead author Dr. Parnia, this could be due to brain injury or sedative drugs.

For example, ketamine—a dissociative anesthetic used for sedation and general anesthesia—has been known to make users feel a strong sense of detachment from their bodies and a sense of peace or joy. The induced state is often described as similar to that of near-death experiences.

A previous study that examined the brain activity of seven critically ill patients removed from life support found a spike of neural activity at or near the time of death. The lead author of the study reported that seizures in the memory regions of the patient's brain could be responsible for NDEs.

Although the patients in the current study could not recall specific details, many had memories with specific themes. According to the National Post, 20% said they felt peaceful and almost one third felt that time had either slowed down or sped up. Some had tranquil experiences and saw bright lights and animals, whereas others felt fear and even recounted the feeling of being dragged through deep water.

Interestingly, 13% of these individuals felt separated from their bodies, and one man recalled leaving his body entirely and watching his resuscitation from the corner of the room. It took three minutes to start this man’s heart again, but he could describe specific details of both the staff and the procedure. He also recalled two beeps from a machine that only makes noise every three minutes.

"We know the brain can’t function when the heart has stopped beating," Dr. Parnia told National Post. "But in this case conscious awareness appears to have continued for up to three minutes into the period when the heart wasn’t beating, even though the brain typically shuts down within 20-30 seconds after the heart has stopped."

Although only 2% of patients could explicitly recall ‘seeing’ or ‘hearing’ actual events, because the details were consistent with verified events, it is impossible to discredit them at this stage and more work is needed.

| RAY a răspuns (pentru RAY):

In concluzie stiinta nu a dovedit ca exista viata de dupa moarte

| Exal explică (pentru RAY):

Presimt ca orice as spune, nu va duce nicaieri. Totusi.
La afirmatiile tale lipseste un factor important : factorul uman.
"We know the brain can’t function when the heart has stopped beating," Dr. Parnia told National Post. "But in this case conscious awareness appears to have continued for up to three minutes into the period when the heart wasn’t beating, even though the brain typically shuts down within 20-30 seconds after the heart has stopped."
Poate dovedi fenomenul din spatele constiintei care a mai durat 3 minute desi creierul devine inactiv in 20-30 secunde?
Asa pot gasi si eu dovezi care sa zica ca pamantul e plat dar nu e musai sa credem.
Chiar si logic, un creier in aceasta stare nu poate interprinde nimic.
Eu fara nici un citat ma laud ca am oferit si detalii tehnice asupra sistemului cerebral cat si reactii normale d.p.v al observarii dar care au fost sfidate prin intermediul unor fenomene dovedite, si la care in permanenta sunt gasite dovezi.

| Exal explică (pentru RAY):

Totusi cine poate afirma asta mai bine decat un chirurg care a traiat experienta?
https://www.google.ro/......ps?/search
Omul e o sursa de inspiratie, el nu ne vorbeste din articole ci din propria experienta si propriile cunostinte.

| varsanofie a răspuns (pentru RAY):

Ce înseamnă știința? Este vreun comitet international să iasă la tv să ne spună nouă că au descoperit ceva? Și de ar fi cine ar ieși să arate la o masă de dobitoci care nu pot lega doua cuvinte, vorba vine, atâta timp cât ștința suntem noi, cât și oamenii de știință, dezbătând una și alta, care dintre voi ați mai cercetat? experimentat? dezbătut ceva cu adevărat? înafară de copy/paste la informații de acum 2 mii de ani. Chiar crede careva că o să iasă un om de știință dea lu Bill Gates să ne zică de viața de apoi? sau că există totuși ceva? Având cu totul și cu totul alte agende. Vorba aia,. pământul e plat? câți dintre voi fraților de neam și de sânge ați ajuns a face înconjurul lumii? a veni și a spuie exact daca e albă sau neagră. Câți ați murit și ați venit a scrie cum e după ce ți se oprește inima pentru un moment? puțini. Ce să mai zicem de viața de apoi, sunt de câteva zile pe TPU activ dezbătând același subiect. având ca temă Incepțion. imaginați-vă ca aveți un somn adânc, câți dintre voi ați avut vise lucide? de unde știti a face diferența dintre vis și realitatea dumneavoastră? fiind vorba doar de corp, minte, conștiință. realitatea find colectivă. fall in love, ring a bell?

| doctorandus a răspuns (pentru Exal):

Se pare ca multe din ce a debitat Parnia sunt minciuni (pe doveditelea).

| RAY a răspuns (pentru varsanofie):

Baiete tu ai fost vreodata la scoala?

| RAY a răspuns (pentru Exal):

Omule alea nu sunt dovezi, repet nu stii ce inseamna stiinta

| RAY a răspuns (pentru Exal):

Omule alea nu sunt dovezi, sunt povesti

| varsanofie a răspuns (pentru RAY):

Spune-mi tu ce înseamnă știința.

| RAY a răspuns (pentru varsanofie):

Deci ai fost la scoala, da, chimia, biologia, fizica ce erau?

| varsanofie a răspuns (pentru RAY):

Nu am fost la școală. am căutat să nu mă îndobitocesc pe un stil tradițional, am studiat acasă înțelegând cum că ștința cuprinde mai multe ramuri. conform wiki, știința (din lat. scientia = cunoaștere) se poate referi la:
Investigarea sau studiul naturii prin observație și raționament
Suma tuturor cunoștințelor acumulate în urma acestei cercetări
Matematica, studiile cantităților și ordinilor, sunt denumite deseori știință sau științe, însă rezultatele cercetării matematice, cunoscute ca teoreme, sunt obținute din derivații logice care presupun mai degrabă sisteme axiomatice decât o combinație între observație și raționament. Multe metode matematice au o utilitate fundamentală în științele empirice, ale căror fructe sunt ipotezele și teoriile.
Deasemenea conform Dicționarului explicativ al limbii române, știința este „un ansamblu sistematic de cunoștințe despre natură, societate și gândire; ansamblu de cunoștințe dintr-un anumit domeniu al cunoașterii".
Până la urmă ce înseamnă ștința? Probabil că diferența dintre a explica ceva pe înțelesul tuturor și a explica ștințifico-matematic ne diferențiază, aceeași poveste de mii de ani, când Dumnezeu a zis să fie lumină și toți am ajuns a ne întreba cum. Căutând o explicație matematică. Ajungând până la urma a demonstra cât și matematico-ștințific, rămânând la teoria încerări de a face ce au făcut alții sau ce fac alții? matematic vorbind. Citind și alte articole, observând faptul cum că sunt uni cu uni, ca la scoală, unde mai este TPU? egal, te salut!

| Exal explică (pentru RAY):

Atunci ce e stiinta in **** mea?
Eu ti-am oferit pe tava dovezi cu baze solide, sustinute de neruchirurgi si oamenii de stiinta, pe cand tu mi-ai dat un articol amarat fara nici o explicatie si spui ca nu stiu ce-i aia stiinta. Ba chiar ai zis ca zic povesti.
Tu percepi stiinta ca fiind ceva ce-ti place tie sa crezi, ca iti place sa crezi ca ceva asa frumos nu exista, ba chiar iti face placere. Sunt uimit!

| Exal explică (pentru RAY):

Studieaza cazul lui Alexander Eben,un neurochirug celebru,care ofera pe masa mult mai multe argumente si mult mai detaliate decat ce am aratat eu aici. Argumente care nici un alt cercetator nu a reusit sa le contrazica sau respinga! Si daca a facut-o,e cum zic americanii, "bullshit".
In tine vad o frustrare, dar iti recomand sa-ti deschizi orizonturile mintii si sa privesti si spre alte directii. Vei ramane uimit la cate vei gasi. Si eu ma indoiam de existenta vietii de apoi dar Alexander Eben si alte studii facute de zeci de savanti / oameni de stiinta cotati ca fiind foarte buni m-au convins.
Apropo, ceva ce nu stii ca exista poate avea doar dovezi ca exista, nu si ca nu exista. Inexistenta a ceva se bazeaza pe lipsa de dovezi ca ar exista, nu pe dovezile ce atesta ca nu exista.

| RAY a răspuns (pentru Exal):

Atentie la limbaj baiete

| Holiday a răspuns (pentru Exal):

"Omul e o sursa de inspiratie, el nu ne vorbeste din articole ci din propria experienta si propriile cunostinte."

Nenea ala e de fapt un mare mincinos. Ia cauta tu putin sa vezi cam despre ce vorbesc. Povestile lui fanteziste au fost desfiintate de stiinta de fapt. Dar si-a atins scopul. A vandut fraierilor destule carti incat sa merite sa se faca de cacao cu povestile lui.

| Exal explică (pentru Holiday):

Arata-mi o dovadă. Există un singur articol care e prost realizat de niste amarati de jurnaliști.

| doctorandus a răspuns (pentru Exal):

Sa-ti spun eu cum sta treaba: stiinta nu se ocupa cu Dumnezeu, zei, zane, spiridusi, suflet, viata dupa moarte, strigoi, moroi, reincarnare, etc. Astea sunt lucruri care pot fi crezute, dar nu stiute.

| DeyCj a răspuns:

Nu ai cum să te-ntrupezi în materie spirituală, aia nu e materie ci e energie, adică partea metafizică a ființelor.
Și eu abia aștept să mă eliberez de corp, dar până mă voi elibera de el mai am încă lucruri de făcut.

| Mircea08 a răspuns:

Daca nu te mantuiesti, nu te grabi sa traiesti "viata de apoi", pentru ca s-ar putea sa nu-ti placa. Profita de viata care a mai ramas de trait pe pamant ca sa intelegi ce ai de facut, si sa faci

| Exal explică (pentru Mircea08):

Ce inseamna mantuire?
Eu regret lucrurile rele care le comit si incerc sa fiu om bun, pot chema asta mantuire?

| Mircea08 a răspuns (pentru Exal):

MANTUIREA
"Ea va naşte Fiu şi vei chema numele Lui: Iisus, căci El va mântui poporul Său de păcatele lor."
(Sfanta Evanghelie dupa Matei – 1/21)
"Aceasta este piatra cea neluata in seama de catre voi, zidarii, care a ajuns in capul unghiului; si intru nimeni altul nu este mantuirea, caci nu este sub cer un alt nume, dat intre oameni, in care trebuie sa ne mantuim noi."
(Faptele sfintilor apostoli 4/11, 12)
A se mantui inseamna (Pop.) A (se) salva (dintr-o primejdie, din robie, de la moarte etc.)
(Dictionarul lb. romane)

Prin urmare daca Iisus ne mantuieste inseamna ca ne salveaza dintr-o primejdie. Cea mai mare primejdie era si este pacatul care duce la moarte. Deci Iisus ne salveaza din robia pacatului prin urmare si de la moarte
"Căci toţi câţi sunt din faptele Legii sub blestem sunt, că scris este: "Blestemat este oricine nu stăruie întru toate cele scrise în cartea Legii, ca să le facă".
( Epistola catre Galateni a Sf. Apostol Pavel – 3/10)
"Hristos ne-a răscumpărat din blestemul Legii, făcându-Se pentru noi blestem; pentru că scris este: "Blestemat este tot cel spânzurat pe lemn".
(Epistola catre Galateni a Sf. Apostol Pavel – 3/13)
"Căci în har sunteţi mântuiţi, prin credinţă, şi aceasta nu e de la voi: este darul lui Dumnezeu; Nu din fapte, ca să nu se laude nimeni."
(Epistola către Efeseni a Sfântului Apostol Pavel – 2/8, 9)
Din versetele de mai sus reiese ca pentru a te mantui trebuie sa iesi mai intai de sub Lege, deoarece crestinii sunt mantuiti in har, prin credinta, iar acest lucru vine de la Dumnezeu. Din nefericire insa, foarte putini oameni aleg calea lui Iisus, si raman sub Lege la indrumarea mai marilor bisericii din diverse religii, care ascund cu grija calea aratata de Iisus in Evanghelie, si care le arata oamenilor o alta cale, una prin care acesti conducatori ai bisericii pot obtine insemnate avantaje materiale.
"Şi I-a zis cineva: Doamne, puţini sunt, oare, cei ce se mântuiesc? Iar El le-a zis:
Siliţi-vă să intraţi prin poarta cea strâmtă, că mulţi, zic vouă, vor căuta să intre şi nu vor putea."
(Sfânta Evanghelie după Luca – 13/23, 24)
"Intraţi prin poarta cea strâmtă, că largă este poarta şi lată este calea care duce la pieire şi mulţi sunt cei care o află. Şi strâmtă este poarta şi îngustă este calea care duce la viaţă şi puţini sunt care o află."
(Sfânta Evanghelie după Matei – 7/13, 14)
Poarta cea stramta si calea ingusta, este calea celor putini care respecta intocmai Evanghelia, care este cuvantul pe care ni l-a trimis Dumnezeu prin Fiul Sau Iisus Hristos, iar poarta cea larga si calea cea lata pe care aleg sa mearga majoritatea oamenilor, este calea celor care strica cuvantul lui Dumnezeu
"Căci nu suntem ca cei mulţi, care strică cuvântul lui Dumnezeu, ci grăim ca din curăţia inimii, ca de la Dumnezeu înaintea lui Dumnezeu, în Hristos"
(Epistola a doua către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel – 2/17)
"Dar cuvântul pe care îl auziţi nu este al Meu, ci al Tatălui care M-a trimis."
(Sfânta Evanghelie după Ioan – 14/23, 24)
"Pocaiti-va si credeti in Evanghelie".
(Sfanta Evanghelie dupa Marcu – 1/15)
Din cele doua citate de mai sus reiese clar ca si Dumnezeu si Iisus spun acelasi lucru "pocaiti-va si credeti in Evanghelie " Daca Iisus Hristos care este singurul nostru invatator spune sa credem in Evanghelie, de ce oamenii au lasat deoparte Evanghelia si au gasit de cuviinta sa creada in ce spun mai marii unor biserici? Nu vad ca toate religiile spun ca sunt crestine si au la baza Evanghelia, si cu toate aceste sunt foarte diferite intre ele? Nu realizeaza ca de fapt mai marii bisericilor au interpretat Evanghelia in asa fel incat sa obtina din asta niste avantaje? Nu! Nu vad, deoarece mai marii bisericilor le arata oamenilor ceea ce este usor de vazut si anume poarta cea larga si calea cea lata, cale ce nu are nici o legatura cu Evanghelia si care duce spre pierzanie. O sa prezint pe parcursul acestui material, in detaliu, metodele de manipulare folosite de religii pentru a face pe oameni sa urmeze o cale gresita. Despre una din metode am si discutat in capitolele "Noul Testament ", "Vechiul Testament " si "Legea", iar aceasta metoda consta in faptul ca se cere credinciosilor sa se mantuiasca conform Vechiului Testament, respectand Legea si celelalte porunci care sunt in acest testament.
"Stiind ca omul nu se indrepteaza din faptele Legii, ci prin credinta in Hristos Iisus, am crezut si noi in Hristos Iisus, ca sa ne indreptam din credinta in Hristos, iar nu din faptele Legii, caci din faptele Legii, nimeni nu se va indrepta "
(Epistola catre Galateni a Sf. Apostol Pavel – 2/16)
"Căci le mărturisesc că au râvnă pentru Dumnezeu, dar sunt fără cunoştinţă. Deoarece, necunoscând dreptatea lui Dumnezeu şi căutând să statornicească dreptatea lor, dreptăţii lui Dumnezeu ei nu s-au supus."
(Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel – 10/2, 3)
Foarte bine explica acest citat, cat de mult gresesc oamenii prin faptul ca necunoscand dreptatea lui Dumnezeu isi statornicesc ei dreptatea lor in functie de ce cred ei ca e drept sau ce aud de la preoti. Asa a fost posibil ca oamenii sa adere la niste religii create de slujitorii diavolului special pentru a dezbina Biserica lui Iisus Hristos, si au reusit acest lucru prin abaterea credinciosilor de la dreapta credinta, si indreptarea lor catre mai multe religii, care nu mai au la baza Evanghelia, ci doar niste interpretari gresite, plus alte legi facute de intemeietorii acestor religii.E drept ca, credinciosii care apartin acestor religii slujesc cu toata ravna pentru Dumnezeu, dar cu toate acestea sunt considerati nesupusi, asa dupa cum reiese din versetul de mai sus. Dar sa vedem ce trebuie sa faca un credincios pentru ca sa se mantuiasca :
Sa aiba credinta
Nimeni nu poate spune cu certitudine ca exista Dumnezeu, si asta pentru ca El a vrut ca noi sa credem nu sa fim siguri, deoarece mantuirea o obtinem prin credinta
"Căci umblăm prin credinţă, nu prin vedere,"
(Epistola a doua catre Corinteni a Sf. Apostol Pavel – 5/7)
"Iar credinţa este încredinţarea celor nădăjduite, dovedirea lucrurilor celor nevăzute."
(Epistola catre Evrei a Sf. Apostol Pavel – 11/1)
"Iar Iisus i-a zis: De poţi crede, toate sunt cu putinţă celui ce crede. "
(Sfanta Evanghelie dupa Marcu – 9/23)
"Iar ei au zis: Crede în Domnul Iisus şi te vei mântui tu şi casa ta."
(Faptele Sfintilor Apostoli – 16/31)
"Deci au zis către El: Ce să facem, ca să săvârşim lucrările lui Dumnezeu? Iisus a răspuns şi le-a zis: Aceasta este lucrarea lui Dumnezeu, ca să credeţi în Acela pe Care El L-a trimis."
(Sfânta Evanghelie după Ioan – 6/28.29)
"Credinţa pe care o ai, s-o ai pentru tine însuţi, înaintea lui Dumnezeu. Fericit este cel ce nu se judecă pe sine în ceea ce aprobă! Iar cel ce se îndoieşte, dacă va mânca, se osândeşte, fiindcă n-a fost din credinţă. Şi tot ce nu este din credinţă este păcat."
(Epistola către Romani a Sfântului Apostol Pavel – 14/22, 23)
Am subliniat ca "tot ce nu este din credinta este pacat". Dar parca spuneam ca cei care sunt crestini nu au pacate!?!? Asa este, numai ca cei care nu au credinta nu sunt crestini, iar cei care nu sunt crestini sunt sub lege si pacatuiesc!
Sa traiasca in Duh
Dar ce inseamna a trai in Duh? Observati ca am scris Duh cu litera mare la inceput deoarece este vorba de Duhul Sfant. Cuvintele pe care ni le-a spus Iisus sunt Duh, prin urmare, a trai in Duh, inseamna a trai in conformitate cu invatatura lui Hristos.

"Duhul este cel ce dă viaţă; trupul nu foloseşte la nimic. Cuvintele pe care vi le-am spus sunt Duh si viata "
( Sfânta Evanghelie după Ioan – 6/63)
Prin urmare a trai in Duh inseamna a trai asa cum Iisus a spus in Evanghelie sa o facem, deoarece Duhul este adevarul, iar adevarul este cuvantul lui Dumnezeu asa dupa cum reiese si din citatele urmatoare:
"Duhul este cel ce marturisste, ca Duhul este adevarul"
(Întâia epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan – 5/6)
"Sfinţeşte-i pe ei întru adevărul Tău; cuvântul Tău este adevărul."
(Sfânta Evanghelie după Ioan – 17/17)
Deci Duhul este adevarul, adica cuvantul lui Dumnezeu transmis prin Iisus, iar asta nu este altceva decat Evanghelia
Dar sa vedem in versetul care urmeaza ce inseamna a trai in Duh :
"Zic dar : In Duhul sa umblati si sa nu impliniti pofta trupului. Caci trupul pofteste impotriva duhului, iar duhul impotriva trupului; caci acestea se impotrivesc unul altuia, ca sa nu faceti ceea ce ati voi.Iar de va purtati in Duhul nu sunteti sub Lege.Iar faptele trupului sunt cunoscute, si ele sunt : adulter, desfranare, necuratie,destrabalare, Închinare la idoli, fermecătorie, vrajbe, certuri, zavistii, mânii, gâlcevi, dezbinări, eresuri, Pizmuiri, ucideri, beţii, chefuri şi cele asemenea acestora, pe care vi le spun dinainte, precum dinainte v-am şi spus, că cei ce fac unele ca acestea nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu.Iar roada Duhului este dragostea, bucuria, pacea, îndelungă-răbdarea, bunătatea, facerea de bine, credinţa, Blândeţea, înfrânarea, curăţia; împotriva unora ca acestea nu este lege."
(Epistola catre Galateni a Sf. Apostol Pavel – 5/23)
Deci a trai in Duh inseamna a trai in asa fel incat virtutile din Evanghelie sa faca parte din felul tau de a fi
Sa fie botezat cu apa
"Iisus a răspuns: Adevărat, adevărat zic ţie: De nu se va naşte cineva din apă şi din Duh, nu va putea să intre în împărăţia lui Dumnezeu."
(Sfanta Evanghelie dupa Ioan – 3/5)
"Eu unul vă botez cu apă spre pocăinţă, dar Cel ce vine după mine este mai puternic decât mine; Lui nu sunt vrednic să-I duc încălţămintea; Acesta vă va boteza cu Duh Sfânt şi cu foc."
(Sfanta Evanghelie dupa Matei – 3/11)
Acest botez, numit si botezul lui Ioan, se face la cei care vor sa devina crestini si este botezul spre pocainta. Nu stiu daca botezul care se face copiilor mici are vreo valoare, dar nici nu cred ca e ceva rau. Botezul cu apa il poate face orice crestin, asa cum se facea si in timpul apostolilor. Botezul se face in fata si in numele lui D-zeu, a Fiului si a Sf. Duh, nu in fata vreunei autoritati de pe pamant. Iisus a spus apostolilor, iar apostolii mai departe celorlalti crestini ca orice vor lega pe pamant, fie botez, cununie, sau orice altceva, va fi legat si in ceruri.
"Adevărat grăiesc vouă: Oricâte veţi lega pe pământ, vor fi legate şi în cer, şi oricâte veţi dezlega pe pământ, vor fi dezlegate şi în cer."
(Sfanta Evanghelie dupa Matei – 18/18)
Precizez, acest lucru nu preotilor le-a spus, ci crestinilor care il ascultau.
Sa fie botezat cu Duh Sfant
Botezul cu Duh Sfant este auzirea si insusirea cuvantului, si asta pentru ca Iisus a spus : "...cuvintele pe care vi le-am spus sunt Duh..."
"Duhul este cel ce dă viaţă; trupul nu foloseşte la nimic. Cuvintele pe care vi le-am spus sunt Duh si viata "
( Sfânta Evanghelie după Ioan – 6/63)
"Şi suntem martori ai acestor cuvinte noi şi Duhul Sfânt, pe Care Dumnezeu L-a dat celor ce Îl ascultă"
(Faptele Sfinţilor Apostoli – 5/32)

Deci Duhul Sfat este dat de Dumnezeu celor care asculta cuvantul Sau

"Încă pe când Petru vorbea aceste cuvinte, Duhul Sfânt a căzut peste toţi cei care ascultau cuvântul. "
(Faptele Sfintilor Apostoli – 10/44)
"Luaţi şi coiful mântuirii şi sabia Duhului, care este cuvântul lui Dumnezeu."
(Epistola catre Efeseni a Sf. Apostol Pavel –6/17)
"Sau nu ştiţi că trupul vostru este templu al Duhului Sfânt care este în voi, pe care-L aveţi de la Dumnezeu şi că voi nu sunteţi ai voştri?"
(Epistola întâia către Corinteni a Sfântului Apostol Pavel – 6/19)
Pecetea lui Dumnezeu
"Întru Care şi voi, auzind cuvântul adevărului, Evanghelia mântuirii voastre, crezând în El, aţi fost pecetluiţi cu Sfântul Duh al făgăduinţei,"
(Epistola catre Efeseni a Sf. Apostol Pavel – 1/13)

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Prin intermediul ratiunii ar fi trebui sa deduci ca nu exista viata dupa moarte, in plus stiinta nu afirma asta.Acele "trairi" pe care le descriu unii oameni in pragul mortii sunt doar vise, creierul nu este inca mort si de asta omul poate fii reinviat.Din moment ce creierul s-a stins, ai incetat sa mai existi vreodata.Nu o sa mai fii constient, deci nu e chiar asa de rau pe cat pare.

| Exal explică (pentru anonim_4396):

Citiți doar ce va convine; știință a adus destule dovezi. Creierul în moarte cerebrală nu poate visa sau halucina; iar persoanele în cauză au trăit o astfel de experiență pe parcursul morții cerebrale când, spun medicii, creierul e incapabil de a mai susține orice fel de activitate sau conștiința.

| HaneloreOlga9 a răspuns:

laughing)))stiinta a dovedit ca exista viata de apoi?