| SaveTheNature a întrebat:

Cum va explicatii faptul ca niste atei, care se comportau ca niste atei, il negau insistent pe Dumnezeu, ba mai mult actionau impotriva lui Dumnezeu. -acum sunt cu Dumnezeu, cred in Dumnezeu, il preaslavesc pe Dumnezeu, il proclama pe Dumnezeu si le impartasesc celorlalti intalnirea lor cu Dumnezeu?

48 răspunsuri:
| EmaS a răspuns:

Este puterea lui Dumnezeu care transforma o inima de piatra intr-o inima de carne.

| RAY a răspuns (pentru EmaS):

Deci crestini sunt sfinti toti ca doar inima de carne

| Inferno a răspuns:

Eu cred ca tu vrei sa ne spui ceva...

| Zenicide a răspuns:

Simplu, la limita cunostintelor au apelat la divinitate. Oricum nu e ceva special, despre ateii care au devenit islamisti sau budisti ce parere ai?

| Dandanache a răspuns:

Cum iti explici ca unii studenti la teologie au devenit atei?

| SaveTheNature explică (pentru Dandanache):

E mult mai simplu si mai la indemana, sa devii ateu decat din ateu credincios.

| EmaS a răspuns (pentru Dandanache):

Cred ca ateii care s-au intors la Dumnezeu sunt mai multi decat crestini care au devenit atei.

| Inferno a răspuns (pentru SaveTheNature):

"E mult mai simplu si mai la indemana, sa devii ateu decat din ateu credincios."
Oare asa sa fie domnul meu? Tu poti,macar pentru o secunda,sa-ti insufli o mentalitate de ateu? Poti sa nu crezi in Dumnezeu sau acest lucru este imposibil?
Probabil ca nici nu ai incercat pana acum de frica chinurilor vesnice, dar incearca acum. Spune-ti ca Dumnezeu nu exista sa vezi ca nu obtii decat falsa impresia ca nu crezi in El pe moment, dar in realitate tu crezi. Si asta inseamna ca esti dependent de mentalitatea crestina. Cand ai sa poti sa fi si ateu i crestin si budist, cand ai sa poti sa-ti schimbi mentalitate intr-o clipita, atunci ar insemna ca ai o minte deschisa.

| Mădă0611 a răspuns (pentru SaveTheNature):

E invers. Ai nevoie de traducere pentru acel citat dat de mine?

| RAY a răspuns (pentru EmaS):

Logic emas, asta si pentru ca pentru ca acel ateu traind printre crestini si auzind non stop de dumnezeu devine in timp crestin, deist, panteist

| SaveTheNature explică (pentru Inferno):

Bineinteles ca am experimentat. Indepartarea de Dumnezeu ma face trist, dezorientat etc. si cand ma apropii de El redevin EU!

| Inferno a răspuns (pentru SaveTheNature):

Stimabile,observati cum va contraziceti singur?
Din prima afirmatie a dumneavoastra : "E mult mai simplu si mai la indemana, sa devii ateu." reiese ca : Este mult ma isimplu sa fi ateu.
Din a doua afirmatie a dumneavoastra:" Indepartarea de Dumnezeu ma face trist, dezorientat etc..." reiese ca : Este greu sa fi ateu.
Daca este atat de "la indemana" si "simplu" sa fi ateu, asa cum afirmati chiar dumneavoastra, atunci cum poate fi si "trist" simultan?

| SaveTheNature explică (pentru Inferno):

E usor sa cazi in pacat, e la indemana, dar e dureros. DA -asta am zis.
Ai inteles bine-inconjurat de atatea ispite e usor sa cazi in pacat, sa incepi sa te indoiesti de existenta lui, dar e dureros in acelasi timp.
Si pentru cineva care nu a experimentat niciodata credinta in Dumnezeu, este foarte greu sa inceapa sa creada, dar pe cat este de greu, pe atat de frumos va fi momentul.

| RAY a răspuns (pentru SaveTheNature):

Deci ateii sunt pacatosi, crestini sunt sfinti? pacat e sa faci rau celui care vrea sa-l ajuti

| Hope77 a răspuns (pentru Dandanache):

Doua variante pentru stimabilii studenti:
1.erau atei si inainte
2. lenea de a face sapaturi mai serioase

| Hope77 a răspuns (pentru SaveTheNature):

Drept ai spus. pai altfel cum poti fura? cum poti curvi? cum poti minti? cum poti sa fii propriul tau faraon si zeu, justificandu-ti orice nazbatie in comportament si gandire?

| Inferno a răspuns (pentru SaveTheNature):

"E usor sa cazi in pacat, e la indemana, dar e dureros."
Dureros pentru cine? Pentru cel ce cade in pacat.
Deci este simplu si usor sa devi ateu dar este si dureros, trist, deprimant.
Nu stiu tu, dar eu am invatat in clasa a 4-a la romana ca acest termeni nu prea se impaca bine. Dureros,trist si deprimant nu poate insemna "simplu",asa cum "simplu" nu poate insemna dureros,trist si deprimant.
Dupa mintea ta afirmatia: "Este dureros sa ma despart de el, deci este simplu." va pare una corecta. Eu stiam ca daca este dureros sa ma despart de cineva nu poate fi si simplu, ci greu.
Excelenta, am plecat de la ceva banal si am ajuns la asta:
"E dureros sa ma despar, deci e simplu."
Un non-sens.

| M25M a răspuns (pentru EmaS):

Ateii au trebuit sa vine de undeva nu?

| SaveTheNature explică (pentru RAY):

Crestinii nu sunt sfinti. Insa nu exista oameni fara de pacat.

| anonim_4396 a răspuns (pentru EmaS):

Gresit... nu sunt chiar atat de multi pe cat vrei tu sa crezi. Eu spre exemplu, nu cunosc nici un ateu care sa fi devenit religios in schimb cunosc 15 crestini care au devenit atei.

Sunt mai multe persoane care pleaca de la crestinism spre alte religii sau renunta la religie decat sunt atei care devin religiosi sau persoane de alta religie care trec la crestinism.

Tu cati atei care au devenit crestini cunosti? (si ma refer la cati cunosti personal... fi sincera)

Totusi, ai inceput bine folosind "cred ca". E un inceput bun, bravo.

| Filip23 a răspuns (pentru anonim_4396):

Incerci sa faci un scor, ca si cum ar fi un meci de fotbal, 15-2. Tipic pentru avatarul tau. Cred ca mananci soriciul mai cu placere, avand satisfactia celor 15.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Filip23):

Era clar ca din moment ce nu poti sa imi ataci afirmatia (pentru ca stii ca e reala) o sa incerci sa ma ataci pe mine. Esti penibil. Fie ca vrei sa accepti sau nu, numarul ateilor sau persoanelor de alta religie care trec la crestinism este mai mic decat numarul crestinilor ce renunta la religie sau trec la alta iar crestinismul este in scadere.

Spune-mi cati atei cunosti tu personal care au trecut la crestinism.

| RAY a răspuns:

Aia care il urasc pe dumnezeu nu erau ateii si anti-teisti, eu nu il urasc pe zeul tau asa cum nu urasc pe nici unul din contra ma pasioneaza mitologia graca,egipteana,sumeriana, imi place de afrodita, zeus, hercule, torh
poate acea ura pentru zeul tau sa transformat in opusul ei, iar ca actioneau impotriva zeului tau ce sa spun e clar ca nu erau ateii, ateu = lipsa credintei in zeii atata tot din moment ce e un minus e imposibil sa fie ceva o idee, dogma, religie, credinta, ura etc

| SaveTheNature explică (pentru RAY):

Nimic concret. Nimic psihologic.
Oameni care aveu comportamentul tau, decis importiva existentei Lui, acum sunt fermi convinsi ca El exista.

| RAY a răspuns:

De ce scrii Cum va explicatii faptul ca niste atei, care se comportau ca niste atei?

eu cu ce lupt impotriva zeului tau sa stiu si eu?
desi ca sa inteleg ca daca spun ca nu exista sunt impotriva lui? pentru tine exprimarea libera este interzisa

| SaveTheNature explică (pentru RAY):

Nu e interzisa. Dar scrierile tale arata clar impotrivirea ideii ca El exista.

| RAY a răspuns (pentru SaveTheNature):

Deci daca nu crezi in ceva esti impotriva lui? tu esti impotriva a 2700 de zeii? Dar scrierile tale arata clar impotrivirea ideii ca El exista.
ma omule eu nu sunt impotriva zeului tau isi explic daca imi aduci o dovada clara ca exista dumnezeu voi crede in el si sa-mi spuna care din cele 40 de mii de religii il reprezinta ca sa stiu, doar voi crestini interpretati biblia in 3500 de religii, secte

| RAY a răspuns (pentru SaveTheNature):

Nu pot fi impotriva a ceva de care sunt convins ca nu exista, nu ma lupt impotriva existentei sale, daca ar exista nu mar incurca cu nimic in viata dar decat sa cersesc ajutor divin mai bine fac ceva nu sa ma rog, daca ar exista un dumnezeu nu vrea sa i cersesti ajutor si sa muncesti sasi castigi painea

| SaveTheNature explică (pentru RAY):

Exista 10 porunci mari. Daca le respecti pe alea, Dumnezeu va aprecia. (asta daca esti razvratit impotriva religiilor si nu, a credintei in Dumnezeu in general.

| RAY a răspuns (pentru SaveTheNature):

Cati din romanii respecta cele 10 porunci ma refer la voi crestini?
primele 2 porunci nu le respect asta pentru ca nu cred in zeul tau, urmatatoarele sunt educatia primita acasa, nu cred ca restul lumii si fara alea 10 porunci se omora intre ei,fura, minte etc
daca ne uitam in istorie aflam ca cele mai violente, criminale, hoti, mincinoase poparele erau cele crestine, crestiniau omorat oamenii nevinovati pe unde sau dus, deci cand ati respectat voi poruncile?

| SaveTheNature explică (pentru RAY):

Cand vorbesti la general despre crestini, e ca si cum ai vorbi la general despre romani, despre negri, despre unguri.
Nu crestinii au omorat, ci niste oameni rau intentionati, care au ucis in numele crestinismului. Ratacirea unor oameni.

| HueyFreeman a răspuns (pentru SaveTheNature):

Aham, deci nu erau crestini pana la urma?

| RAY a răspuns (pentru SaveTheNature):

Negri suntem cu toti, nu vb la general tu ai vb la general, ai spus ca toti ateii sunt impotriva zeului tau

| Mădă0611 a răspuns:

E simplu, l-am numit ateism adolescentin :)), e anti-teism, mai exact, si tu confunzi asta cu ateismul, e alta mancare de peste. Ei, e vorba de copilasi, de obicei, 12-17 ani, poate chiar mai in varsta, care ba au note mici, ba n-au gagici misto, ba n-au primit nu stiu ce telefon de la parinti si gata, nu mai cred in dumnezeu, de fapt ei cred, dar sunt suparati pe el ca nu le indelineste dorintele, sau sunt cei care se declara atei pentru ca "e cool".

Ateul: "Before you say something is out of this world, first make sure that it is not in this world.", deci, nu are la ce sa se intoarca, pentru ca stie ca nu exista (ma refer la cei care au fost crestini/teisti).
De obicei, acei "ex atei" devin foarte religiosi din/in dorinta de a-si spala pacatele din perioada de ratacire, sunt persoane usor de influentat pe care le castigi rapid cu pariul lui Pascal.
http://i.imgur.com/qe8nj.jpg

| besleaganicolaecosmin a răspuns:

Cine, care, unde? Da nume.

| Duucu a răspuns (pentru besleaganicolaecosmin):

Un exemplu ar fi cantaretul de muzica rap, a1s.

| M25M a răspuns:

Atei, care se comportau ca niste atei- Parca te referi la talhari, sau la violatori.
ba mai mult actionau impotriva lui Dumnezeu.-Aia nu sunt atei, noi doar negam existenta, nu avem cum sa actionam impotriva cuiva care nu exista.

Iar ca raspuns, mai mult ca sigur au avut o experienta pe care nu au reusit sa treaca peste, o intamplare care marcheaza omul in adancul psihicului, care apoi genereaza o reactie de genul acceptarii lui Dummnezeu. Gandeste-te ca foarte multi au devenit atei dupa ce au fost crestini, iar unii chiar dupa ce au studiat amanuntit religiile. Se aplica si aici acea descriere a ta, cum ca acestia mai intai il slaveau pe dumnezeu ca apoi sa ii nege existenta.

| AlexeHellsing a răspuns:

Oare nu și tâlharul răstignit cu Hristos, s-a pocăit Lui și a ajuns în Rai mai înaintea tuturor (cum ne învață Sfânta Scriptură)
Și astfel mulți s-au pocăit și au devenit creștini cu dragoste pentru cele Sfinte.

| cristiiiiiii a răspuns:

Nu este demn si crestinesc! rusine acelor oameni indiferent de religia de care apartin

| SmokeyEye a răspuns:

De frica

| chazz a răspuns:

Si eu am fost in aceeasi situatie.
nu pot explica...a fost pur si simplu(mi-am dat seama ca Dumnezeu exista).
roaga-te, gandeste la viata ta, o sa iti dai seama singur de chestia asta, cauta marturii pe net.
Numai bine!
nu uita Dumnezeu este Tatal Nostru!

| sunrises a răspuns:

De cele mai multe ori aparentele inseala, si un rau este inlocuit cu un alt rau mai mare. Cu mandria spre exemplu, cu erezia sectanta, sau cu fanatismul. In acest caz, te poti simti orientat bine..., dar intr/o directie total gresita!

| gvdgdsgvdgvdgd a răspuns:

Aoleo!~! Noi sa explicam? Vrei sa zici ca esti ateu?

| Hope77 a răspuns:

Un raspuns scurt ar fi: oamenii astia au lasat LENEA la o parte, in ce priveste cautarea lui Dumnezeu.

poti sa fii destept si cu diploma in mult domenii dar asta nu inseamna ca ai depus vreun efort in a-L cauta pe Dumnezeu. am impresia ca LENEA este una dintre cauzele ateismului, agnosticismului. lenea de a face sapaturi pentru a te edifica.

e usor sa bascalesti pe altii din varful pixului sau tastaturii, sa negi existenta lui Dumnezeu. nu comporta nici un efort deosebit nici fizic nici intelectual, ba chiar din contra, o lene teribila.

urmaream o discutie intre Richard Dawkins si un alt profesor de matematica de la Oxford. pai nea Dawkins e aerian complet cand vine vorba de cunostinte biblice si religioase in general. omu e toba de biologie, dar cand vrei sa participi la o dezbatere in care ataci crestinismul si Scriptura trebuie sa fii toba de carte si pe latura astalalta. altfel e bine sa-ti vezi de microscop si eprubete mai departe.

"MA VETI CAUTA SI MA VETI GASI, DACA MA VETI CAUTA DIN TOATA INIMA "Ieremia 29:13

| NicolasG a răspuns:

Pai anainte vorbeau fara s acunoasca. ulterior s-au pus pe studiu si au cercetat, apoi au tras o concluzie

| Hope77 a răspuns (pentru NicolasG):

Drept ai spus :-)

| NicolasG a răspuns:

Un astfel de caz este Pavel. dupa ce s-a intalnit cu Isus personal s-a transformat total.este ceea ce numeste Isus "nasterea din nou".dar asa cum nici cand le exlica Isus nu prea antelegeau, nici astazi nu-ntelege toata lumea.

| inaescu a răspuns:

Probabil ceva s-a intamplat in viata lor