Daca dumnezeu a avut un copil cu fecioara maria, si n-au fost casatoriti, asta nu inseamna ca dumnezeu a preacurvit si ca iisus e un copil din flori?

Ce prostii spui...

Eu doar intreb judecand dupa ce spune biblia. poti argumenta de ce e o prostie sau spui asa de dragul de a spune si cu ioc argumente?

Dumnezeu a transferat viata fiului sau in uterul Mariei, nu a preacurvit. Dumnezeu este o persoana spirituala pe care daca un om l-ar vedea, ar muri.Deci nu avea cum sa il vada Maria.

Dragul meu tu nu stii ce inseanma "a preacurvii".Tu crezi ca inseamna sa lasi o fata insarcinata fara a fi casatort cu ea? Este absurd

Sunt atatia in viata care pretind ca l-au vazut pe dumnezeu. mint toti?

Ba mai rau decat atat!
Dulgherul Isus are ca tata nu numai pe Dumnezeu ci toata Treimea din care facea chiar el insusi parte. Asa ca el a lasat-o gravida pe viitoarea sa mama, ca din acea sarcina sa se nasca tot el insusi cel care a lasat-o gravida pe mama sa.
Nu vi se pare ca o asemenea lucratura pute a Diavol?
Sau poate nu stiti ca Diavolul a aparut pe scena odata cu Noul Testament, adica exact cu nasterea lui Isus (din Treimea din care facea si el parte)

Dumnezeu nu a avut un act sexual cu fecioara Maria. Dumnezeu a poruncit ca Isus, Fiul Lui sa fie nascut de ea. Atata timp cat Isus este fiul lui Dumnezeu, nu poti stpune ca este 'copil din flori'.

Si cum crezi a transferat ceva (adica spermatozoizi) in uter?
Nu cumva cu "mandravela" sa?
Sau poate crezí ca a folosit limba?

Aham....il trecem la "abuz in functie"

Pai probabil ca tocmai din cauza ca fecioara Maria nu L-a vazut pe Dumnezeu cu stremeleaua lui mareata, a facut sex nebun cu soldatul roman Tiberius Caius Abdes Pandira, de a luat-o bietul Iosif usor gravida ca sa nu fie ucisa cu pietre de catre contemporani

Da.Nimeni nu il poate vedea, pentru ca ar muri.ioan1:18

E blasfemie sa spui lucrul asta. Cand Dumnezeu a facut primul om, pe adam, si-a folosit organul? L-a facut dupa chipul si asemanarea Lui din tarana pamantului si i-a dat suflare de viata. Si in acest caz, 'Dumnezeu spune si se face'

E blasfemie din punctul tau de vedere. apanajul ateului este ca isi poate pune astfel de intrebari fara sa ii fie frica ca o sa "il stranga de gat vreo mana divina extensibila".

Vezi tu, si eu pot sa-l injur pe Dumnezeu fara ca o mana divina sa ma stranga de gat, avantajul meu e ca eu nu am de ce

S-avem pardon, n-am injurat

Si nici eu n-am de ce sa injur, dar daca mi-a dat tot dumnezeu liberul arbitru' acu' n-o sa se supere pe mine ca-l si folosesc

Era doar un exemplu, vorbeam despre blasfemie

Ai dreptate, Dumnezeu nu ne va influenta niciodata alegerile, indiferent daca sunt cele mai gresite. Dar asta nu inseamna ca nu o sa fim trasi la raspundere, stii?

Tocmai ce ti-am spus: din punctul tau de vedere e blasfemie pentru ca esti credincios. din punctul meu de vedere e o intrebare pentru ca sunt ateu.

Bun.atunci sa presupunem de dragul discutiei ca religia noastra e cea gresita. daca acolo sus dai de allah? macar eu am o scuza: de unde sa stiu eu frate care e fake si care nu ca nu v-ati prea obosit sa ne vizitati. tu in schimb esti ferm convins ca sus locuieste doamne doamne, nu allah, nu buddha, nu prometeu sau mai stiu eu cine.

A, ok. Atunci putem vorbi in mod general valabil. Se spune ca ofensa adusa lui Dumnezeu se numeste blasfemie. Trecand peste lucrul asta, ca si atunci cand a creat pamantul fara sa fie nevoie sa isi bage organul in centrul universului, asa a putut sa il trimita si pe Fiul sau pe pamant fara sa intretina relatii sexuale cu Maria. Este un text biblic care sa confirme ceea ce spuneai tu mai sus? Scrie doar ca Dumnezeu a spus "Il voi trimite pe Fiul meu..." si subliniaza cuvantul fecioara, virgina

Ne intoarcem la abuzul in functie? pe ce criterii a ales-o pe maria? a dat cu banu'?

Sau a pus degetu' pe harta "una d-aici!"

Poate ca ei erau cei mai in masura sa poata avea grija de cresterea Lui. Avand in vedere ca erau niste oameni simpli, religiosi (atelierul de tamplarie, mersul la sinagoga) Ma gandesc ca erau cei mai temperati oameni care s-au gasit la vremea aia.

Ok,accept explicatia dar ma duce la alta intrebare: pai atunci nu i-a luat mariei "liberul arbitru"?

Practic Maria nu a fost intrebata daca este sau nu de acord, dar asa cum si alte lucruri se intampla fara voia noastra, poate si ea a trebuit sa se supuna. Lucruri nedorite se intampla mereu, cum poti sa le refuzi? Nu stiu, e doar o parere.

Normal ca n-a fost intrebata. ce femeie ar face un copil daca ar sti ca urmeaza ca acel copil sa moara inaintea ei?

"daca un om l-ar vedea, ar muri"... din cauza atributelor pe care voi le oferiti acelui zeu, aceasta afirmatie e falsa. Din moment ce voi ziceti ca e un zeu atotorice, inseamna ca poate face in asa fel incat sa fie vazut.

Iti dai seama....inchini o viata religiei si cautarii lui dumnezeu si cand il gasesti, mori! nu e cam de cacao?

Dar nu avea de unde sa stie ca va muri inaintea ei (cred) Poate profetia era scrisa deja, dar ma gandesc ca nu stia daca o prinda in viata momentul in care Fiul omului avea sa isi dea viata pentru omenire.