De ce au ateii niste argumente asa de cretine? Si eu sunt ateu dar nu sustin astfel de argumente cretinoide. De ex: crestinismul a ajuns sa aiba atatia adepti datorita imperiului Roman. Adica, a crescut datorita militarismului roman. Realizati ca crestinismul era o religie extrem de influenta si inainte de Constantin cel Mare, nu?
Din cauza crestinismului au fost cruciadele. Deci, crestinismul e rau pentru ca a generat razboaie. Realizati ca in Evul Mediu era cu totul alta mentalitate, nu?

1. Nu
2. Da.

Mentalitatea din evul mediu nu e foarte diferita de cea de acum, doar ca acum oamenii au tehnologie si pot raspandi acea mentalitate idioata mult mai repede si mai eficient.
Anumiti oameni de azi sunt ceva gen oameni din evul mediu, dar cu calculatoare si internet.
Ce e mai rau decat un om prost? Un om prost cu acces la internet. Asta e o reteta pentru dezastru.

Culca-te la loc.
Esti dovada ca si ateii au uscaturile lor.

Ce-ai fumat taticule? N-am auzit in viata mea o astfel de teorie in randul ateilor.

În realitate, cruciadele erau pur religioase în rândul războinicilor, liderii politici aveau cu totul alte motive. Papa a inaugurat cruciadele pentru a creștina Orientul Mijlociu și pentru a obține mai multă influență, mai mulți credincioși. Singurii care chiar credeau că tărie erau oamenii de rând; oamenii bisericii se foloseau doar de credința oamenilor pentru a stoarce bani (ca indulgențele, de ex). La câte femei treceau prin paturile papilor și la câți contra-candidați mureau misterios, e greu de crezut că ei chiar credeau în Dumnezeu.

Du-te si te culca, religiosule.

Inainte ca religia crestina sa fie religie de stat in Imperiul Roman, crestinii dinainte de Constantin erau persecutati si omorati pe capete. Numai dupa ce devine oficiala este imprastiata prin toata Europa, o parte din Africa si Asia. In Evul Mediu Intunecat pana astazi, crestinismul a facut destule atrocitati in numele zeului imprumutat de la evrei.