anonim_4396
| Anonim întreabă:

De ce ziua de 1 Aprilie este asociată cu Ziua păcălelii, noi fiind o ţară, aşa zisă, majoritar creştină sau suntem o ţară de păcălici?
De ce se promovează minciuna, farsele, păcălelile?
Este biblic acest lucru?

35 răspunsuri:
| MMihai a răspuns:

Din fericire pentru omenire, foarte multi oameni, nu sunt creștini și nu au nici o treaba cu Iisus și cu falsul păcat adamic.
Nu exista în realitate, nici nici un păcat adamic.
Care este RELIGIA adevarata?
Religia creștină, cu falsul păcat adamic, a fost și este și acum, un mijloc de manevrare și de îndobitocire, al oamenilor, ( de anihilare a opiniilor individuale) și de ținere a acestora sub ascultarea „Cezarilor" vremelnici, --dă cezarului ce este al cezarului & întoarce și celălalt obraz, & ferice de cei săraci cu duhul etc----.
Și pe oricare dintre ramurile sale creștinismul este o religie incorectă, o aiureală, ce trebuie combătută că Dumnezeu de fapt ne vrea învățând și cunoscând și cunoscători și creatori & creativi, și că a pune problema că este un păcat să vrei să cunoști este o invenție a popilor / a castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni, cu totul contrară voinței adevărate a lui Dumnezeu.

Trebuie să lămurim care este treaba cu păcatul adamic.

Câți oameni fac invenții și inovații? --(Acum au făcut un haos din acești termeni, anterior invenția era noutate absolută pe plan mondial și inovația noutate pe plan național.)---
Cei care fac invenții și inovații primesc și premii.
Toți acești oameni fac ceva creativ. Toți ăștia crează.
Câți dintre ăștia sunt creștini?
Jumătate sau mai puțini.
Toți oamenii independent de apartenența religioasă crează sau explicat altfel au fost hărăziți de Dumnezeul Creator cu capacitatea de a crea indiferent de apartenența la o religie sau alta, sau dacă sunt atei.

În rezumat Dumnezeul Creator i-a hărăzit pe toți oamenii cu „harul creației", indiferent dacă cred în vreo religie sau alta sau dacă sunt atei.

Pentru mai multe citește acest material :


" _____________( Păcatul Non Creației. ) _______________

Sunt și alte tipuri de păcate, despre care preotul nu îți va vorbii.
Mă refer la păcatul non creației, care în spate are alte serii întregi de forme de păcătuire.
Nu este nici momentul și nici locul să abordez probleme serioase privind păcatul non creației.

( Păcatul Non Creației cunoscut de foarte mulți, ar cam, lăsa muritori de foame, peste 90% din prelații, de pe planeta asta, care predică religii (incomplete), unde nici nu se vorbește explicit, despre păcatul non creației.)

Și religia trebuie înțeleasă ca ceva, care trebuie perfecționat și îmbunătățit mereu / în permanență, în funcție de nivelul de cunoaștere al Omenirii.

Toți oamenii independent de religia în care cred, au fost hărăziți de Creator cu „harul creației".

Evident că nu de idiot ce, este Creatorul i-a hărăzit, pe oameni cu harul Creației.

Ci pentru că oamenii trebuie să creeze, fiecare după puterile și capacitățile sale.

Extinzând raționamentul cu Creatorul ne idiot, putem pune problema obligației oamenilor de a crea și chiar despre păcatul non creației.
Pentru că fiecare om are datoria și obligația creației.

Deci ca după puterile sale să pună cărămiduțele lui la edificiul abstract de cunoaștere, progres și prosperitate al omenirii.

Ai obligația / datoria creație, ai obligația ( încă nescrisă în cărțile religioase, ale religiilor incomplete,) de a așeza cărămiduțele tale, după puterile tale individuale, la maiestosul edificiu abstract, dar necesar, cel de prosperitate și progres al Umanității.

Dacă careva ți-ar fi predicat din evanghelia creației, ( care nu apare ca evanghelie explicită în nici o religie incompletă ), ai fi înțeles că ai obligația creației.

Deci ai datoria să trăiești, să înveți permanent și pe parcursul vieții tale să pui și tu, după puterile tale, cărămiduțele tale, la edificiul abstract de progres și de prosperitate al Omenirii.

Că nu de cretin ce este, Dumnezeul Creator, te-a hărăzit și pe tine, cu harul creației, așa cum a hărăzit, pe toți oamenii indiferent că sunt creștini, necreștini, sau atei, cu harul creației, și cu capacitatea de a crea.
Nu ai știut, că ai obligația / datoria creației, dar acum știi!

Ăsta este rostu vieții tale, să creezi pentru a așeza și tu cărămiduțele tale, după puterile și după capacitatea ta, la impozantul edificiu de cunoaștere, creație, progres și prosperitate al Umanității.

Asta este calea cea adevărată, ăsta este drumul de urmat, în rest nu sunt decât vorbe.

Te-am ajutat, prin ceia că ți-am indicat drumul pe care TU trebuie să mergi, ți-am indicat și motivația de a trăii.

Păcatul non creației este un păcat grav.

Caută să nu păcătuiești, prin non creație.

Sunt evident și multe alte păcate, despre care se mai vorbește în / prin diverse religii.

A păcătui înseamnă de fapt,/ în realitate, a face rău cu gândul sau cu fapta, voluntar sau involuntar, asupra a ce are suflet.

Chestia drăguță este că și ne viul are suflet.

Dacă acceptăm că și ne viul are suflet, aspectele legate de ecologie și de valorificarea energiilor neconvenționale capătă niște valențe filozofico- religioase teribil de interesante, în acest context.

Și evident o altă justificare și ar necesita o altă abordare la nivelul acțiunilor și non acțiunilor umane.

O dovadă concludentă a faptului că ne viul are suflet este memoria apei.
Caută pe net despre memoria apei.
Ar fi cam aiurea să afirmi că apa este vie și este o ființă dar apa are memorie... și în context putem vorbi deci și despre sufletul ne viului.
Merită să vezi neapărat cu ochii tăi filmele astea :
http://www.youtube.com/watch?v=cmp6MgrPb24
http://www.youtube.com/watch?v=cxROTKBW4hU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e8d-RbtD0uU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ElFJLKG22nE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TBB6V8Vhbkg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o4XuNSZ1tZA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TURwuGkaFTU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TSPjlhT0yEM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FxtvBs4KNrI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9RkwWJCyFYE&feature=related
Sunt și altele dar mai mici.

Într-un asemenea context ecologia capătă dimensiuni religioase foarte clare.

Nu trebuie să ardem aiurea combustibilii fosili ci numai să îi chimizăm, și trebuie să ne ocupăm, noi oamenii, foarte serios de valorificarea energiilor neconvenționale deci fără să stricăm natura:


Ideea este că trebuie să demonstrăm / să probăm iubire pentru tot ce are suflet.


Caută să nu păcătuiești în general.

Că păcatele nu au iertare.
Sunt și religii mincinoase, care vorbesc despre iertarea păcatelor.

( Nu există burete pentru șters /spălat păcatele/radieră pentru șters păcatele, iar dacă vrei să cumperi „ indulgențe",, este ca și cum ai arunca banii la gunoi".

Păcatele pot fi contrabalansate parțial, cu fapte și gânduri „ suplimentar voluntar bune". )

Iar păcatele tale vor atârna ca niște pietre de moară în toate planurile existențiale, prin care va trece sufletul (și spiritul ) tău, în existențele tale ulterioare.

Tot păcatele tale vor implica / vor genera o predestinare mizerabilă, în toate existențele tale ulterioare, cu trup material.


Păcatul non creației, este o formă particulară de păcătuire, specifică numai ființelor, care au fost hărăzite / dăruite/ cadorisite de Creator cu capacitatea de a crea.

Nu am spus că trebuie să faci neapărat, statui ca Michelangelo, picturi ca Rafael sau ca Leonardo sau lucruri de astea, cu totul ieșite din comun.

Am spus numai de cărămiduțele tale, după puterile și capacitățile tale.

Dacă vei lucra într-un domeniu tehnic sau științific și vei face o descoperire epocală cu atât mai bine.

După ce vei face asta, vei putea spune spune : „astea sunt cărămiduțele, puse de mine ", și vei avea o mulțumire a ceva bine făcut.

Dumnezeu vine de la latinescul Dominus Deus /
/ Șeful/stăpânul zeilor.

Am voie să îi spun, despre o Divinitate de Ordin Suprem al Întregului Univers?

Aceasta în condițiile în care am definit, ca fiind Univers suma a tot cea ce există.
În aceste condiții cea ce alții denumesc Universuri capătă denumirea de porțiuni, zone de Univers.

Sub aspect terminologic nu mai putem să mai vorbim de universuri paralele ci vorbim de zone de univers în care au loc fenomene similare.

Nu mai vorbim de expansiunea universului ci de modificări de poziție relativă a unor ansambluri de corpuri, în cadrul aceluiași univers etc. ////


Cred că a apus epoca filozofiilor religioase statice, declarate mincinos, că sunt de sorginte divinică, în favoarea filozofiilor religioase dinamice, permanent perfectibile, în funcție de gradul de cunoaștere al Umanității.

///// Ideea este să nu păcătuiești la modul general și să nu păcătuiești în particular cu Păcatul Non Creație, că în măreția sa Creatorul, (în speță Divinitatea de Ordin Suprem al Universului,) i-a hărăzit pe toți oamenii, independent de apartenența la o religie sau alta, sau non apartenenta la o religie sau alta,
( că și ateism-ele sunt tot ca niște religii, dar cu panteon divinic vid (= zero zeități bune ) și simultan cu panteon malefic vid (= zero zeități rele )
)
cu cu harul creației.

Și nu a făcut-o de prost ce este!


Îți recomand să citești Istoria credințelor și ideilor religioase carte în trei volume de Mircea Eliade și "Filozofia esoterica a Indiei " Autor: CHATTERJI C. J. (Format: 13 x 20 cm număr de pagini: 144 )

Poate misiunea ta, sau rolul tău pe acest Pământ, ar putea să fie, să pui și tu cărămiduțele tale, la imensul edificiu imaterial, de prosperitate, progres și cunoaștere al Umanității!

Ce a ce ți-am spus eu : să creezi, să nu păcătuiești și să dovedești iubire sunt corecte și în situația limită de panteon divinic vid & simultan de panteon malefic vid.

Deci chiar dacă nu există nici un fel de Dumnezeu, astea rămân valabile oricum."


Nu este un material foarte bine elaborat, dar nici nu este foarte prost scris.

A vorbii de păcatul " de a vrea să cunoști" este ceva împotriva voinței reale a Creatorului!

Asta cu falsul păcatul Adamic, păcatul dorinței de a vrea să cunoști, este o minciună tipică castei parazitare a prelaților, care îi voiau pe oameni proști și necunoscători tocmai spre a îi putea parazita cât mai eficient, pe oameni.

În consecință nu există la modul real, nici un fel de păcat adamic, asta fiind o mare minciună inventată de prelați că Dumnezeu ne vrea învățând, cunoscând și creatori, că altfel nu hărăzea specia oameni cu capacitatea de a creea.

În consecință ca membru al speciei oameni, trebuie să păcătuiești cât mai puțin, să demonstrezi / probezi iubire față de cea ce are suflet, și să creezi -- existând etapele învățare, cunoaștere și creație---.

Din creștinism trebuie reținut numai ce este bun : că nu trebuie să furi, că nu trebuie să omori, etc,
iar nenumăratele prostii din creștinism, trebuie aruncate la gunoi.

Chestia cu 1 Aprilie este importata din Franța, și acolo nu își făceau glume sinistre de 1 Aprilie.

ardnaxur1961
| ardnaxur1961 a răspuns:

Hai, inspira, expira si nu te mai ofusca atata!
Uite ce patesti daca pui intrebari stupide: se gasesc alti stupizi care sa-ti demonstreze ce bine se pricep ei la copy-paste!
Si, pana la urma, ce-are Biblia cu pacalitul?
Sincer, cand vad bigoti din astia ca tine, asa, mi-e tare mila de ei. Ce nasol trebuie sa fie sa nu te poti bucura de nimic pentru ca, citez: "nu e biblic".

| Esperança a răspuns (pentru ardnaxur1961):

Oooo staţi aşa că a apărut şi mama ateilor printre noi, muritorii de rând.
Stai femeie relaxată că nu am nevoie de mila ta, eu ştiu să mă bucur de fiecare clipă a vieţii.
Fiecare om are stilul lui, fiecare e fericit în felul lui. Nu-i poţi impune unui om să se bucure de acelaşi lucruri de care te bucuri tu.
Poate ce te face pe tine fericită, altuia ii displace.
Suntem diferiţi, din fericire!

| Woodenpints91 a răspuns:

Suntem o ţară majoritar creştină, adică de păcălici.

| Inferno a răspuns:

"De ce se promovează minciuna, farsele, păcălelile? "
Sa fim serosi si sa lasam aberatiile astea.

| Esperança a răspuns (pentru Inferno):

Si tie ce ti se pare aberant?

| Inferno a răspuns (pentru Esperança):

Ce spui tu cu promovarea minciunii. Nu e nici-o promovare. O zi pe an in care poti sa faci farse nu reprezinta o promovare a ceva. Este doar o zi in care poti sa lasi seriozitate in urma si sa te simti bine.
Sin intrebarea aia :"Este biblic acest lucru?" Ha HA. Imi vine sa rad numai cand o aud si nu cred ca trebuie sa mentionez de ce. Dar fie. Sunaa cam in felul urmator: Ne da voie Biblia sa pacalim oamenii de intai aprilie.

| Esperança a răspuns (pentru Inferno):

Asta este si mentalitatea oamenilor care pacalesc, adica mint.
Daca tie ti se pare normal si corect inseamna ca ai o problema cu credinta, adica stai tu parca esti ateu nu?

| Inferno a răspuns (pentru Esperança):

Este o diferenta intre farsa si minciuna. Desigur poate nu este una semnificativa, dar este. Sunt noante diferite.
Si la intrebarea ta: Din cate stiu sunt om si asta este tot ce conteaza.

| Inferno a răspuns (pentru Inferno):

Nuante nu noante am gresit.

| Flav a răspuns:

Mda. Asa e romanul, trebuie sa se dea filosofic si sa studieze firul de iarba, chiar si acolo unde nu exista.
1. Nu inteleg ce treaba are biblia cu o zi nevinovata, care nu vad nimic negativ in ea.
2. O pacaleala, o poti face frumos, de arta de-a ne mai relaxa, descatusa, zambi. Tu deja ai bagat-o intr-o nuanta negativa, folosind cuvantul minciuna.
3. Pacalicii sunt peste tot: la televizor, peste strada, langa noi. Prefer pacalicii de 1 aprilie, decat cei obisnuiti. Astia macar, isi recunosc conditia dupa numai cateva minute.
4. Personal, ma lasa rece ziua de 1 aprilie. Nu ma deranjeaza daca cineva imi joaca o farsa, mai fac si eu, dar rar. Azi, de exemplu, n-am avut chef de glume.
5. Ma amuza cuvantul ''biblic''. Biblic, daca e sa vorbim asa, este ceea ce simt si-mi dicteaza sufletul, nu o foaie, carte sau coperta.

| Esperança a răspuns (pentru Flav):

Părerea ta, însă nu şi realitatea. La Dumnezeu nu merge că a fost o glumă, a fost o farsă adevărul e că a fost o minciună şi punct.
Iar problema mare nu este că faci o farsă, ci că de la o farsă dai intr-altele şi aşa devine o obişnuinţă şi o practică în viaţa ta toate aceste lucruri şi cu timpul ajungi să minţi fără să vrei, doar din obişnuinţă.
Dar aşa sunt unii oameni, iau din Biblie doar ce le place şi ce le convine.

FÁRSĂ, farse- Faptul de a păcăli pe cineva cu scopul de a se amuză; mijloace folosite în acest scop; păcăleală, festă. – Din fr. farce.

PĂCĂLEÁLĂ ~éli f. 1) v. A PĂCĂLI. 2) Vorbă sau faptă prin care cineva păcălește sau este păcălit. /a păcăli + suf. ~eală

Acum poate realizezi ce înseamnă farsă şi de unde vine.

| Parintele a răspuns:

Nu suntem o tara cu adevarat majoritar crestina. Sunt multi care se rup dupa dumnezeu in schimb fac numai fapte urate. Crestini adevarati mai rar. E o simpla zi 1 aprilie, doar putina superstitie nimic mai mult.

| Esperança a răspuns (pentru Parintele):

Sunt multi care iau bani sub pretextul ca ei sunt slujitori ai Domnului si se folosesc de numele lui Dumnezeu pentru a minti lumea.

| Parintele a răspuns (pentru Esperança):

Daca sunt si popi cu atat mai rau ca e greu sa bagi in popa in puscarie.

| XxXBlackVampireXxX a răspuns (pentru Parintele):

N-ar trebui sa fi la slujba, parinte?

| ateuNEGATIV a răspuns:

Fi serios multi sunt crestinii doar cu numele, acum cu ziua asta ce sa spun e o traditite pagana ca mos craciun, iepurasul chiar nu vad cine mai respecta biblia si respecta tradiitile pagane, ca ateu ce ar simboliza ziua asta nu stiu

| Esperança a răspuns (pentru ateuNEGATIV):

Din pacate chiar ai dreptate.

| Stancescu_Madalina_1998 a răspuns:

Ziua de 1 aprilie este recunoscută ca fiind Ziua Păcălelilor în majoritatea ţărilor lumii. Marcată mai întâi în Europa, Ziua Păcălelilor a emigrat peste Ocean şi apoi pe tot globul. De Ziua Păcălelilor ori ești pus pe farse, ori ajungi să fii cel păcălit. Se spune că farsele trebuie făcute până la amiază fiindcă altfel vei avea ghinion tot anul. Se susţine că originea zilei de 1 aprilie are strânsă legătură cu schimbarea calendarului iulian cu cel gregorian. În vechiul calendar, ziua Anului Nou era sărbătorită pe data de 1 aprilie, în loc de 1 ianuarie. După schimbarea calendarului gregorian, în 1582, în timpul lui Carol al IX-lea, oamenii au avut iniţial probleme de a se obişnui cu sărbătorirea noului an la 1 ianuarie. Cei care sărbătoreau Anul Nou la 1 aprilie au fost numiţi "nebuni de aprilie'"

| unknownn a răspuns (pentru Stancescu_Madalina_1998):

Si ce legatura are schimbarea calendarului cu pacalelile?

| Stancescu_Madalina_1998 a răspuns:

Se susţine că originea zilei de 1 aprilie are strânsă legătură cu schimbarea calendarului iulian cu cel gregorian. În vechiul calendar, ziua Anului Nou era sărbătorită pe data de 1 aprilie, în loc de 1 ianuarie. După schimbarea calendarului gregorian, în 1582, în timpul lui Carol al IX-lea, oamenii au avut iniţial probleme de a se obişnui cu sărbătorirea noului an la 1 ianuarie. Cei care sărbătoreau Anul Nou la 1 aprilie au fost numiţi "nebuni de aprilie'"

| Esperança a răspuns (pentru Stancescu_Madalina_1998):

Eu vreau sa stiu cum a ajuns aceasta zi a pacalelii in tara noastra si de ce s-a permis?
Cine a permis sa ajunga aici si nu a fost in stare sa puna piciorul in prag si sa spuna "STOP"?

| Stancescu_Madalina_1998 a răspuns (pentru Esperança):

Una dintre ipotezele cu privire la originea zilei de 1 aprilie este legată de Noe, care se pare că şi-a trimis porumbelul să caute în mod greşit uscat după ce apele au inceput su se retragă de pe uscat pe 1 aprilie.
O altă variantă este legată de răstignirea lui Iisus Hristos, care se spune că după ce a fost condamnat la moarte, a fost trimis de la Annas la Caiaf, apoi la Pilat, apoi de la Pilat la Herod şi invers, răstignirea având loc la 1 aprilie.
A treia ipoteză, acceptată de majoritate, susţine că originea zilei de 1 aprilie are strânsă legătură cu schimbarea calendarului iulian cu cel gregorian. În vechiul calendar, ziua Anului Nou era sărbătorită pe data de 1 aprilie, în loc de 1 ianuarie. După schimbarea calendarului gregorian, în 1582, în timpul lui Carol al IX-lea, oamenii au avut iniţial probleme de a se obişnui cu sărbătorirea noului an la 1 ianuarie. Cei care sărbătoreau Anul Nou la 1 aprilie au fost numiţi "nebuni de aprilie". Pe măsura trecerii timpului, felicitările trimise pentru Anul Nou la 1 aprilie au început să fie considerate farse, fiind însoţite adeseori de cadouri hazlii.

| Stancescu_Madalina_1998 a răspuns (pentru Esperança):

Ce crezi?

| Stancescu_Madalina_1998 a răspuns (pentru Stancescu_Madalina_1998):

Una dintre ipotezele cu privire la originea zilei de 1 aprilie este legată de Noe, care se pare că şi-a trimis porumbelul să caute în mod greşit uscat după ce apele au inceput su se retragă de pe uscat pe 1 aprilie.
O altă variantă este legată de răstignirea lui Iisus Hristos, care se spune că după ce a fost condamnat la moarte, a fost trimis de la Annas la Caiaf, apoi la Pilat, apoi de la Pilat la Herod şi invers, răstignirea având loc la 1 aprilie.
A treia ipoteză, acceptată de majoritate, susţine că originea zilei de 1 aprilie are strânsă legătură cu schimbarea calendarului iulian cu cel gregorian. În vechiul calendar, ziua Anului Nou era sărbătorită pe data de 1 aprilie, în loc de 1 ianuarie. După schimbarea calendarului gregorian, în 1582, în timpul lui Carol al IX-lea, oamenii au avut iniţial probleme de a se obişnui cu sărbătorirea noului an la 1 ianuarie. Cei care sărbătoreau Anul Nou la 1 aprilie au fost numiţi "nebuni de aprilie". Pe măsura trecerii timpului, felicitările trimise pentru Anul Nou la 1 aprilie au început să fie considerate farse, fiind însoţite adeseori de cadouri hazlii.

| Esperança a răspuns (pentru Stancescu_Madalina_1998):

Cred ca sunt niste prostii, inventii nimeni nu stie cand a fost rastignit Isus, cred ca unele sarbatori "crestine", sunt de fapt pagane dar ambalate frumos si amestecate cu crestinismul.
Nu are nici o legatura ce ai zis tu cu ziua pacalelii, Isus Hristos nu a pacalit pe nimeni, El este adevarul absolut!

| Stancescu_Madalina_1998 a răspuns (pentru Esperança):

Cred! Dar aceste fapte nu sunt prosti! Dar romanii nostri au adaugat aceasta zii, ca o sarbatoare crestina pentru Isus! Funda?

| sNukki a răspuns (pentru Esperança):

Pentru ca in tara noastra domina mai mult minciunahappy

| Esperança a răspuns (pentru Stancescu_Madalina_1998):

Ti-as fi dat funda daca nu mi-ai fi dat copy-paste de pe internet.
Voiam sa aud pareri personale.

| Esperança a răspuns (pentru sNukki):

Uite vezi, asta nu inteleg eu, sau poate ca inteleg dar nu inteleg altii sau nu vor sa vada.
Daca ne batem cu pumnul in piept ca suntem crestini de ce domina minciuna si nu numai?

| sNukki a răspuns (pentru Esperança):

Asta-i felul de a fi a romanului... Asta nu inseamna ca nu exista si exceptii!
Era un banc care nu-l mai stiu exact, dar iti zic doar ce imi mai amintesc: "Atunci cand D-zeu a impartit lumea, fiecarei tari i-a dat ceva, unor tari le-a dat munti, altora le-a dat marea/ocean, altora campii. Dar tarii noastre i-a dat de toate si atunci Sf. Petru a zis: La care D-zeu i-a zis: "

| FucktheSystem a răspuns (pentru Esperança):

Oamenii, cine altcineva să permită? Oamenii care au adoptat obiceiul și după l-au transmis mai departe. Dacă nu îți place la ziua asta poți să n-o sărbătorești, nu văd cu ce te afectează că o sărbătoresc alții.

| Esperança a răspuns (pentru FucktheSystem):

Azi e duminica, pentru mine este o sarbatoare ca oricare alta duminca, pentru ca azi este Ziua Domnului, eu ma refeream la ziua pacalelii, nu stiam ca a ajuns o sarbatoare. Si ma refeream strict la credinciosii carora li se pare normal sa pacaleasca pe cineva.