Eu cred ca oamenii ce sunt de religie ortodoxa sau catolica, majoritatea sunt oameni de Dreapta. Ce credeti.Eu ma consider de stanga, nu apar comunistii, chiar deloc, dar apar Anarhismul. Si nu sunt...? (mai mult)

Question

Eu cred ca oamenii ce sunt de religie ortodoxa sau catolica, majoritatea sunt oameni de Dreapta. Ce credeti.Eu ma consider de stanga, nu apar comunistii, chiar deloc, dar apar Anarhismul. Si nu sunt de acord cu dumnezeu si mai putin de acord cu religia.

doctorandus · Answer

Exista anarhisti de dreapta (anarho-capitalisti) si http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_anarchism

Darkmagic · Answer

Ceea ce crezi tu e realitatea, asa a si fost impartita lumea: Dreapta, religioasa, Stanga, laica in fapt, comunismul fiind si unica incercare de alcatuire a unei "societati" atee.
Inteleg ca nu aperi comunismul, (insasi ateii de aici se feresc ca de dracu de el) :D e normal, comunismul a dus la finalul miscarilor anarhiste acolo unde au aparut, cu precadere in Rusia (1917/1918) si Romania (1947).

Ce NU inteleg este, cum de mai poate crede cineva ca in acest secol, mai poate exista anarhismul...
Realizezi cat de utopic e?
Fara Stat si fara Autoritate, in cadrul unor popoare numarand zeci de milioane de locuitori...si asta in conditiile in care in ziua de azi nu mai poti mentine viabil UN SAT AMARAT cu 300 de insi populatie, fara o lege si un politist.
Anarhismul si Nihilismul sunt in fond, TOT legi, stabilite cu o arma. 
Cine are arma, va face LEGEA.
Mai gandeste-te deci, daca consideri ca apartii acestui curent demult stins... :)

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Anarhismul are legi, cum sa nu aiba. Cred ca nu intelegi ce inseamna Anarhism.

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Sau casa intelegi ce vreau sa spun invata despre. Adoua Republica Spaniola. din anul 1931-1939.Pentru ca aceasta i aproape la fel ca Anarhia.

Darkmagic · Answer

Republica Spaniola a insemnat Fascism, nu Anarhism.
Insasi faptul ca s-a chemat "REPUBLICA", ii neaga orice tendinta de anarhism din moment ce Anarhism = lipsa oricarei autoritati guvernamentale/statale.
Tu crezi ca orice regim cat de cat extremist, inseamna Anarhie?
Fals!
De fapt, paradoxal, cu cat regimul respectiv este mai autoritar (si ai chiar exemplul tau cu Franco), cu atat mai mult este SI MAI DEPARTE de Anarhie.
Crede-ma, nu am de ce sa "invat" despre asa ceva.
Una dintre facultatile mele este Istoria, si ca exemplu, despre Bakunin, Neceaev, Marx, Catehismul nihilistului, al anarhistului si alte asemnea chestiuni citeam cu mult inainte de... 1994.      :)
In fine, este dreptul tau sa afirmi ca cochetezi cu Anarhismul.
Succes.

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Du-te ba de aici, intelectualule, Republica Spaniola a fost de stanga, si un partid de dreapta a dat o lovitura de stat, si a castigat Franco, n-are  nimic de a face Republica cu Franco.Si cine a zis ca orice extremist inseamna Anarhie? Si nici n-am zis ca Republica Spaniola a fost Anarhie... esti prost ba

Duhovnicul · Answer

As completa, totusi, ca doar pentru ca majoritatea ( daca nu toti ) comunistii erau si sunt atei / nereligiosi / seculari etc., 
asta nu inseamna ca toti ateii sunt comunisti. Ca si ateu poti avea orice orientare politica.
In alta ordine de idei, cand ma gandesc la anarhism, nu ma refer la lipsa unor legi ci mai de graba, la asa-numitul stat minimal. 
Statul nu are ce sa caute nici sa se amestece in sectorul economic, si nici in viata particulara a individului.

Darkmagic · Answer

Ne obosim degeaba pentru "anarhistul" asta, a pus intrebarea ca sa-si dea singur raspunsul care-i convine, ca ale noastre nu-i plac. :))
Eu am sa le si sterg pe ale mele, sa ramana cu raspunsul lui...Moδn, daca atata ii poate lui capul la o discutie. :))

E "anarhist" dar are buletin de Romania, supus al Statului Roman. =))
De "figuri" de felul asta sunt satul, am vazut prea multi prosti care nici macar apatrizi nu-s in stare sa se declare, baga joburi, TVA si impozite la greu in Stat...dar ei sunt..."anarhisti"! =))

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Bine ca nu am facut scoala in Romania cu profesori asa :D

Darkmagic · Answer

Salut Sabin. :)
Cum vad eu Istoria? 
Obiectiv.
Nu conteaza cine scrie Istoria...pentru Istorie.
De ce?
Pentru ca ce nu e real, in timp, se sedimenteaza si ramane tot ceea ce a fost realitate.
Au existat cazuri de falsificare (nu putine) si vis-a-vis de Romania, (Robert Roesler, Paul Hundsdorfer, Marin Ceausescu, etc)
Cine isi mai aduce aminte de ei si de teoriile lor acum? :))
Exista imbecili inclusiv ACUM, care introduc in cartile de Istorie din scolile generale "personaje" ca...Andreea Esca! :D
Nota bene, o fac dupa modelul PROST importat din SUA, unde sunt amintiti in cartile de Istorie inclusiv personaje ca John D. Rockefeller...numai ca pe ai nostri atat i-a dus capul: Esca e "personaj" de referinta in statalitatea romana de dupa 1989.     :))
Relax, in 20 de ani nu-si va mai aduce nimeni aminte de astfel de mizerii, ramane de baza Istoria reala, cea studiata in universitati, nu in clasa a-V-a, nu pe internet, etc.

anonim_4396 · Answer

Eu nu cred ca se leaga politica cu religia. Singurul lucru in care se leaga e ca se incearca manipulare in politica prin intermediul religiei.

Duhovnicul · Answer

Nu cred ca stii ce inseamna dreapta. 
Religia e asociata cu dreapta. In Evul Mediu, erau 2 mari figuri autoritare : Biserica si monarhul. 
Termenii de stanga si dreapta isi au originea de la Revolutia Franceza, cand cei care se opuneau bisericii si regelui stateau in stanga lui, iar cei care era pentru se asezau in dreapta regelui. 
Comunismul chiar este de stanga, desi nu te declari de stanga. 

Uite, un raspuns de-al meu dat unui utilizator nelamurit, pentru o clarifica lucrurile : 
http://www.tpu.ro/legislatie-politic-social/poate-cineva-sa-mi-explice-si-mie-ce-inseamna-dreapta-si-stanga-in-politica-tot-aud-asta/

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Jajaja ma faci sa rad, nici nu sti ce am intrebat.Citeste bine.

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Io vorbesc despre oameni de dreapta, nu am spus ca politica de dreapta e asociata cu religia.

Duhovnicul · Answer

Bun, mai citeste, si apoi revino! 
Ti s-a spus si de catre mine, si DarkMagic ( care a studiat istoria ) ca stanga e asociata cu laicitatea, iar dreapta cu religia, dar tu contrazici 2 persoane. 
In fond, care era de fapt intrebarea? Cum ti s-a mai spus, oricine poate avea ce optiuni doreste legat de religie si politica.  Ai vrut sa te dai mare ca esti anarhist, sau ce? 
Si mai usor cu apelativele de genul " esti prost" ca ti se vorbeste frumos si civilizat!  :)

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Frumos nu prea vorbiti cand DarkMagic spune ca republica spaniola a fost fascism si spune ca e profesor, sau cum spui ca nu stiu ce este politica de dreapta cand nu ai inteles intrebarea. Era clara intrebarea, Oamenii de drepta is mai credinciosi decat cei de stanga? Asta numa.

Duhovnicul · Answer

Da, asta voiam sa spun. Cei de drepta, in general, doresc o ordine si conduita morala bazata pe religie, asta e si motivul pentru care cei de dreapta sunt pentru apararea familiei traditionala, indentitatii nationale s.a.m.d. 
Ex. Cei de la Noua Dreapta, banuiesc ca ai auzit de ei... 
Marxismul este de stanga. Karl Marx a afirmat ca religia este opiumul poporului.

Nicoară_Ciprian_1994 · Answer

Bua cata incultura. Vorbiti de Anarhism si nu stiti ce este.