|

Invit fiecare credincios de pe acest site la o dezbatere pur rationala si obiectiva,o dezbatere a argumentelor si a dovezilor de orice natura. O dezbatere ce vieaza problema divinitatii. Argumentele voastre ce arata ca Dumnezeu exista, impotriva logicii.

Cine se ofera? Cine este capabil sa intretina o asemenea discutie si sa pastreze un oarecare limbaj pedant?

49 Raportează Evaluează
49 răspunsuri:
| a răspuns:

Acest sistem deosebit de frumos format din soare, planete si comete a putut aparea doar prin sfatul si stapanirea unei fiinte inteligente si puternice.Omul,o fiinta atat de minunata si de complexa, creata dupa chipul si asemanarea Lui.,, Înainte ca să se fi născut munţii şi înainte ca să se fi făcut pământul şi lumea, din veşnicie în veşnicie, Tu eşti Dumnezeu!,,

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Invit fiecare credincios de pe acest site la o dezbatere pur rationala si obiectiva, o dezbatere a argumentelor si a dovezilor de orice natura. O dezbatere ce vieaza problema divinitatii. Argumentele voastre ce arata ca Dumnezeu exista, impotriva logicii. ==nu este așa!

Cine se ofera?

Cine este capabil sa intretina o asemenea discutie si sa pastreze un oarecare limbaj pedant?

PEDÁNT, -Ă, pedanți, -te, adj., s. m. și f. 1. Adj. (Despre oameni și manifestările lor) Cu pretenții de erudiție și de competență deosebită; meticulos; minuțios peste măsură; pedantic, pedantesc. 2. S. m. și f. Persoană care face mereu paradă de erudiția sa și care supără prin minuțiozitate exagerată în lucruri neînsemnate; persoană deosebit de meticuloasă. – Din fr. pédant, germ. Pedant.
PEDÁNT adj. meticulos, scrupulos, tipicar, (înv.) pedantic, (rar fam.) tabietliu. (Om ~.)
PEDÁNT ~tă (~ți, ~te) și substantival 1) (despre persoane) Care manifestă un spirit exagerat de disciplină și punctualitate (mai ales în lucruri neînsemnate); caracterizat prin meticulozitate deosebită. 2) Care are pretenții de erudiție și de superioritate; doctoral. /

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Salut! (mai intai iti spun ca eu din principiu sunt crestin-, din nastere -catolic). Daca mergi la un psiholog -ateu, si il vei intreba ce se intampla cu tine ca om, incalcand sistematic oricare din cele 10 porunci (bineinteles facand abstractie de Dumnezeu) si sa consideram ca cele 10 porunci au fost create de niste banali oameni --respectivul psiholog iti va confirma ca incalcandu-le, vezi suferi atat fizic cat si emotional. Si clar incalcand aceste 10 reguli iti vei face rau tie ca om. (exact la fel cum e cu fumatul, mancatul foarte sarat, mult dulce mult gras etc).
Deci cine incalca vreuna din 10 porunci CLAR a pacatuit.( indiferent ca e preot, episcop, papa sau calugar).
Unde vreau sa ajung. Nu Dumnezeu ii pedepseste pe oameni, ci lipsa lui din viata lor. E clar ca atunci cand incalci acele banale 10 porunci iti faci rau singur si se apropie de tine opusul binelui -adica raul.
Daca o sa vrei- cere-mi expliccatii si t-i le dau.
Toti oamenii au acelasi Dumnezeu (ca il vad diferit asta e altceva) Biblia este prezenta pentru toti si cine vrea o si intelege.
Legea iubirii op gasesti in toate religiile. Practic -daca nu esti sigur in legatura cu religiile -nu inseamna ca Dumnezeu nu exista.
Fiecare om poate sa discearna pe parcursul vietii intre bine si rau. Atat timp cat incalca niste legi facute in favorea lui, practic isi incalca pana si propriile principii. Si pana la urma incalca si niste principii morale despre viata, principii de sanatate, principii psihologice etc.
Toate au un rost, si fiecare om experimenteaza pe pielea lui pe parcursul vietii de ce e bine sa faci aia, si de ce e rau sa faci cealalta-fie ca e el ateu sau nu.
Si bineinteles, e prematur sa vorbim cu cineva despre religie, atata timp cat respectivul inca isi pune intrebari legate de existenta lui Dumnezeu.
Si ti-am mai explicat-nu Dumnezeu ne tortureaza- noi ne torturam singuri -sau ne torturam unii pe altii.
Mai ales cand incalcam cele 10 porunci si legea iubirii.
Si sa mai adaug ceva...2006 - 2100 + Vezi răspunsul întreg

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru SaveTheNature):

Ti-as da explicatia pentru care incalcarea celor 10 porunci Biblice,aproximativ,pentruc ca nu sunt chiar toate,reprezinta in adevar un lucru daunator fiintei umane, dar tu nici nu ai facut vreo afirmatie, pentru a o contracara cu explicatia corecta. Pe mine ma interesa subiectul Dumnezeu si lucrurile ce fac posibila sau chiar necesara existenta sa. Tu ai plecat deja de la premisa ca exista.
Eu nu am vrut sa dezbat problema din perspectiva unui Dumnezeu existent, am vrut sa dezbat chiar posibilitatea existentei Lui Dumnezeu si ulterior, daca argumentele sunt favorabile puteam plusa si la acest nivel.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Onrefni):

Alea sunt argumentele mele ca Dumnezeu exista. Oamenii considera Biblia o banalitate. Eu cred ca este perfectiunea pentru omenire.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Au fost n' spe mii de discutii pe acest fond...

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Biblia e o carte de povesti. E la fel de reala ca basmele lui Ispirescu.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru trolololo):

Asta spun cei care nu pricep si desi au ochi si urechi, nu vad si nici nu aud.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru anonim_4396):

Eu unul resping toate divinitățile, creștine sau de orice alta natura, pentru ca sunt fără sens și stupide. Eu unul tind sa cred în existenta unei entități care nu poate fi cuantificata, măsurată, văzută, cercetata și care mai presus de capacitate omului de a o înțelege, din care a pornit scânteia Big Bang, apoi a lăsat evoluția sa își intre în drepturi și care nu intervine în legile naturii și în viețile oamenilor și a celorlalte forme de viata din întregul Univers.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru trolololo):

Panteist?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu știam de panteism, dar uite ca m-am informat și nu, nu sunt panteist deși pare foarte asemănător. Resping: "O altă presupoziţie a panteismului este aceea că toate drumurile duc la dumnezeu, prin urmare toate religiile şi filosofiile sunt căi diferite dar care duc la acelaşi dumnezeu." Plus nu știu ce reincarnări.
Eu ma gândeam la ceva ca materia neagra se știe ca exista (teoretic cel putin), leagă tot universul, dar nu știe cum. Nu poate fi văzuta, atinsa, măsurată etc.
Părerea mea cum am mai spus anterior, e o entitate (atenție, nu Dumnezeu sau alt zeu sau divinitate), un ceva care a pornit acest Univers și l-a lăsat sa evolueze și care nu intervine deloc.
Ceea ce spun se aseamănă cu deismul, dar eu ma gândesc la altceva. Inca lucrez la perfecționarea teoriei. happy

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Dragos are dreptate

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Nimeni nu poate dovedi decat cu propria credinta, deoarece credinta e peste logica; Fericiti cei ce n-au vazut si au crezut.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru besleaganicolaecosmin):

Credinta este peste logica?
Singurul argument care este necesar combaterii afirmatiei tale este Inchizitia.
Citeste despre ea si vei intelege(sper eu) ce vreau sa spun.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru dragos9234):

Inchizitia dateaza din anul 200 - 300 ca sa fie luata in calcul? Poate nu stiu eu dar inchizitia a fost un fiasco si nu trebuie luata ca reper. Daca cineva face un bine nu e bagat in seama daca a facut un rau e cel mai bun reper. De ce?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru besleaganicolaecosmin):

Acolo credinta a batut logica.
Urmarile sunt cunoscute.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Vei gasi foarte putini care vor discuta aceste teme.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Tu,aducand dovezi bazate pe stiinta vei fi contrazis cu dovezi bazate pe biblie.
Nu va fi nimic rational intr-o astfel de discutie.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru dragos9234):

Nu conteaza sursa, ci suportul stiintific al afirmatiei.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Onrefni):

Sursa fiind biblia, conteaza, caci este cunoscut faptul ca acolo nu se gasesc afirmatii bazate pe stiinta.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru dragos9234):

Fals. Biblia si stiinta adevarata sunt amandoua de la Dumnezeu. Deci cum sa se contrazica?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru anonim_4396):

Esti o cauza pierduta.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru dragos9234):

EU nu sunt o cauza, sunt eu efect al Cauzei.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Existenta lui Dumnezeu nu trebuie votata de niste oameni limitati in orice. Cine crede in Dumnezeu va vedea multe lucruri...

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Nu pot ma oricat as incerca.ca spuse un ateu mai ieri alaltaiei pacilisea ca CRESTINII sant asaaaa, mai prostuti.iar ce vrei tu, e o discutie teligenta.simplu.Dumnezeu ezista pen ca eu cred asta.nu tin sa-ti dovedesc nici sa ti conving.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Dragutul de inferno ne spune si scopul dezbaterii? rolling on the floor

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru 3xfemeie):

rolling on the floor

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Ma simt onorata! Mi-ai acordat primul raspuns de pe un cont nou! laughing

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Te ascultam!

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru tavadaresti):

Ma asculti spunand. ce? Eu nu am nimic de demonstrat. Voi sunteti autorii afirmatiilor ce inca sunt nefondate, voi trebuie sa oferiti dovezi in sprijinul lor.
Mai intai prezinta tu dovezile si apoi vedem daca au si suport stiintific.
Nu pot sa dovedesc inexistenta unei entitati a carei existenta inca nici nu a fost dovedita, este absurd.
Acest "te ascultam" arata clar ca nu cunosti modul in care functioneaza logica si cine are mingea in teren.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

De unde provine Viata pe aceasta planeta? Argumenteaza.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru tavadaresti):

In primul rand nu am ce sa argumentez. Se argumenteaza o afirmatie nu o intrebare. Poate ai vrut sa scrii: "raspunde".
In al doilea rand intrebarea pare detasata de subiectul discutiei.
Am sa dau unul din cele mai simple raspunsuri: Viata a aparut prin panspermie.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru tavadaresti):

De ce trebuie sa provina de undeva? Nu se poate ca viata sa fi aparut pe aceasta planeta direct?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Thunderstruck):

Cum? Poti face o descriere?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Thunderstruck):

"Totul din nimic si la intamplare." asa zice ateul.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru tavadaresti):

Nu, nu am timp, dar oricum, n-as putea face una, nimeni nu poate deocamdata. Nu se poate confirma nici teoria creatiei nici cea a abiogenezei.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru anonim_4396):

Ateul zice "Nu cred in Dumnezeu". Atat.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Onrefni):

*Viata a aparut prin panspermie.*
A fost gasit in tot universu (cat cunoaste la ora actuala stiinta din tot acest cosmos) vreun meteorit cu astfel de forme de transmitere? Sau macar ca exista viata in tot acest "cosmos" in afara de Tera? Poate aduce sau are astfel de probe stiinta cu toata tehnologia pe care o are?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru tavadaresti):

Forme fosilizate de fiinte simple cu origine extraterestra au fost descoperite, sau cel putin asa se vor a fi. Desigur, "dovada" este extrem de controversata, deoarece mostrele pot fi foarte usor alterate, in ciuda masurilor.
Ccum in prezent cunoastem doar 0, 000(...)001% din Univers, (teoretic chiar nimic, deoarece Universul se extinde la infinit, asa ca (,)cunostintele noastre despre el tind spre zero, daca putem spune asa) nu este nici-o surpriza ca inca nu am detectat dovezi peremptorii.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
Răspuns utilizator avertizat
| a răspuns:

Eu ma ofer, dar cer interlocutorilor acelasi bun-simt in conversatie si rabdare happy. S-ar putea sa raspund mai greu.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru 1dintrevoi):

Bun. Afirmatia "Dumnezeu" exista este una nefondata?
In caz contrar, astept niste argumente in sprijinul ei.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Onrefni):

Nu stiu daca este fondata sau nefondata. Ca sa-ti pot raspunde la intrebare, trebuie sa stabilim niste parametrii. In primul rand, trebuie sa stabilim de comun acord ce inseamna "Dumnezeu". E ca si cum m-ai intreba daca imi place branza sau nu. Mie imi place branza, dar nu orice branza. Si cum in lume sunt mii de feluri de branza...ei, atunci discutia se complica. Spune-mi ce inseamna pentru tine "Dumnezeu". Apoi eu iti voi spune ce inseamna pentru mine, si voi argumenta de ce CRED ca exista.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru 1dintrevoi):

Vorbesc de divinitatea crestina. Pentru mine Dumnezeu este o formula matematica ce cuprinde intreaga realitate.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Onrefni):

Ps: Ca sa fiu mai clar, daca si tu spui ca Dumnezeu e un individ invizibil care ne spioneaza de acolo din cer si ca ne vrea supusi, o sa-ti spun ca da, afirmatia "Dumnezeu exista" este una nefondata. Pentru mine nu asta inseamna Dumnezeu. De aceea e important sa gasim aceeasi descriere pentru ideea de "Dumnezeu". Daca nu avem aceeasi viziune despre Dumnezeu e clar ca pornim gresit de la bun inceput.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns (pentru Onrefni):

Ok. E un inceput. Si cum crezi TU ca apare ideea de Dumnezeu in mintea celor crestini? Ce ai auzit tu de la un crestin ca este Dumnezeu?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| explică (pentru 1dintrevoi):

Nu stiu cum a aparu Dumnezeu. Pot venii cu supozitii, iar una din cele mai pertinente supozitii este ca a aparut in mentalitatea fiintii umane dezvoltandu-Se ulterior in diferite moduri.
Important este sa imi spui tu ce si cum.
Si am sa repet o intrebare ce a devenit un cliseu: De ce exista Dumnezeu?

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Dragos nu ai dreptate, citeste biblia ortodoxa si o biblie penticostala sa vezi ca sunt complet diferite, du-te in alte tari cu o biblie romaneasca sa vezi ca difera... deci nu te poti lua nici dupa biblie...

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| a răspuns:

Adevarat " Cine crede in Dumnezeu, va vedea multe "
Sincer, de foarte multe ori m-am rugat la Dumnezeu pentru un lucru si s-a implinit indiferent de rugaminte.
Trebuie doar sa crezi!

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează