|

Parca Dumnezeu a zis ca distruge si Pamantul, nu? Si uite-l ca exista. Ma refer la potop.

41 răspunsuri:
| a răspuns:

Te referi la NIMIC.

| a răspuns:

Tu crezi în Dumnezeu!

| explică (pentru Celcestietot):

Nu ti-ai dat seama pana acum ca sunt ateu?

| a răspuns (pentru dany1988):

Cu întrebarea asta numai ateu nu ești laughing!

| explică (pentru Celcestietot):

Eu vreau sa vad parerile voastre, nu ca cred in zei.

| a răspuns:

Un prost pune mai multe intrebari intr-o zi decat pot 100 de intelepti sa raspunda intr-un an.

| a răspuns:

Asa sunt povestile. Extrapoleaza evenimente mai mici si rezulta fantezii mai mari. Asa e toata cartea cu povesti, o extrapolare si o generalizare facuta invers decat e firesc, pornind de la evenimente particulare, reale sau inventate, apoi extrapolate si generalizate.

| explică (pentru Algo098):

Ce ai ma? Vrei sa imi iei distractia? Mie imi place sa-i ii pun in dificultate.Sa-i vad cum baga de la ei, chiar daca e de ras raspunsul. rolling on the floor

| a răspuns (pentru dany1988):

Clar laughing

| a răspuns (pentru dany1988):

Trebuie sa ai mare rabdare sa citesti fanteziile astea scrise in zeci de variante si cu viclenie pentru inselarea omului naiv, lipsit de cunostinte si de putere de intelegere happy E mai placuta lectura unei povesti pentru copii. Din povestile astea legate de credinta razbate rautatea, egoismul, necinstea, nedreptatea, judecata stramba, incat imi este foarte greu sa le citesc. Sunt scrise ca pentru un om slab la minte si cu intentia de a insela. Sunt ca o reclama la un produs care costa si nu face nimic.

| a răspuns (pentru dany1988):

E de apreciat rabdarea si efortul de a aduce putina lumina si celor care se lasa inselati de astfel de povesti.

| explică (pentru Algo098):

Imi place sa vad cum au fiecare cate o interpretare.

| a răspuns:

Deci crezi ca potopul a fost creat de Dumnezeu?

| explică (pentru Dandinelle):

Nu.A fost o inundatie.

| a răspuns (pentru dany1988):

Si ce a produs inundatia? (sa stii ca nu bat spre Dumnezeu aici)

| explică (pentru Dandinelle):

Cine o produce si in ziua de azi. Logic.

| a răspuns (pentru dany1988):

E un cine? care produce inundatia? Ce parere ai despre comete si alte surse exterioare, ciclice etc?

| explică (pentru Dandinelle):

Vaporii de apa si particulele de praf se ridica in atmosfera, si apar norii, si apoi ploua, prin condesarea norilor. Simplu.

| a răspuns:

Daca tu crezi in bunatatea omului, de ce te crezi superior si jignesti credinta altuia? Nu ai drepturi in plus. Ar trebui sa fii om bun nu arogant, instigator. Esti ca inchizitorii, cine crede trebuie sa moara. Pai care-i diferenta intre tine si inchizitori!?! Daca ma vezi pe strada vei avea impresia ca eu am inventat satanismul, dupa haine, bijuterii, etc. Si in acelasi timp sunt credincios. Dupa o problema grava de sanatate, cu sanse 10% de supravietuire si 3 saptamani de reanimare, doctorul mi-a spus ca a fost la manastire si a platit slujbe pentru mine. Ce sa fac, sa-i dau in cap? Posibil sa confunzi ceea ce simti tu pentru oamenii din jur cu credinta. Sau vrei doar sa iesi in evidenta pe TPU cu niste intrebari la care se inghesuie lumea sa raspunda. Poate nu stii ca pe aici 70% au 17 ani si nici nu stiu ce e aia viata, dar ei sunt doctori, cercetatori stiintifici si ei au 6 la chimie, azi spun ca s-au saturat de viata si dupa 3 zile dau sfaturi lui X ca nu e bine sa se omoare,, ca ei au trecut prin asta". In fine

| explică (pentru oz_1736):

Cu ce am jignit?

| explică (pentru oz_1736):

Am dreptul la contraziceri.Contrazicerea nu e jignire.

| a răspuns (pentru dany1988):

,,Ala cu care se lauda crestinii". Babele care pupa oase de mort, e treaba lor, eu nu as face asta. Eu sunt crestin, dar cred in evolutie. Pentru credinta mea mor ca Brancoveanu, tu ai face la fel?

| explică (pentru oz_1736):

Pentru credinta nu as muri.

| a răspuns:

Nu a zis ca distruge pamantul. Potopul a fost un eveniment catastrofic care a omorat oamenii din vremea aceea. Probabil a fost o serie de inundatii locale. Chiar nu conteaza detaliile. Important e ca n-a zis niciunde ca o sa distruga planeta.

| explică (pentru TwentyOneWay):

Deci si maslinii, nu avea de unde sa rasara aceea ramura.Plus ca zice clar ca distruge pamantul, daca era zicea ca distruge viata de pe el, si chiar a zis ca distruge viata de pe el.

| a răspuns (pentru dany1988):

A distruge pamantul e echivalent cu a distruge viata de pe el. Daca eu spun ca tu plangi cu lacrimi de crocodil o sa-mi spui ca nu ai cum biologic sa plangi cu lacrimi de corocodil sau o sa intelegi contextual ca e o figura de stil? Cu naiba nu puteti sa intelegeti figuri de stil evidente.

| explică (pentru TwentyOneWay):

Chiar si asa.Cum de mai e viata pe pamant? Sa nu imi dai cu replica aia cu ''ce era pe arca au scapat'', ca sar si eu cu, dar ''ce era in oceane''.

| a răspuns (pentru dany1988):

Din nou zic, nu stim exact cum s-a desfasurat potopul. Daca a fost serie de inundatii locale pe toata planeta in timp nu greu de inteles ca animalele puteau migra, semintele puteau sa fie transportate dintr-un loc in altul etc. In mai toate mitologiile planetei gasim o poveste cu un potop. Nu mi se pare deloc greu de crezut ca in trecut au avut loc inundatii masive pe intreaga planeta

| explică (pentru TwentyOneWay):

Scrie clar ca a fost global.Asta in biblie.Sa te mai intreb cum a luat Noe capusile, virusii, bacteriile pe arca? Parca ai zis ca ca semnifica ca a distrus viata de pe pamant, acum o intorci cu potopul local?

| a răspuns (pentru dany1988):

Am zis "o serie inundatii locale pe tot globul". Potop global poate insemna tot globul deodata inundat sau o serie de inundatii pe tot globul. Daca de exemplu avem o epidemie globala nu inseamna ca in fiecare tara de pe glob a aparut acel virus ci mai degraba inseamna ca azi in china, maine in europa si asa mai departe. O serie de inundatii locale pe tot globul e literalmente un potop global. Nu pricep ce e asa greu de inteles.

| explică (pentru TwentyOneWay):

Din ceea ce zici, se deduce ca a fost inundatie pe tot pamantul. Local=la mine in oras de exemplu, sau la mine in tara, etc.

| explică (pentru TwentyOneWay):

Daca avem o epidemie globala nu inseamna ca a aparut in toate tarile odata.Ce logica.Deci.Tu vrei sa zici ca acel potop ''a aparut prima data in india'' si apoi s-a deplasat in alte tari? Tot disparea viata de pe pamant. Oricum aoi da-o

| a răspuns:

Potopul a existat deoarece este prezent în mai multe religii din Asia.

| explică (pentru BilaRomneasc?):

O fi existat o inundatie locala.

| a răspuns (pentru dany1988):

Da, nu a fost ceva pe tot globul pământesc. Dar a fost ceva îndelungat și destul de catastrofic ca eveniment, cel mai probabil în Asia mică, încât a fost dus mai departe prin tradiție sau legende. De exemplu potopul, Noe și arca lui Noe apar și în Epopeea lui Ghilgameș.

| explică (pentru BilaRomneasc?):

Da. Plus ca nu exista atata apa pe Pamant, ca sa acopere suprafata si inaltimea descrisa in biblie.

| a răspuns (pentru dany1988):

O teorie susține că prin potop s-a format Marea neagră

| a răspuns:

Si care e acel "potop"? Covid-19 sau NATO vs Rusia?

| explică (pentru CorneliuN):

Ala cu care se lauda crestinii.