| madalina2222 a întrebat:

Voi nu credeti in Dumnezeu ca nu l-ati vazut? Ca nu lati simtit? Ca nu lati mirosit? si altelele raspundeti-mi la intrebari si la 10 raspunsuri va voi spune cv

Răspuns Câştigător
| cristi202 a răspuns:

Primul motiv: daca ai ajunge sa Il cunosti ca persoana, ai descoperi cit de bun si iubitor e El de fapt cu tine. Chestia cu razboaiele, e alta poveste, El nu se baga acolo unde omul Il da la o parte, si de aceea exista atita rau in lume.
Al doilea motiv: Dumnezeu se poate indura de cei din Africa. Problema e insa ca, daca ai ajunge sa Il cunosti, ai descoperi ca El lucreaza cel mai mult prin oameni, deci oamenii ar trebui sa aiba grija de semenii lor, El asa a vrut sa fie dela inceput, sa nu fim singulari, egoisti, ci o societate careia sa ii pese de necazurilor celor din jur atit de mult incit sa ii ajutam.
Al treilea motiv: de unde sti ca nu te asculta cind te rogi? Rugaciunea, atunci cind e facuta cum trebuie, e de fapt un dialog, vorbesti, si simti ca esit ascultat, ba chiar mai mult, mai apoi poti vedea ca intr-adevar ai fost ascultat, caci adesea primesti raspuns la rugaciune. Desigur ca si aici trebuie sa ai o cunoastere minima despre El, sa stii ce Ii place si displace, caci nu poti sa ii ceri ceva ce ii displace, si sa iti dea. Mie daca mi-ai cere o tigara, nu ti-as da, stiind cit rau poate face, la fel e si cu El, nu iti poate raspunde chiar la orice rugaciune, ci doar la cele ce sunt in conformitate cu caracterul Sau. Mereu zimbesc cind imi aduc aminte ca, in perioada cind nu credeam, dar vroiam sa stiu care e realitatea, ma rugam sa pot iesi cu o anume fata la discoteca (ea nu vroia). Desigur ca nu am primit raspuns, pe Dumnezeu nu Il vei gasi nicidecum la discoteca. Insa cind mi-am pierdut portofelul cu toate actele in el, si nu mai aveam nici o speranta sa il gasesc, m-am rugat seara, si a doua zi l-am si gasit!
Al patrulea motiv: cine ti-a zis ca doar la crestini vine Apocalipsa? Va veni pe intreg pamintul
Al cincilea motiv: e usor sa imi fac eu zeii mei in care sa cred. Asta e esenta religiei - cautarea omului dupa Dumnezeu. Poti crede in unul sau in mai multi. Insa o singura religie se poate "lauda" ca la ea nu e vorba de cautarea omului, ci de revelarea lui Dumnezeu fata de om, adica Dumnezeu se arata omului, si aceea e crestinismul. Si desigur ca daca ajungi sa ti se reveleze Dumnezeu, descoperi ca de fapt El e unul singur, asa cum dupa un lung calcul matematic al carui rezultat e unu, descoperi acel rezultat.
Al saselea motiv: exista doctori pentru ca noi nu putem intotdeauna sa credem ca Dumnezeu ne poate vindeca. Sau pentru ca exista probleme ce le avem cu Dumnezeu, si care nu ii permit sa vina si sa ne vindece. Daca eu luam o nota mica la scoala, si tatal meu afla cind venea acasa de la servici, puteam sa zic adio de la cei 5 lei pe care uneori ii mai primeam atunci de la el. Vindecarea e conditionata, si sunt multe lucruri de care trebuie sa tii seama ca Dumnezeu sa vina si sa te vindece, lucurile nu sunt chiar atit de simple. Eu am apelat si la medici, dar au fost multe cazuri cind am indeplinit acele conditii, si am experimentat vindecarea din partea lui Dumnezeu. O data, chiar am fost pe moarte, medicii nici nu stiau ce am, dar am scapat, si asta numai datorita lui Dumnezeu.
Al saptelea motiv: Dumnezeu s-a aratat. In Isus Hristos. Noi trebuie doar sa credem. Crezind, ni se va arata si noua. A, daca vrei sa Il vezi asa cum e, mai ai putina rabdare, sa se termine piesa de teatru a acestei lumi. Autorul piesei de regula peseste pe scena abia la sfirsitul piesei. Dar mai e pina atunci. Ma intreb cum vei reactiona tu atunci, cind pentru unii va fi o splendoare, iar pentru altii va fi ceva de groaza, functie de cum si-au trait vietile?

103 răspunsuri:
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

1 - Parca aveai liberul arbitru nu? Din moment ce liberul arbitru se refera la " cu mine sau mori", acesta se anuleaza. Cu ce pacatuiau atat de grav incat au meritat sa moara?
2 - Cum ramane cu acele foarte multe persoane si animale nevinovate care au fost ucise de dumnezeu pentru a se razbuna pe cei "rai"?
3 - De ce ai urma un zeu ca asta? Eu nu vad un alt motiv decat frica.
4 - O crima este tot o crima. Pentru un zeu care o arde "iubitor si iertator" cam pica testul la categoria iertare.

| 1Mihai1 a răspuns (pentru DragosConstantin):

Cum ar fi?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru DragosConstantin):

Exagerezi prea tare

| DragosConstantin a răspuns (pentru anonim_4396):

Mnda...Biblia e cam suspecta in vechiul testament e descris un Dumnezeu razboinic caruia nu ii pasa de alegerea oamenilor, iar in noul testement e un Dumnezeu care ne lasa sa alegem ce vrem noi si e iubitor... e cam dubios, dar mno crestinii nu isi dau seama.

| 1Mihai1 a răspuns (pentru DragosConstantin):

Http://dumnezeuexista.com/ pun accent pe clipuri, sa te uiti la ele...

| Preotul a răspuns (pentru ateuNEGATIV):

Istoria antică susţine acurateţea Bibliei ca înregistrare/document istoric.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Parranoh, din raspunsurile tale deduc: 1.esti sarac cu duhul; sau 2.iti lipseste logica elementara; sau 3.ne crezi pe noi, cei care-ti citim elucubratiile, prosti. Daca mai exista o alta varianta, prezint-o.

| DragosConstantin a răspuns (pentru 1Mihai1):

-numa un miracol putea sa faca acele icoane sa straluceasca mult mai tare dupa parerea ta?
-cu privire si la al doilea video si eu m-am rugat la Dumnezeu si nu l-am intalnit si cum sa-l intalnesc in mod real, daca pana la urma El e doar un duh?
-eu raman de parerea ca nu exista niciun DUmnezeu. happy

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Nu, ci deoarece cei care cred sunt la fel ca si tine.

| Preotul a răspuns (pentru unbaiatanonim):

Biblia in antichiate a fost considerata ca fiind un izvor istoric. Deci putem trage concluzia ca e ste cea mai in masura dovada. Istoricii seculari au înregistrat datele generale din viaţa lui Iisus, dar apropiaţii Săi au scris relatări mai detaliate, pe baza declaraţiilor martorilor oculari. Acestea sunt numite cele patru Evanghelii, primele patru cărţi ale Noului Testament. Cum putem fi siguri că aceste biografii ale lui Iisus sunt precise?

Atunci când istoricii încearcă să stabilească dacă o biografie este demnă de încredere, ei pun întrebarea: „Câte alte surse relatează aceleaşi detalii despre această persoană?" Iată cum funcţionează acest lucru. Imaginează-ţi că aduni biografii ale preşedintelui John F. Kennedy. Găseşti multe care descriu familia sa, perioada cât a fost preşedinte, modul în care a gestionat criza rachetelor cubaneze şi aproape toate biografiile înregistrează date similare. Dar dacă ai găsi o biografie în care se spune că John F. Kennedy a trăit zece ani ca preot în Africa de Sud? Celelalte biografii susţin că el era în Statele Unite la acea vreme. Un istoric inteligent ar accepta relatările care sunt în acord una cu cealaltă.

În ceea ce-L priveşte pe Iisus din Nazaret, găsim noi mai multe biografii care să relateze aceleaşi evenimente din viaţa Sa? Da. Cu toate că nu conţin în totalitate aceleaşi informaţii, cele patru Evanghelii relatează în esenţă aceeaşi poveste

| Inferno a răspuns (pentru DragosConstantin):

Parca si tu erai tot crestin. Ma insel cumva?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru anonim_4396):

Vrianta 2 si cea adevarata. Tu esti lipsit de logica, de ratiune dar si de informatiewinking

| DragosConstantin a răspuns (pentru Inferno):

Am fost, dar nu mai sunt.

| 1Mihai1 a răspuns (pentru DragosConstantin):

Ti se pare normal ca, TOATE icoanele sa straluceasca? Cum explici tu acest fenomen?

| DragosConstantin a răspuns (pentru 1Mihai1):

Poate au folosit asa ceva :D http://www.chemicalguys.ro/......lant-.html sau bine poate alta solutie pentru stralucire.

| 1Mihai1 a răspuns (pentru DragosConstantin):

Bine...credeam ca, vorbim lucruri serioase...

| DragosConstantin a răspuns (pentru 1Mihai1):

Pai vorbim lucruri serioase... ce varianta mea nu se putea?

| 1Mihai1 a răspuns (pentru DragosConstantin):

Nu!

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru Preotul):

Ai dovezi cand afirmi asa ceva?

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru anonim_4396):

Majoritatea crimelor sunt facute de pers religioase uitatea la america de sud la violenta din ea apoi la suedia, Germania tarii atee

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru anonim_4396):

Da sunt Dumnezeu a omorat 42 de copii pentru ca au jignit un chelios:
2Imparati 2:23-24~
23De acolo s-a suit la Betel. Si pe cînd mergea pe drum, niste baietasi au iesit din cetate, si si-au batut joc de el. Ei îi ziceau:,, Suie-te, plesuvule! Suie-te, plesuvule!``
24El s-a întors sa -i priveasca, si i -a blestemat în Numele Domnului. Atunci au iesit doi ursi din padure, si au sfîsiat patruzeci si doi din acesti copii.

| CharlieHarper a răspuns:

Dacă Dumnezeu îi pedepsește pe cei răi, atunci pe săracii Japonezi de ce nu i-a ajutat cu incidentul de la Fukushima?

| madalina2222 explică:

Ati scris deja mai mult de 10 raspunsuri:va intreb exista caldura? voi sigur ziceti da eu va intreb exista frig voi ziceto da Dar...eu va contrazic DE ce? Poate exista multa caldura, mai multa caldura, super-caldura, mega-caldura, caldura nelimitata, caldurica sau deloc caldura, dar nu avem nimic numit "frig". Putem ajunge pana la 458 de grade sub zero, ceea ce nu inseamna caldura, dar nu putem merge mai departe. Nu exista frig – daca ar exista, am avea temperature mai scazute decat minimul absolut de -458 de grade. Fiecare corp sau obiect este demn de studiat daca are sau transmite energie, si caldura este cea care face ca un
corp sau material sa aiba sau sa transmita energie. Zero absolut (-458
F) inseamna absenta totala a caldurii.
vedeti frigul este cuvantul care il descriem la absenta calduri.Nu putem masura frigul. Caldura poate fi masurata in unitati termice, deoarece caldura este energie. Frigul nu este opusul caldurii, domnule, ci doar absenta ei.
Va rog comentati asta si va mai zic ceva.

| Preotul a răspuns (pentru ateuNEGATIV):

Acel chelios facea parte din poporul lui Dumnezeu a lui Israel nu era orice chel. o meritau

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru madalina2222):

Caldura exista e o energie termica, frigul e o lipsa a caldurii ca si noaptea lipsa luimini e un fenomen, nu putem masura frigul serios astia iarna la meteo cum stiu?

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru madalina2222):

Prin asta demonstrezi ca exista dumnezeu? cu argumente de astea hai sa afirmam existenta tuturor zeiilor celor 2700 ai creier ai ratiune sa gandesti

| DragosConstantin a răspuns (pentru ateuNEGATIV):

Da prin asta vrea sa demonstreze ea ca exista Dumnezeu. Uita-te aicea: http://www.tpu.ro/......-http-www/ nu e prima care incearca sa foloseasca "manevra" aceasta sa demonstreze existenta lui Dumnezeu, dar fara prea mult succes.

| madalina2222 explică (pentru ateuNEGATIV):

Sustin ca exista viata si apoi ca exista moarte; un Dumnezeu bun si un Dumnezeu rau. Considerati conceptul de Dumnezeu drept ceva finit, ceva ce putem masura. Domnule, stiinta nu poate explica nici macar ce este acela un gand. Foloseste electricitatea si magnetismul, dar nimeni nu a vazut sau nu a inteles pe deplin vreuna din acestea doua. Sa consideri ca moartea este opusul vietii inseamna sa ignori ca moartea nu exista ca lucru substantial. Moartea nu este opusul vietii, ci doar absenta ei. Voi sustinet ca omul a evoluat din primata nu? Din moment ce nimeni nu a observat procesul evolutiei in desfasurare si nimeni nu poate demonstra ca el are loc. Voi ne ziceti noua ceea ce credeti nu?

| madalina2222 explică (pentru DragosConstantin):

Dar daca va bazati atat pe stinta uitati un om de stinta care afirim aexistenta lui Dumnezeu in mod stintific...

| ateuNEGATIV a răspuns (pentru madalina2222):

Ceva dovezi ai inseamna ca daca tu crezi exista?