| CelCareRamaneInUrma a întrebat:

E riscant sa te faci avocat?

11 răspunsuri:
| darrio2007 a răspuns:

Nu. Chiar benefic din punct de vedere material.

| Violleta2022 a răspuns:

Depinde! Daca iti alegi profil despre familie si divorturi, nu ai treaba cu interlopii.

| 09Daniel20Botezan70Psihologie70Psihiatrie90 a răspuns:

Crezi că ar putea să te bată cineva sau să te amenințe? laughing De asta ți-e frică? happy

Pai da, ma gandeam ca poti ajunge sa te bagi in relatii cu toti interlopi si cu lumea de genul asta fie ca vrei sau nu

Depinde de la om la om. Și depinde și de caracterul tău. big grin

| IgnatVictor a răspuns:

Bună.
Când eram în clasa a 10 - a, am vrut să mă fac procuror. Nu e chiar avocat, dar tot pe acolo. Totuși, la finalul clasei a 12 - a mi-am schimbat orientarea, dar nu asta contează.
Ideea e că la un moment dat, în autobuz, m-am întâlnit cu vechea mea profesoară de matematică din școala generală. Ea mă cunoaște pentru că am făcut meditații cu ea. Așa, când m-a întrebat ce vreau să mă fac după terminarea liceului i-am spus că procuror. Femeia s-a strâmbat puțin, dar nu în semn de repulsie față de răspunsul meu, ci din cauza meseriei pe care mi-o doream. Mi-a explicat că și ea are o rudă care e procuror și că, la serviciu, umblă cu escorte (adică cu gărzi de corp, nu cu femei dispuse să facă sex pe bani). Și, culmea, mi-a spus că este o meserie destul de bănoasă, dar și una ce implică riscuri. Aici conversația noastră s-a sfârșit, pentru că a trebuit să coboare. Deci, din experiența personală, aș spune că poate fi o meserie destul de riscantă.

| Jany123Jane a răspuns (pentru IgnatVictor):

In primul rand, nu este experienta ta. Nu tu ai trecut prin ea, decat ai auzit despre.
In al doilea rand, trebuie sa faci ce iti doresti, ca e viata ta. Acum, nu ar mai trebui sa existe?
Asa mi-au spus si mie multi, dar am facut ce am vrut, si imi e destul de bine. Nu trebuie sa te iei după nimeni.

| IgnatVictor a răspuns (pentru Jany123Jane):

Bună.
Prea bine, nu este experiența mea personală. Chiar am avut îndoieli când am scris propoziția aceea, pentru că nu știam cum să descriu „felul de a afla o informație în legătură cu un subiect despre care nu am habar", așa că l-am descris (felul, adică, felul l-am descris) ca experiență personală. N-am crezut că o să fie cineva deranjat de asta. Greșeala mea.
Apoi, din păcate, al doilea tău argument este invalid, pentru că nu am specificat niciodată în comentariul meu că meseria nu ar trebui practicată fiindcă este una ce implică un risc în viața de zi cu zi.
Sunt de acord, în viață faci ceea ce dorești, atâta timp cât nu îi deranjezi pe ceilalți, pentru că e evident că avem nevoie de avocați, de procurori și de alte organe juridice.
Și, în legătură cu concluzia ta, sunt de acord parțial cu ea. „Nu trebuie să te iei după nimeni". Poți să ai încredere în judecata altora sau poți să ai încredere în propriile puteri, dar, în final, nimeni nu știe cum vor decurge lucrurile. Cel puțin asta cred eu. Uneori e bine să faci ce crezi, dar alteori e bine să faci ce spun alții. De aceea avem rațiune, ca să știm când trebuie să alegem dintre aceste două opțiuni. Și, din câte văd, ai făcut alegerea corectă, pentru că, cum ai spus, îți este destul de bine. Mă bucur pentru tine.

| Jany123Jane a răspuns (pentru IgnatVictor):

Vezi ca nu esti la evaluare nationala/ bac sa analizezi pe text.
Argumentul este destul de valid. Ai renuntat cand ai auzit ca avocatul ala umbla cu escorte dupa el. Nu e clar ca teama te-a oprit?
Nu am fost deranjata de ce ai scris acolo cu experienta, ca nici nu ma intereseaza. Eu doar ti-am spus ca nu e experienta ta.

| IgnatVictor a răspuns (pentru Jany123Jane):

Ai înțeles mesajul greșit, iar acum nu am răbdare să stau să-ți explic.

Întrebări similare