anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Cristian Tudor Popescu spune că numai românii cu bacalaureatul luat ar trebui să aibă drept de vot. Ce parere aveti? big grin

42 răspunsuri:
anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Avem destui prosti cu diplome, deci nu.
Chiar cei de la conducerea tarii, ceea ce e foarte evident ca nu.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru Kogaion):

Foarte bine zis. Si oricum publicul votant PSD nu e format doar din pensionari sau analfabeti. Eu cunosc personal destule grupulete si asociatii studentesti care militeaza permanent pentru cat mai multe drepturi si benificii, dar cat mai putine obligatii. Usor de ghicit ce partid sprijina respectivii care, de un an de zile, le-a dat si gratuitate la CFR ca sa umble ca vitele in trenuri craciti pe doua scaune cu opincile lor super scumpe. Bani de telefoane cu mar si tigari au acum si mai multi, gratie lui Dragnea ca i-a scos din satul lor si nu mai sunt niste desculti. Se plimba la mare si la munte pe spinarea fraierilor care mai muncesc in tara asta. Aveam deja destui asistati social, acum si o buna parte din studenti au devenit chiar unii de lux, sa-si extinda orizonturile, clar invata si se plimba in acelasi timp.

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

Vai ce bine e detaliat aici in legatura cu CTP si aberatia pe care o promovezi tu: http://www.piticigratis.com/......emocratia/

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Inca mai exista oameni care citesc pitici gratis in mod neironic? laughing UAU

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Tot mai multi chiar, culmea. Nici eu nu eram fan pe la inceput, dar am ajuns treptat sa vad ca rezonam pe multe subiecte in legatura cu tot ce se intampla prin societate.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Eu eram fana la inceput, pana cand a recunoscut intr-o zi pe Facebook ca nu crede tot ce scrie si o face doar pentru,, soc'' laughing.

anonim_4396
| anonim_4396 explică (pentru anonim_4396):

Pai esenta postarilor e totusi buna. Acum multe lucruri sunt cam trase de par (ca si exemple pe care le da pentru a-si sustine cauza), dar tot ramane un tip foarte concis si elocvent in ciuda faptului ca e mai vulgar si pentru multi pare doar un idol al adolescentilor rebeli. Ei bine, inca este unul, dar tipul chiar are potential.
Pentru mine pana acum si-a dat in petic doar o singura data cu miscarea #rezist anul trecut cand sustinea vehement ca e bine sa iesim in strada cand se anunta pur si simplu multa lume, altfel nu, suntem prosti doar daca suntem putini.

| Sandor12921 a răspuns:

Pur si simplu am ajuns sa il detest pe omul asta, cine se crede el sa spna asta? Sa faca asemenea discriminari? Este doar un om de 2 lei, amarat, ce vrea sa iasa in evidenta ca fiind cum zice el ''rational si rece'' pai fratello, daca esti atat de rational, de ce vorbesti asemenea lucruri? In nicio tara din UE, nu exista alta limitare a dreptului de vot in afara de varsta si in unele cazuri in caz de handicap sever, dar sa nu poti vota ca nu ai bacul, un simplu examen, nu este ceva normal, ma uit foarte rar la TV, dar si cand il vad, pe CTP, om ca el nu am vazut

| OldSoul a răspuns:

"Drumul spre iad este pavat cu intentii bune."

Eu imi permit sa spun ca aceasta "alegere" e tot spre bine lor.

Ce vreau sa spun? E ca sistemul nostru educational indobitoceste tinerii, pune pret pe cantitate, nu pe calitate, pune pret pe tocit, nu pe inteles.
Cum spune o vorba "Mult, prost, si fara rost".

Pe tot parcursul sistemului de invatamant, elevii urmeaza aceeasi cale, una comuna, oare asta e calea corecta?

Ai impresia ca ai libertatea de a alege(un anume profil, un anume liceu) dar la final, alegi tot din variantele lor.

Oare asta inseamna drepul la libertate? Dreptul de a alege?
Eu nu cred.

Cat timp elevul e obligat sa faca materia X doar pentru ca "asa e in programa scoalara" eu consider tot acest sistem educational este infect, si ca in profunzime nu e nimic altceva decat o tentativa de manipulare in masa.

In aceste conditii elevul isi pierde din libertate, din capacitatea de a lua propriile decizii, de a alege.

Cat timp, toti elevii sunt obligati 12 ani sa respecte aceeasi cale, eu tind sa cred ca se vrea indobitocirea acestora, astfel, incat si dupa terminarea acelei perioade, tinerii sa ramana in continuare dependenti de sistemul infect care i-a crescut.
Altfel spus, sa urmeze aceeasi cale banala.
Inveti din ce ti se da, lucrezi la ce ti se da, traiesti dupa sistemul care ti se da, accepti si platesti toate taxele pe care ti se da.

Daca 12 ani, elevii nu au avut libertatea sa decida ce sa faca cu viata lor, ce vor sa invete, au acceptat si au inghitit ce li s-a dat, oare dupa perioada aceasta, nu vor face tot la fel?
Vor tace si vor inghitii ce le da guvernul?

Daca 12 ani, nu ai putut sa faci propriile alegeri, ai urmat aceeasi tipar, oare dupa atatia ani vei putea face alegerea corecta?
12 ani te-au obligat sa faci ce vor ei, te-au manipulat, oare la alegeri nu vor face la fel?
Tot din variantele propuse de ei vei alege.
Iar dupa ce ai fost manipulat 12 ani, cand vei pune stampila vei fii derutat, si naiv, oare vei alege bine?

Cum spunea o melodie "Deci oricum ai pune stampila, tot dai gres".

Tinerii fac diferenta, generatiile s-au schimbat, incep sa se revolte, sa faca prosteste, sa ceara o schimbare.
Ei incearca sa ne convinga ca ne-am facut-o cu mana noastra, si sa-i mai inghitim inca 4 ani, fara sa-i deranjam.

Conducerea incepe sa-si piarda controlul si uite asa incearca sa ne corupa sub diverse forme.
Vor sa ne manipuleze in continuare, sa ne amageasca ca ne fac noua bine, in timp ce ei isi urmeaza propriile interese.
Exact ca si cu legile justitiei.

Ei au decis multe pentru noi.
Acum vor sa limiteze votul doar pentru o singura categorie de populatie. Odata reusit acest plan, tot ce mai ramane e sa manipuleze aceea categorie, si totul e pierdut.
Iar din ce am spus mai sus, nu cred ca e foarte greu sa-i manipuleze pe tinerii dezorientati si naivi.

anonim_4396
| anonim_4396 explică:

O parere foarte buna, e si asta un inceput.
Desigur, mai exista si oameni foarte inteligenti, informaticieni, medici, ingineri etc, care voteaza cu psd-ul. Lipsa de cultura nu poate sa fie inlocuita nici cu un iq de 180.
Dar, dupa cum am spus, e un inceput spre civilizare. Le mai luam din drepturi tiganilor care fac cate 9 copii si din aia 9, nu invata niciunu cum sa citeasca.

| Romanul86 a răspuns:

În democrația greacă sau ateniană sclavi, saraci și femeile nu votau.
Deci, am o părere proastă deoarece omul e o ființă cu demnitate. Demnitatea e mai imporatantă decât orice chiar și decât libertatea.
Părerea mea e că prin aceasta afirmație se vrea să se inducă ideea că tot vatanți sunt de vină ceea ce este fals.
Dacă s-ar reduce la 2 mandate orice candidatură atunci candidații aleși nu vor mai putea să își facă o camarilă, apoi votul să fie obligatori de la 20 sau 25 de ani până la 70 sau 75 de ani iar timpul de vot să dureze 2 săptămâni.

| Emma30555 a răspuns:

Eu as propune un test de IQ pe baza caruia sa poti sau nu vota happy