| Mihai4455 a întrebat:

USR, PNR, RO+, DEMOS? Cine v-a câștigat încrederea?

Răspuns Câştigător
suntserios
| suntserios a răspuns:

DEMOS a avut o singura iesire publica, nu vad cum ar putea castiga increderea doar prin asa ceva.
De PNR nici nu am auzit in spatiul public.
RO+ traieste momentant doar din imaginea lui Ciolos

USR sunt singurii care au demostrat ceva si care merita votul meu la urmatoarele alegeri

| Octavian199 a răspuns (pentru suntserios):

Nu s-au dat pe sistemul 'familia traditionala'. Respect asta.

| Mihai4455 explică (pentru suntserios):

Demos, PNR sunt partide neparlamentare, care inca sunt foarte mici dar au la baza câteva noutăți precum: politicieni tineri, fara penali și fără oameni care au fost în vreun partid politic în ultimii 30 de ani.

| suntserios a răspuns (pentru Mihai4455):

Or fi ei, dar nu poți vota asa orbește fără sa aibă niciun background politic.

54 răspunsuri:
| AvalohAlyn a răspuns:

USR si dar si Partidul lui Victor Ponta.

| emy a răspuns:

Buna ziua si la multi ani! Eu nu mai am incredere in nimeni de la putere, deoarece, in primul rand, toti devin ahtiati dupa bani, la un momentdat, devin usor de cumparat, si, astfel, devin niste marionete in mainile masonilor sau, pentru bani si trai usor, intra in masonerie.

| GabiDumitrescu a răspuns:

O intrebare foarte buna. PNR si DEMOS le scoatem din schema de la inceput. USR e deja infiltrat puternic de neo-securisti, pacat ca sunt si multi oameni capabili acolo. As merge pe RO+. Intrebarea nu e asta, ci citi constientizeaza ca pentru a nu ajunge in **** urit de tot pe termen lung, daca votam cu altii, si aia iau masurile care trebuie, in mandatul guvernului post-psd ne va fi si mai rau ca in 2019 pana pleaca pesedeii, iar ca sa ne fie bine, trebuie sa votam tot cu ei inca cel putin un mandat? Guvernul de dupa va trebui sa faca ceva gen cumperi un apartament dezastru dar trebuie' sa te muti in el ca nu ai unde sta, si trebuie' sa locuiesti acolo cit se rascheteaza peretii si alte alea. Si dupa, cand incepi sa asezi unele si altele, sa faci treaba tot cu aia care ti-au raschetat var in cap inainte. Ceva de genul, nu cred ca m-am facut foarte clar.

| aXy99 a răspuns (pentru GabiDumitrescu):

Ai fost foarte clar. Oricum era de la sine inteles.

| Hammurabi a răspuns:

Am avut răbdarea să citesc toate postările.
Foarte simplu să vezi cine e spălat pe creier de Antena 3.

De ce nu se întreabă nimeni cum a reușit Dragnea să-și facă imensa avere, el fiind parlamentar din 1993, deci neavând voie să facă afaceri, să aibă firme, etc? A avut și ăsta vreo mătușă Tamara?
Cum dracu' toți politicienii îmbuibați ai PSD (și nu numai) au averi, cum nu reușește omul normal să facă în 3 vieți?
Cât de idioți sunt unii români de nu văd că averile se fac numai din politică?
Credeți că javrele astea se sfâșie între ei ca lupii să ajungă la putere ca să facă ceva bun pentru voi?
Atât de naivi sunteți?
Ce vreți să votați?
Pe cei care sunt mai "generoși" și vă aruncă mai multe resturi de la masa lor?
Suntem o adunătură de pămpălăi cu ifose de "inteligenți", obișnuiți să pupe mâna ălora care îi calcă pe gât și îi tratează cu scârbă.
Dacă nu ieșiți în stradă, copii voștrii se vor naște sclavi.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Hammurabi):

Și în afară de Vâlcov, la momentul actual, cine are vreun dosar pentru avere, prejudiciu mare sau corupție mare?
Nume și prenume.

| Hammurabi a răspuns (pentru anonim_4396):

Exact.
Nimeni.
Ai dracu' îngerași, toți și-au făcut averile prin muncă cinstită.
Mergem pe proverbe românești :
Pentru unii "hoțul neprins e negustor cinstit"
Pentru ceilalți "prostul e prost și când doarme"
De ce crezi că imnul național începe cu "deșteaptă-te române"?
Pentru că pleacă de la o premisă.
Ăștia suntem.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Hammurabi):

De fapt: pentru că o parte au protecție, iar cealaltă parte și le-a ascuns cam bine.
Tăriceanu a fost prins acum, de străini(nu mă așteptam să-i prindă ai noștri) cu niște șpăgi și spălări de bani pentru care nu cred că poate scoate cămașa. Dar restul?laughing
Președintele României are și el imobile de 1-1, 5 milioane euro după o viață ca bugetar, Dragnea n-are mai nimic pe numele lui, de fapt majoritatea n-au nimic pe numele lor, deci...

| AC4S4 a răspuns (pentru Hammurabi):

Democratia nu se face prin protest, ci iesind la vot.
Poti s-o duci bine in Romania si fara a face politica. Sunt destui oameni care demonstreaza asta.

Sunt curios tu ce sustii. Ai sustine sa nu votam nimic? Sau sa nu fie nimeni la conducere? Ce sustii mai exact?

| Hammurabi a răspuns (pentru AC4S4):

Chestia asta cu "democrația se face ieșind la vot" o aud de peste 25 de ani, de când eram la grădiniță.
Ce folos dacă românii votează prost de fiecare dată?
Ce folos dacă votul lui Andrei Pleșu are aceeași valoare cu votul lui nea Gheorghe care iese matol de la birt și pune ștampila pe ce i-a dictat burtosul de baron local, pentru un kil de zahăr și o sticlă de ulei?
Pentru că asta e democrația, nu? Voturile noastre au aceeași valoare indiferent că suntem idioți sau genii.
Ce cred eu? Cred că celor care sunt la putere, indiferent cine sunt ei, trebuie să le fie frică de forța populației ieșite în stradă, atunci când o iau pe arătură.
Așa s-a întâmplat și se întâmplă și aici în Grecia. Și e mult mai bine.
Nu că Tsipras ar fi darul lui Dumnezeu pe pământ, dar cel puțin se vede că se străduie să facă ceea ce trebuie și să nu facă greșeli de teama revoltelor. Știe că dacă populația iese iar în stradă, poate zbura rapid. Se simte asta.

| AC4S4 a răspuns (pentru Hammurabi):

"Ce folos dacă românii votează prost de fiecare dată?" - Cum spunea si @Nevermore, mai importanta e libertatea de exprimare decat dezvoltarea infrastructurala, economica. Gandeste-te ca sunt niste oameni care au votat cu partidul care e la putere. Nu poti sa spui "nu-mi pasa ca ati votat partidul ala, eu vreau sa-l dau jos pe cale nedemocratica" si sa te astepti ca atunci cand votezi tu ceva, ei sa accepte.
"Voturile noastre au aceeași valoare indiferent că suntem idioți sau genii." - Exact. Fiecare cetatean are acelasi drept la vot.

Daca vrem sa traim in democratie, sa ne purtam ca atare. Nu aplicam democratia doar cand ne convine noua.

| Hammurabi a răspuns (pentru AC4S4):

Da, e foarte corect de spui.
Dar pe tine te mulțumește? Simți că sistemul e ok și îți oferă ceea ce te aștepți? Nu ai momente de revoltă vis-a-vis de sistem?
Nu ai momente când simți că cei de la putere trag cenușa doar pe turta lor iar noi doar ne uităm ca fraierii și plătim taxe și impozite?
Dacă da, atunci ce e greșit în democrația asta?

| gabicoo a răspuns:

Veoricaaaaa!
laughing

| Plato a răspuns:

USR si PLUS. Cu unul dintre aceste partide si cu Iohannis Presedinte, poate poate miscam ceva inspre bine, desi va dura foarte mult, dupa tot ce-au distrus bolsevicii.

| AC4S4 a răspuns:

Eu sunt conservator, de dreapta.
USR - Intentionam sa votez cu ei, dar nu o s-o mai fac. Au dat dovada de o gandire progresista, de stanga. Desi, ei se declara de centru-dreapta. Un om care s-a pozitionat pentru referendumul din octombrie 2018, a fost dat afara. Dupa referendum au fost primii care se implicau in legalizarea parteneriatului civil.
DEMOS - Ei sunt clar progresisti. Asa se si declara, desi nu am auzit multe in spatiul public de ei.
PLUS (sau RO+) - Mi se pare ca e un fel de USR, doar mai mic. Ciolos are cam aceeasi gandire progresista.
PNR - nu am auzit multe de ei.

Niciunul din aceste partide nu mi-a castigat, deci, increderea. Stiu cu cine voi vota, si nu voi vota in niciun caz cu un partid de stanga.

| anonim_4396 a răspuns (pentru AC4S4):

ăla a plecat el, n-a fost dat afară

| AC4S4 a răspuns (pentru anonim_4396):

Da, ai dreptate. Totusi, el a declarat ca aceia ce se pozitionau pentru organizarea referendumului erau impiedicati sa se exprime (in cadrul partidului). Daca-l dadeau afara ar fi facut foarte rau imaginii USR, care se declara un partid foarte deschis. Daca le iei libertatea de exprimare si astepti sa plece singuri nu-ti face atat de rau imaginii.

| anonim_4396 a răspuns (pentru AC4S4):

și Nicușor Dan tot de asta a plecat
habar n-am ce fac ei în interior și nu prea mă interesează, dar totuși n-a fost dat afara

| Superior a răspuns:

Puie Msd

| ziftode a răspuns:

Sigur, am incredere in toti ca sunt niste HOTI INCOMPETENTI SI NENOROCITI!
... TOTI!

| suntserios a răspuns (pentru ziftode):

Solutia e sa nu mergi la vot... corect?

| ziftode a răspuns (pentru suntserios):

Pana acum da
acum NU... chiar o sa merg la vot, si sa votez pe oricine doar PSD, NU

| Octavian199 a răspuns (pentru suntserios):

Corect.

| Nilsson a răspuns:

#Boicot
#Stau acasa
#NU votez
laughing laughing laughing

| Octavian199 a răspuns:

Eu nu o sa mai votez cu PSD, ALDE, PNL in veci.Sa mai vina si altele la putere.Cum s-ar zice 'sa ne mai fure si altii'.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

PNR n-am idee ce e
DEMOS cred că e al dezaxatului ăla de Burduja, dar nu-s sigur.
de USR și RO+ mi-e scârbă.

| Plato a răspuns (pentru anonim_4396):

De USR si RO ti-e scarba? Acum, ca vad ca esti un PSDist limitat, imi explic foarte multe din iesirile tale din trecut. Asa mult iti place pixul si punga de la Daddy?

| anonim_4396 a răspuns (pentru Plato):

Aloo, cum ai tras concluzia cu pixul și punga, doar lozinca asta a mai rămas?
Mi-e foarte scârbă de USR și foarte scârbă de PLUS

| Plato a răspuns (pentru anonim_4396):

Simt acelasi lucru fata de PSD.winking E reciproc.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Plato):

și cine te-a întrebat?

| Plato a răspuns (pentru anonim_4396):

Pai, conform Art. 30 din Constitutie, nu e nevoie sa ma intrebe nimeni. Dar stiu ca PSD si Constitutia - Vaca si baletul.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Plato):

Ideea era că de ce mi-ai spus mie, că pur și simplu nu mă interesează părerea ta...
exemplu concret de încălcare a Constituției săvârșit de PSD, îmi poți da?
Am mai încercat pe aici și nu s-a reușit.

| Plato a răspuns (pentru anonim_4396):

10 august.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Plato):

N-ai citit cuvântul 'concret'

| Plato a răspuns (pentru anonim_4396):

(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.
Cu ocazia protestului impotriva grupului infractional numit PSD, cetatenii tarii au fost cenzurati, li s-a interzis sa protesteze PASNIC, desi protestul era unul LEGAL. Danjarmeria a macelarit poporul la indemnul unui infractor, unui penal, fara niciun temei. Constitutia a fost incalcata prin nerespectarea libertatii de exprimare, dreptului la protest.

| suntserios a răspuns (pentru anonim_4396):

Sa stii ca respectarea Constitutiei nu e totul.
Fu. terea economiei si a justitiei sunt suficiente sa ti se faca scarba de un guvern

| anonim_4396 a răspuns (pentru Plato):

Și cine a constatat încălcarea? Tu, pe persoană fizică?
Legalitatea, tot tu, pe persoană fizică, ai stabilit-o?
Și 2. numai pentru că rostau sloganul cu înjurături, aia nu mai era de mult 'liberă exprimare'.

| anonim_4396 a răspuns (pentru suntserios):

De dragul justiției, ai vrea să ți se întâmple și tie, ca în cazul dat exemplu(cred că se lăuda sincer să fiu) de procurorul de la Brașov în interviul pentru ziare.com?

A treia chestiune de presiune este raspunderea materiala a magistratilor in caz de asa-zisa eroare judiciara. E incorect sa existe obligatia legala de a te indrepta impotriva unui judecator sau procuror, daca se da o solutie de achitare.

De ce?

Trebuie inteles ca arestarea nu se decide pe aceleasi probe pentru care se pronunta solutia finala. Eu am avut un inculpat tinut 5 luni in arest preventiv, pentru care in final am dat solutia clasarii.

Cum asa?

Pentru ca in final, dupa analiza tuturor probelor, am stabilit ca nu sunt suficiente pentru a-l trimite in judecata.
http://www. ziare.com/stiri/justitie/semnalul-de-alarma-al-unui-procuror-e-un-risc-enorm-sa-traiesti-in-Romania-in-momentul-de-fata-s-a-trecut-linia-rosie-in-justitie-interviu-1545215

Și tot legat de justiție în România, deja absolut toți procurorii care reprezentau DNA Ploiești(''niște penali atacă justiția'') sunt urmăriți penal.
Aceeași poveste curând și la Oradea.

| suntserios a răspuns (pentru anonim_4396):

Ti am inteles eterna poveste de pe aici, cu abuzul procurorilor dna. Se fac abuzuri, sa se ancheteze.
Dar e cazul sa o dai si pe subiectele reale care ne afecteaza pe toti nu doar pe politicientii urmatiti de DNA.

Spre exemplu eliberarea celor 12.000 detinuti (nu cei acuzati de coruptie ci violatori, talhari) care au recividat intr-o masura mult prea mare.

Zi ceva si de faptul ca guvernul se chinuie de 3 luni sa faca un buget desi erau obligati sa fi facut proiectul acum 2 luni si nu le iese din cauza politicii care implica dat pomana si din disperare aplica taxe mediului de afaceri pentru a lua bani la buget.

Zi ceva de faptul ca in 2 ani au facut doar 20-40 km de autostrada.

Zi ceva de promisiunile publice facure de Dancila in care spune ca nu vor aparea taxe noi pana in 2020.

Zi ceva de noua sefa de la Anaf, cum aduc ei oameni absolut incompetenti in fruntea unor institutii doar ca se au bine intre ei.

Zi ceva de discurcurile anti europene ale unor idioti din parlament in frunte cu Tariceanu si Iordache.

Zi ceva de proiectele pentru spitalele regionale care trebuiau facute pana in toamana anului trecut

Zi de ce nu au mai scazut TVA ul asa cum au promis

Zi de ce nu au mai eliminat impozitele pe terenul si utilajele agricole.

Zi de ce s-a ajuns in situatia de a se vota o rezolutie impotriva romaniei in PE

Zi de ce nu au fost in stare sa atraga macar 50% din fondurile europene

Zi de ce persoana responsabila cu planul economic al tarii este un condamnat penal la 8 ani de inchisoare pentru fraude fiscale si spaalare de bani

Hai sa lasam discutia despre procurorii DNA pe care tot o impingi tu in fata pe aici... aia afecteaza 1000 de policieni corupti... restul afecteaza 16 mil de oameni

| anonim_4396 a răspuns (pentru suntserios):

NU mă interesează nimic legat de economie, nu discuți subiectul cu mine.
Păi uite, un om de rând, acuzat de furt, nu un politician, s-a dus 5 luni la pușcărie ca să-i zică...nu-s probe. Dacă era condamnat mai făcea vreun an, deci a făcut 1/3 din posibila pedeapsa pentru ce?:D O iau pe rând:
Recursul compensatoriu: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=16229
http://www.cdep.ro/proiecte/2017/100/60/0/csm90.pdf
Cine l-a propus? Cui i-a avizat CSM propunerea pentru eliberare? ''Doamnei Raluca Alexandra Prună''
În parlament doar s-a modificat de la 3 la 6 zile.
S-au făcut 57km de autostradă, am informația de pe Facebook-ul USR, dacă nu vedeam nici nu știam fiindcă nu mă interesează, cum nu mă interesează în mare măsură ce face PSD, ci doar drepturile si libertățile, care sunt călcate în picioare de ani buni, lucru început, e drept, tot de ei, cu caracațita Năstase-Stănoiu-Iliescu-Timofte și continuată de absolut toți președinții și șefii de servicii de atunci. Amintesc cazuri și de procurori distruși tot de sistemul ăsta: Cristi Panait. Picioruș e acum în Parchetul General dacă nu mă însel, doar că acum, ciudat, nu mai e omul PSD-ului și probabil crede în arestările de vineri seara.
Și acum văd că ai scris numai legat de economie, nu mă interesează absolut deloc subiectul.
''Zi de ce persoana responsabila cu planul economic al tarii este un condamnat penal la 8 ani de inchisoare pentru fraude fiscale si spaalare de bani'' - zic: prezumția de nevinovăție, când e condamnat definitiv nu se mai ocupă el.

| suntserios a răspuns (pentru anonim_4396):

Normal ca nu te intereseaza economia si infrastructura tarii.
Pe niciun fan PSD nu intereseaza, pentru ca ei traiesc in satul lor cu ajutoarele de la stat si admiratia fata de mediocritatile promovate in fruntea statului.

Cand se mai discuta chestiui legate de politica pe aici, poate te abtii daca nu te intereseaza domeniul complet si doar ce vezi pe la Antena 3.

M am lamurit cu tine. Mult timp am crezut doar ca vrei sa fie obiectiv pana in capatul oaselor. M am inselat amarnic.

| anonim_4396 a răspuns (pentru suntserios):

Am spus că nu mă interesează nici PSD în mod special și că nici PSD n-a făcut absolut nimic din tot ce a promis. Dar pentru cei care laudă sistemul actual și care nu admit că de 20 de ani există un stat subteran, din care a făcut parte și Dragnea, și multe personalități ale PSD am doar dezgust, atât pot avea. În orice țară din lume libertatea > infrastructură, economie, etc. La noi stat de drept și libertate sunt antonime. Nu văd legătura cu Antena3, post care a sustinut mult timp ce se întâmplă acum, până să-i atinga pe ei.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Oricum sunt aceeasi oameni. Si nu mi-e rusine nici cu ciolos, care, atunci cand era ministru agriculturii, a adus in Romania codex alimentarius si am fost cred ca prima tara din europa care a adoptat acele standarde happy
Sunt aceiasi oameni si aceleasi partide, redenumite, au mai plecat unii de la altii, si-au schimbat partidele, dar aceeasi sunt happy toti o apa si-un pamant.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

În ziua de azi nu mai ai încredere în nimeni. Suntem conduşi de nişte hoți care fac ce vor din țara asta. Oamenii fug prin alte țări să-şi câştige pâinea. De ce oare? Pentru că aici n-au şansa asta, aici banul n-are valoare.

| EvilMayDie64 a răspuns:

Nu mi-a castigat nimeni increderea, dar cred ca o sa votez cu RO+. Orice s-ar spune despre Ciolos (absorbtie nula de fonduri europene, masura cu SRI-ul), guvernul lui a reusit cresterea economica de 6%, aia cu care se lauda PSD inainte sa-l dea afara pe Grindeanu de la guvern. In plus, m-am saturat de partidele actuale, PSD si PNL, prea multe ramasite de la PCR. Judecand dupa rezultatele pe care le-au obtinut la ultimele doua alegeri partide noi ca PPDD si USR, romanii au inceput sa se trezeasca. Sper ca in 2020 cand sunt parlamentarele sa vina la guvernare un partid care nu a mai fost la putere, un rau mai mic.

| anonim_4396 a răspuns (pentru EvilMayDie64):

ți se pare că s-au trezit dacă partidul lui Dan Diaconescu a luat 15%?

| EvilMayDie64 a răspuns (pentru anonim_4396):

Sincer? Nu. Vorbeam strict din punct de vedere al posibilitatilor ca partide noi sa mai intre in Parlament, nimic mai mult.

| anonim_4396 a răspuns (pentru EvilMayDie64):

Păi Diaconescu logic că a intrat dacă promitea 20.000 euro / votant și funcții în primării, tribunalul poporului unde judecă poporul, nu judecătorii, etc și avea cea mai mare audiență seară de seară.

| EvilMayDie64 a răspuns (pentru anonim_4396):

Bineinteles, Diaconescu a venit cu promisiunile potrivite si a avut si mijloacele cele mai bune ca sa se promoveze (cu tembelizorul am prostit poporul). Eu nu subliniam decat faptul ca Romania e o tara prea conservatoare, alte partide in afara PSD, PNL, UDMR, nu prea vezi prin Parlament. Fata de alte tari in care partide noi pot ajunge chiar la guvernare, fara sa fi fost vreodata partide parlamentare.

| AC4S4 a răspuns (pentru EvilMayDie64):

USR, ALDE, PMP sunt partide noi in parlament.

| EvilMayDie64 a răspuns (pentru AC4S4):

Da, dar ALDE si PMP au figuri ca Tariceanu si Basescu, care si-au format un electorat de-a lungul anilor. Eu ma refeream la partide recent aparute, cu oameni noi in p0litica, trebuia sa fiu mai explicit.

Întrebări similare