Ce este iadul, unde este, când a fost creat și pentru cine?

Pai nu pot sa inteleg ceva ce nu e demonstrat ca exista concret. E exact cum as zice acum ca tu nu stii ce bune-s amarunele, dar ele nu exista, nu stii ce-s alea si nici nu poti sa stii.

Exista un singur trup și un singur duh pentru fiecare om, sufletul este o altă denumire, a duhului, dar religioșii le disipesc sensurile.
E adevarat, Adam si Eva au primit suflare(suflet) de viață, dar ce viață? Vesnica, până la măr. Deci sufletul era veșnic, și duhul la fel, dar religioșii zic ca sufletul nu e veșnic, ci doar duhul, cand de fapt amândouă sunt unul și acelasi Duh care este Duhul lui Dumnezeu(Geneza 6:3).
Așadar toti oamenii au Duhul lui Dumnezeu care este Duhul Sfânt, doar ca unii "sting Duhul" sau îl "întristeaza" pe Dânsul.
Iadul este un loc independent de lumina mai bine zis, pentru că aceasta lume i-a fost dată diavolului și îngerii lui(gândurilor rele, ale oamenilor), și e întuneric cât vezi cu ochii, si înăuntru(inima) și înafara(univers).
Si acesta este "întunericul de afara" despre care vorbește biblia cand se refera la iad, și ori ieșim din el (din Univers)ori revenim și "murim a doua oară" cum zice tot ea în Apocalips.
Cat despre trupuri care sunt veșnice, sunt puține, Enoh, Ilie, Moise, Isus, Ioan si cativa ucenici care au avut parte de venirea lui Isus, în rest toate puterezesc ca omida și se transformă în duh(fluture).

N-ai înțeles.
Nu statul le cerea taxe evreilor ci, Cezar prin stat, un lider politic din partea Romei.
Deci cetățenii acestui stat suferea împreună cu el birul luat de Cezar.(Citeste istoria împ. Cezarului)
Isus a fost întrebat ispititor daca e bine sa dai bir Cezarului, si El a luat cuvântul cel mai bun și a zis cuvintele celebre: "Da-ti Cezarului ce este al Cezarului si Lui Dumnezeu ce e al Lui Dumnezeu".
Daca îndemna cetățenii sa nu mai plateasca bir, punea țăranii în pericol, se punea și pe El, si statul, urmând un conflict cu Roma, înțelegi, un mega imperiu.

Da, corect, nu poți ști cu certitudine, pentru că nu ai trecut granița morții, "gaura neagra" de unde nu te mai poti întoarce.
Dar nici asa sa crezi ca nu există nimic dupa, cand nu ai avut contact cu acel "nimic".

Si cine e seful iadului?

Scrii prostii, TwentyOneWay.Cum sa ma trimit eu undeva daca nu vreau? Mama ce logica ai

TwentyOneWay,vezi ca intri in iad daca fac eu o prostie.Ca e efectul de turma

Ma agat de treaba asta cu spiritual/material ca sa evidentiez faptul ca iadul nu e un loc sub pamant si daca sapi suficient de adanc in pamant o sa auzi strigatele damnatilor. Nu de alta dar, iti vine sa crezi sau nu, sunt oameni care chiar gandesc asa. N-am zis ca Dumnezeu ar fi intr-o alta zona existentiala. Asta e altceva. Evidentiam doar ca nu e fizic si atat. Sunt oameni care nu digera si nu inteleg conceptele de genul lume metafizica/spirituala si trebuie pus accent faptul ca nu e ceva fizic/material.

Nu stiu daca stii ce vorbesti avand in vedere ca nu esti Ortodox, dar asta e alta discutie si n-are rost. Avand in vedere ca sufletul omului e imaterial e normal ca va ajunge intr-un loc imaterial.
Chiar crezi ca daca sapi in pamant suficient de adanc o sa gasesti iadul? Asta e o bazaconie si o credinta ce-mi pare pagana. Iadul e un loc spiritual si nu fizic avand in vedere ca gazduieste fiinte spirituale si nu fizice (demoni si suflete de oameni).

Daca ridici mult stindardul religiei tale nu înseamnă că la tine e Adevărul sau la religia ta, pentru că Isus nu a venit sa înceapă o religie, a venit sa ne arate Adevarul prin dragoste, Adevăr care nu îl găsesc într-o religie, si mai ales în a ta, ci în Cuvantul Sau.
Cine L-a pus pe cruce daca nu religia?
Pupa icoana și bate-L peste obraz pe Isus cu religia ta, sau pupa-L pe Isus și vinde-i Adevărul cu 30 de arginti.
Poti macar sa înțelegi prin credinta ta ca iadul locuieste în trupul omului?
Daca nu cer prea mult, sa crezi ca suferinta e iadul și ca suferinta e imaterială dar cuprinsă într-un trup material?

Pai nu, oamenii sa zica ca uite ca dumnezeu a zis sa nu fim sclavi, hai sa ne revoltam toti, nu sa persiste in sclavie. Nu sa zica "fiti ma sclavi mai departe ca suntem pampalai si nu putem sa ii f pe aia". Uite ca pana la urma imperiu romani s-a dus ca s-au batut aia care credeau in zei cu aia care credeau in dumnezeul lui Isus.

Pai este si logic ca nu exista nimic daca cunosti calculatorul biologic numit om, ce inainte sa te nasti erai undeva? Nu erai deloc, lumea mergea inainte si fara tine, nu stii ce a fost, nu ai trait nimic, ai deschis ochii dupa 1-2-3 ani sau cand devine copilu constient de el, cand mori, se rupe firul si e ca inainte sa te nasti.

Daca cunosti ce inseamna sa fi viu de fapt, o sa vezi ca nu e nimic dupa. Se opreste creierul care comanda sa fi in functiune (ca asta inseamna viu), adios, se duce totul, ramai materie inerta ca tomberonu de gunoi din spatele blocului. Bine, in functiune cu trairi, sentimente si altele, constienta de sine, dar astea nu-s decat niste functionalitati in plus pe care le avem caci suntem niste masinarii ultrasofisticate, dar tot masinarii suntem la baza, nu ca daca aveam alea in plus fata de masina facuta de om, sau daca nu suntem din fier, nu suntem masini, suntem.

Rulam un soft foarte bine definit, nu faci ce vrei tu! Te atrage doar sexul opus, nu cont ca ai vrea si acelasi, mananci ce-ti place, nu hotarasti tu ce iti place, doar alegi din ce iti place, si foarte multe. Nu-ti alegi tu idealul de partener, ci simti ce-ti place, nu hotarasti tu cand te indragostesti si de cine, si asa mai departe.
Asa ca aia este.

Revolta o faci nu cu o mana de oameni contra unui imperiu.
Dumnezeul biblic nu a încurajat de niciun interes sclavia, dar sa zicem ca nu a avut încotro la bir, asta doar pentru ai proteja pe evrei de Leul Roman, care le cotropise tara si o supuse la un bir.
Nu schimba sensul spre favoarea ta si ineptiile tale, pentru că nu ai fost acolo sa cunosti asa zisul "complot" roman.
Imperiul Roman e criticat până în măduva osoasa de biblie, deci biblia nu e o invenția romana pentru ai manevra pe cei "săraci cu duhul".

Trupul omului ramane pe pamant atunci cand sufletul sau se duce in iad, in caz ca nu erai constient de asta. Nu mai inventa credinte pagane.
Si nu, nu ridic stindardul religiei mele ci exprim paradigma din care fac anumite afirmatii, paradigma care pentru motive rationale o consider ceea ce tu numesti "Adevarul".
Nu pari sa pricepi ca poti sa folosesti ce cuvinte vrei ca sa reprezinti gresit un alt punct de vedere. Poti sa-i spui "religie" daca vrei dar eu nu accept ca Adevarul lui Hristos sa fie numit "o religie" de catre un nimeni de pe TPU.
Hristos nu a venit sa inceapa o religie, asa este. Hristos a venit sa inceapa o Biserica, iar Biserica care a pastrat invatatura de credinta data de catre Hristos apostolilor este Biserica Ortodoxa.
Bisericile despre care se vorbeste in cartea Apocalipsei sunt biserici ortodoxe care inca mai exista si astazi
Credinta despre care se vorbeste in primele veacuri de la aparitia crestinismului este credinta practicata de Biserica Ortodoxa pana in ziua de azi. Canonul Biblic a fost stabilit de Biserica Ortodoxa.
Orice alta credinta eretica porneste din interpretari personale iesite din mandria personala a celui care le interpreteaza. Sola Scriptura este o dogma eretica care nu exista niciunde in Biblie, protestantii nu sunt constienti de originea canonului Biblic si nici de faptul ca trebuie sa-si justifice credinta in acel Canon Biblic. Toata credinta protestanta se rezuma la o revolta plinde de mandrie si ingamfare fata de Biserica lui Hristos si mai apoi au si tupeul sa zica ca ei cred in adevar.

Nu inventez nimic de la mine dar cele 44.000 de culte religioase printre care și Ortodoxia au inventat ce au vrut ele, nedrept as zice, pentru care biblia a ajuns subnutrita.
Tatal tău e diavolul și este religia ta, pentru că ea nu are milă și nu se îndură, cum nici tu nu ai face-o îndurându-te de copiii tai si a nu-i da spre pierzare(moarte)
Biserica Ortodoxă este o religie, pe care tare o mai mângâi pe creștet și zici că nu e religie.
Nu îmi amintesc cum biserica Ortodoxa s-a înființat în anul 30 d/Hr atunci când prima biserica adevarata formată din apostoli adevarati era cea care cerceta Cuvantul prin Adevăr si nu minciuna.
Prima minciună în sânul religiei tale este cea a te închina la niste chipuri omenești, cea mai mare interzicere din pentateuh(Deuteronom 4:15, 16).
Adevarul e ca nu cunosti Cuvantul Lui dar cunosti cuvintele mai marilor tai religioși, așa-i?
Canonul Bibliei (Noul Testament) a fost recunoscut, nu înființat de religia Ortodoxă, asa ca nu te mai lauda, căci e un păcat sa te lauzi.
Dar acum la voi, câte carti religioase sunt recunoscute ca fiind inspiratie divină?
Nu mai mult de 27 stabilite de Atanasie la început?
Asta nu înseamnă că voi inventati învățături noi din apocrife peste noapte?

Nu ați înțeles ce înseamnă duh, suflet, spirit așa că ați făcut din ipoteze teorii și din teorii convingeri.

Împărăția lui Dumnezeu și orice altceva ce este menționat ca fiind un loc ESTE tangibil, fizic, logic; când l-a răpit pe Ioan arătându-i sfârșitul istoriei ai să citești că "auzea", "vedea", "se urca".

Sunt sigur că nici fizic sau fizică nu știi ce înseamnă, altfel nu ai spune asemenea bazaconii.

1. Nu am spus nimic de trupuri veșnice.
2. Sufletul nu este una și același cu duhul. Așa cum copacul nu este tot una cu ghinda.
3. Duhul de viață nu este Duhul lui Dumnezeu/Duhul Sfânt, exemple contradictorii la ce ai spus sunt peste tot în Biblie începând cu puținii oameni unși din VT(dacă știi ce înseamnă asta) și terminând cu pecetluirea Sa.

Doar fiindca auzea, vedea si se urca nu inseamna ca ca era fizic sau ilogic. Prin fizic inteleg pur si simplu material. Raiul si iadul sunt imateriale, nu se gasesc pe alte planete sau undeva in strafundurile pamantului. Si nu e nevoie sa insulti oamenii spunand ca indrug bazaconii mai ales daca nu intelegi ce vreau sa zic. Ai putea sa fi civilizat si sa faci argumente rationale si sa te comporti politicos ca sunt un om real, nu pixeli pe un ecran. Daca crezi ca raiul si iadul sunt locuri materiale si fizice (adica undeva in cadrul universului nostru material) spune-mi unde sunt ele. De ce astronautii care au ajuns in spatiu n-au intrat direct in rai?

Cand zic canonul Biblic ma refer si la noul si la vechiul testament. Canonul Biblic a fost stabilit de parintii bisericii ortodoxe, nu a cazut din cer in caz ca nu stiai asta.
"Apocrif" inseamna in plus sau langa cartile inspirate dar cine a stabilit care sunt acele carti inspirate? Ia spune-mi te rog cine a stabilit asta?

Mai întâi scrii
"Prin fizic inteleg pur si simplu material."
Apoi scrii
"sunt locuri materiale si fizice" astfel făcând o distincție între ele prin modul de expunere.
Nu vezi că nici tu nu înțelegi ce știi? Sau poate nu știi să te exprimi...

"Daca crezi ca raiul si iadul sunt locuri materiale si fizice (adica undeva in cadrul universului nostru material) spune-mi unde sunt ele. "
Aici.
Ți-am spus, atât în plan cât și în spațiu, punctul nu a dispărut.
Spune-mi, cum poate o ființă conștientă în universul bidimensional să explice unde este cea din universul tridimensional?
Punctul din colțul pătratului, care din el pornește o linie în înălțime, aparține atât pătratului cât și cubului. Pentru pătrat este punctul său, însă el aparține unui plan mult mai mare.

Pe ce se bazează deductia ta, conform căreia era vorba despre trup, si nu despre duh? Si ce rost are rastălmăcirea legată de fizic/ metafizic? E atât de simplă învățătura asta: asculți trăiești. Nu asculți mori. Oricare putea fi porunca. Sa nu pleci, sa nu mănânci, sa nu treci peste, sa nu ieși. Sa nu.
E vorba de principiul ascultării față de cel care le-a pus totul pe tavă. În plus, nu este un singur verset mai sunt. si dacă ar fi unul, era suficient. (Iacov 5:19)
Demn de remarcat este si faptul ca Diavolul i-a asigurat pe primii 2 oameni ca nu vor muri dacă nu ascultă de Dumnezeu. După ce sa descoperit minciuna sa, trebuia sa o acopere cu alta minciună: ca de fapt corpul moare. dar sufletul trăiește. Cum poate fi ceva adevărat în gura tatălui minciunii?

Parțial corect. Dat fiind că demonii sunt ființe spirituale nu pot fi chinuite într-un loc fizic. Dar ce te faci cu preotii care predau că oamenii rai o sa ardă în iad? Cu manualele de religie care exemplifica prin imagini asta (Nu găsesc acu video la care ma refer, dar dacă îl vrei o sa il caut) sau cu toți enoriașii ortodocși care știu si sunt învățați ca daca sunt răi vor arde în iad.
În plus este falsă afirmația prin care ai spus că cei din iad sunt chinuiți de constiinta lor. 1 pentru că odată mort inclusiv creierul unde ai stocate toate informațiile nu mai funcționează, 2 pentru că Biblia spune asta: Romani 6:7 - "fiindca cine a murit a fost iertat (eliberat sau absolvit) de pacat". Atunci pentru ce sa te chinuie conștiința?

P.S. : nu ai mai zis nimic de împăratul constantin si consiliul sau, sau nu esti mândru de unul dintre părinții bisericii? Ziceai de istorie, sa o cunoaștem, doar partea frumoasă? Sau totul, cu orgii sexuale, dezmățuri, crime, sabotaj, lăcomia, si ura despre care se vorbește în manualele de istorie legat de acest personaj?

Tu vorbesti despre canonul Biblic, care probabil folosesti o biblie cu cărți necanonice? Cel puțin am avut în mâini o traducere realizată de BOR care avea cărți necanonice: macabiei. suzana si cei 2 sau 3 bărbați etc.
Si este evident că BOR este la 180° de adevărul biblic, si modelul lăsat de Isus.

1) ortodoxia promovează idolatria si venerarea osemintelor
2) se implica in politică
3) binecuvânteaza războiul
4) predă doctrine false (iad, trinitate, nemurirea sufletului, odată iertat, esti iertat pentru totdeauna)
5) pentru preoții ortodocși totul se rezumă la bani, avut, afaceri, si lăcomie. (Si crede-mă că știu ce vorbesc: unei colege de muncă i sa cerut 10.000 de euro ca sa primească fiul ei parohie după ce a terminat teologia, si ea sa conformat, a facut credit si i-a dat înaltului. )
6) promovează sărbători păgâne, nebiblice (crăciun, paști, zilele sfinților etc)
7) ascunde numele personal al lui Dumnezeu.
8) nu face lucrarea pe care a facut'o Isus Cristos. (Merge la oameni doar de boboteaza, chipurile cu binecuvântarea caselor. Dar e evident că merge doar după bani. bani din care să dea cotă până sus la înalt prea fâs.
9) de lungul istoriei este caracterizată ca fiind o biserică adulteră. a preacurvit cu regii si împărații pământului, si din cauza ei Au ieșit N războaie.

Si mai pot continua până dimineață. Dar sfârșitul ei este aproape. O sa fie distrusă de sistemul politic pe care crede că îl stăpânește. Vezi Apocalipsa 17. acolo se vorbește despre o curvă. curva în care si tu crezi. Va fi vai de ea. arsă la figurat in foc. Si golită de veșmintele strălucitoare. Si după toate astea mai spui ca ortodoxia este adevarul? Nu uita ca la începuturi ortodoxia se mândrea cu Constantin. despre care istoria stii ce spune.
Astăzi face scut în fața preoților vinovati de ABUZ SEXUAL ASUPA COPIILOR, (vezi cazul Husi) vinovați de fraudă si delapidare (vezi cazul Teodosie si Nazarcea) face scut în fața preoților homosexuali (vezi cazul pomohaci)
Deci cum stam cu adevarul? Hai dau argumente logice la toate astea. Te provoc. Si daca vrei dacă te ține centura, eu iti aduc 3 argumente pentru fiecare acuzație. Te bagi?

Https://youtu.be/Bzv0J_2oOAY

Filmulețul despre care spuneam. Despre manuale de religie se vorbește de la 1.55. Dar te poti uita la tot. E o descriere adevărată a ortodoxiei.

Eh, nu mai conteaza, important este sa nu ajungi acolo.

Acolo scrie ca orice oranduire e lasata de dumnezeu, si deci inseamna ca trebuie sa ne supunem oricarei oranduiri adica oricarui stapan care o fi, nu conteaza care, ca stapanii care ne-au cucerit, ca ai nostri sau altii, dar astea se stiu de cei ce vor sa stie, care au analizat istoria, faptele si le-a iesit adevarul din asta.

Nu am zis ca biblia a fost scrisa de romani.

Pe isus de ce l-au asasinat? Ca era un om de rand bun care tinea cu oamenii, si cand i-a facut pe aia in templu ca-s hoti si cum sunt, si cand a zis ca lumea sa asculte de dumnezeu si alte alea, a deranjat, pai cuuum sa nu mai asculte omu de imparat? Si asa mai departe.

Nu, nu asta vreau sa spun.
Prima moarte este cea din viata asta.
,, Ai zis bine, iadul poate exista oriunde și oricând, chiar și în suferinta de pe Terra?'' -> da.
Corect, raspunsul il gasim la noi.

Daca mi-ai fi citit raspunsul asa cum trebuia ai fi vazut ca am zis ca acea ardere din iad e de fapt lumina lui Dumnezeu care e perceputa de pacatosi ca fiind chinuitoare. Nu mai am de gand sa zic de 10 ori acelasi lucru. Reciteste-mi raspunsul daca vrei mai multe detalii.
In ceea ce priveste subiectul cu Constantin si cu divinitatea Lui Hristos ti-am raspuns deja acu cateva zile. Vad ca te-am inchis din moment ce n-ai mai zis nimic de cand ti-am dat raspunsul ala.

Tu cand vorbesti de carti asa zis "necanonice" de unde stii ca-s necanonice? Cine a facut acest Canon biblic in care istoria suzanei sau macabei nu e inclus?

Iar in ceea ce priveste lucrurile de care acuzi ortodoxia e complet fals. O minciuna grosolana.
In primul rand Ortodoxia nu promoveaza idolatria, in al doilea rand nu preda doctrine false. Sfanta Treime e extrem de evidenta pe tot parcursul Bibliei, daca vrei vorbim separat de asta, nu pot sa scriu 100 de randuri pentru fiecare lucru. Hristos spune foarte clar apostolilor sa boteze in numele Tatalui si Fiului si Sfantului Duh in Evanghelia dupa Ioan.
Iadul si nemurirea sufletului sunt evident prezente in Biblia. E plina Biblia de referinte, daca chiar vrei sa le cauti le vei gasi, daca vrei sa discut despre ele ok dar fiecare separat, iar la faza cu "odata iertat intotdeauna iertat" e cea mai mare minciuna pe care o aud. Cand a invatat ortodoxia asa ceva? Absolut niciodata. Asta e o invatatura protestanta, nu Ortodoxa.
Si nu in ultimul rand cum pot sa zici ca Nasterea si Invierea lui Hristos sunt pagane? In caz ca nu stiai sarbatorile pagane NU sunt despre Hristos. Nasterea lui Hristos sau Craciunul, surpriza, surpriza e despre Hristos!
Iar Pastele sau invierea lui Hristos e, surpriza, surpriza... despre Hristos!
Daca Hristos nu se nastea nu exista Craciunul deci inseamna ca sarbatoarea Craciunul e dependenta de nasterea lui Hristos deci inseamna ca e crestina. Ce e asa greu de inteles? Iar la cazul cu Pomohaci din nou ai mintit cu nerusinare. Oare ai tu religia adevarata daca minti in halul asta? Nu e diavolul tatal minciunii? Tu mintind cu nerusinare faci voia lui Dumnezeu sau a celui rau?
Pomohaci a fost in secunda 2 caterisit. Ce vorbesti ca ii face biserica scut? L-a dat afara pur si simplu. Mincinosule care esti. Nici macar nu mi-ai raspuns la mesajul in care am demonstrat logic si rational ca Hristos e Dumnezeu. Ce s-a intamplat ti-e frica sa raspunzi?

1. "Crestinii vor primi un trup nou"
Îți negi propriile tale cuvinte.
Si dupa cum ti-am zis, nimeni nu primeste un alt trup nou, în afara de cei enumerați de mine, care au plecat la cer cu trup nou aidoma cu cel adamic înainte de cadere.
Cortul(Trupul) celorlalți se va desface în duh și vor fi ca îngerii în cer fara trup.
2. Sunt frumoase analogiile tale dar păcat ca sunt false.
Sufletul și Duhul sunt una, si ti-am explicat de ce.
Dogma ta religioasă îți sopteste minciuni și tu le accepti fara a mai deschide biblia.
3. "Din El, prin El și pentru El sunt toate lucrurile", la fel si duhul nostru as zice.
Dar nu mi-ai dat raspuns la acest verset mai greu de rumegat:
https://www.biblegateway.com/......?/passage/
"Duhul Meu(care Duh?), nu va rămâne pururea în om, fiindcă el e carne păcătoasă."
De aici reiese că oamenii aveau Duhul lui Dumnezeu, dar păcatul a pus un zid între noi și El, si cand va fi dat la o parte, atunci Duhul Lui cu cel de-al nostru se va contopi/odihni peste noi.