Ce se intampla daca Eva nu musca din mar? Ce s-ar intampla daca diavolul si-ar cere iertare de la Dumnezeu? Lumea va disparea?
Dumnezeu exista in trecut, prezent si viitor.Deci stia ca Satan il va dezamagii.Stia si ca Eva va musca din mar.De ce nu a incercat sa opreasca asta? Va rog sa nu ma luati cu scrieri din biblie si sa imi spuneti direct parerea voastra.

Dacă omul nu ar fi căzut în păcat, noi am fii trăit în Eden, având viață veşnică. Diavolul nu şi-ar fi cerut iertare de la Dumnezeu. El a căzut din pricina mândriei şi voinței de a lua locul Domnului.
Dumnezeu stia, dar a ales să testeze credința slujitorilor. Putea oricând să pună îngeri de pază la pom, dar i-a lăsat pe oameni să DECIDĂ dacă vor respecta sau nu porunca.

Daca Eva nu ar fi mancat singurul mar din gradina, Dumnezeu nu s-ar fi enervat asa de tare si nu si-ar mai fi varsat nervii pe omenire.Pe vremea aceea nu exista tratament impotriva nervilor, de aceea lucrurile au mers prost de la inceput.

Ce potrivit a sunat asta "credinta slujitorilor"
Ai mare dreptate, Yehova voia ca oamenii sa fie niste sclavi supusi care doar sa creada ce li se spune si sa nu gandeasca. De asta i-a mintit Yehova si i-a amenintat cu moartea. Ce-i drept Adam si Eva ar fi fost niste sclavi cuminti daca nu venea sarpele. Din punct de vedere biblic este paradoxal ca sarpele este cel care le-a spus adevarul lui Adam si Eva si Yehova este cel care i-a mintit.
In realitate este fictiune. Mitul/"basmul" crestiei iudeo-crestine este pur si simplu o adunatura de mituri pagane care semnifica alegorii legate de suflet, nu actiuni concrete plasate intr-un anumit context istoric. De exemplu, pomul intelepciunii este o alegorie pentru sufletul evoluat, nu a mancat nimeni niciun mar fermecat din niciun pom.

A) Daca Eva nu musca din mar, oamenii ar fi continuat sa traiasca in Rai. Stiu ca sunt duhovnici care au scris mult pe tema aceasta, dar n-am apucat sa citesc inca pe acest subiect... Dupa parerea mea, oamenii ar fi continuat sa se inmulteasca trupeste dupa alta mentalitate decat cea de acum. Mantuirea atunci ar fi insemnat ajungerea omului la masura ingereasca, transformarea trupului sau in imaterialitate duhovniceasca. Toate acestea insa n-ar mai fi implicat moartea care exista acum.
Raiul (Edenul in care au trait Adam si Eva) a fost un loc fizic, iar Dumnezeu i-a creat fizic pe acestia. Deci de la inceput Dumnezeu a avut in plan punerea capacitatilor omului la incercare din iubire fata de creatie, pentru ca El sa iubasca creatia atat cat o iubeste deja.

b) Pai daca isi cere iertare, e iertat. Dar nu isi poate cere iertarea pentru ca, neavand materialitate, nu are nici posibilitate de penitenta. Deci caderea ingerilor e definitiva. Pentru ca degradarea firii ingeresti catusi de putin declanseaza un determinism absolut. Gandul cel rau ramane, intentia ramane ca o contradictie implacabila ce duce ingerul la nebunie. De aceea, Sf. Arhanghel Mihail a spus la caderea lui Lucifer "Sa stam bine, sa stam cu frica, sa luam aminte".
Dupa parerea mea, ingerii nu au ispite ca oamenii. Au doar potentialitatea ispitirii pe care o pot declansa voluntar. Adica un fel de ispita a ispitei.
Lumea nu disparea daca si-ar fi cerut ingerii iertare, pentru ca ea nu e dependenta de acestia ci de Dumnezeu. Dumnezeu nu creaza nimic in plus si nimic din ceea ce este nu e dispensabil.

d) Nu, El nu exista in prezent, trecut si viitor. El Este si atat. Pentru ca la El nu este timp.
Eu cred ca Dumnezeu este atotstiutor, dar se intampla si sa nu vrea sa stie anumite lucruri pentru a nu incalca libertatea creatiei Sale. Deci Dumnezeu a daruit liber arbitru si oamenilor si ingerilor. Acum Dumnezeu vede raul si binele din fiecare om si stie in ce directia tinde balanta. Dar nu vrea sa stie pana in sfarsit ce se va decide cel in cauza. Deci Dumnezeu stie in cauza, dar nu stie in effect. Si daca nu stie in efect, atunci nu stie pentru ca nu vrea sa stie, nu pentru ca nu poate. Iar El nu vrea sa stie pentru ca daca ar sti, in bunatatea Sa ar interveni si ar incalca libertatea fiintelor Sale. Ori libertatea mobilul ce ne duce la asemanarea cu Dumnezeu.

Repet - acestea sunt opiniile mele personale. Se foarte poate sa fiu in eroare.

Daca Eva n-ar fi mancat din pom, conform mitului ar fi fost nemuritoare si ea si barbatu-so, deci automat iesea din calcul reproducerea, erau doar ei si zeul.

Neața, vreau doar să-ți spun că asocierea lui Enki cu Satan ce sunt două ființe separate este o greșeală destul de mare. Voi tot veți fi iertați, dar nu veți atinge zeificarea și alte abilități în felul acesta, iar la Magnum Opus nu plecați nicăieri, doar veți avea posibilitatea să călătoriți în alte dimensiuni la voia voastră.

Enki nu are nicio pretenție. El a creat omenirea după chipul și asemănarea lui ca să fie egali cu el.
Enlil sau YHWH vrea să decimeze umanitatea folosindu-se de reptilieni și alți intetdimensionali.

Lasa-te de tras pe nas

N-aveți idee cu ce forțe aveți de-aface. Eu am rezultatele zeificării fără ideile voastre eronate. Și nu nu e numai de la "muzicuța", am avansat chiar și când nu le-am folosit.

N-am zis nimic de muzicuța ta, folosește-o cât vrei.
Chiar ești atât de spălat pe creier să crezi că Enlil este YHVH? La asta m-am referit mai mult, tu compari un Zeu păgân cu o invenție evreiască? N-are nicio logică.
Și Enki chiar este Satan. De asemenea, Enki este și Buddha, și Shiva, și Odin, și Ptah etc. Este vorba de același Zeu suprem din fiecare religie păgână bossulică.
Eu n-am nevoie să mai zic nimic despre asta, îți las doar citatul ăsta:
"The Serpent Lord was Enki, but in parts of Chaldea He had been called Shaitan." (Genesis of the Grail Kings)
Șarpele este o alegorie pentru șarpele Kundalini, nu arăta el ca un șarpe. Enlil de asemenea a fost venerat în lumea păgână, nu are nici cea mai mică legătură cu zeul evreilor.

"Enlil sau YHWH vrea să decimeze umanitatea folosindu-se de reptilieni și alți intetdimensionali"
Habar n-ai pe ce lume te afli. YHVH este o entitate mentală creată din energie, nu este nici reptilian nici nimic. Evreii vor să decimeze umanitatea prin "a doua venire a lui mesia", care nu va fi nimic altceva de cât al treilea război mondial. Dacă îmi aduc bine aminte, chiar ei au recunoscut în Protocoalele Înțelepților Sionului că pentru a înrobi total lumea vor avea nevoie de 3 războaie mondiale. Două s-au întâmplat deja și au fost cele mai sângeroase din istoria omenirii.

"Eu am rezultatele zeificării fără ideile voastre eronate"
Ce rezultate ai bossulică? Descrie.

Vorbești de zei separați cu atribuții diferite și cutezi să-i dezonorezi în halul acesta cu terminologii creștine? Eu n-am fost atacat deloc în mod brutal de inamici, în schimb voi aveți mânia zeilor ce se revarsă din ce în ce mai mult asupra micii voastre secte. Nu vei fi niciodată Suveran Transcendent cu aceste iluzii deșarte. Încă mai aveți și șabloanele new age: chakre și kundalini din care interdimensionalii se hrănesc cu cea mai mare plăcere.

"și cutezi să-i dezonorezi în halul acesta cu terminologii creștine?"

Deșteptule, tu ai făcut asta, tu ai zis că Enlil este zeul evreiesc biblic Yehova.
Și despre ce șabloane new-age bați câmpii? Informații despre chakre și șarpele Kundalini au existat de mii de ani, de fapt tocmai datorită șarpelui Kundalini Satan mai era numit și Zeul Șarpe, dar la 16 ani ai tăi nu prea te duce capul să conștientizezi aceste metafore. Și care-i faza cu chakrele? New-age este un curent relativ recent, meditațiile păgâne pe chakre există de mii de ani. Dintre noi tu abuzezi de bazaconii new-age cu muzica ta găsită pe Youtube.

"din care interdimensionalii se hrănesc cu cea mai mare plăcere"
Ce-i drept am citit că este adevărat, dar nu se hrănesc din toate chakrele, ci doar din chakra a 6a (și parcă și din cea a inimii) și ni s-a prezentat o metodă prin care să prevenim furtul de energie, de asemenea există și ritualuri prin care să ne apărăm de "inamici". Repet, pe tine nu te-a atacat nimeni pentru că nu ești în niciun fel o amenințare, tu nu practici nimic spiritual în afară de niște muzică găsită pe internet. Acum să nu înțelegi că toți sataniștii spirituali sunt atacați, probabil victimele sunt doar cei mai slabi dar de regulă cine are cunoștința necesară ține asta sub control fără probleme. Tot văd că te lauzi că pe tine nu te-a atacat nimeni, dar de ce te-ar ataca cineva pe tine? De ce ți-ar fura energia? Nici măcar nu ești în stare să o manipulezi. Nu ești în niciun fel o amenințare pentru nimeni.

Am de fapt 24 ani pământeni, sunt mai informat și știu să discern ce îmi este util și ce nu este. Fa, dumnezeul evreilor e cât se poate de real, dar numele lui Enki a fost scos sistematic din biblii. Enlil este yahwe sau yehova, sunt destule dovezi ce atestă acest lucru. Da, holocaustul nu s-a prea întâmplat, iar khazarii și-au făcut de cap cu acel număr, dar ei sunt cei ce au pornit totul, cu ajutor bineînțeles.
Iar "Satan și demonii" sunt entități separate, până și khazarii se închină lor.

"dumnezeul evreilor e cât se poate de real"
Cred ca tu faci o confuzie. Yehova este zeul evreilor si zeul evreilor nu exista. Nu are nicio legatura Enlil (Belzebut) cu zeul evreilor. Arata-mi si mie dovezile alea multe de care zici tu. Pana si papa a recunoscut ca zeul evreilor este fals. Si textele kabalistice evreiesti antice resping autoritatea lui Yehova. Acest zeu biblic a fost inventat doar ca sa spele omenirea pe creier si sa o supuna religiilor avraamaice. Crestinii sunt cei mai amagiti oameni, chiar nu esti in stare sa vezi asta?

"până și khazarii se închină lor"
Daca te referi la evreii khazari, afla ca evreii nu sunt khazari. Khazarii sunt turci descendenti din sciti din ce am citit. Evreii nu au nicio legatura cu ei. Ce-i drept holocaustul a fost folosit ca propaganda pentru instaurarea Israelului, khazarii nu au avut nicio legatura cu asta, poate evreii askenazi au avut. Deci daca "pana si khazarii se inchina lor", care-i problema aici? Poate khazarii au fost pagani, nimic iesit din comun. In afara de evrei, probabil toate popoarele antice erau pagane.

Intrebarea ta este NOSTIMA, caci si eu mi-am schitat-o in minte, dar m-am speriat, fiind foarte Credicios, gandindu-ma la raspuns.
Acum, insa, sunt in armonie cu Dumnezeu si pot spune ca Viata ar fi fost lipsita de 'pricina', de orice FRUMUSETE, (traind intr-o frumusete doar creiata, unde nu se intampla mai apoi NIMIC!)
Biblia este ca si Informatica sau Cibernetica, creata pe doua valori : DA si NU.
Este (paradoxal)cea mai valabila Existenta Performanta!

Raspunsul Corect la intrebare ar putea, insa, DEGENERA, e EXTRM de periculos, cai unii ar ABUZA Cum?
Vezi tu? Cine stie raspunsul s-ar insinua Dumnezeu.
Consecintele ar fi EXTREM, EXTREM de funeste! Nu vreau sa mai dezvolt subiectul! Uita de raspuns si de mine!

Pe de alta parte, EVA este intruchiparea Frumustii, caci, banuiesc ca era femeie, iar Frumusetea nu are nevoie de Explicatii!(cum zicea Oscar Wilde!)
Dumnezeu ne-a oferit Libertatea Lui, spre a fi mai Fericiti! In asta consta Frumusetea Lui Dumnezeu!
Dumnezeu a cugetat, precum filozofii, a considerat in Maretia lui, ca e Bine sau rau sa nu murim de plictiseala!

Povestea avea nevoie de o intriga. Fara ea, nu ar fi existat.
Ca intr-adevar, intriga a ajuns de rasul curcilor e foarte adevarat, dar la vremea aia intr-o societate 99.999% analfabeta unde si flatulenta era o minune a ajuns sa aiba oarecare priza la public.
Curios e cum inca mai sunt destui care cred traznaile astea.

Dumnezeu a dat omului liberul arbitru. Nu l-a îngrădit să i se supună.

Zicea un tip "dacă există Dumnezeu, atunci el e un copil de 5 ani cu o lupă în mână, într-o zi de vară, iar noi suntem furnicile".