Cel care iubeste peste masura un zeu ii constrange si pe ceilalti sa-l iubeasca si ii extermina daca refuza. Fiecare credinta exercita o forma de teroare--E.Cioran "Tratat de descompunere"
De ce unele persoane credincioase simt acea nevoie de a impresura cu credina sa si pe altii chiar daca diferentele dintre credintele lor nu sunt atat de mari?
Este atat de greu de priceput pentru unii ca exista oamnei care au si alte convingeri?
Cateva precizari:Cuvantul a extermina nu trebuie luat la propriu si nu am facut nici o precizare privind categoria religioasa.
Ordonare:
După relevanţă
RăspundeNu te-ai bucurat nici tu de comoara ce-ai gasit-o, cum vrei sa se bucure ceilalti?
Răspunde De ce faci afirmatii nefondate? De unde stii tu?
Daca exista o comoara cu adevarat, asa de pretioasa cum e ea, de ce nu lumineaza in ochii tuturor?
Pentru ca unii au ochii atintiti spre gunoaiele acestei lumii.Si dau cu piciorul in adevaratele comori.Doua femei priveau prin ale temnitei zabrele:Una zari noroi, cealalta cerul plin de stele.Fiecare din noi putem sa alegem.
Deci nu este o comoara pentru toti.Este mai speciala, nu este o comoara universala, nu e atat de puternica pe cat ar trebui sa fie, nu e o comoara suprema, nu ma hipnotizeaza.
Bine Ema insa problema este ca niste oameni, care apartineau de religii diferite, au gasit si ei comori si apoi s-au gandit sa imparta aceasta bucurie prin razboiae.
Pentru aflarea unei comori trebuie in primul rand sa ai dorinta sa o cauti, apoi ai nevoie de timp. Cand iti doresti sa obtii ceva nu poti sa ai lucrul respectiv inainte de al dori si dupa aceea faci ceva pentru al obtine. Cautati si veti gasi!
Acei oameni nu au avut nimic in comun cu Dumnezeu.Ei s-au folosit de umbrela protectoare a unei religii pentru a-si implini propriile interese.Cine Il are cu adevarat pe Dumnezeu considera toate celelalte ca un gunoi fata de pretul nespus de mare al mantuirii.Eu am renuntat la o slujba platita de trei ori mai bine si multe alte avantaje,o pozitie mai inalta, pentru credinta mea in Dumnezeu!
Ema cea ce ai gasit e o fantezie nu poti dovedi cea ce afirmi, tu doar crezi ca ai gasit ceva
Bineinteles ca vorbesti in necunostinta de cauza!
Pentru ca cine nu e cu ei e impotriva lor deci logic ca religia naste ura, violenta, discriminare, crime etc
aceste persoane nu pot accepta pe alte persoane nici macar de alta religie dar ateii, doar cuvantul ateu inseamna diavolu la propiu, faza e ca ei uita sasi iubeasca aproapele nu sal urasca uita ca isus a criticat pe cei religiosi nu pe cei non-religiosi
Fie confunda natura cu dumnezeu, astfel o catastrofa reprezinta mania lui, deci trebuie sa nu-l superi daca vrei soare toata ziua, fie stiu povestea cu "te mantuiesti aducand oameni pe calea cea dreapta" (interes, falsitate), fie pentru ca doresc sa demonstreze ca au dreptate, convingand tot mai multa lume, tot mai putina nu le impartaseste credinta, astfel li se intareste si lor credinta, au sanse mai mari sa castige (profit). Si ar mai fi.
Din nefericire as zice, nu cei care iubesc incearca sa constranga. Cei care se tem fac asta, la fel ca legalistii, habotnicii, ipocritii. Avem exemple in Biblie, in jurul nostru sau in propriile esecuri.
Nu gasim nicaieri in Biblie (daca vorbim de perspectiva crestina) nimic despre faptul ca avem dreptul sa ii "constrangem" pe ceilalti. Abuzul este o mare greseala. Crestinul ar trebui sa aiba atitudinea Apostolului Pavel: "Ca unii care cunoaştem deci frica de Domnul, pe oameni căutăm să-i încredinţăm" (2 Corinteni 5:11)
"De ce unele persoane credincioase simt acea nevoie de a impresura cu credina sa si pe altii chiar daca diferentele dintre credintele lor nu sunt atat de mari?" - De obicei, dintr-o problema cu care ne confruntam fiecare dintre noi, mai mult sau mai putin: mandria. Eu pe fondul asta am facut greseala asta in trecut. Totusi, nu ma refer la situatiile ce tin de doctrina esentiala, atunci e normal sa te asiguri ca adevarul va prima.
Am un exemplu pozitiv si demn de lauda in care se demonstreaza ca se poate sa convietuim civilizat si responsabil: un preot ortodox raspunzand pozitiv invitatiei de predica intr-o biserica penticostala si un pastor penticostal procedand la fel (pr. Constantin Necula si pastorul Vladimir Pustan):
http://www.youtube.com/watch?v=rtfTONbSZkk
http://www.youtube.com/watch?v=j4LQYL8_Jz8
PS: eu nu sunt enorias al niciuneia dintre confesiunile de mai sus.
Oare de ce au evitat crestinii un raspuns la obiect? Dogma crestina instiga, asa e conceputa ea. Potrivit dogmei crestine este o lupta dintre bine si rau, din care binele trebuie sa castige. Telul este mantuirea. Este clar de ce se agita atat crestinii cu propaganda. Se vede clar in Biblie egoismul si lipsa de modestie a lui Dumnezeu si al lui Iisus. Valorile religiei lor le indica asta, primesc buline rosii, plus ca, asa cum zice E.Cioran, din cauza iubirii si convingerii lor sunt in stare de orice numai sa nu piarda. Il vad pe Satana in tot si toate ce nu corespunde valorilor lor.
Nu este adevarat. si cioran se mai inseala. eu cred foarte mult in divinitate, nici nu stiu cum sa-i spun, dar cred ca este ceva cu mult mai mult decat Dumnezeul asta patetic pe care l-am coafat noi atat de saracacios. Nu incerc sa conving pe absolut nimeni de credinta mea.
Filosofia tinde sa generalizeze, de fapt cred ca este singurul domeniu in care generalizarea este considerata valida 
De aceea am tinut sa precizez prin intrebarile aditionale ca nu ma refer la un cadru general.
Filosofia tinde sa generalizeze doar ce ii place ei. sa ne amintim ca pe vremea cand s-a "inventat" filosofia erau sclavi si oameni foarte saraci care nu aveau nici un drept la cuvant. si s-a continuat foarte mult timp in acelasi fel. Acei oameni sclavi si saraci erau considerati proprietatea altcuiva (care avea dreptul la cuvant). cu alte cuvinte cei mai multi mari filosofi erau de fapt niste labagii care nu prea aveau ce face cu timpul lor decat sa debiteze niste ineptii. Scuze daca am fost prea dura!
Este parerea ta si dorinta ta de a o expune in ce forma vrei, nu ai de ce sa iti ceri scuze
1. Multi credinciosi, sub pretextul ''salvarii'', ii obliga si pe altii sa creada intr-un anumit zeu. Pur si simplu profita de teama celorlalti. De ce? Pentru ca, din punctul lor de vedere, cred ca asta-i ''calea'' corecta. Sau, pur si simplu vor sa tina ''prostimea'' sub control.
2. Nu ai voie sa ai alte convingeri, pentru ca, din punctul de vedere al unor credinciosi, acele convingeri vin de la ''diavol''.
Aici a fost analizata latura umana si apartenenta religioasa, nu credinta in sine.
Eu cred ca trebuie sa realizam si sa nu uitam un lucru : credinta in Dumnezeu inseamna o relatie personala, bazata pe iubire, iertare, smerenie.
Divergentele apar atunci cand luam in calcul dogmele religioase si daca ne cramponam a demonstra ca o religie este mai buna decat alta, ne indepartam de la credinta, smerenia este inlocuita de mandrie, iertarea si iubirea raman doar cuvinte fara continut.
ps Cand spune " iubeste peste masura un zeu " se refera la indoctrinare. Sau nu?
Nu neaparat la indoctrinare, ci la acea credinta care atinge paroxismul, credinta pentru care ai fi in stare sa faci orice pentru zeul tau sa il aperi.
Tot acolo. Si exact cum spuneam, ne indepartam de la esential. Daca Dumnezeu nu-mi impune nimic si mi-a oferit liber arbitru, de ce as accepta ca cineva are dreptul sa-mi impuna un lucru. Prima regula in relatia personala cu Dumnezeu este sa faci ceea ce simti. Numai asa te apropii.
Chiar si un duhovnic bun, nu-ti da raspunsuri concrete ci te determina sa cauti, sa vezi, sa auzi si sa simti.
Cat despre apararea zeului, ce sa spun? Chiar crezi ca Dumnezeu are nevoie sa il apar eu? Daca analizezi mai atent, unii nu-l apara pe Dumnezeu, ci religia si dogmele sale. Este o mare diferenta.
Daca analizezi mai atent, unii nu-l apara pe Dumnezeu, ci religia si dogmele sale. -- Foarte just, insa au fost timpuri cand oamenii(aici nu ma refer strict la crestinism) aveau convigerea clara ca aparearea zeului prin suprimarea altora tinea de caracteristicile acestuia. Si dupa cum a spus si Mada0611 sunt in zilele noastre unii credinciosii(din nou nu neaparat crestini) care considera convingerea/convertirea altora la credinta lor o necesitate, probabil al propriului interes, a dogmei din care fac parte si a zeului pe care il idolatrizeaza.
In primul raspuns am spus ce inseamna credinta.
" considera convingerea/convertirea altora la credinta lor o necesitate, probabil al propriului interes, a dogmei din care fac parte " Asta tine strict de latura umana si unii probabil o fac din interes, iar altii pur si simplu din nestiinta.
Si ca sa fim realisti, luand exemplu ortodoxia, nu stiu sa-ti dau un procent cu cei care au o relatie personala cu Dumnezeu, dar cred ca sunt putini. Majoritatea se lasa dusi de val, in ideea ca sunt botezati, merg la biserica si asa vor fi mantuiti ( ba inca mai au si tupeul de a-i judeca pe altii ca nu urmeaza calea cea dreapta). De ce? Din ignoranta.
De ce ortodoxia are atatia sfinti :http://www.crestinortodox.ro/sfinti/? Eu personal am fost la moastele Sf.Nectarie Taumaturgul facator de minuni, si izvorator de mir.
Ceea ce a spus Ema e adevarat: consideram ca am gasit o comoara si dorim ca toti sa aiba parte de ea, sa profite si sa se bucure de aceasta. De obicei comorile extrem de pretioase nu se tin ascunse, ci expuse, pentru ca toti sa se poata convinge de valoarea si frumusetea lor.
Eu mai doresc sa adaug ca adevaratii crestini au si datoria de a vorbi despre convingerile lor.
Desi nu te-ai referit la o anumita confesiune, eu o sa amintesc pe scurt de ce facem noi, ca Martori al lui Iehova acest lucru (insa doresc sa precizez ca noi nu putem convinge pe nimeni, de convins trebuie sa se convinga fiecare de adevarurile biblice):
"Isus le-a spus continuatorilor lui ‘"să facă discipoli din oamenii tuturor naţiunilor"’ (Matei 28:19, 20). Când şi-a trimis primii discipoli să predice, el i-a îndrumat să meargă la casele oamenilor (Matei 10:7, 11–13). După moartea lui Isus, creştinii din secolul I au continuat să predice „"în public şi din casă în casă"" mesajul ce le-a fost încredinţat (Faptele 5:42; 20:20). Noi urmăm exemplul primilor creştini."
Este cea mai nobila chemare aceea de a duce Vestea cea buna a Evangheliei.
Este! Si aduce atat de multa satisfactie!
Am citit ca ai renuntat la cariera pentru aceasta - si eu.
Insa nu regret nimic.
Dimpotriva.
Multumirea si satisfactia sufleteasca pe care o primesc punandu-ma in slujba lui Dumnezeu, e de inegalat.
Din acelasi motiv pentru care activezi la rubrica religie.
De ce trebuie sa-i convingi si pe altii de necredinta(ignoranta)ta?
Nu am constrans pe nimeni, nu am obligat pe nimeni si nici nu mi-a trecut prin cap sa convertesc pe cineva sau sa il conving sa devina ateu(e).
Mi-am expus parerile si le-am sustinut cu argumente, doar am spus ceea ce cred fara a convinge pe cineva ca ceea ce zic eu este adevarul incontestabil. Ba dimpotriva, in unele raspunsuri chiar am incurajat credinta.
Ia vezi, cum iti suspenda contul, ca asta aduce ghinion 
Nu inteleg de ce mi l-ar suspenda, nu l-am jignit, nu l-am injurat nu am facut aluzii. Banuiesc ca suspendarea lui Inferno are legatura cu el, nu?
E ex ateu 
Am mai zis despre astia ca de fapt erau anti teisti (nu ii ajuta/ajută creierul sa faca diferenta) si dupa ce au dat de vreun necaz incearca sa isi spele pacatele atacand ateii.
Comparatia mi se pare neintemeiata. Pe Mihai nu l-am vazut arogant sau jignitor.
Si sa-ti spun ca am vazut cel putin doua postari in care Inferno imi aducea niste acuzatii penibile? Nu am dat replica pentru nu avea rost, dar imi pare ca spune multe despre caracterul lui.
Asa ca nu vad de ce l-ai jigni pe Mihai comparandu-l cu Inferno.
Nu l-am jignit, deloc.Nici comparatii n-am facut.Asta e parerea ta.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
