Cum s-a dus Noe la polul sud dupa pinguin, urs polar, etc? Sa nu imi spuneti ca au venit toate animalele la arca.Si cum a bagat Noe balena in arca? Sa nu imi ziceti ca balena putea sa reziste mult si bine in apa, ca doar are plamani. Citat: "Avand plamanii gigantici, balenele respira la intervale de 15 minute, putand uneori sa isi tina respiratia chiar si o ora."Nu ani

Http://argumente-pentru-ateism.blogspot.com/......mplet.html

Raullalu ce rost au minciunile astea, evolutia este baza biologiei moderne, iar biologi nu cred omule stiu, cunosc ca stiinta nu cere credinta cum cere credinta in basme evreiesti, iar moralitate biblica nici pomeneala de asa ceva http://bibliapentrusceptici.ro/crime-dumnezeiesti-biblie/ evolutia este un fapt stiintific ignorat de cei care habar nu au ce inseamna evolutia si mereu cauta un raspuns magic, dumnezeu fiind un magican de circ care creaza, face totul din absolut nimic, iar nimic nu poate fi explicat rational pentru ca ratiunea este dusmanul vostru, noaptea minti voastre permanente

Putini biologi cred in evolutie fara ca nici o gandire sa existe atunci.

Acum 3 ore | Michael11 a răspuns (pentru Octavian199):
Este posibil ca pinguinii si ursii polari sa fi ramas la pol in timpul potopului. Acolo fiind gheata, ei ar fi putut sa pluteasca un an intreg pe acele banchize de gheata. Ei stiu sa inoate iar in apa erau pesti cu care sa se hraneasca.

desi pinguni care stau la polul sud au inotat ca nu aveau ce face fix pana in israel si ursi care stau la polul nord si canguri care stateau in Australia,toti au emigrat in arca lui noe cool,tu iti dai seama ca sunt fantezi dar respingi gandirea rationala, cum sa te indoiesti, cum sagandesti e blasfemie, a gandi =blasfemie, iadul vesnic a fi prost, ignorat intri in rai asigurat

Mersi.

Apropo la polul sud nu exista ursi polari, ok

Salbatici, man.

Am inteles.

Analfabetism Științific scrie pe fruntea ta.
Nu a existat niciodată Eden, e doar un mit și o legendă.
Adam și Eva au fost alungați din grădină ca să nu ajungă la Pomul Vieții și să trăiască veșnic. Zeul tău nu avea niciun plan ca omenirea să tăiască veșnic, sau să aibă cunoștințe, iar dacă citești biblia cu atenție și nu printre rânduri cum faceți voi la adunare, o să vezi că șarpele vorbitor avea dreptate, iar yahve s-a dovedit a fi el mincinos.

Da argumente cand vorbesti, la noi nu se citeste printre randuri.
Habar nu ai ce e Biblia si totusi vorbesti ca si cum ai cunoaste-o doar sa pari important.
Ce am scris eu mai sus era adevarat.
Nu ai deloc cunostinte despre Geneza.
Si nici despre viata ta in primul rand, nici despre exiatenta.
Esti nimic fiindca alegi sa fii un nimic.
Cand acuzi adu dovezi reale.
Dar ateii au ura pentru Dumnezeu, cum puteti urâ ceva ce nu exista?
Asta doar daca va deranjeaza ca exista.

1 Şarpele* era mai** şiret decât toate fiarele câmpului pe care le făcuse Domnul Dumnezeu.El a zis femeii: „Oare a zis Dumnezeu cu adevărat: ‘Să nu mâncaţi din toţi pomii din grădină’?"
2 Femeia a răspuns şarpelui: „Putem să mâncăm din rodul tuturor pomilor din grădină.
3 Dar*, despre rodul pomului din mijlocul grădinii, Dumnezeu a zis: ‘Să nu mâncaţi din el şi nici să nu vă atingeţi de el, ca să nu muriţi.’"
4 Atunci, şarpele* a zis femeii: „Hotărât că nu veţi muri,
5 dar Dumnezeu ştie că, în ziua când veţi mânca din el, vi* se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul."
6 Femeia a văzut că pomul era bun de mâncat şi plăcut de privit şi că pomul era de dorit ca să deschidă cuiva mintea. A luat deci din rodul lui şi a mâncat*; a dat şi bărbatului ei, care era lângă ea, şi bărbatul** a mâncat şi el.
Păcatul lui Adam
7 Atunci li s-au deschis* ochii la amândoi; au cunoscut** că erau goi, au cusut laolaltă frunze de smochin şi şi-au făcut şorţuri1 din ele.

Luate de pe Resurse Creștine. Șarpele avea dreptate, iar Dumnezeu sau YHVE s-a dovedit a fi mincinos, deoarece a spus că ei în ziua aceea vor muri fizic, dar nu s-a întâmplat.

22 Domnul Dumnezeu a zis: „Iată* că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscând binele şi răul. Să-l împiedicăm dar acum ca nu cumva să-şi întindă mâna, să** ia şi din pomul vieţii, să mănânce din el şi să trăiască în veci."
* Gen 2:9; ** Gen 4:2; Gen 9:20;
23 De aceea, Domnul Dumnezeu l-a izgonit din grădina Edenului ca* să lucreze pământul, din care fusese luat.
* Gen 2:8;
24 Astfel a izgonit El pe Adam; şi la răsăritul* grădinii Edenului a pus nişte heruvimi**, care să învârtească o sabie învăpăiată, ca să păzească drumul care duce la pomul vieţii.

Și uite despre asta vorbesc. Am adus dovezi, argumente chiar din scriptura voastră de doi lei.

Si acrezi ca Adam si Eva mai traiesc?
Moartea este in trup si in Suflet ei au murit spiritual fiindca avand mintea deschisa se faceau vinovati de greselile comise si astfel moartea putea fi o stare vesnica.
De aceea avem nevoie de Isus Hristos.
Dumnezeu nu fost de acord ca pacatul sa fie vesnic, de aceea a alungat omul din Eden.
Inainte sa guste din pomul cunostintei binelui si raului nu le-a fost interzis sa guste din pomul vietii.
Sarpele a zis ca omul va deveni ca Dumnezeu, dar omul nu a devenit la fel ci doar s-a facut vinovat de faptele comise.
Sarpele e cel care a mintit aici.

Deci arata-mi o dovada concreta ca in Vechiul Testament este pomenit Isus. In afara ca in Isaia se mentiona de un Imanuel ce trebuia sa distruga Asiria si sa fie imparat in Israel, ceea ce in Noul Testament, nici vorba de asa ceva.

Ray. Este adevarat ca un om inteligent, ar trebui sa stie sa scrie? Bunica mea a avut doar 2 clase dar scria mai bine ca tine. Cand scrii tu ceva, trebuie sa citesc de mai multe ori ca sa inteleg ce vrei sa spui. Sunt roman si totusi nu inteleg ce scrii. Ce scrii nu are sens, nu are logica. Daca vrei sa-ti exprimi parerea pe net si vrei ca altii sa citeasca ce ai scris, ar trebui sa mergi din nou la scoala si sa incepi cu clasa intai. Sa o intrebi pe invatatoare cat ar trebui sa fie de lunga o propozitie? Dupa punct ar trebui sa incepi o noua propozitie cu litera mare? Nu vreau sa te jignesc si imi cer scuze daca te simti jignit de ceea ce am scris. Mi-ai dat ignor, ti-am dat ignor. Daca nu stii sa scrii, te descalifici in tot ceea ce spui. Pe cine mai intereseaza parerea ta?

Isaia 50:6 descrie cu acurateţe bătaia pe care Iisus a îndurat-o. Zaharia 12:10 prezice "străpungerea " lui Mesia, care a avut loc după ce Iisus a murit pe cruce. Ar putea fi aduse mai multe exemple, dar acestea sunt suficiente. Cu siguranţă, Vechiul Testamentprezice venirea lui Iisus ca Mesia.
Si poti citi Daniel caoitolul 9

Isaia 50 vorbește despre el însuși, nu este menționat niciun Isus nicăieri. Zaharia, tot capitolul acela menționat este vorba că YHVH va nimici orice inamic impotriva Ierusalimului.
" Îl vor plânge cum† plânge cineva pe singurul lui fiu şi-L vor plânge amarnic, cum plânge cineva pe un întâi născut. "
Iar de aici reiese faptul de întâi născut, adică nu e singurul lui fiu, ci are mai mulți. În Geneză se vorbește de Fii Domnului ce s-au împreunat cu femeile pământului, adică îngerii. Îngerii sunt copiii lui YHWH, Isus fiind întâiul născut, Steaua Dimineții, iar din cercetări la mitologii iudaice, Isus avea și el un fiu, Lucifer.
Isus era înger, Lucifer la fel.

Frate stai cam prost cu interpretarea.
Il vor plange ca pe intaiul nascut exprima durerea mare.
Si inainte sa zica asta zice ca il vor plange ca pe SINGURUL fiu.
Singurul in toata scriptura Dumnezeu are un singur fiu restul sunt creeatii pe care Dumnezeu le iubeste si ii considera tot fii dar Domnul Isus e parte din Dumnezeu Tatal.
Noi suntem numiti fii dar prin infiere.

Iubește zici.
99% din tot ce a existat de 4.5 miliarde de ani a pierit. Toată planeta este nonhabitabilă, acum e bine, frumix și lux deoarece ai casă și căldură, lucruri pe care oamenii ce au făcut biblia nici nu aveau. Acum se trăiește mult mai bine decât în trecut.

Tu spui că ateii ar avea ură pe Dumnezeu, dar ura asta pe care voi o sesizați nu este către Domine Deus (latin), ci exact către voi, mai ales cei apologiști care apără și încearcă din răsputeri să justifice că acest creator ar fi bun.
Dacă exista Dumnezeu cu adevărat, nu numai că s-ar fi arătat ca să dea credibilitate mai mare, dar cu siguranță nu ar rezolva problema creată de el prin genocid în masă, foamete, boli, războaie etc
S-ar fi asigurat că nu tot răsar secte până la minunatul număr de 40.000 la număr global, și ghici ce, absolut toate se luptă între ele și se numesc "Sinagoga Satanei" etc etc etc
Dacă vrei să-mi demonstrezi că există acest creator mirific, arată-l, dovedește-mi fizic existența lui. O să vezi că nu o să poți.

Nici tu nu poti demonstra cum ca Big Bang-ul e real.
Demonstreaza-mi fizic asta, poti?
Si teoria evolutionista are doar o parte de adevar.
Dar nimeni nu afirma ca o forma de viata devine perfecta fara o gandire care sa controleze asta.
Cat despre Dumnezeu eu as vrea sa ti-l arat Dar nu pot fizc pot doar sa ajut lumea sa il simta pe Dumnezeu in ea
Dar nu depinde de mine asta.
Pe mine ma tine crestin Dumnezeu care se manifesta in viata mea si nu am cum sa mai cred ca nu exista.
Nu doar Biblia ma ajuta.
Chiar daca ar disparea Biblia Dumnezeu e tot parte din viata mea.
Dumnezeu este etern.
Nu are inceput.
Daca existenta ar avea inceput atunci nu ar exista nimic.
Si nici macar,, nimic" nu exista
Daca te poti gandi la nimic sunt curios sa stiu si eu.
Adica sa te gandesti ca nu exista nimic
Un spatiu gol si intunecat e ceva.
Daca nici macar spatiul nu ar exista atunci noi nu am vorbi azi si niciodata.
Si Big Bang-ul nu ar avea de unde sa apara.
Deci existenta nu are inceput si nici nu poate avea in nici un fel.
Dumnezeu este cel fara inceput si fara sfarsit.
Chiar daca oamenii nu il pot cunoaste asa cum e El in viata traita aici.

Ia-o cu vechiul testament, lasa evangheliile.

Vreau dovezi ca Adam si Eva traiesc, spiritual, cum zici tu.

Ca sa vezi.Razboaie si distrugere.

Ai auzit de gravitatie si cum aduna ea materia la un loc?

A fost epoca zeilor. De acolo s-a inspirat si Petre Ispirescu cand a scris povestea cu Praslea cel voinic si merele de aur. A fost o perioada cand zeii sperau in supunerea usoara a oamenilor. Acum in secolul 21 le-a dat tehnologia ca oamenii sa mai poata vedea vreo manifestare divina in intunericul din univers prin telescoape. Cercetarea e abia la inceput. Atunci in epoca de aur a zeilor se manca si bea cu 7 guri iar in prezent totul e rationalizat si masurat prin tehnica de calcul avansata.

Ce-mi spui tu imi aminteste de religia Brahma, si anume ca "Dumnezeu" se afla in tot si in toate, si nu neaparat a fi separat de creatie, ci sa fie Creatia insasi.
Big Bang, este o ipoteza, dar mai este o alta ipoteza ce ar zice ca e posibil ca acest Univers sa fi existat din totdeauna.
Am incercat din rasputeri sa cred in acest creator de care oamenii imi spun, dar cu trecerea timpului si anumite constatari, am ajuns la concluzie urmatoarele lucruri:
- Absolut fiecare om are o părere diferită despre Dumnezeu. Din asta reiese și ideea "Dumnezeului personal" sau "relație personală cu acesta". Dacă Dumnezeu chiar era real, am fi știut toți oamenii de existența lui.
- Curios fapt că e nevoie de oameni să împartă Evanghelia, dar nu s-ar fi ajuns la acest număr imens de creștini astăzi dacă nu s-ar fi impus cu forța în trecut. Dacă se împărțea mereu cu "dragoste" cum ziceți voi, nu ar fi existat deloc această religie.
- În istorie, biblia a fost folosită să facă cele mai teribile și oribile lucruri, în numele zeului personal au fost omorâți miliarde de oameni.

Și pot pune pariu că toate acestea le puneți în cârca diavolului, deoarece după cum a spus și CelCeȘtieTot: trebuie să existe un țap ispășitor. Și chiar trebuie, altfel povestea această ridicolă nu ar mai avea sens. Dar dacă Dumnezeu e etern, și el știe tot, și are un plan încă de la început, înseamnă că absolut fiecare rugăciune e inutilă. De ce? Pentru că e foarte posibil să nu se împlinească niciodată. Ce, vrei ca Dumnezeu să-și modifice planul perfect doar pentru tine? Cine ești tu? Cine te crezi?
Și culmea că cele mai multe rugăciuni îi dați în ziua lui liberă de concediu.
Eu sunt ateu nu pentru că am ceva musai cu Dumnezeu, ba din contră, eu nu inventez lucruri despre el, eu nu cer nimic, eu sunt chiar și mai atent în relația mea cu oamenii din jur, deoarece asta e viața în esență, oricât de sumbru și macabru devine viitorul apropiat sau îndepărtat, eu mă simt împăcat.
Eu judec oamenii doar după fapte, spre deosebire de Dumnezeu ce vrea doar supunere necondiționată și care a mai și spus că faptele noastre bune sunt ca niște cârpe murdare pentru el.

Religia a fost raspandita cu forta de dusmanii bisericii apostolice, adica Romanii sunt cei ce au pornit asta.
Ei au intemeiat Catolicismul care a intemeiat cruciadele.
Exista ipoteza cum ca universul exista din totdeuna.
Dar daca si stiinta are o asemenea ipoteza nici existenta lui Dumnezeu nu mai e atat de Anormala.
Religiile mari au musamalizat multe fapte.
Au introdus multe obiceiuri si ritualuri in crestinism si au inspirat oamenilor o gandire falsa si foarte limitata despre Dumnezeu.
Tot ce mi-ai zis tu despre Dumnezeu imi arata ca ai avut contact cu multi oameni ortodocsi sau catolici, ideile lor despre Dumnezeu sunt contrare Bibliei si il face sa para un Tiran, un zeu ca toti altii, e o gandire de nivel medieval si e falsa.
Multi devin atei din cadrul bisericii ortodoxe sau catolice si din ramurile acestora.
Dar cei care au considerat Biblia singura carte care are autoritate sunt foarte putini.

Imperiul Roman a creat Noul Testament. Sunt destule dovezi chiar și în scriptură, plus de cercetători cu câtuși un gram de creier.
Colcăie de antisemitism acolo, de sacrilegii aduse religiei iudaice originare din Vechiul Testament sau Tora.
Din nou, nu ai habar de absolut nimic din biblia pe care o citești, toate explicațiile bonus sunte date de altcineva, de adunarea autoritară în care te pocnește dacă îndrăznești să chestionezi și să ai dubii despre ce este prezentat.
Și nu dragă, eu am luat contact cu destule denominațiuni încât să-mi dau seama că acest dumnezeu despre care fiecare vorbește ce are el chef este unul imaginar, inexistent.

E posibil, ca sa stapaneasca evreii.

Nu credeam ca exista asemenea oameni exceptionali ca voi, sincer!

,, Și pot pune pariu că toate acestea le puneți în cârca diavolului, deoarece după cum a spus și CelCeȘtieTot: trebuie să existe un țap ispășitor.'' -> Intr-un comentariu de-al meu am spus ca pentru voi Dumnezeu trebuie sa fie tapul ispasitor indiferent de actiunile Sale (bune), dar de, cum voi estele analfabetzi functszionale, nu intelegetz nimic din ceeeeea ce scriul !

,, CelCeNuȘtieTot (Steregoi) unde dovedește din nou și din nou că e un troll ordinar și clar nu are habar despre ce vorbește...'' -> daca tu la varsta ta de domn antihrist nu intelegi ceea ce scriu, esti de dus la medic.

Nu este anitisemitism in Noul testament.
Nu stiu ce ai citit tu.
Noul testament e chiar opusul la ce zici tu.
Impreiul Roman a creeat noul testament?
Nici cel mai ateu istoric nu crede asta.
Imperiul Roman a fost impotriva lui Dumnezeu in primele secole nou testamentare.
De aceea a fost pornita rascoala in potriva crestinilor in 303 DH si Romanii care credeau ca toate religiile au idoli sau reprezentari ale zeitatii lor, au cautat in Biserica toatea astea dar nu au gasit nimic in afara de niste scripturi carora le-au dat foc.
Iar Biblia trebuie citita cap coada sa fie inteleasa.
Doar oamenii care vor sa o inteleaga o inteleg.
Cine o respinge nu o va putea intelege

De fapt pasaje de genul celui cu Noe si arca lui, arata unde se afla rasa umana ca inteligenta si intelegere a realitatii pe vremea aia. Adica era cam praf.
Ce mi se pare mie ciudat e ca inca exista multi care le cred...ma refer la crestinii asa zis "adevarati", care inca mai cred in traznaile astea. Macar astilalti, care habar n-au de ele, sau daca au, nu prea ii intereseaza de fapt, dar din inertie ajung sclavii religiei, au cat de cat o scuza.