De ce multi se lauda cu ce nu cunosc, spunand ca "nu exista Dumnezeu" cand de fapt ei nu stiu prea multe lucruri despre viata, despre univers? Cine poate sa creada astfel de oameni?
De ce multi se lauda cu ce nu cunosc, spunind ca exista dumnezeu cand de fapt ei nu stiu prea multe lucruri despre viata, despre univers? Cine poate sa ia in serios astfel de oameni?
Răspunde
Răspunde Dovedeste ca "nu exista Dumnezeu".
Bingo! Am zis ca exista vreunul?
Nu prea iti iese viceversa.
Iese si e la fel de stupida ca originalul.
Nu e stupid. Ca sa ma conving ca intr-o casa nu e niciun caine si sa afirm ca in casa "nu e niciun caine" trebuie sa caut prin toata casa. Universul mare si universul mic sau universul cuantic e imposibil de cautat si gasit tot ce exista in aceste universuri.
Tu nu ai facut decat sa formulezi viceversa. Eu insa vin si cu argumente si explicatii logice.
Daca nu poti cauta in pod, vei presupune ca e un ciine in pod, desi tu ai impresia ca il auzi si ceilalti nu. Apoi vei veni la noi sa iti demonstram ca nu e un ciine in pod, desi nici noi nu avem acces acolo. Ehem, genial! "Existenta vietii implica existenta Lui Dumnezeu pentru ca Dumnezeu e izvorul vietii." Ha, ha, ha. Da breh are o origine. Inca necunoscuta. Si cu asta hai sa mai vedem cu gaurile alea negre si cele nspe mii de teorii extraordinare la care se lucreaza in momentul asta.
Fii atent aici. Daca universul nu ar fi avut un inceput toata materia ar fi fost atrasa intr-o gaura neagra care s-ar fi format prin unirea tuturor gaurilor negre. Alta: Big bangul nu a avut loc pentru ca nici o singularitate ( gaura neagra ) nu explodeaza.
Https://metro.co.uk/......-12317304/
P.S. Faptul ca nu putem proba ping-pang-ul primordial nu il valideaza pe barbos si toate elucubratiile mistice ale diverselor religii bazate sau nu pe biblie.
Explozia aia e o dovada ca materia nu poate depasi o concentratie si presiune critica. E o dovada ca nu a existat nici o singularitate primordiala. Si daca big bangul ar fi avut loc ceva sau cineva a cauzat aparitia singularitatii primordiale.
Da, o forta universala non-inteligenta care guverneaza universul. Gen gravitatia sau forta de frecare. 
Tine cont ca ADN nu ar fi putut sa apara fara o inteligenta creatoare. ADN-ul este functional si sub influenta gravitatiei si a fortelor de frecare.
Asta arata ca inteligenta creatoare a tinut cont de toate fortele fizice.
Random intelligence...
Nu e chiar random. Inteligenta artificiala presupune sa invete sa fie creativ, un robot sa ajunga sa creeze alti roboti la care creatorul uman initial nu s-ar fi gandit.
Ordonare:
După relevanţă
RăspundeImi e mult mai usor sa spun ca "Dumnezeu exista" decat sa afirm contrariul ca "Dumnezeu nu exista". Briciul lui Occam. Explicatia cea mai usoara e de obicei cea corecta.
Exista, si ceea ce incerc este sa gasesc argumente ca exista. Stiinta e calea cea mai grea spre a gasi ceva pentru ca cere observare, pe cand credinta implica deductie, rationare si nu observare.
Unii din prostie altii din propriile opinii sau rautate, dar un lucru e cert si ateii si agnosticii au cel putin un moment in viata in care apeleaza la Dumnezeu cand sunt la greu.Noi oamenii in general facem astfel de lucruri, cand suntem bolnavi sau avem o nefericire in suflet si nimic nu o poate rezolva apelam la Dzeu.
Iisus a fost luat la rost de multime, cand a fost intrebat de ce la masa cu el stau talhari, hoti si oameni rai si el le-a raspuns ceva de genul" La doctor merg cei bolnavi, la Mine vin cei care au nevoie de mine", deci la Dzeu apeleaza cei ce au nevoie de El, pentru ca daca esti un om bun prin firea ta si nu iesi de sub cuvantul lui Dzeu nu il vei mania atat de tare sau deloc, fata daca esti si te crezi crestin dar faci totul impotriva lui Dumnezeu, daca intelegi ce vreau sa zic...deci Iisus a zis bine cand esti bolnav mergi la medic, cand esti sanatos ce cauti la medic?
Esti crestin? Mai rar întâlnești crestini ca tine...
Inafara de considerațiile tale despre felul în care sunt ateii sau agnosticii, sa știi ca eu sunt ateu (cel putin in ceea ce priveste dumnezeii din numeroasele religii) de la varsta de 13-14 ani, si de atunci pana acum nu am cerut ajutorul lui Dumnezeu nici măcar o data.
Tu nu stii cate celule ai, nu faci mai nimic ca sa existi si spui ca "nu te ajuta Dumnezeu." In timp ce tu dormi Dumnezeu iti mentine celulele vii care lucreaza si in timp ce tu dormi.
Meme Stoica...
Memeule, scoate-l pă Soiledis si baga-l pă Tănase.
Trebuie chiar sa sparga si zidurile casei ca sa dovedeasca, ca nu e niciun caine in casa. 
Daca nu cumva un mester Manole a zidit cu un caine vreun zid al casei.
Ce? Te referi cumva la Dinamo? ))
Nu înțeleg.
" Dumnezeu iti mentine celulele vii" - asta ai scos-o din puțul gândirii tale?
Cu asta am vrut sa spun ca 99% din procesele din corpul tau sunt independente de constientul tau sau au loc fara ca tu sa stii sau fara sa fii nevoit sa te gandesti la ele.
Aia e una și sunt de acord cu tine, faptul că o "entitate" mai mult sau mai puțin divină se ingrijește de celulele tale vii, aia ce altceva și cum spuneam, de unde ai scos-o?
"De unde am scos-o?" - se numeste dezvoltarea gandirii prin scris. Ce scriu nu am citit nicaieri. Liber cugetator.
@dany1988
Cine esti tu sa ceri asa ceva, arata tu "nedovada" si cum a luat fiinta Universul fara teorii ale conspiratiei
Pentru că sunt chiar mai mulți care se lauda cu ce nu cunosc, spunand ca "exista Dumnezeu"
Si "nu exista Dumnezeu" e o afirmatie.
Orice afirmatie trebuie dovedita.
Nu e clar: ce trebuie să-ți dovedesc ție?
Nu poti dovedi pentru ca stii prea putine lucruri.
Dar tu poți dovedi că este, geniule?
Oricum e mai usor de dovedit ca este decat ca "nu este". Ca sa te asiguri ca "nu este" esti nevoit sa cauti prin tot universul, ceea ce e imposibil.
Ca sa stii ce e focul trebuie sa te arzi. Credinta ca focul te poate arde te scuteste de multe belele.
E o discuție stupidă, fără substanță, inutilă și seacă. Că ești inoculat cu biblii și versete, e treaba ta.
Din multe "prostii" si greseli si lucruri seci, carora lumea nu le dadea importanta la inceput, a aparut tehnologia.
"Meme10Memu: Dumnezeu iti mentine celulele vii" - nu imi pierd vremea cu tine, repet modul tău de a "vedea" lucrurile e fără substanță, inutil. Convinge-ți amicii intru credință de "istețimea" ta. Hai pa!
Nimeni. Cei care fac asta si nu realizeaza ca nu stiu mai nimic despre univers... fac asta pentru ca este o "moda". Societatea si ideile altor persoane tot ca ei, ii imping de la spate in vederea luarii acestei decizii.
Fiecare isi rezerva dreptu de a crede, sau nu in mos craciun sau zana maseluta.E treaba fiecaruia ca are motive sau nu sa creada.Imi trebuie vreun motiv anume sa tin cu dinamo sau steaua? pur si simplu aleg sa cred in dumnezeu sau nu, mare branza.Barbosu din partea mea poate sa isi vada linistit de lasarea insarcinata a virginelor prin insamantare in vitro,pardon,. duh sfant. 
Sa fim seriosi, eu aleg sa nu cred,motive? ar fi destule,dar pe scurt, atatea lacune sunt in biblie si chiar cu preoti si etc,ca am cam obosit sa explic,de ce nu cred,de ce m-am saturat de oameni care nu gandesc,si nu cerceteaza, si cum sa ii explic unu-i om mult inferior mie(ca cunostinte, biblia exemplu) ca dumnezeu atot iubitor si sado-masochist ii palce ca oameni sa sufere si a inventat un 'liber arbitru' teoretic, ca practic tot ce vrea el faci, si chestii de genu.Te lupti cu morile de vant.
Cuvinte mari de la omul care e expert biologie, virologie, fizica cuantica, astrologie, matematica + multe altele dar n-am avut chef sa mai uit la toate intrebarile. 
Antropolog intr-un singur cuvânt. ))
Nu trebuie sa caut prin toate manualele si mai ales prin tot universul ca apoi sa vin sa spun "nu L-am gasit pe Dumnezeu".
Din punctul meu de vedere DUMNEZEU ESTE UN MARE PERVERS misogin egoist căruia ii place să ii vadă pe oameni cum se chinuie
ca el a inventat chinurile
pentru ca putea să il pedepseasca doar pe Diavol
apoi putea sa ii ierte pe adam si pe eva
si ce daca daca deveneau si ei dumnezei
doar ca dumnezeu este hapsân avar calic ursuz egoist
nu a vrut sa devina si adam si eva egal cu el
ci a vrut sa se uite la spectacol
cum se chinuie in iazul de foc si pana la urma arunca totul la gunaoi impreuna cu diavol când o să se sature
el a facut niste jucarii ca sa vada cat de puternic este el cat de mare cat de destept cat de interesant
pentru ca el era degeaba destept in comparatie cu cine
puternic in copmparatie cu cine
nu era nimic nu avea nici o valoare
dar daca l-a facut pe diavol acum are si el cu cine sa se joace
pe pielea noastra a muritorilor
Poti sa spui despre Dumnezeu verzi si uscate insa cu asta nu poti dovedi ca "nu exista Dumnezeu".
Nici tu nu cunosti, biblia e irelevanta cat timp a fost "tradusa" si distribuita de oameni
La tine e mai complicata problema ca tu trebuie sa umblii prin tot universul si dincolo de univers sa mori macar de 1000 de ori prin univers pentru ca universul e ostil vietii biologice. Eu nu trebuie sa stiu prea multe insa suficient cat am nevoie ca sa traiesc fericit.
L-ai văzut cumva ca sa zici ca exista? Și tu la fel nu stii lucruri prea multe despre viata, univers.
Eu sunt mai smerit si mai intelept pentru ca pentru a dovedi ca "exista Dumnezeu" nu se cere sa umblu prin tot universul.
Uite aici dovezi cate vrei
https://youtu.be/zmEScIUcvz0
Cat despre trecut nu poti spune ce a fost sau nu a fost pentru ca nu ai trait tu atunci. Nu stii tot ce se intampla in prezent daramite in trecut. Eu iau ca baza prezentul. Prezentul imi dovedeste ca trebuie sa fi existat Iisus.
Hai mai băiatule, credeam ca o sa vii cu niște argumente grele nu cu vorbe de pe reviste.
Universul are un inceput pentru ca existenta vietii biologice indica spre un inceput. Universul este ostil migrarii vietii dintr-un loc in altul.
Ti-ai vazut propriul creier vreodata sa stii ca exista?
Unora pur și simplu li se pare cool să fi ateu (cunosc personal) și fac bravadă din asta. Sincer, foarte puțini așa ziși atei cu care am dezbătut au vreun argument filozofic sau științific valid împotriva ideii de dumnezeu. Majoritatea o dau pe modul "tu chiar crezi că te vede cineva când îți dai laba" sau "uite ce coruptă e BOR, de aia sunt ateu". Foarte puțini chiar subscriu unei filozofii ateiste.
Adevărul e că nimeni nu știe cu certitudine dacă există sau nu dumnezeu.
Bingo! Ateu sau nu, ideea e ca treaba asta e ceva intim. Ragi in public ca iti place sa faci sex/sa te masturbezi in eu stiu ce mod? Presupun ca nu. Ei bine, la fel si cu religia.
Cand afirma ca "exista extraterestrii" au mai putine argumente decat atunci cand ei afirma ca "nu exista Dumnezeu". Eu pot sa demonstrez ca intr-o casa nu e nici o pisica pentru ca stiu cum arata o pisica si am cautat prin toata casa. Cat despre univers nu poate dovedi nimeni ca nu exista Dumnezeu pentru ca nu stie nimeni cum arata Dumnezeu si nu poate sa caute prin tot universul si dincolo de univers pentru ca omul e foarte limitat in aceasta privinta.
Asa e. Toti ateii ce i-am cunoscut au fost atei, sau au devenit, pentru ca au experimentat ceva negativ in legatura cu credinta, fara sa se gindeasca si ca poate exista o latura pozitiva, nu erau atei pentru ca ar fi avut dovezi serioase.
Certitudine deplina nu poate sa existe. Vorbim de lucruri spirituale aici, nu de experimente ce pot fi puse in eprubeta si verificate 100%. De aceea e nevoie de credinta. Daca crezi, mai apoi ajungi si la o anumita certitudine, dar tot credinta e baza. Poti experimenta si cu Dumnezeu, poti spune la un moment dat, cunoscindu-L, cam cum va actiona, si uneori o face, dar, si asta poti spune si din experienta mea, adesea te va surprinde, va face ceva ce nu te astepti, si de aceea credinta e strict necesara. La urma urmei, experienta cu Dumnezeu e o experienta interpersonala decat a lua o substanta sau un lucru si a face experimente cu el in laborator.
Cand unui cercetator ii scapa o eprubeta pe jos si se sparge nu inseamna ca eprubeta nu exista. Cand viata omului se sparge nu inseamna ca viata si tot ce implica viata nu exista. Existenta vietii implica existenta Lui Dumnezeu pentru ca Dumnezeu e izvorul vietii. Orice lucru are o sursa, o origine. Viata pe pamant are o origine, un inceput.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
