De ce toti sunt de parere ca doar "religia" lor este singura buna iar restul nu? De unde stiu ei asta?

Sunteti de acord ca religia e o forma de a controla oamenii mai usor? De ex, "nu face asta ca ajungi in iad si e pacat"

Hmmm... mi se pare ca e inutil sa injuri BOR-ul cand ei n-au nicio putere de a te opri sa speli rufe duminica sau sa faci sex cu cine vrei. In tarile libere, religia se practica intre parteneri care consimt.

2+2 are un singur răspuns corect. 2+2=4
Dacă altcineva o să zică că răspunsul e 5 normal că eu o să fiu de părere că doar răspunsul meu e bun. Exact la fel e și cu religia. Dacă două religii se contrazic una pe alta e logic să concluzionezi că una e greșită și cealaltă corectă. Sau poate ambele greșite dar nici vorba sa fie ambele bune.

Și nu, nu sunt de acord că religia e o formă de control, deoare ce sentimentul religios se gaseste în mod natural în oameni.

1. Ca au fost prea indoctrinati de la nastere in functie de zona in care traiesc, si comunitatea din care fac parte. Religiile s-au raspandit pe glob de-alungul a mii de ani, au provenit din diferite zone si au avut fiecare credintele lor, insa in esenta toate provin din aceeasi sursa: spiritualitate, nevoia de cunoastere, capacitatea creierului uman de a gandi si a-si pune intrebari, etc.
2. Mai mult sau mai putin religia e o forma de a controla oamenii. Spiritualitatea nu are legatura cu "business-ul" religiei sau al bisericii.

"De ce toti sunt de parere ca doar "religia" lor este singura buna iar restul nu?"
Pentru că nu toate religiile pot fi adevărate, de-aia. Nu are logică. Iar dacă te-ai putea mântui indiferent ce religie ai, ce rost mai are să ai o anumită religie? Dacă și catolicii se pot mântui, eu de ce să mai fiu ortodox?
În plus, întrebarea ta nu relevă decât o ignoranță crasă în materie de soteriologie.

Ideea este în felul următor.

Indiferent de religie, bă TPU, dar indiferent de religie, Dumnezeul ăla, la naiba (dacă mă aude mama că pun în propoziție Dumnezeu și naiba mă arde pe rug) Dumnezeul ăla îi Universul, îi Alfa și Omega, e totul mă frate. Indiferent de religie, el a dat niște legi, s-o făcut observat și auzit, printre discipoli și a lăsat niște profeți drept mărturie, de noi ține să descoperim și observăm cine este real și cine nu. God o zis că se vor ridica și profeți mincinoși, că ne vom închina și la zei și la chipuri cioplite, o amintit și de îmi scapă acum cuvântul, cred că eretici, sau mă rog, cei care iau din Biblie doar ce le convine lor și scot ce nu le convine, acum că aici mai multă dreptate au catolicii sau ortodocșii e partea a doua ) nici eu nu am de unde să știu 100% care e cea mai reală, dar Biblia e reală, e mărturie, e cuvântul Domnului pentru noi, iar chiar dacă ne împotrivim, la dracu de multe nu s-au întâmplat. Și noi tot dăm vina pe tehnologie și pe un prost care s-a luminat și el dar tot prin puterea lui Dumnezeu să inventeze ceva, roata, mașina, blocul.

Eu atât mai spun, dragilor, ne merităm soarta, ne-o fost pecetluită de la nașterea Pământului și chiar de la potop când se creea pentru a doua oară un nou pământ, de la Potop și până azi nu am învățat nimic și deci prin urmare ne merităm soarta (pandemiile, războaiele, lumea sucită de azi, cutremurele, apocalipsa).

Pentru că e normal că fiecare să-și apere religia și dogmele.

1.Religia e bagata in cap din copilarie, de intreaga comunitate, parinti, scoala, sunt biseri la tot pasul ( se intampla in toate religiile mari). Esti bombardat cu informatii despre asta incat esti obligat sa crezi.
2.Sunt gandite pedepse naspa daca iesi din bula asta de religie
3.Te-ai nascut intr-o tara ultra ortodoxa...

Religia ar controla pe oameni doar in cazul in care ar fi constrangatoare si abuziva! De exemplu, institutiile Statului pot controla pe oameni? Da, fiindca au metode de constrangere, care uneori sunt abuzive. Si unele false religii pot controla pe oameni, fiindca sunt abuzive: de exemplu islamismul si hinduismul. In unele tari islamice sau hinduse, a fi crestin inseamna a fi in pericol de a fi linsat sau condamnat. Si unele secte si-au ucis membrii sau i-au determinat sa se sinucida.
Dar nu este cazul crestinismului, deoarece el propovaduieste blandetea, bunatatea, milostenia, castitatea, sacrificiul de sine, munca cinstita, urmarea neconstrangatoare a lui Iisus Hristos Domnul. Cine m-a constrans pe mine, fostul ateu sa ma convertesc la crestinismul ortodox? Nimeni! Nu m-a controlat nimeni.
Iisus Hristos Domnul spune ca daca vrea cineva sa-L urmeze, sa-si ia crucea si sa vina dupa El. "Daca vrea cineva". Da, sunt reguli si porunci in crestinism! Sunt dogme, adica adevaruri de credinta revelate si traite in Biserica. Dar nu sunt constrangatoare. Nu sare nimeni sa te linseze in crestinism, daca indraznesti sa nu crezi in iad sau rai.

Fiindca nu sunt învățați?

Oh, da, ce intrebare interesanta de la cineva care pare sa nu aiba habar despre nimic. Este clar ca fiecare religie are dreptate si ca nu exista nicio indoiala cu privire la asta. Oamenii cred in religia lor pentru ca este singura adevarata si celelalte sunt doar niste inventii stupide ale altor oameni. Este evident ca religia este o modalitate de a controla oamenii, deoarece astfel li se spune ce sa faca si ce nu, si daca nu urmeaza acele reguli, vor fi pedepsiti. Nu-i asa ca este mai bine sa lasi altcineva sa-ti spuna cum sa traiesti viata si sa nu te gandesti singur la asta? Este mult mai usor sa te lasi manipulat de niste dogme invechite decat sa iti folosesti propriul creier. Ce prostie sa crezi ca exista libertate si autonomie personala, nu-i asa? Religia este singurul mod de a-ti salva sufletul si de a evita pedepsele divine. Sunt uimit cat de ignorant poate fi cineva sa nu inteleaga asta.