Care credeti ca este motivul sau motivele pentru care este imoral sa ucizi un om?

Acum termenul "moral" cam iese din uz. Spunem etic. Despre motivul sau motivele...cred că nici nu ar trebui să ne străduim să-l (să le) căutăm, pentru că şi dacă ni s-ar părea că am găsit ceva, acel ceva ar fi destul de confuz şi aproximativ. Mai bine am admite că face farte din legile nescrise ale naturii să nu ucidem un semen de al nostru, şi cam atât. Care e motivul pentru care e imoral să furi sau care e motivul că e imoral să fii necinstit, în general? Toate astea fac parte, cum am zis, din legile nescrise. Este în natura noastră să nu facem lucruri de felul acela. Suntem oameni.

Pentru ca nu i-ai dat tu viata sa o iei, nu esti stapan si nu vei fi niciodata pe viata nimanui, si nici nu tie niemeni dator sa sufere atat de mult (rude, familie, prieteni) o asemenea pierdere...

Te gandesti ce ai simti si cum ai reactiona tu daca te ar intreba cineva de propria moarte. Exact acelasi sentiment il are si aproapele tau. Nu reinvie nimeni. Suntem oameni. Ne nastem si murim o singura data.

Empatia speciei umani face acest gest respingator.

Din empatie. Nici ție nu ți ar plăcea ca cineva sa îți faca asa ceva. Pe lângă faptul ca e imoral, ilegal, și un păcat foarte mare.

Cjoar si 'filozofic ' vorbind, nu numai moral, s-ar putea sa nu ai acces la asta din urma, e scuzabil caci nimeni nu este PERFECT, vreau pentru ULTIMA DATA sa-ti spun, desi intram in domenii inaccesibile tie si multora( in asta consta DUALITATEA gandirii si intelegerii umane), deci voiam sa-ti reamintesc ca Dragostea este PUTEREA TOTALA de functionare a Universului, iar orice gest in afara ei are consecinte care, la lenea mea de gandire, trebuie REEVALUATE!

Imoralitatea este apanajul ateilor!
Din moment ce nu au MORALA (moralitate) nu e nimic IMORAL!
Morala a fost inventata de religii!
Regulile! Poruncile!
Tu esti liber! De morala! Nu-ti face griji! Poti ucide fara sa-ti faci procese de constiinta!
daca vrei insa sa aprofundezi, problematica, citeste CRIMA si Pedeapsa, de un tampit pe nume Feodor sau fodor Mihailovici Dostoievskii, Acolo vei mai afla cate ceva, desi banuiesc ca nu te intereseaza sau nu ai intelectul spre acea directie!

Nu e imoral ca Dumnezeu sa ucida un om pentru ca El e judecatorul suprem si el e si izvorul vietii. Este imoral ca un om sa ucida alt om pentru ca omul nu poate judeca cu dreptate alt om si el nu poate da viata.

Partea dificila a intrebarii este sa definesti ce este moral si ce nu.

Din punct de vedere biologic a ucide inseamna doar un organism multicelular Homo sapiens care intrerupe una sau mai multe functii vitale ale unui alt organism multicelular din aceeasi specie.

Din puncte de vedere religios, a ucide este gresit din prisma existentei unei Autoritati superioare care are singurul drept de viata si de moarte asupra oamenilor.

Doar din punct de vedere social am putea sa spunem ca e imoral, asta pentru ca cineva care omoara pe altii ne face sa ne simtim nesiguri de viata noastra si amenintati iar din acest motiv societatea a ajuns la o regula de comun acord sa nu atentam la viata altcuiva.

Totusi, in esenta, acesta e o motivatie egoista, iar daca cineva vrea sa isi duca egoismul la un alt nivel, cineva care stie sigur ca nu poate fi prins poate sa omoare pe cineva pentru obtinerea de foloase si fara sa fie considerat imoral, pentru ca din definitia biologica a crimei nu exista notiunea de moralitate (totusi ceva ne spune ca este gresit).

Apropo, ai citit cartea Crima si pedeapsa?

"Ce tie nu-ti place altuia nu-i face" - Cam la asta se rezuma.
Tu nu ai vrea sa mori sau cineva aproape tie sa moara.
Pe langa asta faptul ca suntem fiinte empatice si putem comunica informatii ne-a transformat in specia alfa de pe planeta.
"Psihopatii" sunt anomalii, paraziti sociali care reflecta competitia din interiorul speciei.
Deci da, motivul principal as spune ca este empatia. Si daca nu ai empatie consecintele care vor fi implinite de cei cu empatie.

Crima nu este o problema ci este o consecință a problemei. Problema este îndoctrinarea bazată pe minciuni, proces prin care cineva este indobitocit (de la "dobitoc, a se comporta ca animalele, de a executa comenzi din lipsa de cunoștințe sau când nu este stabilit clar cui ii aparține responsabilitatea"). Ce altceva poți aștepta de la un îndoctrinat in afara de a face crime?
Tipuri de indoctrinari:
-oamenii se trag din maimuțe si cu cât poți sa faci caca in cap la cât mai mulți cu atât esti mai fericit, concluzia ai nevoie de bani si relații. (Nu are importantă cum obții banii)
- islamiștii se considera pe ei înșiși a fi superiori si duc o politica de întrajutorare si in același timp își permit sa însele pe orice nonislamist, chiar bucurându-se când se intampla.
- evrei se autoconsiderat superiori, iar ceilalți oameni de pe planeta sunt considerați animale (goim) cu un pic mai multa inteligenta ca restul animalelor, si care traiesc doar pentru a fi slugile evreilor.
Motivele pentru care este imoral sa ucizi le poți discuta doar in interiorul doctrinei, iar acolo ai cel puțin doua cazuri:
-unul pe care îl discuti cu cei ce sunt de partea ta si te aduni in turma pentru a nu fi "ucis" si prin comun acord stabilesti imoralitatea in sine.
-altul pe care doar îl prezinți ca un fel de supărare in cazul in care ai suspectat minciunile pe care se bazează indoctrinarile străine.
Scapa cine poate! Un criminal căzut între judecători ajunge după gratii, un judecător căzut între criminali ajunge între scânduri.
Dacă va elimimina cineva indoctrinarile atunci va elimina si crima, evident.

It’s complicated

Motivul ar fi ca acea persoana sufera si nu merita sa sufere in acel hal nimeni, ci doar sa primeasca o pedeapsa. Viata este cel mai important lucru al lumii, precum si fericirea si nu trebuie sa o irosim murind.

Pentru ca suntem fiinte sociale care am evoluat depinzand de compania celolralti pentru a asigura supravietuirea speciei.
O populatie in care indivizii se omoara unii pe alti pana la urma isi pierde sprijinul dintre indivizi, avand ca specie sanse mai mici de supravietuire.
Oamenii si stramosii oamenilor au un istoric foarte indelungat de trait in grupuri, pentru ca a fost o strategie buna de supravietuire. Din aceasta structura de triburi a evoluat simtul empatiei, de a fi constientibde suferinta celorlalti colegi de trib, fiindca asta conferea tribului un avantaj pentru supravietuirea lui.
Empatia cuprinde si multe alte lucruri, pe langa ideea ca a omori un aproape este gresit, fiind o parte importanta a moralitatii pe care am dezvoltat-o.
Un individ cate din varii motive face rau unui membrubde trib este respins din acea societate, majoritatea considerand ca e gresit ce a facut si ca e un pericol pentru supravietuirea tribului.