| Habarnuamcenumepum a întrebat:

Bună dimineata TPU, acum mi-am pus întrebarea asta si vreau parerile parintilor sau mamelor dar desigur si de la copiii care au trecut prin asta. Atunci cand eram mai mic mama mea sa zicem destul de des cand faceam o prostie ma pedepsea prin nelăsându-ma să mănânc o masă, adica daca faceam ceva mai rau nu ma lasa sa mananc ziua sau masa aceea, acum fiind mai mare nu mai face asta dar aici am vrut sa ajung. Credeti ca pedeapsa a fost ok adica este ceva ce mai multi parinti fac sau este o pedeapsa neetica sau rea?

48 răspunsuri:
| Miruna333 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

Si cine a invatat copilul de sub 3 ani la McDonald's? Aici nu e vina parintilor? Sau e vina copilului ca,, rage''?
Copilul rage tocmai pentru ca nu stie cum sa se exprime altfel, fata de tine.
Chiar daca un copil este mic si nu intelege ce spui, nu va uita reactia ta la situatia de fata.
Copiii dupa 18 luni-2 luni sunt ca niste bureti. Reactiile tale il vor urmari toata viata.

| StoicAnalysis a răspuns (pentru iulia0514):

Atunci faci parte din cazurile fericite, unde parintii tai au avut mai multa minte. Faptul ca esti femeie e un plus pentru ca fetele nu erau in aceeasi situatie ca baietii atunci cand greseau.
Depindea foarte mult si inca depinde foarte mult si de ce anturaj ai avut sau ai. Probabil ca ai facut parte din patura sociala mai educata, din moment ce aveai parinti cu statut social elevat. Nu ti-a fost permis sa iesi afara cu copiii problema, si copilaria ta a fost una cu greseli minore in care sa nu iti vina sa te tragi de par cand vezi ce prostii a facut copilul tau. Tocmai de asta nici nu ai avut o copilarie cu pedepse de genul.

Am 24 de ani, nu sunt de o seama cu tine, dar faptul ca in cazul tau nu a fost o copilarie cu pedepse de genul, nu inseamna ca se poate aplica metoda parintilor tai tuturor copiilor. Eu cand eram copil, eram foarte imbecil. Furam bani din casa, ma duceam la cersit cu tiganii din cartier, le faceam numai probleme parintilor mei. Deci in cazul meu cu siguranta nu mergea metoda explicatului daca eu eram imbecil.

| StoicAnalysis a răspuns (pentru Miruna333):

Eu am fost constient de mine de cand aveam 3-4 ani. Nu 18- luni... Nu cred ca majoritatea au amintiri mai devreme de 3 ani...

| iulia0514 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

Niciodată nu ne-au impus cu cine sa ne împrietenim din contra mereu ne încurajau și ne spuneau ca cu toții suntem egali indiferent de rasă/etnie s-au statut social am avut și prietene țigănci, unguroaice, sasoaice, etc

| Miruna333 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

,,E perfect normal sa-ti pedepsesti odrasla daca se comporta neadecvat. Ultimul lucru pe care il vrei e sa ai un copil de care sa-i stii de frica.''
Pedepsele au efect temporar, nu pe termen lung si cauzeaza suferinta copilului. Prin pedepse copilul NU invata despre autocontrol, responsabilitate, comportament bun sau rau. Invata doar ca daca va avea un anumit comportament, va fi pedepsit, dar nu intelege si de ce.
Ultimul lucru pe care il vrei de la copilul tau e sa stii sa iti stie de frica.

,,Pe mine ma batea taicamiu cu cureaua de piele daca faceam o prostie. Si ma invatam minte apoi. ''
Nici nu pot comenta aici la promovarea abuzului fizic pentru,,indreptarea'' comportamentului.

,, Ideea e ca atunci cand esti mic, esti pur si simplu prost si nu stii ce e bine si ce e rau''
De asta ai un parinte langa tine, care sa iti arate diferenta dintre bine si rau, pentru ca esti mic si habar nu ai despre lumea din jurul tau. Nu sa iti dea una in cap sau sa urle cat il tin plamanii cand gresesti.

,, Daca faci o prostie cand esti mic si nu intelegi cuvintele precum responsabilitate, consecinta, cauza, efect, etc. cum te astepti ca el sa stie daca e bine sau nu ceea ce face? Asa ca recurgi la pedeapsa. Exact ca si cum dresezi un caine.''
Dresajul cainilor se face prin recompensa, nu prin pedeapsa. Du-te la circ unde acolo se dreseaza cu violenta, animalele sunt chinuite si sunt fortate sa faca lucruri nefiresti.
Niciun copil sau animal, cat de mic este nu va uita prin ce a trecut in urma,, dresajului tau prin violenta''.

,, De la 5-6 ani in sus, ai o vaga idee despre bine si rau, si in combinatie cu pedepsele experimentate din trecut, prezent si viitor, poti determina daca merita si e ok sa mai intri in belele sau nu.''
Iar aici dai exemplul cel mai bun la ce am spus mai sus, copilul nu invata despre responsabilitate, despre a ii parea rau, sau bine si rau, invata doar de a evita pedepsele. Cand pleaca din casa ta, nimeni nu il va mai pedepsi, asa ca o sa aiba unda verde la tot.

| Miruna333 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

Stilul de atasament cu care acesta ramane pe viata se formeaza in jurul varstei de 2 ani.

| Habarnuamcenumepum explică (pentru iulia0514):

Dar si asa nu o urăsc adica cum ziceam acum am 17 ani nu ma mai pedepseste mai spre deloc ne uitam la animeuri seriale impreuna fumez cu față de ea ceea ce nu orice mama intelege, adica si eu simt ca si ea realizeaza ca a facut ceva rau in trecut

| ValentinMihai78 a răspuns:

Bun venit în secolul XXI, când copilului nu ai voie să îi zici nimic, să îl pedepsești. Luați amintirile lui Ion Creangă și vedeți acolo cum se creșteau copii, copii care mulți dintre ei ajungeau bine în viață!
Ce ai pățit ceva dacă nu primeai o masă? Să dai, nu ai voie, să nu îi dai o masă nu ai voie, dar cum trebuie crescuți copii? Să fie de necontrolat în public, să se tăvălească pe jos, să urle prin magazine?
Copilul ca și un animal îl educi prin pedeapsă și recompensă, altfel e de necontrolat sau mai grav, când devine adolescent, devine delicvent.

| relian a răspuns:

Era o pedeapsa buna zic eu, pentru ca mamata a vazut ca iei avint in greutate laughing adica te duci spre China, asa ca sa gindit ce pedepse sa iti dea cand faci magarii, a ales ce ersa mai bun pentru tine, sa nu te faci cit porcu laughing ar trebui sai multumesti.

| Emma30555 a răspuns:

Ciudata pedeapsa. Nu e normal, alimentația tine de sănătatea copilului mai ales ca este în creștere. Mama ta putea sa recurca la cu totul alt gen de pedeapsa, mie asta mi se pare un abuz.

| StoicAnalysis a răspuns (pentru Miruna333):

Acel atasament de care vorbesti este unul biologic si instinctual la varsta aia. Daca te referi la atasamentul platonic dintre parinte si copil, acela se dezvolta cu mult mai tarziu. Multi nu inteleg ca nu ne nastem cu constiinta deja formata sau cu valori deja prestabilite din fabrica. Acestea ni le formam din ce invatam acasa si din societate de la varsta in care putem formula propozitii si intrebari.

| StoicAnalysis a răspuns (pentru Miruna333):

Ba intelege si de ce, pentru ca tu ii explici dupa pedeapsa de ce l-ai pedepsit. Pentru ca daca nu il pedepsesti, el cand o sa fie matur, nu o sa conceapa ideea de empatie sau de consecinte si o sa aleaga sa faca ceva gresit deoarece el nu crede in pedepse din partea societatii. Si asa se nasc psihopatii.

Nu am recomandat abuzul fizic nimanui, doar am specificat alternativele la acea vreme.

Si cum ai de gand sa-i arati tu diferenta dintre bine si rau unui copil care nu stie ce inseamna cuvantul "diferenta" ( Asta in cazul in care ajunge copilul sa urle )

Din nou, va ganditi la violenta cand auziti de pedeapsa... Si tot eu sunt ala rau laughing. Pedeapsa inseamna de fapt sanctiuni sau privarea de anumite lucruri sau actiuni de divertisment, nu de nevoi biologice ( cu mancare ), sau de violenta. Ma faceti comunist si nebun, cand voi stiti, doar de violenta si imi raspundeti cu violenta.

Treaba ta ca parinte este sa-i oferi nevoile de baza ale omului, cunostinte etice, morale si spirituale. Apoi de la o varsta in care judeca, el singur va lua ce decizii doreste, dar atata timp cat sta in casa ta, el va trebui sa se supuna regulilor din acea casa. Daca copilul la 14 ani fumeaza cu baietii din cartier, eu ca parinte daca aflu, am libertatea de a impune niste sanctiuni pentru a-l descuraja de acest obicei, dar daca vad ca el tot nu se conformeaza, trebuie sa se ajunga la un compromis pe care il decizi tu impreuna cu fiul/fiica ta. Si daca ti-ai facut treaba ca parinte, stai linistita, ca va avea parte de responsabilitate, si alte valori utile omului.

| J0B0MAT a răspuns:

Pe mine mă obligau să mănânc. Dacă îmi dădeau pedeapsă să nu mănânc cred că era una dintre cele mai bune zile pentru mine.
Eu cred că mâncarea nu ar trebui să fie o pedeapsă niciodată.Nu mi se par ok pedepsele cu lucrurile esențiale vieții.Mai bine pedeapsa cu luatul telefonului, tabletei acum.Sunt oricum dăunătoare.q

sadrian46
| sadrian46 a răspuns:

Nu.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

"Da, am zis ca pedeapsa este esentiala, dar nu am promovat-o gandindu-ma la abuz fizic"

"Pe mine ma batea taica-miu cu cureaua de piele daca faceam o prostie. Si ma invatam minte apoi"
Nici nu trebuie sa mai adaug ceva.
E de ajuns sa citez frazele tale si orice om cu capul pe umeri o sa se prinda

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

In loc sa iti pierzi vremea scriind zeci de paragrafe pline de nonsens in care sa dai totul la intors, mai bine recunosti greselile de logica pe care le faci.
Dar nu ma astept sa le recunosti, faci din cate observ nu esti un om prea inteligent, mai ales dupa ce am vazut ca nu cunosti lucruri de baza, precum diferenta intre un vagin si o vulva.
Dar pe urma vii si faci misto de oameni spunand ca nu au educatie sexuala, de parca tu ai avea

Plus ca ai mentionat la un moment dat ca esti orfan de copil.
Ai crescut fara o figura paterna o mare parte din viata ta si nu ai nicio problema sa zici pe forumuri ca ai fost abuzat fizic.
Iar astea explica multe.
Faptul ca esti un orfan abuzat explica multe despre ideile demne de dispreț si stupide pe care le promovezi.
Dar si de aroganta si ipocrizia pe care le arati.
Si nici nu e de mirare.
Nimeni nu se poate astepta de la un om cu atatea traume ca tine sa gadeasca logic si limpede si sa aiba un psihic sanatos.
Nu ai cum sa gadesti logic si sanatos dupa cate traume ai.

Iar daca tatal meu ma "batea cu cureaua de pielea" ma duceam la terapie, nu stateam pe forumuri sa ma laud ca mi-am luat bataie.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru StoicAnalysis):

"Din nou, va ganditi la violenta cand auziti de pedeapsa".

Cu tot respectul, ori esti troll, ori ai o capacitate mentala putin mai scazuta

Sau poate tu te-ai gandit la violenta, cand imediat dupa ce ai zis in primul comentariu ca pedeapsa e ok, te-ai gandit sa ne dai exemplu despre cum te-a abuzat FIZIC pe tine tatal tau cu cureaua.
TU ai dat ca exemplu violenta fizica dupa ce ai zis ca pedeapsa e esentiala, dar pe urma minti ca tu nu te-ai gandit la abuz fizic si ne acuzi pe noi ca ne gandim, cand noi pur si simplu ne raportam la exemplul din comentariul TĂU adus de TINE

Dar esti mult prea traumatizat ca sa gandesti limpede, deci continua sa iti hranesti propriile iluzii

| StoicAnalysis a răspuns (pentru anonim_4396):

Nu stiu daca esti constient, dar noi milenialii din tarile post comuniste, mai mult de 50% dintre noi, asa am crescut, pentru ca asa erau vremurile. Mai ales dupa revolutie cand s-au facut restructurari in masa. Majoritatea parintilor nostri veneau acasa rupti in gura de munca, plus alte probleme pe cap. De unde intelegere si abilitati de parenting intr-o tara unde comunismul promova ideologii barbare?

Tu poate esti mai mic si nu ai prins, sau daca esti de o seama cu mine sau mai mare, poate ai fost intr-o alta patura sociala, sau cerc de cunostinte unde nu era atat de multa presiune din partea superiorilor.

Si inainte sa deduci lucruri pueril gandite, referitor la "abuzul" facut de catre tatal meu, gandeste-te ca nimeni in lumea asta, in afara de maniaci si dementi, nu-si loveste propriul copil, de cuminte ce e. Sunt copii care fura, agreseaza, intra in belele grave si sunt condusi gresit de catre anturajul pe care il alege. Pe acei copii nu ai cum efectiv sa le vorbesti frumos, suav, si elocvent, cum ca nu e bine ceea ce fac, pentru ca pe ei ii doare la banana de tine si de cei care i se opun.

Tu gandesti foarte pueril si ai idei utopice despre lumea care te inconjoara. Nu stii de fapt ca societatea in care traiesti, nu predomina roz-ul. Esti acel tip de persoana, care se crede superior si a tot stiutor, dar in realitate, esti doar o persoana cu ideologii utopice, care clacheaza atunci cand este lovit de realitate.

Apropo, daca pedeapsa nu este esentiala, cheama pro tv-ul si spune-le in direct celor din parlament sa desfinteze armata, jandarmeria si politia, pentru ca si ei folosesc mijloace violente fizice si psihice pentru pedepsirea rau facatorilor care ar putea sa te talhareasca, fure sau sa te omoare.

In viata in totdeauna exista o balanta intre bine si rau. Nu poti pur si simplu sa fi atat de redus mintal incat sa creezi o lume utopica fara violenta, sau fara bunatate. Una depinde de cealalta. Iertarea, iubirea, empatia si compasiunea, sunt nascute din violenta si pedeapsa pe care tu incerci in mintea ta sa o abolesti. Toata evolutia rasei umane a depins de actele de violenta. Pentru ca din ele am invatat ce este binele si ce este raul.

Un copil care creste si ajunge la maturitate, fara sa cunoasca rautatea, nu are cum sa evite lucrurile rele pe care o sa le intampine sau pe care le va face, pentru ca nu poate sa le distinga intre ele.

In incheiere, te sfatuiesc sa mai treci prin viata, pentru ca se vede ca nu ai trait una.