Isus este Fiul lui Dumnezeu. Exista dovezi ca El S-a nascut, a trait, a murit si a treia zi a Inviat!
Atunci ia dovedeste-mi mie ca el a inviat.
El este viu in inima mea!
Clar, m-ai convins. Si in inima mea Odin este viu, dar na, nu pot zice ca exista.
Se pare ca strategia de discreditare inclusiv prin teorii ale conspiratiilor servite de dusmanii istorici ai crestinismului (care mai nou, au în mâinile lor toată presa şi controlul instituţiilor) nu ramane fara rezultate. De gasit se gasesc teligenti care sa le creada adevarate...
Isus imi raspunde la rugaciuni, imi schimba intristarea in bucurie, imi da pacea!
De fapt, documentaţia pentru Isus cel istoric este de fapt mult mai irezistibilă decât documentaţia celorlalte personaje antice, cum ar fi Confucius sau Budha. Dacă academicii liberali aplică acelaşi STANDARD de respingere a dovezilor istorice despre alte personaje antice, în afară de Isus, cum ar fi: Iulius Cezar sau Alexandru cel Mare, ei ar fi forţaţi să respingă toată istoria ca şi un mit.
Mai departe: 42 de autori menţionează de Isus timp de 150 de ani după viaţa Sa. Aleg acum un personaj istoric şi contemporan cu Isus, Tiberius Cezar, împăratul romanilor. Doar 10 autori menţionează de el timp de 150 de ani după moartea lui.
Raţia este de 42 la 10 şi nu ne îndoim de existenţa lui Tiberius Cezar. Mai mult chiar, toţi istoricii antici '' mă refer aici la scrierile antagonice Bibliei '', vorbesc despre persoana lui Isus, dar nimeni nu-i contestă existenţa: Flavius Josephus, istoric evreu '' 38-100 d.Hr. ''. Cornelius Tacitus '' 55-120 d.Hr. '', istoric roman. Talmudul evreiesc etc.
Existenta lui Iisus este atestata istoric.
Incontestabil, Isus a existat in mod real.
Cauta pe net filmulete despre reptilieni si ai sa gasesti.
Cauta pe net filmulete despre conspiratie, fantome, zombii, bigfoot, Nessi si ai sa gasesti.
Oauuu, tare domnule, eu cred ca si tu ai acelasi "destin", esti "inventia" prietenului meu Gaia. O, iar am gresit, dar nu-i nimic, sigur si tu vei influenta miliarde de vieti pe pamant precum Hristos cu toate ca esti doar inventia unui user care vrea sa-i manipuleze pe ceilalti. Dar ce sa spunem, dupa ce vei fi fost casapit (desigur de inventatorul tau) vei INVIA si vei fi recunoscut de sute de oameni iar apoi te vei RIDICA la cer fara vreun ajutor tehnologic pana vei ajunge in spatiul cosmic si de acolo mai departe, DAR cu MARTORI, cu foarte multi martori.
1 "pe care ceilalti?"
Partenerii de conversatiuni, ca de ceilalti nu vorbiram.
2 "ce inventie?"
"o inventie a romanilor ", (a domnului inventator).
3 "de ce sa-i manipulezi?[ce motive?]"
"produceau pagube iar costul pentru distrugerea credintei lor(vechiul testament) era unul incomensurabil"
Unde produceau pagube ca daca li se punea dranganeaua pe chelie faceu praf toata tara (romanilor) (de altfel cum au facut Ierusalimul si Marele Templu cativa ani mai tarziu).
Aaa, exista un Dumnezeu care dorea salvarea poporului evreu? ca altfel, praful si pulberea sa ales de natia iudaica dupa anul 64 en. Internetul, e bun sa comunicam noi dar are si multe aiureli pe el iar Youtube este bun pentru filmuletele tehnice ca altfel gaseti numai bazaconii pe acolo.
Cam asta e cu manipularea, unde o fi ea? Caut-o ACUM nu la mai bine de 2000 de ani, ca daca nu era reala problema se "topea" in istorie ca multe alte situati.
Ca is eu greu-de-cap, asta nu-i indoiala, dar totusi, la intrebarea 3, repet, "de ce sa-i manipulezi?[ce motive?]" nu mi-ai dat un raspuns prea satisfacator
deci fi pe "faza".lol:
"Unde produceau pagube ca daca li se punea dranganeaua pe chelie faceu praf toata tara (romanilor) (de altfel cum au facut Ierusalimul si Marele Templu cativa ani mai tarziu). "
ce legatura au acestea cu manipularea user-ilor de pe site? sau nu cumva despre ei era vorba?
macar ca nu dai raspunsuri cel putin logice, incearca si tu sa fii putin mai "teligent". nu mai incerca sa aburesti cu lucruri care nu au absolut nici cea mai mica relevanta, e penibil.mersi
Tu ai pus o intrebare iar eu am reprodus contextul istoric pe care l-ai adus tu in prim plan. Nu este problema de manipulare (asa vreau sa cred) ci de facerea de "adepti, parteneri" pentru satisfacerea egoului, Eului, in fine mandriei ca-s destept neamule si nu dau idei sau raspunsuri penibile. Pe romaneste: satisfacerea mandriei propri".
Dacă ar fi fost adevărată acuzaţia aceasta (la fel de murdară ca sufletul iniţiatorului ei) atunci romanii ar fi inventat o religie exclusivistă şi violentă menită să lupte şi să facă zile negre evreilor, să-i extermine, ceva gen "Hamas", "Djihad", "Hezbollah"...
Dar de unde, pentru că Scripturile creştine îndeamnă la iubine, la jertfă pentru celălalt, la ceva ce perversitatea romanilor n-ar fi visat nici într-o mie de ani...
Tu ai citit macar ce a scris asta?
Produceau pagube de miliarde de dolari moderni, tu vroiai sa-i faca si mai violenti?
Daca ar fi fost o "inventie", cum spui tu, cum de acest personaj a marcat istoria omenirii intr-un fel atat de deosebit? Niciun alt conducator militar al istoriei/oameni de stiinta/etc, nu au o asemenea reputatie. Si daca tot era o inventie, lumea s-ar fi prins de 2000 de ani.
Am deschis clipul ca sa vad si eu aceasta "capodopera", si am vazut ceva interesant cum ca sediul religiei era la Roma, era o intrebare. Pe vremea aceea, Israelul, poporul lui Dumnezeu, era sub stapanirie romana, deci e o simpla deductie logica, unde putea fi sediul religiei. Romanii faceau legile, ei persecutau, omorau, tineau evrei captivi.
Religia era in mana romanilor, religia falsa evident.
Acestea sunt doar minciuni facute de ati-teisti ca sa ne faca sa nu mai credem in Iisus ca fiul lui Dumnezeu, ci ca un impostor. Crede-ma, ce ai auzit sunt doar minciuni.
Usuk; acronimus? si mai cine? adica restul? ca cine adicatelea santeti voi? voi santeti urmasii romei? niste rai si niste fameni? care e liderul si care profetul dintre voi doi? sa inteleg ca o mare descoperire si aflare a adevarului lui usuk si acronomus este la un click distanta? Doamne ce usurare.in sfarsit ne-ai revelat adevarul tau prin postarea a doi atei? dupa cum bine zisesi Doamne gura pacatosului adevar graieste, ei facandu-te cunoscut tuturor prin insasi negarea, necredinta si minciunile lor de pe internet Doamne.stii tu Doamne ce e internetul si ce insamna clik? or sa-ti explice ei fiindca noi crestinii nu prea le avem cu astea, cu, teligenta, ratiunea, si descoperirile stiintifice.
Whaaaaat? am pus 1 simpla intrebare(sau poate chiar 2[optional]) si tu imi dai un raspuns ce includ nu mai mult nici mai putin decat 10 intrebari.
bine, bine, dar macar incearca si tu sa fii mai coerent sa inteleaga lumea ceva din ceea ce scrii, multe intrebari, putine raspunsuri, si asa ramane lumea proasta[adica eu.lol]
am incredere ca vei gasi cu cale sa-mi explici si mie cele de mai sus.mersi
Pai ca sa intalegi seva, trebuie sa stii; religie, poezie. politica, filozofeala, si psihologie a maselor aci de fata spiritul de gasca voi numa doi fiind se cheama duel.sau duet, nu sant sigur.esplicatia mea este data si complectata cu postarea ludanut, daca alegi ceia ce trebuie si esti atat de teligent precum sustineti a fi. daca nu intalegi nu-i baiu, ca doar lumea nu a fost facuta intr-o zi si odata si odata va iesi soarili si pi straduta voastra ca sa lumineasca bezna.adeca intunerecul. pricepi?
Pune-ti un afis pe poarta "YOUTUBE MI-A SCHIMBAT VIATA, DE ASTAZI TRAIESC IN ADEVAR!", ca sa vada toata ulita.
Daca crezi toate documentarele si nu citesti o sa ajungi mai rau ca un analfabet.
Ia zi-mi tu mie cate carti ai citit tu pana acuma; daca ai citite mai multe ca mine[tot respectul meu] daca nu, ai putea macar sa taci si sa-mi respecti dreptul in a crede in ce am eu chef? mersi
[analfabet? ia vezi-ti de cacofoniile pe care le faci.lol]
Am citit destule carti ca sa nu le pot numara. Poti crede ce vrei, insa sa nu vii cu niste informatii culese de pe internet, fara sa le verifici. Nu am zis ca esti analfabet, ci ca o sa devii mai rau.
)))
tu macar intelegi ceea ce scrii? stai sa-ti explic eu:lool
"Nu am zis ca esti analfabet, ci ca o sa devii mai rau. "
aha deci, ca sa inteleg si eu:
nu sunt analfabet; dar daca, cred in lucruri "necercetate" o sa devin mai rau
deeeci, eu sunt mult mai avansat si, nu mai devin analfabet, devin direct "mai rau" decat un analfabet.aha, pare legitim.lol
pai si de ce crezi tu ca exista TPU? puteam simplu sa ma uit la documentar si gata. dar asa am ales sa pun aceasta intrebare ca sa vad ce mai zic si altii. tu macar ai vizionat documentarul? sau vii aici cu pareri in necunostinta de cauza?
Nu exista padure fara uscaciune ...asa ca oricat de adevarat si bun ar fi un lucru se gaseste cineva contra cu tot felul de idei ...asa se intampla mereu!
Andrei1859 întreabă: