Dumnezeu mai face si greseli? Cum explicati existenta lui Joseph Merrick? Se pare ca designul inteligent mai da si erori din cand in cand.
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
D-zeu nu cauzeaza aceste defecte. El a creat prima pereche de oameni ca fiind perfecti. Dar pacatul mostenit de la Adam poate cauza defecte fizice cat si mentale. In plus, parintii le pot face rau copiilor, inca dinainte ca ei sa fie nascuti ( droguri, tigari sau multe alte situatii).
Dar plin de iubire, D-zeu va 'repara" aceste lucruri inn curand si atunci cu siguranta vom fi rascumparati pentru suferintele de acum. Nu crezi?
Un alt utilizator spune altceva ""Dumnezeu a dat parintilor tai ADN-ul dorit pentru a te face pe tine, exact asa cum esti tu unica si speciala.""
Răspunde
Frumoasa partea cu "unica si speciala"
Dar atat din punct de vedere religios, cat si medical, parintii sunt adesea vinovati de defectele copiilor. Nu esti de aceeasi parere?
Nu nu face greseli, da' oamenii da.Defectele le putem mosteni de la parinti sau chiar de la strabunic ca nust unde zice ca pacatele au sa le plateasca copii pana la a 4-a generatie nu era chiar asa da la asta se referea.
puteam sa traiesc si fara sa stiu cum arata nenea.
Pacatele parintilor, pam pam.
Multi au aceeasi parere cu a ta. E de apreciat ca ai zis "poate asa dorea sa-l faca", asta inseamna ca macar crezi in d-zeu si crezi ca el ne-a creat. Sau nu?
Dar oare ce a avut de castigat ca l-a facut asa? Oare asa de egoist si de rau sa fie d-zeu? Daca ar fi fost asa, nu crezi ca noi nici macar nu am mai exista pe pamant?
Nu am fost creati!
Din moment ce Dumnezeu nu exista nu poate fi egoist sau rau, insa biblia asta transmite.
Multi sunt de aceeasi parere cu tine. Dar daca nu te superi ca te intreb, ai avut intotdeauna aceeasi idee, sau ce te-a determinat sa ajungi la concluzia asta? Oare situatiile in care lumea se afla in prezent, sau chiar ai facut cercetari profunde in acest sens?
Si tu cum iti explici existenta pe pamant? Teoria lui Darwin, ne tragem din maimute, teoria Big-bang... sau cum anume? 
Raspund eu deci stiu ca degeaba tot la acelasi idei vei ramane indiferent de explicati, maimutele sunt mai multe specii si ele nu e o singura specie, oamenii au acelasi stramos comun cu cimpanzeii, de unde stim asta?
pai sa analizat ambele adn urii si sau potrivit foarte mult in plus mostenim un retrovirus de la stramosul nostru, sa stii ca adn e o metoda fb, deci suntem maimute primitive. anatomic semanam foarte mult, big bang nu a creat stele, planete, oamenii a fost doar o eliberare de energie
Ok, dar este interesant ca nu toti sustin ideea ta, chiar daca ei nu sunt crestini. Nici macar cercetatorii... asta ar cam trebui sa iti dea de gandit.
noi doi ne-am mai contrazis putin in trecut, se pare ca amandoi ramanem fermi pe pozitii 
Si sa stii ca adn-ul nostru seamana cu cel al cimpanzeilor, dar nu este la fel. Exista deosebiri majore, fapt pentru care putini sunt cercetatorii care sustin teoria ta.
Zi-mi si mie un singur cercetator care contrazice teoria evolutiei care e baza biologiei monderne?
Evolutionistul Loren Eiseley a afirmat: " Dupa ce le-a facut reprosuri teologilor ca s-au bazat pe mit si pe miracol, stiiinta se vedea pusa in trista situatie de a trebui sa-si creeze propria mitologie, si anume sa presupuna ca ceea ce nu s-a putut dovedi ca se produce astazi s-ar fi produs la nasterea lumii" ( The Imense Journery, Nwe York, 1957.
Fizicianul H.S.Lipson a spus: "Singura explicatie plauzibila este creatia. Stiu ca acest lucru le repugna fizicienilor si, de altfel si mie, dar nu trebuie sa respingem o teorie intemeiata pe fapte concrete doar pentru ca nu ne place" ( Physics Bulletin, 1980. ).
"Carnea si parul acestui gen de reconstituiri sunt rodul imaginatiei... culoarea pielii, forma, trasaturile-despre aceste nu stim absolut nimic cu privire la oamenii preistorici ( a afirmat James C.King cu privire la teoria despre maimute.).
Mai vrei si alte exemple sau ajung?
Savanti crestini ce ar putea altceva sa spuna decat sa neaga evolutia
National Science Teachers Association
2. The Global Network of Science Academies
3. American Association for the Advancement of Science
Sir Harold Kroto, Chemistry, 1996
Sir Richard Roberts, Physiology or Medicine, 1993
Dr. Elias J. Corey, Chemistry, 1990
Dr. Steven Weinberg, Physics, 1979
Dr. Herbert Kroemer, Physics, 2000
Dr. Roderick MacKinnon, Chemistry, 2003
Dr. Douglas D. Osheroff, Physics, 1996
Dr. Alan J. Heeger, Chemistry, 2000
Dr. Robert Curl, Chemistry, 1996
Dr. Kurt Wüthrich, Chemistry, 2002
Dr. Martin Chalfie, Chemistry, 2008
Dr. Jack W. Szostak, Physiology or Medicine, 2009
Dr. Phillip A. Sharp, Physiology or Medicine, 1993
Dr. Craig C. Mello, Physiology or Medicine, 2006
Dr. Stanley Prusiner, Physiology or Medicine, 1997
Dr. Roger Y. Tsien, Chemistry, 2008
Dr. David Gross, Physics, 2004
Dr. Roger Kornberg, Chemistry, 2006
Dr. Robert Howard Grubbs, Chemistry, 2005
Dr. Sidney Altman, Chemistry, 1989
Dr. Jerome I. Friedman, Physics, 1990
Dr. Thomas A. Steitz, Chemistry, 2009
Dr. Venki Ramakrishnan, Chemistry, 2009
Dr. Horst Stormer, Physics, 1998
Dr. Peter C. Doherty, Physiology or Medicine, 1996
Dr. Gerhard Ertl, Chemistry, 2007
Dr. Richard Schrock, Chemistry, 2005
Dr. John L. Hall, Physics, 2005
Dr. Riccardo Giacconi, Physics, 2002
Dr. Wolfgang Ketterle, Physics, 2001
Dr. Jack Steinberger, Physics, 1988
Dr. Robert C. Richardson, Physics, 1996
Dr. Frank Wilczek, Physics, 2004
Dr. Alexei Abrikosov, Physics, 2003
Dr. Roy Glauber, Physics, 2005
Dr. Susumu Tonegawa, Physiology or Medicine, 1987
Dr. Anthony J. Leggett, Physics, 2003
Dr. Russell Hulse, Physics, 1993
Dr. Eric Wieschaus, Physiology or Medicine, 1995
Dr. Rudolph A. Marcus, Chemistry, 1992
Dr. William D. Phillips, Physics, 1997
Dr. Dudley Herschbach, Chemistry, 1986
Dr. John Mather, Physics, 2006
Dr. Walter Kohn, Chemistry, 1998
Dr. Leon Lederman, Physics, 1988
Dr. Ivar Giaever, Physics, 1973
Dr. Paul Berg, Chemistry, 1980
Dr. James Cronin, Physics, 1980
Dr. Johann Deisenhofer, Chemistry, 1988
Dr. Paul Crutzen, Chemistry, 1995
Dr. Sheldon Glashow, Physics, 1979
Dr. Phil Anderson, Physics, 1977
Dr. Aaron Ciechanover, Chemistry, 2004
Dr. Erwin Neher, Physiology or Medicine, 1991
Dr. Gerardus ‘t Hooft, Physics, 1999
Dr. Adam Riess, Physics, 2011
Dr. John Polanyi, Chemistry, 1986
Dr. Robert Horvitz, Physiology or Medicine, 2002
Dr. Claude Cohen-Tannoudji, Physics, 1997
Dr. Christian de Duve, Physiology or Medicine, 1974
Dr. Brian Schmidt, Physics, 2011
Dr. Roald Hoffmann, Chemistry, 1981
Dr. Arvid Carlsson, Physiology or Medicine, 2000
Dr. Antony Hewish, Physics, 1974
Dr. Ben R. Mottelson, Physics, 1975
Dr. Richard R. Ernst, Chemistry, 1991
Dr. Murray Gell-Mann, Physics, 1969
Dr. Mario Molina, Chemistry, 1995
Dr. Torsten Wiesel, Physiology or Medicine, 1981
Dr. Avram Herhsko, Chemistry, 2004
Dr. Albert Fert, Physics, 2007
Dr. David Lee, Physics, 1996
Dr. David Baltimore, Physiology or Medicine, 1975
Dr. Peter Agre, Chemistry, 2003
Dr. Roger Guillemin, Physiology or Medicine, 1977
Dr. Alfred Gilman, Physiology or Medicine, 1994
Dr. E. Donnall Thomas, Physiology or Medicine, 1990
oamenii astia au castigat premiul nobel in biologie
Nu stiu daca faptul ca ei erau crestini justifica faptul ca au negat teoria evolutionista... la urma urmei, daca ei descopereau ca noi am evoluat din maimute, cu siguranta ar fi susinut si ei ideea ta. Dar, uite ca nu o sustin. Ai zis sa iti dau un singur exemplu, eu ti-am dat mai multe. Deci tot la ideea mea se ajunge: nici macar cercetatorii nu pot ajunge la un acord comun
Sunt uni asa zisi cercatatori care spun ca pamantul e plat, adevarati cercetatori sunt cu toti de acord
Banuiesc ca ai auzit de Darwin, cel mai celebru geolog si biolog. Uite ce spune wikipedia despre el : "lipsa anumitor noțiuni de genetică din zilele noastre, precum "cromozom", legile lui Gregor Mendel și teoria ereditară a lui Morgan, l-au împiedicat pe Darwin să explice toate aspectele teoriei sale". Acele lipsuri exista si azi, tocmai din acest motiv ideiile evolutiei nu au o baza clara si nici comuna printre cercetatori.
"Fiind conștient de controversele pe care le generează, Charles Darwin nu a dorit să publice aceste concluzii timp îndelungat deoarece și-a dat seama de potențialele efecte ale acestei teorii; evoluția subminează cartea biblică a Facerii, ceea ce putea crea îndoieli asupra existenței lui Dumnezeu." Asta nu lasa oare indoaial ca si Darwin credea in d-zeu? Eu stiu ca tu mi-ai zis odata ca nu crezi in existenta lui d-zeu, dar Darwin a lasat impresia ca credea in El.Nu?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
