O întrebare pentru cei care sunt de părere că Biblia este "cuvântul lui Dumnezeu":
Nu v-aţi întrebat niciodată... dacă nu cumva Dumnezeu, în nemărginita lui înţelepciune, a adăugat atâtea inepţii şi legi bizare în Biblie, ca să vă supună unui test: să vadă dacă ştiţi să faceţi o deosebire între dreptate şi nedreptate, bine şi rău, inteligent şi prostesc...şi să extrageţi din carte doar ceea ce vă reprezintă, să respectaţi doar ceea ce e de respectat, iar dacă aţi bifat pe nemestecate toate punctele, aţi picat testul?
Poate aşa cum a "desfiinţat" Vechiul Testament, va desfiinţa şi Noul (prin trimiterea vreunei nepoate cu varianta modernizată; căci popii vor deveni din ce în ce mai puţin credibili şi nu vor avea cum să mai stoarcă bani şi să manipuleze).
N-ar fi imposibil, nu?
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Cum sa fiu rea? :O E iubire, ii lasi sa se invete singuri minte, dumnezeu nu asa face, din iubire? Oamenii, printre care si ateii, sunt creati dupa chipul si asemanarea lui, deci nu sunt rea o:-)
Am un pui de nerv nervos, am vazut multe imagini cu animale chinuite si omorate de oameni, "lumea perfecta a lui dumnezeu cel inteligent", care a creat animale, le-a dat minte si sentimente http://i.imgur.com/rP5jIA3.jpg virgula si apoi i-a spus omului, "mananca-le, "ie" bune", si vin astia sa imi vorbeasca de iubire, creatorul inteligent, bla bla. Scuze pentru off topic.
Lasă-mă cu budismul.
Buda care mânca zilnic, numai un singur bob de orez, n zile la rând.
Budismul este ceva cam la fel de mizerabil ca și religiile adamice. ( creștinism, mozaism, islamism, credința Bahai ).
„ Tu de ce vrei să mănânci orez pe săturate?".
Budismul este o altă religie, tip „ opiu al popoarelor"
Nu cunosc taoism / daoism.
Din brahmanism și neo-brahmanism = hinduism, ar trebui luată ideea cu reîncarnarea.
Și în lamaism =o ramură a Budismul mahayana, mai exact budismul Tibetan =, există idei cu reîncarnarea.
Din creștinism au scos tot ce era legat de reîncarnare, că așa a vrut un împărat bizantin, dar inițial și în creștinism se vorbea despre reîncarnare.
vezi
http://www.tpu.ro/......rea-privi/
și citește toate răspunsurile mele date aici, că am dat mai multe răspunsuri aici.
Am scris și despre o eventuală religie adevărată
și cam de unde ar putea să pornească așa ceva.
Mihai, m-am exprimat foarte clar: "... poate una ceva mai raţională şi realistă, apropiată de filosofiile budiste, fără basme şi vrajeli...".
Nu am spus că Budismul nu are şi el inepţiile lui, dar filosofiile budiste, o mare parte din ele (nu că aş pretinde că am citit tot), au un raţionament destul de sănătos, pacifist, mult mai compatibil cu zilele noastre şi libertatea, naturaleţea, realitatea, cunoașterea și autocunoașterea de care are nevoie omul...
"Să nu crezi nimic din ce ai citit sau ai auzit, chiar dacă am spus-o chiar eu, dacă nu este în acord cu propria ta gândire şi cu propriul tău bun simţ." - Buddha.
"Raţiunea este totul. Vei deveni ceea ce gândeşti." - Buddha.
"Abia atunci când omul are compasiune faţă de toate fiinţele vii, se poate numi nobil." - Buddha.
"Niciodată ura nu pune capăt urii, ci dragostea." - Buddha.
"Toate fiinţele tremură înaintea violenţei. Toate se tem de moarte, toate iubesc viaţa. Priveşte-te în alţii. Apoi pe cine mai poţi răni? Ce rău mai poţi face?" - Buddha.
În Budism se apelează la empatie, compasiune, latura umană a individului, nu la poruncile vreunui zeu şi ameninţările cu iad sau moarte.
...
Deşi, desigur, cel mai bine ar fi fără religii deloc, pentru că oricât de permisive şi pozitive ar fi ele, tot tind să încătuşeze în nişte tipare, în nişte normalităţi prestabilite, deseori mult prea inj(/g)uste şi rigide, tot induc sentimentul de vinovăţie şi frică (de neascultare), şi în mâinile cui nu trebuie (şi-i avem destui, doamne-ajută) pot fi o formă de manipulare negativă foarte puternică.
http://youtu.be/yRhq-yO1KN8
Dar dacă fără religii nu se poate, dintre mai multe rele aş alege răul cel mai mic (pentru umanitate, că eu mă descurc bine-mersi şi fără).
Pe scurt, religia ideală, ca filosofie, în viziunea mea, ar arăta cam aşa: http://youtu.be/r-eXYJnV3V4
Cât despre reîncarnare, nu cunosc - nu mă bag. Subiectul mă depăşeşte. Prea multe necunoscute ca să pot trage o concluzie.
Personal, nu aş băga deloc misticismul într-o religie. Ar fi ca şi cum fără să ştiu ceva sigur, i-aş minţi pe toţi că ştiu. Iar o religie necinstită, care mă ia de fraieră, niciodată nu aş putea să o respect şi să o iau în serios şi nu văd de ce ar face-o ceilalţi.
Cred că trebuie bazată pe sinceritate şi, nu în ultimul rând, pe iubire, de orice fel.
Iar răspunsurile tale de la întrebarea respectivă le-am citit demult. Cel câştigător îşi merită locul.
Mi-a plăcut ideea ta cu dinamicitatea filosofiei religioase.
Şi vanitatea, misoginia, nepăsarea, cruzimea şi distrugerea a miliarde de vieţi, nu?
Ba e imposibil d.p.d.v. meu. Dumnezeu nu ar avea de ce sa trimita carti, tocmai pentru ca ne-a dat libertate totala si liber arbitru. Asta inseamna sa le anuleze, ceea ce ma indoiesc. Si de-aici nu mai vorbim de Dumnezeu asa cum I'll stim noi, pentru ca I'll stim din niste carti pe care el din start nu le-ar da. Vorbim de un Dumnezeu sub forma unei energii, constiinte comune etc, stii tu: treaba aia pe care o simti in tine si care-ti susoteste ganduri si sentimente exact atunci cand ai nevoie de ele. Si te intrebi si tu de unde au venit oare... acum sincer, daca El m-a creat, mi-a dat suflet sau ce-o mai fi, nu e mai logic sa comunice cu mine direct (mental, telepatic, prin sentimente etc) decat printr-o carte?
Biblia, nu pot sti sigur daca a fost inspirata sau nu, daca reprezinta niste astfel de ganduri care le-au venit unor oameni de niciunde, dar de ce pot fi sigura este ca nu e pentru toata lumea. Cum am zis si mai devreme, acele ganduri si sentimente vin manusa pe ce ai tu nevoie. Poate ca asa s-a intamplat si cu biblia (asta pentru a nu acuza si judeca pe nimeni, nu-mi place asta si intotdeauna am avut pretentia si dorinta ca eu sa am mai multa minte decat cei care o iau pe aratura).
Mie imi pare ca prin insasi biblie si religie l-am limitat pe Dumnezeu si prin asta si pe noi insine foarte mult. 99% din ce scrie acolo mie imi pare aberant, iar 1% ala care reprezinta singura chestie general valabila si singura care nu este respectata si inteleasa e liberul arbitru. Ma si mir cum de cei care au conceput biblia nu si-au dat seama ca au scapat o chestie aparent atat de mica, dar in realitate atat de mare, care anuleaza tot ce e scris acolo.
Sper ca n-am batut campii prea mult.
"Ma si mir cum de cei care au conceput biblia nu si-au dat seama ca au scapat o chestie aparent atat de mica, dar in realitate atat de mare, care anuleaza tot ce e scris acolo."
Ai pretenţii prea mari. : ))
Cum altfel ar putea să manipuleze şi să se spele pe mâini, când oamenii se întreabă de ce Dumnezeu nu intervine?
După logica lor, ne-a trântit nişte legi - majoritatea ridicole şi aberante - şi a spus: "Sau le respectaţi, sau ardeţi în iad pe vecie!". Şi chipurile suntem liberi, liberi să alegem...
Din seria: Iubeşte-mă ori mori!
Eu inteleg ca nu Dumnezeu a facut asta, ci niste oameni. Dar Dumnezeu ne-a dat un liber arbitru pe care alegem (sper ca intelegi ce inseamna cuvantul asta) sa nu I'll folosim. Ne-a dat ratiune (iarasi cred ca intelegi ce inseamna) pe care noi alegem sa nu o folosim. Avem toate uneltele si nu putem da vina pe nimeni atata vreme cat noi ALEGEM sa nu le folosim. Nu e corect sa spunem ca nu a intervenit atata vreme cat noi asta am ales. Exista liber arbitru si prin liber arbitru e 100% clar ca NOI SUNTEM CEI CARE ALEGEM IN CE FEL ESTE VIATA NOASTRA, el ne ajuta sa indeplinim ceea ce am ales...atat. Si genul asta de libertate care e acum (o fi sau nu o fi, cert e ca inchizitia nu mai exista), tot noi omenirea am ales-o la un moment dat si s-a intamplat.
Nu le intelegem asa cum trebuie: libertatea si liberul arbitru inseamna ca noi suntem cei care alegem si hotaram, nu El. Tocmai din motivele astea doua, el doar ne ajuta atunci cand am ales ceva. Stiu ca ai sa zici: "si cei care au murit au ales sa moara?". Nu poti sti cu siguranta, dar sunt momente in care toti ne exprimam fara sa gadim "mai bine mor decat sa fac cutare sau decat sa las de la mine", "vreau si eu sa ma indragostesc sa simt cum e sentimentul ala de dragostte nebuna", "vreau sa fiu fericit" si in acelasi timp "banii nu aduc fericirea" etc. Adevarul este ca nici noi nu stim cu adevarat ce vrem, ba mai mult asteptam de la altii sa ne spuna ce vrem, ce simtim, ce credem. Nu e corect asa.
Hai sa-ti dau un link foarte fain, arata felul in care ne vedem noi si felul in care ne vad altii. Sa vezi ce diferenta este. Daca noi ne vedem si gandim asa despre noi si cerem, ne rugam sa fim frumosi si buni, iar noi de fapt suntem, dar pur si simplu nu vedem. Acum, daca noi nu vedem asta nu inseamna ca nu suntem deja ceea ce ne dorim.
http://www.wimp.com/forensicartist/
Mi-ai amintit de un poem excepţional. Intens şi genial, "Pretty" de Katie Makkai.
http://youtu.be/M6wJl37N9C0
De ce musulmanii considera ca Biblia e o carte corupta de evrei si crestini si in Coranul scrie adevarul despre Vechiul Testament si Noul Testament?
Biblia este cuvatul lui Dumnezeu, in biblie scrie ce trebuie sa faci si ce nu in aceasta viata pe acest pamant, tot ce scrie in biblie este adevarat, relatarile fiind de fiecare data explicite si cu martori, toate minunile au martori, si la fiecare fapta facuta buna sa rea exista un exemplu a unei persoare care a te faca sa intelegi mai bine, este o prostie desfintarea de care vorbesti, nu te lua chiar dupa fiecare facatura care scrie pe ea BIBLIE daca te intereseaa uitate in Sfintele Scripturi Traducerea Lumii Noi cea mai coecta Biblie tiparita vreodata si te vei convinge
baftaaa :p
Naivitatea ta este înduioşătoare. :)
Niciodată nu am înţeles cum unii pot garanta, în lipsa de dovezi, că ceea ce cred ei este adevărul absolut.
Iată ce spune un om care a studiat ceva mai mult decât noi fenomenul biblic:
http://www.youtube.com/......ttp?/watch
Ce anume face afirmaţiile tale perfect corecte şi adevărate şi anulează raţionamentul de mai sus? De ce te-aş crede pe tine? ...pentru că nu am văzut niciun "după părerea mea" sau argumente (serioase şi convingatoare), ci doar nişte afirmaţii servite drept adevăruri.
Sau mergi şi tu pe ideea că Biblia este adevărată, pentru că aşa scrie în Biblie?
Şi în caz dacă Biblia chiar este "cuvântul lui Dumnezeu" şi reflectă numai adevăruri, eşti de acord cu toate învăţăturile, inclusiv cu cele care îndeamnă la violenţă, discriminare, desconsiderarea femeii, etc?
Crezi că un Dumnezeu drept, bun, iubitor şi înţelept, cum pretinde a fi Dumnezeul creştin, ar da astfel de legi şi ar avea asemenea reacţii (mă refer la cele care includ vanitate, furie, subiectivitate, nevoia de jertfe, de sânge...)?
Foarte fain linkul pe care l-ai postat in raspunsul pentru GeooFenomenala. :-)
Desteapta cucoana respectiva. Ma bucur sa vad ca biblia se preda in felul asta :-).
Biblia este un cadou de la Dumnezeu, un cadou pentru care ar trebui să fim foarte recunoscători. Această carte unică ne dezvăluie lucruri pe care nu le putem găsi nicăieri altundeva. De exemplu, ea ne spune cum au fost create pământul, bolta înstelată a cerului, primul bărbat şi prima femeie. Biblia conţine principii demne de încredere care ne ajută să facem faţă problemelor şi îngrijorărilor vieţii. Ea ne arată cum îşi va îndeplini Dumnezeu scopul şi cum va face el viaţa pe pământ mai frumoasă. Ce cadou minunat este Biblia!
Biblia este exactă din punct de vedere ştiinţific. Ea conţine informaţii care depăşeau cu mult cunoştinţele oamenilor din perioada în care a fost scrisă. De exemplu, cartea Leviticul cuprinde legi date poporului Israel din antichitate cu privire la carantină şi igienă. Popoarele vecine nu ştiau nimic despre astfel de lucruri. În plus, pe vremea când oamenii aveau tot felul de concepţii greşite cu privire la forma pământului, Biblia vorbeşte despre el ca despre un cerc sau sferă (Isaia 40:22). Biblia spune cu exactitate că pământul este ‘suspendat pe neant’ (Iov 26:7). Desigur, Biblia nu este un manual de ştiinţă, dar este foarte exactă când se referă la subiecte ştiinţifice. De fapt, aşa ar şi trebui să fie o carte ce provine de la Dumnezeu, nu?
Biblia este exactă şi din punct de vedere istoric, oferindu-ne informaţii demne de încredere şi concrete. Relatările biblice conţin nu numai numele unor persoane, ci şi genealogia acestora. Spre deosebire de istoricii laici, care de multe ori trec sub tăcere înfrângerile suferite de popoarele lor, scriitorii Bibliei sunt sinceri, vorbind deschis atât despre greşelile personale, cât şi despre cele ale naţiunii lor. De exemplu, în cartea biblică Numeri, Moise, scriitorul acestei cărţi, îşi recunoaşte o greşeală gravă, pentru care a fost aspru mustrat (Numeri 20:2-12). O asemenea sinceritate este rar întâlnită în alte relatări istorice, dar nu şi în Biblie, care este de origine divină.
În Biblie găsim numeroase profeţii, dintre care multe s-au împlinit deja. Să dăm un exemplu: Iehova a prezis prin profetul Isaia, care a trăit în secolul al VIII-lea î.e.n., că oraşul Babilon avea să fie distrus (Isaia 13:19; 14:22, 23). Profeţia descria în amănunţime cum urma să se întâmple acest lucru. Trupele invadatoare aveau să sece fluviul care trecea prin Babilon şi să intre în oraş fără nici o confruntare armată. Şi asta nu era totul. Profeţia lui Isaia menţiona şi numele regelui care urma să cucerească Babilonul: Cirus. — Isaia 44:27— 45:2.
Studierea "cuvântului" lui Dumnezeu, sau a mesajului său, din Biblie ne poate schimba viaţa. Ne ajută să ne facem o autoanaliză foarte serioasă. Chiar dacă spunem, probabil, că îl iubim pe Dumnezeu, modul în care reacţionăm la ceea ce ne învaţă Cuvântul său inspirat, Biblia, va scoate la lumină adevăratele gânduri şi intenţii ale inimii.
Într-adevăr, Biblia este o carte de la Dumnezeu. Ea trebuie citită, studiată şi preţuită. Arată că apreciezi acest cadou divin continuând să-ţi adânceşti privirea în ea. Făcând aşa vei înţelege mai bine scopul lui Dumnezeu cu privire la omenire.
Greu sa descifrez ce zici tu prietene.
Acela este Mohamed, cred ca tu vorbesti de jertfa de de mult.
Nu stii sensul, asa ca taci.
Frumoasă poveste, aproape nici nu mai contează cât e de adevărată.
Apreciez bunătatea şi puritatea din spatele cuvintelor.
Nici nu e de mirare că astfel de idei sunt absorbite uşor de mintea umană. Cui nu-i plac poveştile cu zâne şi supermani din care nu te trezeşte nimeni?
Mulţumesc pentru răspuns, Elisa. O zi frumoasă.
De fapt gresesti, te iei dupa ce spune un om ( o femeie), fara ca tu sa fi citit niic din ea fara suparare, daca te uiti intr-o Biblie corecta vei vedea ca Dumnezeu a fost oarecum furios din cauza faptelor noastre ins nu a omorat pe nimeni asa pe nedrept cum se spne. Dumnezeu nu are nevoie de sange. Dumnezeu nu are ceva de luat de la noi tot ce avem este al lui deja. Cuvantul lui Dumnezeu, Biblia, reprezinta mai multe intamplari REALE scriese in mai multe capitole si carti. Toate intamplarile din Biblie sunt adevarate, fiecare itamplare avand martosi si DOVEZI. Nu avem nicio lipsa de dovezi asa cum ti se pare mai intai cerceteaza si vb dupa sper ca ai inteles acum :p
Cum spui tu.
(Îmi ascult sfatul dat mai înainte:
http://i.imgur.com/1ZGgDIZ.png )
Si tu in calitate de ce anume vii sa-i spui unui alt om ca greseste? Si iarasi, in calitate de ce anume spui ca Dumnezeu a fost furios? Nu ti se pare ca iti permiti cam multe? Fiecare om are dreptul la parere. Parerea este efectul gandirii, din combinatia cauza-efect. Si se intampla ca (,) cauza-efect sa fie una din marile legi ale universului. Abia pe asta a creat-o Dumnezeu.
Daca iti este greu sa descifrezi ce am spus, asta inseamna ca de abia ai fost dat la gradinita, asa ca te inteleg.Dar daca asa stau lucrurile atunci mai stai nitel sa mai cresti, sa ajungi incolo dupa clasa a 4 a si atunci cind vei putea intelege poti sa te intorci si sa comentezi ceva. Pina atunci numai bine.
"Preotii nu storc banii cum zici tu, ei sunt slujitorii Domnului isi fac treaba si isi primesc rasplata este un serviciu asa cum lucreaza parintii tai si iau bani asa cum li se cuvine asa si preotii nu va mai faceti vo impresii voastre, stiu si eu ca traim intr-o lume democrata dar nici chiar asa!"
Uite cum mâncătorii de bani în sutane, pe care tu şi mulţi alţii îi apăraţi, ne distrug ţara: pun mâna pe proprietăţile statului, fură, demolează, taie păduri, livezi, înşală, vând la nergu pentru evitarea taxelor, lasă oamenii fără locuri de muncă, fără viitor, construiesc inutilităţi de milioane de euro în defavoarea şcolilor, grădiniţelor, spitalelor...
http://videonews.antena3.ro/......ajuta.html
Sunt mână în mână cu politicieni, la fel de hoţi şi şarlatani.
Cum să-i respect? Cum să nu mă revolt şi să nu vreau să se facă dreptate? Cum să privesc aşa ceva indiferentă?
Citeşte şi discuţiile de aici:
http://www.tpu.ro/......-si-audio/
http://www.tpu.ro/......18-400-de/
Totul e mult prea evident. Nu vezi doar dacă eşti orb sau refuzi să vezi.
Mentalitatea majorităţii "slujitorilor Domnului", din păcate, nu este foarte diferită de mentalitatea ţiganilor din Buzescu, dar ei măcar nu au făcut un jurământ şi nu au datoria faţă de oameni, care şi-au pus toată încrederea (şi toţi banii) în ei.
Priveşte-i. Pare cunoscut?
http://youtu.be/OjwFHeKXv0Y
Trebuie luată atitudinea, ca astfel de nedreptăţi, hoţia pe spate şi pe faţă, dacă nu să înceteze (sunt prea realistă), măcar să scadă considerabil din amploare. Iar "slujitorii Domnului" ar fi bine să-şi amintească care este scopul lor oficial: să ajute, nu să se ajute, strângând averi şi abuzând de putere.
Salut...nicidecum...toate cele insirate de tine sunt faptele neascultarii si departarii de Creator; e normal ca ce semeni sa si seceri, ori ba?!
Numa' bine
-
anonim_4396 întreabă:
8 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
