| soimos a întrebat:

Oare cum va explicati ca Dumnezeul lui Moise, adica Iehova, nu are copii nici pana in ziua de azi, in timp ce acelasi Dumnezeu dar in religia crestina bazata pe Noul Testament il are ca fiu pe Isus, si iarasi culmea, din nou acelasi Dumnezeu ca si al lui Moise, nu are nici un fiu nici in religia Mozaica bazata pe Coran?

Credeti ca aceasta situatie curioasa se datoreaza faptului ca Noul Testament a fost scris si coordonat de Ucigasul Pavel si de cozile lui de topor, care au inventat crestinismul doar ca sa traiasca ei bine in carca prostilor?

Cum se poate ca acelasi Dumnezeu sa NU aibe copii in 2 religii si sa aiba un fiu intr-o alta religie?

Nu vi se pare cam suspecta treaba?

12 răspunsuri:
| Esperança a răspuns:

Oare nu te-ai plictisit sa te repeti in fiecare zi?
Aceleasi intrebari le pui, mai schimba si tu foaia!

| soimos explică (pentru Esperança):

Nu! Ptr ca intrebarea asta nu am mai pus-o!
Unele e adevarat ca le pun in mod repetat cu scopul sa primesc raspunsuri la ele, dar cum nu imi raspunde nimeni la ele ma vad nevoit sa le pun pina cand voi primi un raspuns!

| Gizăz a răspuns:

E simplă treaba. Evreii și musulmanii nu îl recunosc pe Iisus ca Mesia, fiul Domnului. El există în toate trei religiile dar în ultimele două e doar un profet. Creștinismul a plecat din acea recunoaștere a Lui de către unii evrei ca fiul lui Dumnezeu și de acolo iudaismul a „evoluat" pentru ei în creștinism. Creștinismul e de fapt o sectă evreiască.

| soimos explică (pentru Gizăz):

Evident ca nu il recunosc pe Mesia ca fioind Fiul lui Dumnezeu, pentru ca nu sunt inculti ca si crestinii care nu stiu ca Messiah inseamna NU fiul lui Dumnezeu, ci un om UNS!
De altfel Isus nici nu este copilul lui Dumnezeu pentru ca idiotenia asta gigantica precul isus s-a nascut din Treime nu se gaseste in Biblie, asa ca probabil a fost luata din Povestea Porcului de P. Ispirescu!

| ateu123 a răspuns:

Credeti ca aceasta situatie curioasa se datoreaza faptului ca Noul Testament a fost scris si coordonat de Ucigasul Pavel si de cozile lui de topor, care au inventat crestinismul doar ca sa traiasca ei bine in carca prostilor http://liber-cugetatorii.blogspot.com/

| doctorandus a răspuns:

Premiza este eronata. Dovada:

"Cînd au început oamenii să se înmulţească pe faţa pămîntului, şi li s'au născut fete, fiii lui Dumnezeu au văzut că fetele oamenilor erau frumoase; şi din toate şi-au luat de neveste pe acelea pe cari şi le-au ales. Atunci Domnul a zis:,, Duhul Meu nu va rămînea pururea în om, căci şi omul nu este decît carne păcătoasă: totuş zilele lui vor fi de o sută douăzeci de ani.`` Uriaşii erau pe pămînt în vremurile acelea, şi chiar şi după ce s'au împreunat fiii lui Dumnezeu cu fetele oamenilor, şi le-au născut ele copii: aceştia erau vitejii cari au fost în vechime, oameni cu nume." Geneza 6:1-4.

| soimos explică (pentru doctorandus):

Tu ai inteles intrebarea din titlu?
La ce ai raspuns tu pot sa iti raspund si eu cu un citat din scriptura:
"Habarnam mergea prin ploaie, si-a sarit peste o oaie"

| doctorandus a răspuns (pentru soimos):

Faza cu "Oare cum va explicati ca Dumnezeul lui Moise, adica Iehova, nu are copii nici pana in ziua de azi" este un neadevar. Biblia afirma ca Dumnezeu are fii, deci are copii. El este Dumnezeul lui Moise. Prin urmare intrebarea pe care o cerseai este eronata.

| alabalaportocala2011 a răspuns:

Creștinismul este o altă religie diferită de mozaism și de islamism și au povești diferite.
Anterior împăraților traco-geto-daci ai imperiului Roman, existau multe secte paleo-creștine sau proto-creștine relativ diferite una de alta.
Ele au fost unificate și la astea a fost lipit Vechiul Testament, care nu avea nici o treabă cu proto-creștinismele inițiale.
Constantin cel Mare
http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_cel_Mare
Imediat ce a venit la putere, Constantin a pus capăt persecuțiilor creștinilor în teritoriile sale, impunând nu numai toleranță, ci și restituirea bunurilor creștinilor. Dar Constantin nu era pregătit să devină creștin. Monedele bătute în această perioadă, dovedesc devoțiunea sa față de Marte, apoi din ce în ce mai mult față de Apollo, venerat ca Sol Invictus.

Datorită acestui fapt, că împăratul Constantin era adeptul zeului Solar Apolo, și Iisus devine în context o Divinitate solară și astfel în Evanghelia după Ioan, parte esențială a Noului testament și a Bibliei
avem :
Ioan 1
1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
2. El era la inceput cu Dumnezeu.
3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
4. In El era viata, si viata era lumina oamenilor.
5. Lumina lumineaza in intuneric, si intunericul n-a biruit-o.
Și el- Iisus-- se auto-caracterizează :

Isus i-a zis: "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata.

Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine. (Ioan.14:6)
citește:
http://www.crestinortodox.ro/......70604.html

Inainte de toamna anului 312, religia lui era pagana : cultul sincretist al soarelui - Sol invictus, introdus de imparatul Aurelian, cu unele influente neoplatonice.
Schimbarea suprinzatoare a lui Constantin s-a produs in ajunul luptei cu Maxentiu si este interesant ca el atribuie victoria obtinuta ajutorului lui Dumnezeu.
Dupa istoricii crestini, Eusebiu de Cezareea si Lactantiu, Constantin a vazut pe cer ziua, in amiaza mare, o Cruce luminoasa, deasupra soarelui cu inscriptia: in hoc signo vinces.
Noaptea, i s-a aratat, in timpul somnului, Iisus Hristos, cu semnul crucii, pe care-l vazuse ziua pe cer, cerindu-i sa-l puna pe steagurile soldatilor ca sa le serveasca drept semn protector in lupte. La ziua, confectiona un steag, dupa modelul aratat in vis, cu monograma crestina, steag numit labarum. Victoria a fost castigata, spune Lactantiu, cu ajutorul lui Dumnezeu, deoarece Constantin, ajungand in apropierea Romei, nu avea decat 20.000 de soldati, iar Maxentiu 150.000 de soldati. Constantin a povestit mai tarziu lui Eusebiu, cu juramant, ca semnele care i s-au aratat l-au incredintat de puterea lui Hristos si l-au facut sa treaca de partea crestinilor.

Dupa acest eveniment, Constantin s-a apropiat tot mai mult de crestinism, convins fiind de valoarea religioasa si morala a acestuia, l-a aparat si sustinut continuu, declarandu-l religio licita in Imperiul roman, recomandandu-l imbratisarii tuturor.
Citește în totalitate :
http://www.crestinortodox.ro/......69658.html
http://ro.orthodoxwiki.org/Constantin_cel_Mare
http://ro.orthodoxwiki.org/Teodosie_cel_Mare_(%C3%AEmp%C4%83rat)
http://ro.orthodoxwiki.org/Arie
http://ro.orthodoxwiki.org/Sinodul_I_Ecumenic.
Deci nu este vorba de aceiași religie ci de 3 religii diferite.



Decât să mai postezi prostii mai bine urmărește filmulețele din seria asta și vei rememora de niște timpuri apuse
http://www.youtube.com/watch?v=hoe063sA5hc&feature=related
http://lambiek.net/magazines/vaillant.htm
http://desenelecopilariei.com/2009/01/au-revoir-pif-et-hercule/
Mai erau și Roudoudou et Riquiqui, Placid et Muzo șamd
http://fifikoussout.blogspot.com/......-sans.html
http://bdoubliees.com/vaillantpif/series4/placidmuzo.htm
http://l-eusses-tu-cru.blogspot.com/......cabri.html
http://www.journaux-collection.com/fiche.php?id=680021
http://www.forumpimpf.net/viewtopic.php?f=107&t=21266

| alabalaportocala2011 a răspuns:

Creștinismul este o altă religie diferită de mozaism și de islamism și au povești diferite.
Anterior împăraților traco-geto-daci ai imperiului Roman, existau multe secte paleo-creștine sau proto-creștine relativ diferite una de alta.
Ele au fost unificate și la astea a fost lipit Vechiul Testament, care nu avea nici o treabă cu proto-creștinismele inițiale.
Constantin cel Mare
http://ro.wikipedia.org/wiki/Constantin_cel_Mare
Imediat ce a venit la putere, Constantin a pus capăt persecuțiilor creștinilor în teritoriile sale, impunând nu numai toleranță, ci și restituirea bunurilor creștinilor. Dar Constantin nu era pregătit să devină creștin. Monedele bătute în această perioadă, dovedesc devoțiunea sa față de Marte, apoi din ce în ce mai mult față de Apollo, venerat ca Sol Invictus.

Datorită acestui fapt, că împăratul Constantin era adeptul zeului Solar Apolo, și Iisus devine în context o Divinitate solară și astfel în Evanghelia după Ioan, parte esențială a Noului testament și a Bibliei
avem :
Ioan 1
1. La inceput era Cuvantul, si Cuvantul era cu Dumnezeu, si Cuvantul era Dumnezeu.
2. El era la inceput cu Dumnezeu.
3. Toate lucrurile au fost facute prin El; si nimic din ce a fost facut, n-a fost facut fara El.
4. In El era viata, si viata era lumina oamenilor.
5. Lumina lumineaza in intuneric, si intunericul n-a biruit-o.
Și el- Iisus-- se auto-caracterizează :

Isus i-a zis: "Eu sunt Calea, Adevarul si Viata.

Nimeni nu vine la Tatal decat prin Mine. (Ioan.14:6)
citește:
http://www.crestinortodox.ro/......70604.html

Inainte de toamna anului 312, religia lui era pagana : cultul sincretist al soarelui - Sol invictus, introdus de imparatul Aurelian, cu unele influente neoplatonice.
Schimbarea suprinzatoare a lui Constantin s-a produs in ajunul luptei cu Maxentiu si este interesant ca el atribuie victoria obtinuta ajutorului lui Dumnezeu.
Dupa istoricii crestini, Eusebiu de Cezareea si Lactantiu, Constantin a vazut pe cer ziua, in amiaza mare, o Cruce luminoasa, deasupra soarelui cu inscriptia: in hoc signo vinces.
Noaptea, i s-a aratat, in timpul somnului, Iisus Hristos, cu semnul crucii, pe care-l vazuse ziua pe cer, cerindu-i sa-l puna pe steagurile soldatilor ca sa le serveasca drept semn protector in lupte. La ziua, confectiona un steag, dupa modelul aratat in vis, cu monograma crestina, steag numit labarum. Victoria a fost castigata, spune Lactantiu, cu ajutorul lui Dumnezeu, deoarece Constantin, ajungand in apropierea Romei, nu avea decat 20.000 de soldati, iar Maxentiu 150.000 de soldati. Constantin a povestit mai tarziu lui Eusebiu, cu juramant, ca semnele care i s-au aratat l-au incredintat de puterea lui Hristos si l-au facut sa treaca de partea crestinilor.

Dupa acest eveniment, Constantin s-a apropiat tot mai mult de crestinism, convins fiind de valoarea religioasa si morala a acestuia, l-a aparat si sustinut continuu, declarandu-l religio licita in Imperiul roman, recomandandu-l imbratisarii tuturor.
Citește în totalitate :
http://www.crestinortodox.ro/......69658.html
http://ro.orthodoxwiki.org/Constantin_cel_Mare
http://ro.orthodoxwiki.org/Teodosie_cel_Mare_(%C3%AEmp%C4%83rat)
http://ro.orthodoxwiki.org/Arie
http://ro.orthodoxwiki.org/Sinodul_I_Ecumenic.
Deci nu este vorba de aceiași religie ci de 3 religii diferite.

Decât să mai postezi prostii mai bine urmărește filmulețele din seria asta și și vei rememora de niște timpuri apuse
http://www.youtube.com/watch?v=hoe063sA5hc&feature=related
http://lambiek.net/magazines/vaillant.htm
http://desenelecopilariei.com/2009/01/au-revoir-pif-et-hercule/
Mai erau și Roudoudou et Riquiqui, Placid et Muzo șamd
http://fifikoussout.blogspot.com/......-sans.html
http://bdoubliees.com/vaillantpif/series4/placidmuzo.htm
http://l-eusses-tu-cru.blogspot.com/......cabri.html
http://www.journaux-collection.com/fiche.php?id=680021
http://www.forumpimpf.net/viewtopic.php?f=107&t=21266

| Costel95 a răspuns:

In Vechiul Testament sunt multe profetii ca se va naste mesia, Fiul lui Dumnezeu. Aceste profetii s-au implinit in Noul testament. As vrea sa aduci si niste dovezi.

| denrazvan a răspuns:

Parerea mea este ca tu trebuie sa faci cea ce ai de gand nu altceva