Religia este cea care modeleaza constiinta sau constiinta te determina sa iti alegi religia?

Si ce treaba are religia cu cainii vagabonti si cu gunoaiele de pe jos? bwhahahahahaha
Exista organe de lege, sa dea amenzi pentru astia ce nu fac curatenie,, e treaba statului, iar incurci oala cu fasole.

Unde am scris eu ca din cauza religiei sunt caini vagabonzi?

Sunt si romanii care fura prin europa fi serios

Sunt de toate natiile care fura, nu doar romani. Dar in general romanii merg in Europa ca sa munceasca, pentru ca aici nu au salarii prea bune.

Sta in natura umana sa tina partea rasei lui, se cunoaste acest fapt

E adevarat si acest lucru.

E un raspuns foarte bun, tin doar sa precizez ca religia nu este responsabila de alegerile pe care le fac unii oameni, ei intotdeauna au libertatea de a adera sau nu la anumite principii.
De exemplu, un musulman nu intra intr-o organizatie terorista pentru ca il racoleaza niste jihadisti si il spala pe creier sa comita atentate, ci acesta are deja un sentiment de simpatie fata de cei care comit atacuri si uraste societatea in care traieste, si asfel cauta diferinte site-uri unde intra in contact cu teroristii si adera la o organizatie extremista, in loc sa fie un practicant pasnic al islamului cum sunt milioane de oameni (acesta ar fi un caz de suprimare a constiintei).
Sau un alt exemplu mai elocvent pentru societatea noastra, o persoana care este impotriva avorturilor nu este asa pentru ca i-a imprimat aceasta idee vreo biserica, ci pentru ca datorita constiintei crede ca e un lucru rau, si ca urmare devine mai apropiat de biserica si de principiile ei.

Ai zis-o de parca religia e implicata cu asa ceva si are vreo vina.

Video-ul ala nu are nicio baza. Spre exemplu am vazut pe un site ca in Honduras nu sunt 99% crestini, ci vreo 87%. Si asta se poate aplica si altor tari precum Irak care are un trecut legat de crestinism destul de bogat, nu stiu de unde 97% musulmani.
Nu ma intelege gresit:
Nu sunt ateu si nu sustin ateismul
Nu sunt adeptul unei religii avraamaice si nu le sustin, ba din contra, le vreau distruse pe toate 3 cu tot cu sectele lor pentru ca au jucat un rol decisiv in decaderea intelectuala a omenirii.

Apropo, violenta intr-o tara nu este generata doar de religie, ci si de saracie, coruptie, incultura (aici este vina oamenilor pentru ca nu sunt interesati si vina invatamantului pentru ca nu stie cum sa valorifice trecutul cultural al tarii, asta luand Romania drept un exemplu).

In orice caz, daca religiile astea 3 care au contaminat omenirea ar fi distruse, oamenii ar reusi sa inlature si coruptia (teoretic), astfel la fel de teoretic ar disparea usor-usor si saracia si violenta.

Vrei sa distrugi cele 3 religii cum? Omorand oamenii care le practica? Daca da, ai demonstrat ca nu e obligatoriu sa ai vreo anumita religie ca sa fii violent. Daca nu, cum?

De fapt trebuie taiati si parlamentarii la propriu. Cum i-am zis si lui Ray,. violenta nu este generata doar de religie, ci si de coruptie, saracie si incultura, pentru ca un popor educat si informat este cel mai mare dusman al unui guvern corupt. Dar la noi poporul nu este nici prea educat si nici prea informat pentru ca de, tara este saraca dar totusi are printre cele mai mari viteze de internet din toata lumea probabil, astfel ca tanarul este mai interesat sa stea pe Facebook decat sa citeasca o carte si chestia asta am remarcat-o in multe randuri in mediul in care traiesc. In plus, invatamantul parca intentionat a structurat materia scolara incat sa tina elevul dezinteresat si preocupat cu alte nimicuri.

Apropo, din punct de vedere religios, "elitelor mondiale" nu prea le merge planul brici, pentru ca ei vor ca oamenii sa ramana spalati pe creier de religie ca sa nu actioneze impotriva lor. Dar oricum ii salveaza ateismul (pe care tot ei l-au inventat cu ajutorul "stiintei") pentru ca majoritatea din cei care realizeaza care-i treaba cu religia crestina devin atei, lucru care le convine si "elitelor mondiale", a naibii de destepti evreii astia. In plus, ateii nu cred ca se vor ridica impotriva sistemului corupt atat timp cat ei o duc bine. Crestinii nici atat pentru ca ei se bazeaza pe Yehova sa le rezolve treburile decat sa actioneze singuri.

Apropo din nou, eu cred ca sunt mai multi crestini practicanti in tara decat crezi. Sa spunem ca Romania are o populatie rurala de 48% si urbana de 52% (cam aproape de realitate, nu?). Cred ca putem cadea de acord ca cel putin 3 sferturi din populatia rurala a tarii este ortodoxa practicanta, pentru ca in mai tot satul romanesc, indiferent de regiune, exista datini si traditii inclusiv religioase care sunt respectate cu strictete. Astea 3 sferturi inseamna 36% din populatia totala a tarii.

Din populatia urbana, ce procent de ortodoxi practicanti putem considera? Eu zic ca unul destul de mare, tinand cont de faptul ca duminica vezi o gramada de crestini la biserica si cum acei crestini chiar merg la biserica inseamna ca ei iau religia foarte in serios, asta insemnand ca merg si la spovedit si impartasit, se roaga zilnic, probabil tin si post, deci suficient cat sa-i consideri ortodoxi practicanti, nu? Ce procent putem aloca aici? 70%? Asta inseamna cam 36% din populatia totala a tarii.

Mai scadem vreo 3-4% din populatia totala pe cei de alte religii, deci dupa aceste date strict orientative ar fi mai mult sau mai putin de 70% crestini *practicanti* (adica din aia ceva mai indoctrinati, nu din aia care se declara crestini si cred in Yehova dar sunt constenti ca biserica este o afacere), nu 16% cum ziceai tu mai de mult, oricum probabil suficient cat guvernul corupt sa fure in continuare fara sa ii puna crestinii piedici.

Cine are vreo vina? e intrebarea, eu n-am spus ca religia determina un om sa fie hot sau criminal

Nu vreau sa fiu rasist dar romanii se complac cu mediul in care traiesc, voteaza hoti si le si sutine, un om care voteaza un hot nu e mai moral ca hotul ala, trebuie sa recunosti faptul ca tariile unde procentajul e mai mare de persoane atee nivelul de educatie, cultura, bun simt e mult mai mare ca in tariile religioase

Din pacate, trebuie sa te contrazic, la sate oamenii au plecat in strainatate romani, la intoarcere au venit italieni, unguri, portughezi, englezi, nemti, francezi, elvetieni, norvegieni. Daca mergi tu la o biserica la un sat, o sa vezi cat de goala e (si nu, eu nu ii consider practicanti pe aia care vin la Pasti si la Craciun). As comenta ca abia 1/4 or mai fi practicanti la sat, iar la oras 1/10, luam una doua biserici la un cartier, vedem cat de multi sunt in cartier, vedem cat vin intr-o biserica si facem socoteala. Oriunde mergi, tot asa arata. 1/10/2 cu 1/4/2 face in jur de 17%. Si nu le scot din burta ci chiar am stat odata sa numar 1 cate 1 cati oameni vin la biserica n din cartierul x, apoi la biserica m din cartierul y, apoi la biserica b din satul z, sat cat mai "romanesc" posibil, daca putem spune asa.

Nu, nu omorand oamenii care le practica, asa cum au facut evreii ca sa se asigure ca tu vei fi crestin, poate maxim arestand liderii religiosi.
Ci mai degraba prin emancipare. Asta nu se face instaneu, ci in ani de zile. Daca cineva pornit impotriva religiei crestine ar avea mass-media pe care o au evreii, ar putea denigra crestinismul pana la disparitie intr-un timp nu chiar foarte mare.

Asta ai vazut tu, eu ce am vazut erau doar biserici pline unde abia ai loc sa intri, si vorbesc destul de serios, pe cand eram crestinopat si mergeam la biserica, stateam la usa ca nu aveam loc sa intru inauntru. Asta poate pentru ca aici in Moldova lumea este ceva mai "credincioasa".

Http://www.wall-street.ro/......erica.html
Daca faci o medie la acele date, iti va da vreo 50-60% practicanti.
Dar cum ai zis si tu... nici eu nu consider practicant pe ala care isi face cruce cand trece pe langa biserica dar se roaga o data pe luna si la biserica e de 2 ori pe an. Romanii deseori spun ca se duc mai des la biserica, ca se roaga mai des ca sa dea bine la ochi.

Se pot tine slujbe la biserica si fara lideri religiosi (banuiesc ca te referi la aia care conduc religiile, ca daca ai aresta un simplu preot/pastor al unei biserici ar fi imoral).

Romanul voteaza hotii pentru ca nu are altceva ce sa voteze. Daca cineva chiar are intentii bune si sprijina poporul este imediat eliminat. Chiar daca scapi de un hot vine altul in locul lui, pentru ca romanii isi aleg conducatorii dintr-o lista prestabilita, nu dintr-o lista creata de ei. Era o vorba: "daca votul chiar ar fi fost important, atunci nu ar mai fi lasat omul sa voteze".
Dar ai dreptate, tarile unde sunt mai multi atei sunt mai evoluate din punct de vedere economic iar lumea este ceva mai educata. Chiar frate-miu zicea ca in Londra unde lumea nu prea are treaba cu religia majoritatea sunt amabili, educati si binedispusi.
Clar mai este ca ai nevoie de violenta ca sa-i inlaturi pe cei care iti vor raul. Am auzit, nu stiu cat de adevarat este, ca suedezii si-au omorat parlamentarii care faceau ce fac si parlamentarii romani.

Se pot tine slujbe in casele oamenilor ca odata ce s-ar incepe o miscare "anti-crestinism" organizata de o institutie autorizata (guvernul de exemplu), fii sigur ca s-ar darama bisericile si s-ar construi in locul lor ceva mai util. Dar fireste ca nu se va intampla asta atat timp cat exista evrei la conducere.

Lucrurile astea chiar s-au intamplat pe vremea comunismului: slujbe in casele oamenilor, campanii de ideologie comunista si antireligie, demolari de biserici si constructii de blocuri, incarcerarea si torturarea preotilor si pastorilor.
Tare ``bine`` mai era atunci, cand se statea la coada pentru o paine si copite de porc, se tremura de frig in case, se murea in spitale si nici nu se putea iesi din tara.
De ce nu emigrezi in Coreea de Nord daca e pe gustul tau un asemenea regim?

Sunt multe biserici construite pe cheltuiala oamenilor, cum sa le darami? Ca si cum ai darama casele unor oameni.
Sunt multe alte constructii inutile dupa parerea mea, si utile dupa parerea altora.

Inteleg ce spui, dar nu poti fi unilateral.

Intr-adevar, constiinta iti spune sa nu omori (de exemplu), indiferent de religie. A omora inseamna a merge impotriva constiintei. Sentimentul de simpatie de care vorbesti (in cazul musulmanilor radicali) poate veni de pe urma unor influente din cadrul religios sau din afara acestuia... nu putem sti cu siguranta daca nu se face o cercetare amanuntita. Dar religia poate determina drumul impotriva constiintei, sau invers. De aceea, singura religie adevarata este aceea care este in pace cu constiinta, nu in razboi. Razboiul se poarta cu pacatele si instinctele pacatoase.
Cu avorturile ai iarasi dreptate. Insa religia poate da glas constiintei. Imagineaza-ti inconstientul in care se bat impulsuri de directii opuse. In acest caz, constiinta iti spune de directia buna, iar prietenii (spre exemplu) te indeamna spre directia proasta. Daca alegi directia proasta, mergi impotriva constiintei tale. Dar, de celalalta parte, poate interveni si Biserica ce te poate determina sa te intorci si sa dai glas constiintei.
Deci situatia e mai complicata... dar, ce e esential, e faptul ca avem o cale sigura catre desavarsire: glasul constiintei care e glasul lui Dumnezeu in om.

Eu nu stiu de unde scoateti propaganda asta a comunistilor impotriva crestinismului. Aceste 2 ideologii au fost inventate de aceeasi rasa de oameni. Singurii care ar fi predispusi la o posibila instalare a comunismului sunteti tot voi crestinii, pentru ca promoveaza cam aceeasi mentalitate de baza ca si crestinismul, egalitate totala intre toate oile si om supus total un fata unei forte superioare. Tu crezi ca lumea in care traim este departe de comunism? Uita-te la Romania care in afara de o constitutie democratica nu prea are nimic diferit de ce era pe vremea comunismului.
Poate ca lupta asta intentionata intre crestinism si comunism este doar de ochii lumii, ca sa va creeze voua iluzia ca ele sunt foarte diferite si n-au nicio legatura una cu alta.

Bre,exact asa si evreii au distrus temple si cladiri pagane pentru a le distruge invataturile. Ti se pare normal? Evreilor le tii partea nu?

Persecutia religiei de catre comunism e propaganda? Scuza-ma, dar cati ani ai? Asta e un fapt real recunoscut de toata lumea, cati oameni nu au murit in inchisorile comuniste, tortionarii si acum sunt cercetati. Cauta pe net lista cu bisericile demolate in timpul lui Ceausescu, sunt si videoclipuri. Iar oamenii mai in varsta din biserica unde merg povestesc si acum cum se intalneau pe ascuns si tineau adunarile in case, iar marturii de genul acesta se intalnesc peste tot.