Sunteti de acord cu pedeapsa capitala? De ce? Pentru ce infractiuni?

Amintiti-va de a 6-a porunca data de Dumnezeu: Sa nu ucizi.

Cred ca fiecare care a omorat pe cineva trebuie omorat si cel care il ucide face un bine lumii pacat ca nu sunt presedinte ar ramane gol parlamentul romaniei

Criminali,pedofili,violatori,hoti

Da insa amintesteti de ce dzeu spunea "dinte pentru dinte, ochi pentru ochi". Deci pina la urma ce regula urmezi? Referitor la faptul dea elimina unii infractori care nu mai pot fi adusi pe calea cea buna sint pt.De ce? Simplu un criminal care face asta ca pe ceva obisnuit si nu mai poate fi reabilitat ce faci? Il tii inchis pe banii cui si pentru ce? Il condamni la inchisoare pe viata si cheltui pe el banii cei putea da cuiva ce avea nevoie.Una este sa omori pe cineva din greseala, iti pare rau, a fost accident etc aia se pedepseste dar nu cu moartea. Apoi toti infractorii nu trebuie tinuti la inchisoare.Se tin aia care nu se pot tine linistiti dar cum am spus pe aia ii elimini ca nu mai sint folositori societatii si aduc numai rau si durere.Pt ce sa cheltui averi cu astfel de oam, eni nu vad rostul.Restu la munca frate.Ai gresit orice pedeapsa sa fie convertita in bani.Deci tu ai facut o fapta rea esti pedepsit la x ani de inchisoare.Ei anii aia zici fiecare zi sint 8 ore de munca.Deci respectivul trebuie sa plateasca Y sume de bani prin muna.Ce facem? Simplu statu,inchisorile sa caute contractori in constructii, la lopata, la sapat santuri, la sosele etc, in agriocultura la parasite la cules etc si bagi tare la munca. Zilnic scoti lumea la munca sasi recupereze dauna.Si unde pui ca le poti lua si bani pe chirie.Da da atita timp cit ei stau intron pat, au o lumina si fac dus alea cine le plateste? Pai prostii aia care au fost vatamati? Pai de ce? Adica eu sint vatamat, mie mi s-a facut rau si tot eu sa platesc pentru ala ce sta la inchisoare sa ce? Sa stea in pat sa se uite la Tv sau mai stiu eu pe banii cui omule? Sa fim seriosi la munca cu ei si plata la chiria inchisorii. Spui asa zilnic ca folosesti un pat.ca ti se da de mincare si faci dus te costa X lei. Daca tu muncesti intr-o zi sa luam un ex de 100 de lei din a stia 20 de lei ti se opresc pentru chirie si masa.Deci vei sta acolo la munca pina iti platesti raul facut.Sa vezi atunci cum or sa se linisteasca oamenii.Restul cum am spus aia criminali ce nu mai ai ce le face eliminatI.Simplu si efficient.Societatea are nevoie de lege si liniste pentru a se desfasura.Si odata ionchis pe viata pai de ce sa cheltui eu cu tine.

Da, pedofilii si violatorii primii, apoi criminalii, apoi aia bolnavi care se ocupa cu pornografia. Pentru o lume curata, altfel ei "infloresc" in timp ce oamenii sanatosi psihic se "ofilesc" (se imbolnavesc, unii ajung chiar sa se sinucida, nu ca as fi impotriva sinuciderii, dar e cam greu sa renunti la partile frumoase ale vietii, si totusi, multi o fac).
Evreii si crestinii n-au ucis daca biblia spune "sa nu ucizi"?

Da pentru bolnavii psihic care ucid si nu pot fi stapaniti, pentru magistratii corupti, pentru ucigasi si pedofili, pentru femeile care nu-si cresc odraslele si-i lasa pe drumuri, pentru doctorii care fac mallpraxis repetat

Da,mi se pare absurd sa ti pe banii statului un puscarias, care cica mai are si drepturi
pedeapsa captiala trebuie aplicata in cazul criminalilor, pedofililor si violatorilor, fara vreo exceptie iar puscariile ar trebui sa fie la fel de dure ca pe timpul comunistilor

Nu sunt.

Nu. Pentru că nu ne aparținem nouă înșine, ci suntem proprietatea divină prin creație și răscumpărare.

Rau,cu rau nu se scoate, caci un foc cu foc, va da un foc mai mare, deci s-ar forma ca si Naruto un cerc vicios al uri. Deasta nu sunt de acord.

Da sunt de acord.

Uite cum putem face pedeapsa capitala utila: Prizonierii care au primit inchisoare pe viata ar trebui sa aiba libertatea dea a primi (Voluntar) pedeapsa capitala! Ar fi mult mai avantajos, si pentru ei, si pentru noi (Restul lumii)... Daca nu ma crezi, well, LET'S DEBATE!

Inchisorile deja au inceput sa dea pe afara de atatia infractori cati gazduieste.
Da, sint total de accord.De ce? Deoarece:
multi chiar o merita.N-am sa intru-n detalii mai mult decat e nevoie.Si vorba user'ului BlackSulphur, prizonierii inchisi pe viata ar trebui sa li se ofere la alegere pedeapsa capitala.

Pedeapsa capitala nu este ucidere in sensul poruncii respective. Nu orice intrerupere a vietii unui om este o ucidere in sensul acelei porunci. De exemplu, un tata aparandu-si familia, ori un soldat, aparandu-si tara, nu comit pacatul uciderii.
Intelegem mai bine acest lucru daca ne gandim ca Moise, care a primit personal aceasta porunca, a practicat pedeapsa capitala. Si daca ne gandim ca cei care isi spun urmasii lui, mozaicii, o practica si in ziua de azi. Au practicat-o si o practica si statele crestine, desi crestinismul si-a insusit morala Decalogului. Ideea ca pedeapsa capitala ar fi imorala nu este o idee crestina, in fapt fiind sustinuta de inamicii crestinismului.

Asta, nu inseamna sa fim de acord cu pedeapsa cu moartea. Daca ceva nu este interzis de morala, asta nu inseamna ca este permis de intelepciune. Multe sunt permise, dar nu toate sunt cu folos. Se pune intrebarea daca, in zilele noastre, cand metodele de a-i supraveghea pe oameni sunt atat de dezvoltate, pedeapsa cu moartea mai este un lucru prudent.

"Ochi pentru ochi şi dinte pentru dinte"
(pentru violatorii, criminalii in serie, pedofili si asa mai departe )