Dar dacă ai nevoie doar de un detaliu din ditamai poza, n-o să-i spui camerei de 100Mpx, "merci"?
In realitate cei 100MP nu se compara cu un scanner. E o calitate mai slaba. Avantaje:
- sensibilitate mai buna la lumina slaba cand se combina pixelii,
- poza are mai multe detalii daca lumina e buna fata de o poza de 12MP,
- poate fi folosita poza la un poster mai mare.
Cati folosesc detaliile din poze? nu crezi ca un aparat foto profesional de 32MP o sa-ti dea detalii mai multe decat o camera de telefon de 100MP? simplu fapt ca ea camera foto profesionala face focalizare si in 1000 puncte, cata focalizare are o amarata de camera fote de telefon fie ea de 100MP? oare de ce aparatele foto profi nu fac poze de 100MP?
Asa este. Camera telefon are si lentile mai proaste, senzor mai mic si pozele nu sunt asa de bune. Totusi o imbunatatire se vede. De la an la an camerele de pe telefoane merg mai bine decat mergeau inainte. Un numar mare de MP ajuta si la o filmare cu rezolutie mai mare, ajuta la stabilizarea imaginii. Am vazut Canon cu 50MP, Sony cu 61MP. Pentru filmare 8K 7680 × 4320 = 33 177 600 rezolutia trece de 32MP si daca mai e nevoie si de stabilizare digitala trebuie sa aiba mai mult de 33MP la filmarea 8K ca sa poata prinde mai multa imagine sa poata face stabilizarea. E o problema si procesarea imaginii daca are asa de multi MP, dar telefoanele au procesor puternic si se descurca.
Zoom este ok cel optic cel digital e de forma, pai aparatele foto au ditamay obiectivu pentru ce? daca nu pentru zoom optic, cel digital trece de 1000 dar ca si claritate nu este nici cat 10x zoom optic
Filipescu întreabă: