Sincer? 
))
Nikon 1 e un aparat cu o utilizare precisa (am explicat in cealalta intrebare pusa de Artemis7.
Megapixelii nu arata nici pe departe calitatea imaginii ci numai marimea acesteia (rezolutia) si multi megapixeli inghesuiti pe un senzor atat de mic precum cel de la L120 duc la o calitate mai proasta a imaginii.
Oricum Artemis, daca vrei sa cumperi un aparat nou, iti recomad sa ocolesti porcariile astea (seria L de la Nikon, SX de la Canon, HS de la Fuji sau altele bagate sub categoria asta de "bridge") si daca ai nevoie de ceva pentru utilizare ocazionala sa iei o compacta sau pentru pasionati un dslr e sfant. 
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Sincer, Artemis. Nu merita banii. . Adica are prea putini mp. 10. 1 si mi se pare si naspa. :d. Eu sunt fotograf incepator si am Nikon L120. Sunt super multumita de el. Si isi merita banutii.
Răspunde
Răspunde
De ce am impresia ca nu ai inteles nimic din ce am spus (asta daca ai avut rabdarea sa citesti)? 
Sincer? ))
Nikon 1 e un aparat cu o utilizare precisa (am explicat in cealalta intrebare pusa de Artemis7.
Megapixelii nu arata nici pe departe calitatea imaginii ci numai marimea acesteia (rezolutia) si multi megapixeli inghesuiti pe un senzor atat de mic precum cel de la L120 duc la o calitate mai proasta a imaginii.
Oricum Artemis, daca vrei sa cumperi un aparat nou, iti recomad sa ocolesti porcariile astea (seria L de la Nikon, SX de la Canon, HS de la Fuji sau altele bagate sub categoria asta de "bridge") si daca ai nevoie de ceva pentru utilizare ocazionala sa iei o compacta sau pentru pasionati un dslr e sfant.
-
anonim_4396 întreabă:
3 răspunsuri
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
