Bună seara dragilor!
În ultimul timp m-am contrazis aici cu cineva pentru că am zis ca sunt multe familii în care doar soția lucrează în timp ce soțul sta în bar! În orice sat din România mergi ai să întâlnești această situație și părerea mea este ca toată lumea știe asta dar el este de părere ca nu e adevărat și ca sunt foarte puține cazuri!
Întrebarea mea este următoarea voi ce părere aveți sunt sau nu astfel de famili?

Sigur cel cu care te-ai contrazis era bărbat

Nu e neaparat ceva foarte des intalnit daca vorbim de categoriile astea de oameni, in multe cazuri, in proportii mari sunt asistati social, niciunul din ei nu lucreaza si amandoi beau la fel de mult de fac consumatie la carciuma pe datorie, cel mai probabil pe langa banii veniti de la primarie mai fac si ei un ban in plus daca curata cotetul porcilor la vecini, daca fac curat pe la gaini, daca mai taie niste lemne, etc. Nu e bun exemplul cu satul pentru ca satul romanesc a ramas in urma, sunt alte personaje pe acolo demne de schitele lui Caragiale. Daca vrei o comparatie mai ampla si justa trebuie sa ne axam pe societatea moderna, pe viata de la oras unde gasim cu totul alt trai. Cert e ca orice comparatie am face noi gasim multe familii in care femeia e intretinuta, dar si familii unde barbatul e cel care sta degeaba, acum fiind sinceri unii cu altii, cazurile cu barbati intretinuti sunt ceva mai rare, nu zic ca nu exista si handicapati care o freaca la rece si lasa femeia sa isi rupa carca dar eu cel putin nu cunosc in cercul meu barbati intretinuti.

Bineinteles ca sunt, dar alea numai familii nu se pot numi.

Pai ce inseamna multe familii?
Ne trebuie un procentaj...

In opinia mea daca folosesti cuvantul "multe" as putea sa-l asociez cu cuvantul majoritatea...

Caz in care, ei bine, si eu te contrazic, sunt 100% ca sunt mai multe familii in care femeia este casnica, si barbatul lucreaza, decat familiile in care femeile lucreaza si barbatii sunt casnici... Sau cum ai spus tu, prin carciumi.

Acum ca probabil exista si cazuri ca cele spuse de tine, sunt sigur ca exista, insa probabil procentajul este destul de mic, sa zicem 10-15 %

În sat la bunică-mea în Argeș sunt o mulțime de bărbați care au fost lucrători forestieri iar acum nu au serviciu și stau mai toată ziua pe la birtul din zonă. (mai prind doar din când în când lucrul cu ziua)
Sunt familii în care numai soția lucrează sau care trăiesc doar din alocația copiilor.

Cu siguranta sunt si astfel de cazuri, acum cat de multe chiar n-am idee. Sunt multi oameni care nu lucreaza la tara si stau prin baruri dar oamenii aia nu traiesc din ajutorul social cum se spune pe la TV, ajutor social e 150 lei, banii aia nu le ajung nici doua zile la bar. Realitatea este ca nu au unde munci si nici nu merita sa se angajeze, lucreaza cu ziua in constructii ori in agricultura si pot castiga cam 5000 lei pe luna, daca s-ar angaja ar trebuie sa bata drumul pana in cel mai apropiat oras si ar primi un salariu de 1500 lei.

Da, sunt, chiar pot sa zic ca în România femeile sunt mai frumoase și mai descurcărețe decât bărbații adică sunt un pic peste ei. Cat despre ce ai spus, da sunt femei care întrețin familia dar aici poate ca sunt anumite categorii, relații toxice, dar în schimb cunosc femei care câștiga mai mult decât partenerii lor sau au situație materiala mai buna. Chiar am făcut la un moment dat o analiza cu prietenii mei. Analizam barbatii singuri și femeile singure trecute de 30 - 35 de ani pe care noi ii cunoaștem. Ele erau frumoase, aveau joburi, casa, mașina, aveau o viata echilibrata, ei chiar dacă erau sa zicem inteligenți sau arătau acceptabil, ori erau bețivi, ori jucători la cazinouri, unii nu aveau joburi, nu aveau proprietate personala. Deci în concluzie bărbații singuri aveau niște minusuri, niște vicii motiv pentru care probabil erau singuri (divorțați sau necăsătoriți), ele în schimb erau partide bune dar nu prea mai aveau din ce sa aleagă.

Părerea mea e că, câtă vreme nu exista o statistică în sensul asta cearta voastră e degeaba și prosteasca și cred ca toți putem fi de acord ca oricât de răspândită ar fi problema asta tot o problema e

Aș răspunde în stilul lui Drimmero, dar evident mai personal. Aș spune că în secolul 21, God, avem de toți cu de toate. Shaorma vieții cu de toate. )))
Deși cam după 2000 așa luase amploare ideea că femeia trebuie deja să tragă cot la cot cu el, se spunea de ea cea "întreținută" cum pe atunci trăiam la țară, auzeam tot felul de povești și de "bârfulițele" satului, chiar dacă pe atunci eram doar un copchil, amu le înțeleg. Deci femeia a fost condamnată și blamată de asta, dar aș zice eu după un 2010 așa, am cam tot auzit cazuri și pe la TV cu bărbăței care o ard de dimineață până seara la berică și pariuri. De unde timp și bani, habar nu avem, cert este că îi au afurisiții. Acum am mai înțeles și de ideea "copilului pentru alocație". Îmi zisese asta chiar un nepot ce e la generală și a zis că asta este gluma lor la școală în prezent când vorbesc despre copii săraci care îi trimit ai lor la școală doar pentru alocație "copiii pentru alocație". Deci deja în secolul 21, din 2020, a cam crescut grădina Domnului și cu femei întreținute, dar și cu bărbăței întreținuți.

Ca și o comparație între femeile și bărbații întreținuți aș face doar o remarcă, dar sper că nu-mi sar masculii de pe TPU în cap. Evident că voi susține asta doar pentru femeile care sunt mame și care doar își exercită ok, rolul de mame.

Aș spune că văd mai ok o femeie care stă acasă, ar fi casnică, dar are grijă de toți membrii familiei, că hai să o spunem pe aia dreaptă, femeia se duce la work, dar când vine acasă se apucă de jobul nr 2, ăla neplătit app, dacă mai are și copii needucați și bărbat pretențios sau plimbăreț, nu merită, deci o văd oarecum ok, dar doar sub acest scenariu sau spre exemplu dacă are așa o pasiune a ei, din care poate face și un bănuț ocazional, dar neneglijându-și responsabilitățile familiei.

Pe când un bărbat care stă acasă, mi se pare mai ciuuudat, deoarece mi-e greu să cred că dacă un bărbat cu job se implică mai puțin în treburile casnice "femeiești" cum spun mulți și în ziua de azi, cum s-ar implica el stând doar acasă, plus că dacă mai și bea, mai greu să fie coeerent și să se asigure de buna manageriere a gospodăriei? Clar și aici pot fi scenarii cu bărbatul șomer dar perfect. Iubitor cu copiii, bucătarul ei, ospătarul ei, spălătorul ei, mecanicul ei, de ce nu? menajerul ei.

Dar asta voiam să accentuez, că mi-e mai greu să văd acest tipar la un el, decât la o ea.

Pentru ca esti mai smecher daca stai pe 150 de lei pe luna decat sa aiba macar un salariu minim pe economie.
Am vazut un reportaj ca bagau ajutorul social la pacanele
Sunt smecheri oamenii daca din 150 de lei pe luna baga la pacanele, au berea asigurata, pachetul de tigari.
Nu stiu daca toti fac asa sau cati sunt care fac asa ca nu stau la tara, dar din ce am vazut in reportaje e foarte posibil sa fie adevarat ce sustii tu.

Din pacate exista!

In satul meu era o femeie cu 11 copii - ( acum toti sunt bine mersi, asezati la casele lor, oameni in societate ) - ei bine, barbatul care ar fi trebuit sa aiba in jur de 70 de ani ) a murit acum mai bine de un an din cauza alcolului, nu a muncit aproape nici o zi in viata lui! Practic, aceea femeie muncea de dimineata pana seara pentru a-si creste cei 11 copii + a-si ingriji sotul!
El era mereu beat pe marginea vreunui sant, sau direct in sant dupa ce venea de la bufet, in timp ce ea lucra si le facea pe toate : cosea iarba, tinea animale, lucra la camp, facea mancare, uneori il mai si aducea cu roaba acasa de prin santuri.
La batranete, ambii aveau pensii, ea isi ajuta copii, el bea si mai fura si de la ea cand nu avea!