Se cred mai presus de tine...trebuie sa ii ignori si totul va disparea cu timpul
Si regulile sunt stupide uite un exemplu
Semnul întrebării = singural ca vorbim de un semn e cu doi de ei
INTREBARI PENTRU PRIETENI = aici e la plural e cu un singur i
cuvantul personalitatii = e cu doi de ii desi vorbim de o singura personalitate = singural
nu au logica
Cele două întrebări = plural dar cu un i
regula asta stupida nu exista nici o limba cunoscuta de mine
Regulile sunt stupide,fara logica, copi = plural, copii = plural, asta e doar un exemplu
personalitatii =omule vorbim de o singura personalitate, singural, in orice limba e la singular
Personality, die Persönlichkeit
Personalitatea umana = singular, o personalitate, de ce nu se scrie personalitatiile umane =daca vorbim de plural, deci e la singural
"Întrebării" e cu 2 de i pentru ca e articulat hotărât.
In celalalt exemplu e nearticulat.
La fel si la "personalității", e articulat hotarat, de aia are 2 de i.
Nu e deloc stupid.E logic,
Desigur pentru tine e logic, pentru mine care consider ca un i = singular, doi de i = plural
Pluralul e personalitati. Nu personalitatii. Nu exista personalitatiile umane, e cu un singur i.
O personalitate. Doua personalitati. Articulat - personalitatii.
Nici cuvantul copi nu există. Este un copil (nearticulat singular), niste copii (plural nearticulat), copiii (plural articulat).
Este simplu si totul are o logica...
Singural? Poate singular.
Nu contează câte personalități sunt acolo, nu așa e gândită gramatica.
https://ro.wiktionary.org/wiki/personalitate
E un tabel mai jos cu singuLarul și pluralul.
Gramatica nu este o dogma,doctrina,nu vezi cum putea intelege,dar cum sau inteles oameni mii de ani,cum se inteleg oameni in prezent care nu stiu sa scrie,citeasca,gramatica vine nativ, asta e demonstrat stiintific,nici stiinta nu poti intelege daca nu vorbesti,dar stephen hawking cum a inteles stiinta sau surzi,muti,matematica poti intelege fara cunoasterea unei limbi logic ca poti, limba inseamna transmiterea unor cunostinte, asta este rolul ei, repet nu e o dogma, doctrina, este ceva creat de om iar ce e creat de om nu este perfect
Gramatica este știința care studiază regulile după care se modifică forma cuvintelor și regulile după care cuvintele se îmbină în propoziții și fraze.
este o stiinta https://gramaticalimbiiromane.ro/ce-este-gramatica/
Are importanta, traim in democratie, gramatica nu este o religie, doctrina, dogma, du-te in trecut in cu 500 de ani sa vezi ce ai face cu gramatica de azi sau in viitor, intrebarea e, folosim cea mai buna gramatica care va exista vreodata, nu cred, e spre binele unei limbi sa evolueze, sa se modernizeze si asa vom emigra tot mai multi in UE
Ai tu studii in domeniul asta? Un doctorat la Litere, ceva? Nu prea cred.Atunci ce crezi tu e complet irelevant si lipsit de importanta, chit ca trăim in democrație.
Nu e vorba de evoluția gramaticii, e o regula banala.
Aia care au facut revolutia aveau doctorate in democratie? ce urmeaza au dreptul sa voteze doar savanti sa stim, democratia e absoluta, am dreptul sa critic absolut tot
Deci întrebarea e legată de „vacanță" și voi vorbiți de gramatică?
Nu mai înțeleg aproape nimic, dar în fine!
Ai dreptul sa critici ce vrei, asta nu înseamnă ca se va si schimba.Si cât timp habar n-ai de nimic legat de lucrurile pe care le critici, inteligent ar fi sa te abții.
Da, ar fi bine ca numai "savanții" sa voteze.
Nimeni nu detine adevarul absolut, nimeni nu stie ce e cel mai bine sau rau, nici savanti, dar asta nu inseamna ca populatia sa nu fie informata, nu am de ce sa critic gramatica ca si asa se va schimba in viitor singura
Nu era vorba de niciun adevar, nici de bine, nici de rău.Dar ca de obicei, vorbim despre vreme si ajungem la fetishurile lui Darwin. Tipic tie.
Da, ar fi bine ca numai "savanții" sa voteze.
de unde stii ca aia ar face cele mai bune alegeri?