Eu stiu ca nu ezista preoti anonimi. Si cum s-au purtat crestinii?
Pai e adevarat, azi nu cred in nimic oamenii si pentru ei nu exista nimic sfint
Inchizitia iti spune ceva? Popa asta stie istorie, si stie ce faceau catolicii cu cei care nu le impartaseau credinta (dumnezeu e adevarul), ei, acum se teme ca ateii sa nu faca la fel cu cei care nu le impastasesc credinta, sau mai corect ar fi, cunostinta.
Nu conteaza, tot crestin esti, acele... oribilitati au fost facute in numele lui dumnezeu/Iisus. Daca dumnezeu nu iarta pacatul stramosesc, facut acum 6000 de ani, cica, ateii, oameni "posedati" de ce ar ierta crimele facute in numele aceluiasi zeu?
Nu e tot una, sectantii sunt cu dracul nu cu Hristos, intreaba unul care a plecat de la ortodocsi si vezi ce-ti raspunde ca pute de mandrie. Acelea sunt niste credinte comde.
Atunci se va vadi adevaratul caracter, al necredinciosilor si al stapanului lor satan.acum e de abia al treilea calaret al apocalipsei pe pamant care a adus, dezbinare, ura, dusmanie, lacomie si multa nedreptate.va mai veni si cel ce va aduce, foame boli si moarte.acestea sant insa mici copilarii, pe langa ce va urma.
Bine ca (virgula) crezi ca da. Daca ziceai ca stii cu siguranta spuneai o prostie.
Catolicii nu sunt sectanti. Cred in acelasi Dumnezeu in care crezi si tu. Si pedepsele cu moartea in numele lui Dumnezeu au fost introduse inainte de marea schisma, deci nu conteaza ca esti ortodox. Ce e drept catolicii aveau o minte dereglata, sadica, perversa, diabolica de a dreptul, ucigand oameni in stanga si in dreapta fara motive si dovezi.
Dracul trebuie sa aiba oamenii care sa spuna ca nu exista Dumnezeu, draci, Rai sau iad.
Nu am zis Inchizitia, am zis pedepsele cu moartea. In anul 430 liderii Bisericii au hotarit ca erezia să fie pedepsita cu moartea.
Imi pare rau sa te anunt, dar foame, razboaie, dezbinare, ura, dusmanie, moarte, boli au fost si vor fi mereu.Nu e nici un calaret din desenele animate pe pamant).
Stie popa istorie, dar n-o fi aflat ca ( cica ) am evoluat intre timp. Iti dai seama? Daca ateii ar repeta aceasta istorie ar fi cireasa de pe tort, sa demonstreze ca au ramas in urma cu cateva sute de ani, iar aerele de superioritate au fost doar iluzii. Popa asta e mai destept decat credeam, vrea sa aiba ultimul cuvant. Wow! Ca sa nu mai spun ca deja se vad contradictiile, prin aparitia miscarilor ateiste, a bisericilor ateiste...
Sa fiu sincera pana acum cateva zile nu auzisem. E posibil ca sursa sa fie gresita, dar daca e sau nu adevarata afirmatia, pentru mine e tot una.
Asa crezi tu ca nu ti scoti capul din sfinta traditie.
Ia citeste tu putin istoria reformei.
Cauzele si consecintele.
Adica alb= negru si mie imi e totuna imi place cum gandesti
Anul 431 - "Împăratul Constans interzice sacrificiile păgâne și ritualurile magice, sub pedeapsa cu moartea."
Asta face MAREA DIFERENȚĂ! Prevederea aceea din 431 a fost decizia unui împărat cu înclinații dictatoriale, și nicidecum vreo hotărâre a vreunui sinod al Bisericii creștine, ca să nu mai spun de vreun SINOD ECUMENIC- care s-ar fi îngrozit de o astfel de hotărâre necreștină și inumană!
Nu tocmai...Pentru mine tot ce s-a intamplat inainte de a ma naste eu e perfect, nu ma deranjaza, de aia mi-e tot una.
De la ce fabrica de minciuni e scoasa asta. Nici un preot care se respecta nu spune asa ceva.