De ce Isus trebuie să vină dacă a venit deja?
Sunt atâtea versete care spun negru pe alb că Isus a revenit în anul 70 d/Hr aprox
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
Titus Flavius Vespasianus
Sigur!
Sper doar să nu fi un fanatic religios care strânge în dinți dogma cultului său din care face parte și nu acceptă și alte păreri, gândindu-se că o să își piardă familia prietenii etc.
Ioan 21:20-22
Petru s-a întors şi a văzut venind după ei pe ucenicul pe* care-l iubea Isus, acela care, la cină, se rezemase pe pieptul lui Isus şi zisese: „Doamne, cine este cel ce Te vinde?"
Petru s-a uitat la el şi a zis lui Isus: „Doamne, dar cu acesta ce va fi?"
Isus i-a răspuns: „Dacă vreau ca el să rămână până* voi veni Eu, ce-ţi pasă ţie? Tu vino după Mine!"
Dacă mai trăiește Ioan acum, izolat pe o insulă, cine știe, având 2000 de ani, se aplică revenirea târzie, altfel nu se discută.
Matei 16: 27, 28
"Căci Fiul Omului urmează să vină în slava Tatălui Său, împreună cu îngerii Lui, şi atunci El va răsplăti fiecăruia după faptele lui.
Adevărat vă spun că sunt unii dintre cei ce stau aici, care nu vor gusta moartea înainte de a-L vedea pe Fiul Omului venind în Împărăţia Sa."
"Unii din cei ce stau aici nu vor gusta moarte până nu vor vedea pe Fiul omului"
Ma tem că noi ești unul sau una care călătorește în timp și care ai stat acolo și ai ascultat aceste cuvinte gândindu-te că ai fi norocosul să nu guști moartea deloc prin venirea lui Isus.
Și ultimul argument pe care ți-l pun la dispoziție, este mult îndrăgitele scrieri din Matei capitolul 24, despre revenirea lui Isus, și se prezintă cu subtitlul de "Dărâmarea Ierusalimului", și nu sub forma de "Dărâmarea pământului" sau ceva de genul
Acolo se vorbește despre acele cataclisme care vor urma înainte de venirea lui...
Un mic amănunt ne scapă atunci când citim textul, și anume versetul 34
Deci, în Matei 24:34 scrie:" Adevărat vă spun că nu va trece neamul acesta de oameni până se vor întâmpla toate aceste lucruri"
Un neam conform dexului, este o generație nu milenii întregi.
Si spune :" Neamul acesta" nu neamul ce va urma.
) Nu cred în teorii conspirationiste?
Am impresia că El revine de mai multe ori, dar fără să fie văzut.
Nu, nu țin cu nicio biserica. Multumesc pentru versete si carte 
.
In Ioan 21:20-22, Isus tocmai l-a chemat pe Petru de trei ori, la fel cum Petru îl negase de trei ori, ca să „ hrănească oile ". Este un apel pentru a lua măsuri în lume. În loc să o îmbrățișeze, sau chiar să o recunoască, Petru este preocupat de detalii mărunte.
Tot in Matei ne spune ca venirea lui Iisus va fi recunoscuta public, cel putin dupa aceste vorbe ne putem da seama ca nu a venit.
,, Unii din cei ce stau aici nu vor gusta moarte până nu vor vedea pe Fiul omului'' -> Aceste cuvinte care ar fi trebuit să fie înregistrate și publicate de evangheliști este o dovadă fie că au acceptat acea interpretare, dacă au scris după distrugerea Ierusalimului, fie, dacă presupunem că au fost conduși de ei să caute,, sfârșitul tuturor lucruri'' la fel de aproape, pe care le-au scris înainte ca generația celor care stăteau atunci să fi murit; și astfel, însăși dificultatea care i-a făcut pe oameni nedumeriți devine o dovadă a datei timpurii a celor trei Evanghelii care conțin înregistrarea.
Ultima sursa data de tine se refera la oamenii (totalitatea persoanelor) de pe Pamant, ca nu vor trece acesti oameni in alt loc pana nu o sa se intample cele zise.
,, Dar Isus le-a zis: „Vedeţi voi toate aceste lucruri? Adevărat vă spun că nu* va rămâne aici piatră pe piatră care să nu fie dărâmată." '' -> da, dar nu a spus ca pana la sosirea Lui.
"Tot in Matei ne spune ca venirea lui Iisus va fi recunoscuta public, cel putin dupa aceste vorbe ne putem da seama ca nu a venit."
Te referi la versetul ăla care spune "Orice ochi îl va vedea chiar și cei care l-au străpuns"?
Păi, după părerea mea, și logic vorbind, nu poate să fie văzut de toată lumea, decât dacă crezi în teoria pământului plat, dar nici atunci.
Eu cred că versetul cu pricina are o semnificație, atunci când privești venirea lui văzută în duh și nu trup, căci zice " chiar și cei care l-au străpuns"
O altă interpretare ar mai fi cu privire la poporul evreu și nu la întreaga omenire (a cărei țară ocupă foarte puțin teritoriu)
"Ultima sursa data de tine se refera la oamenii (totalitatea persoanelor) de pe Pamant, ca nu vor trece acesti oameni in alt loc pana nu o sa se intample cele zise. "
Dacă facem o analiză de text, să o facem în continuare.
Zice: "neamul acesta" care se referea la neamul lui de oameni sau generația lui nu alta, dar aceste cuvinte puteau fi reduse doar la "nu va trece neamul de oameni " fără "acesta" care pierde o mare parte din interpretarea ta
Mai am o grămadă de argumente pe care ti le-as putea aduce dar necesită timp și am și altele de făcut
Nu ți se pare ciudat faptul că toți prorocii din biblie vorbesc de "Ziua Domnului", ziua aia mare și înfricoșată pe care o așteaptă creștinii din ziua de azi, și cel mai ciudat lucru, declarația lui Ioan când zice "Eu, Ioan, eram în "ziua domnului"...
Nup, nu scrie în Matei 24 nimic cum că Isus ar veni când Templul ar fi distrus.
Ia și citește! Ceva poate ți-a scăpat, se mai întâmplă. Dar dacă vrei un răspuns prompt, îl găsești la ceilalți care au răspuns la întrebare
Tu realizezi ca problema ta este la fel cu intrebarea: cum au murit dinozaurii?
Pe partea practica a solutiei, chiar conteaza?
Il vezi pe aici prin zona?
Daca nu, atunci nu a revenit.
Mergi mai departe si nu iti face probleme care nu le ai. Stai mai departe de biserica daca mainile iti miros a ceara de lumanare sau daca ai glicemia crescuta de la coliva.
Exista asa numitul bun simt in toate...
E alegerea ta ce doresti sa faci... iti ridicam un semnal de alarma cum ca esti pe o cale cam gresita pentru varsta ta.
Acum văd la ce te referi.
1. Să scăpăm mai întâi de eroarea de înțelegere datorită diferențelor de cultură și limbaj între evrei și români:
Aici unde s-a tradus la noi "neamul acesta" se referă la cel final, la neamul ce va fi ultimul->acel neam ce-L va vedea pe Isus în slava Tatălui Său, însemnând că va veni ca și Dumnezeu de data aceasta, nu ca om.
Termenul acesta este același în ebraică cu cel din Psalmul 102:18(dacă te ajută să înțelegi mai bine).
2. Ioan 21:22 Chiar dacă Isus l-ar fi făcut pe Ioan nemuritor, ce-i păsa lui Petru, cu ce l-ar fi ajutat în lucrarea proprie? Nu văd de ce te-ai putea împiedica aici...
3.1 Matei 16:27 - Aici Isus se referă la ridicarea Bisericii(luarea Miresei), la momentul când va veni să judece(1Corin. 3:11-15) fiecare creștin și să-l răsplătească după faptele lui.
3.2 Matei 16:28 - Aici Isus menționează că se va duce în Împărăție mai întâi. Știi că simbolica preferată de Isus referitoare la relația Sa cu noi este nunta ebraică.
Știi cum decurgea căsătoria la ei? Mirele venea de se logodea cu mireasa, aceasta era îmbrăcată cu haine anume(diferite de cele obișnuite) pentru ca să nu mai poftească nimeni la ea, mirele pleca la casa tatălui pentru a face o casă/o cameră acolo(la casa tatălui, repet), după ce termina venea într-un moment neștiut de mireasă cu mare tam-tam(preferabil noaptea) și o lua.
Așa și Isus: A venit pentru a face un legământ cu noi(Luc. 22:20), a plecat la casa Tatălui(în Împărăție) pentru a ne face un loc Acolo(Ioan 14:2) și va veni când nu va ști nimeni(Matei 24:36).
Deci da, mulți din cei ce-L ascultau au rămas în viață până s-a dus Isus în Împărăție(Marcu 16:19, Luca 24:51).
Off, doamne, cate mi-ai mai înșirat pe aici...Eu am cerut să fiu lămurit doar la dovezile pe care le-am adus mai devreme, nu și la alte idei care îți mai vin, care nu strică dar nu mă mai lasă să mă concentrez la punctul tău de vedere.
Revin cu un răspuns și pentru tine, tu, cel care îți mai place să interprezi niște versete atât de simple.
Prefer orice interpretare, dar când nu este loc de interpretare atunci las-o așa, dacă vrei să mă luminezi tu sau eu pe tine
Aici nu e vorba de promovarea unui cult religios și crezul acestuia, e vorba de realitatea, de adevăr.
"Veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi." Eu nu vreau să fiu un redus mintal, vreau să înțeleg, să pătrund în lucruri, și prin urmare să cunosc adevărul.
Dacă tu alegi să trăiești în minciună, e alegerea ta, eu nu doresc asta.
"Pe partea practica a solutiei, chiar conteaza?"
Nu contează, crede-mă, te satisface la început și după care îți pierzi răbdarea cu oamenii care cred ceva ce tu nu crezi.
"Stai mai departe de biserică"
Păi vezi, asta e problema, biserica.
Dacă biserica zice ca trebuie să vină Isus, păi trebuie să vină, nu?
" iti ridicam un semnal de alarma"
Vorbești tu în numele tuturor, sau cine e pentru tine că nu înțeleg?
Lasă comunismul deoparte, știu că regimul acela te-a redus la tăcere.Acum ești liber să gândești cu mintea ta.
Orb pe orb nu se poate călăuzi
Așa că, gândește pe cont propriu și nu lua tot ce "scuipă" oamenii din gură, uneori scuipă și venin.
Evident ca tu citesti ce vrei si selectiv, ai uitat sa citesti si: Ioan 21, 23. Din pricina aceasta, a iesit zvonul printre frati cã ucenicul acela nu va muri deloc. Însã Isus nu zisese lui Petru cã nu va muri deloc, ci: "Dacã vreau ca el sã rãmânã pânã voi veni Eu, ce-ti pasã tie?"
Domnul Isus i-a spus lui Petru ca IOAN nu va fi OMORAT ca toti ceilaltri ucenici ci va trai pana viata il va parasi.
Matei 16: 27, 28 DACA citeai Biblia cum trebuie aflai ca O DATA cu invierea lui Hristos au mai fost INVIATI inca 500, cincisute de oameni care au fost PARGA celor ce vor fi inviati, acesti oameni au fost luati la cer odata cu Hristos. Ne temem ca fabulezi IEHOVIST pe aici.
Matei 24, problema neamului care nu va trece, cumva nu ai cunostinte sau ai aflat tu ceva special cum ca POPORUL EVREU ar fi disparut de pe fata pamantului? Au rezistat ei romanii darmite evreii si uite explicatia neamului ACESTUIA.
"Păi, după părerea mea, și logic vorbind, nu poate să fie văzut de toată lumea, decât dacă crezi în teoria pământului plat, dar nici atunci."
Pai iar nu ai inteles NIMIC din ceea ce se intampla pe Terra, de ce crezi ca sunt atatea cutremure in toata lumea, pamantul se reconfigureaza si continentele se vor unii in curand si uite cum TOTI IL vor vedea in acelasi timp. Nu e nevoie de pamant plat sau altceva. Treaba cu neamul ti-am explicat-o, poporul evreu INCA NU a disparut de la Hristos pana acum. Argumentele tale PUT a iehovism demonic dar poti sa le scrii caci noi suntem aici.
Toti proroci VORBESC despre REVENIREA lui Hristos iar Ioan vorbeste ca ERA in timpul unei Viziuni profetice cu referire la REVENIREA lui Hristos. Toata Apocalipsa este ORIENTATA spre acest EVENIMENT. Iar manipulezi textul.
Am citit dragul tati, dar se pare ca aici voiam să ajung cu asta, ca să te fac de rușine în văzul tuturor ateilor deștepți și informați.
"Domnul Isus i-a spus lui Petru ca IOAN nu va fi OMORAT ca toti ceilalalti ucenici ci va trai pana viata il va parasi."
până ce? Până viața îl va părăsi? Ia repetă după mine "Până pânã voi veni Eu"
Atunci când va veni El viața lui(Ioan) va înceta, ori prin moarte fizică cum credeau ceilalti ucenici, ori printr-o înviere asemănătoare cu cea a lui Enoh.(ucenicii crezând că nu)
"DACA citeai Biblia cum trebuie aflai ca O DATA cu invierea lui Hristos au mai fost INVIATI inca 500"
Am citit-o pe toată, dar te asigur, că nici un loc nu scrie ca au fost înviați încă 500 la învierea lui Hristos. Luminează-mă, te rog!
"Matei 24, problema neamului care nu va trece, cumva nu ai cunostinte sau ai aflat tu ceva special cum ca POPORUL EVREU ar fi disparut de pe fata pamantului? "
Doar atât poți?
Puțin, prea puțin din partea unui fanatic religios ca tine.
Află că eu nu am zis că au fost răpiți toți la învierea din 70 d/Hr?
Știi de versetul ăla care spune "Unul va fi luat, altul va fi lăsat"? Roade-l ca pe un os, te rog!
Se pare că nici dogma Iehovistă nu o stii 
Dezamăgitor, ce să spun
Iehoviștii cred într-o înviere care a avut loc prin anul 1800 și ceva (nu știu exact)
Vrei să știi care e diferența dintre mine și cultul acesta care se declară "ales" și mi-l introduci pe gât ca să te sustragi de la răspunsuri? Diferența e că ei nu au dovezi biblice, eu am, și încă unele usturătoare pentru tine.Alte diferențe.Ei au prezis mulți ani la rând o posibilă revenire a lui Isus, si care nu a avut loc, eu nu am zis nimic.Ei încă mai așteaptă o revenire recentă, eu nu susțin așa ceva.
Zii mulțumesc si bodaproste că te-am luminat!
Dap, așa se prezintă ca subtitlu Matei 24 "Dărâmarea Ierusalimului" toate evenimentele carea aveau să se întâmple înainte de venirea lui Iisus.
Eu știam ca un subtitlu e folosit atunci când ni se comunică ceva sau despre ceva, dar în cazul extremiștilor de dreapta subtitlul "Dărâmarea Ierusalimului" se transormă în "sfârșitul lumii"?
Continentele se vor uni în capul tău infect și virusat de coronavirus.
Am să te rog, dacă dorești, să argumentezi ca colegii mei de breaslă, cu dovezi clare, justificate printr-o logică pur omenească, nu una venită de la o primată neevoluată. Mulțumesc de înțelegere!
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
