Pe cei care cred ca Biblia este "cuvantul lui Dumnezeu" ii intreb:

Daca "scriptura" ar fi fost insuflata cu adevarat de Dumnezeu, credeti ca autorii ei, respectiv rabinii, mai aveau nevoie sa o CANONIZEZE ca sfinta?

Poi de ce s-o fi facut ?
Nu erau destul de "sfinte" cuvintele lui Dumnezeu si trebuiau sa fie "sfintite" de niste rabini amarati?

Deja mam scarbit de acest subiect http://liber-cugetatorii.blogspot.com/

Nu numai rabinii dar si ortodoxismul imprima pe Biblie numele preotilor si alte chestii.Intr-adevar nu cred ca ar trebui sa fie asa.
Iosua 1:8 :"Cartea aceasta a Legii să nu se depărteze de gura ta; cugetă asupra ei zi şi noapte, căutând să faci tot ce este scris în ea; căci atunci vei izbândi în toate lucrările tale şi atunci vei lucra cu înţelepciune.

Deci da, numai prin Biblie poti capata intelepciunea.

Simplu:pentru acelasi motiv pentru care o lege pentru a fi recunoscuta de catre toti supusii unei tari trebuie semnata de presedinte, rege, etc.Rabinii nu au facut decat sa confirme ca ce scrise in VT reprezinta intr-adevar cuvantul lui
Iahve.Autoritatea cu care ii indrituise poporul evreu le conferea nu numai dreptul dar si obligatia de a face acest lucru.Multumit?

Buna simos referitor la intrebarea ta raspusul meu ar fi ca acei rabini " amarati " au sfintit biblia pentru a arata lumii din jur ( populatiei ) si celor neinvatati ca acea carte contine invataturi care ajuta la atingerea unei vieti spirituale cat mai frumoasa dar si pentru a atrage atentia ca este o carte importanta si nu trebuie disturusa desigur legat de sfanta scriptura se pot spune multe dar nu pot sa iti scriu romane